Сергей Лукьяненко

Ну просто под каждым словом подпишусь. По поводу Перумова согласен. именно этоа философия, которую просто многие не поняли и отбила желание читать...... Лукьяненко же здесь сохраняет золотую середину.

К тому же надо все же отметить язык, которым пишет Лукьяненко. Он доступный и понятный. Смысл в книгах есть всегда. А философия....а ищем ли мы ее там?

Ищет ее только тото кто хочет найти.....

А по-моему, Лукьяненко индивидуалист. Он налегает на то, чтобы поступать абсолютно всегда по-своему и почти всегда, только для себя. Слишком хочет отличаться от других, причем не всегда это идет на пользу. Стругацкие же хотят показать, что жить надо не только для себя, но и для других, даже для других больше, чем для себя. Лукьяненко в некоторых своих рассказах подтрунивает над этим. Чего стоят только его геометры, явно взятых со Стругацких. Но все-равно, Лукьяненко читать полезно, по сравнению с другим сегодняшним чтивом

(mindra @ 19.05.2007 - время: 23:43) А по-моему, Лукьяненко индивидуалист. Он налегает на то, чтобы поступать абсолютно всегда по-своему и почти всегда, только для себя.
Поясни,а:)? В моем понимании - любой автор индивидуалист. Иначе...все тут же проведут параллель и скажут, что он кого-то копирует.

Я не в том смысле, что у него не должно быть индивидуальности, а в том, что он хочет, чтобы всегда поступали по-своему и обычно только в выгоду себе, а не для других, такой индивидуалист-эгоист, каждый сам за себя

Ну не скажи... Давай более конкретные примеры.. по моему он совсем не стремится показать что люди должны быть эгоистичными. Скорей более индивидуальны в своих решениях, но при этом не идти во вред другим людям... Просто не быть серой масой, а сначала думать а потом уже совершать поступок.

Что-то я не замечал, что его герои слишком много думают, прежде чем совершить поступок, скорее понаитию, поступлю не так как другие, может чего получится. Не спорю, иногда это даже лучше, но не всегда.
Вообще, я под впечатлением от Стругацких, для меня их позиция - идеал. У Лукьяненко иногда проскальзывает их идея, видно, что тоже был когда-то под их впечатлением, но он немного переиначивает их

(mindra @ 21.05.2007 - время: 00:26) У Лукьяненко иногда проскальзывает их идея, видно, что тоже был когда-то под их впечатлением, но он немного переиначивает их
"Учитель, воспитай ученика, чтобы было у кого учиться".
(с) приписывается многим.

Никто не спорит, что Стругацкие чуть ли не создали советскую-русскую фантастику. Почти каждый сегодняшний фантаст называет их учителями, но в этом-то и соль, что ученики не должны слепо подражать учителю, они должны искать свой путь и в чем-то превзойти мастеров. Иначе - смерть.

Видел как-то сборничек, в котором различные авторы писали продолжение произведений Стругацких (с их разрешения, конечно). Лукьяненко там продолжил "Понедельник начинается в субботу". Симпатишно получилось, но оригинал всёравно лучше.

Стругацкие конечно хорошо пишут, но уж больно мрачно..... Мне не нравится их четать, от них депрессия начинается... Лукьяненко более светло что ли пишет....

(agosten @ 21.05.2007 - время: 10:35) Видел как-то сборничек, в котором различные авторы писали продолжение произведений Стругацких (с их разрешения, конечно). Лукьяненко там продолжил "Понедельник начинается в субботу". Симпатишно получилось, но оригинал всёравно лучше.
Это даже не один сборник, а целая серия. Называется "Время учеников", о чем я и говорил.

Стругацкие конечно хорошо пишут, но уж больно мрачно..... Мне не нравится их четать, от них депрессия начинается... Лукьяненко более светло что ли пишет....

Другие времена - другие нравы. В те годы и нужна была такая фантастика. Не восторженная, а предупреждающая. В чем-то подавляющая, что бы отрезвить некоторых юных мечтателей.
А теперь наоборот, надо дать надежду. Все плохо, будет еще трудней, но в конце-концов все сестры получат по ушам, а мерзкие "чужие" - по своим ложноножкам. Ведь в чем основная идея фантастики Лукьяненко: люди не самая выдающаяся раса, не самая сильная, но что-то в ней такое есть...

Да вцелом согласен... наверное так и есть...

Да и не только именно в продолдении рассказов. Например, у Лукьяненко, не помню сейчас как книга называется, раса геометры - это чисто люди, какими видели их Стругацкие - прогрессоры, регрессоры. Я солидарен больше со Стругацкими, чем с Лукьяненко. Лукьяненко осуждает у себя геометров. А мне кажется, что это довольно интересный путь развития

(mindra @ 23.05.2007 - время: 20:33) Да и не только именно в продолдении рассказов. Например, у Лукьяненко, не помню сейчас как книга называется, раса геометры - это чисто люди, какими видели их Стругацкие - прогрессоры, регрессоры. Я солидарен больше со Стругацкими, чем с Лукьяненко. Лукьяненко осуждает у себя геометров. А мне кажется, что это довольно интересный путь развития
Думаю, что и Стругацкие не сильно любили идею прогрессорства. По крайней мере, культа из нее не делали. Учить-то мы все любим, а как заподозрим, что кто-то в наши дела может влезть, так сразу КОМКОН-2.

И вот как хотите, но "Полдень" - стопудово попахивает махровым такие фашизмом.

Полдень - может быть. А есть Обитаемый остров. Везде есть плюсы и минусы, где-то их больше, где-то меньше

У кого-нибудь есть информация, когда все-таки будет закончен "Чистовик"?

Есть такая информация, через 3 дня... не улыбайтесь, зайдите на жж Лукьяненка, эт его слова.... бум ждать

Вот оно щастье Вышел Чистовик.. Гуляем

Осталось в продаже книгу найтить!!!!