Пауло Коэльо

Читала все книги Коэльо, которые изданы "Софией" (7 шт.). Больше всего заставила задуматься "Дьявол и синьорита Прим" (можно ли купить счастье за счет смерти человека). Вот это сильная книга (имхо). Остальные книги ничего не для меня не оставили, хотя и читались легко и вроде (! )наполнены умными мыслями . Не знаю... Пожалуй это единственный для меня писатель про которого не могу сказать ни "нравится", ни "ненравится". Но если выйдет очередная книга - все равно прочту. Странно...

Читала все ,но ВЕРОНИКА РЕШАЕТ УМЕРЕТЬ , как будто обо мне .

Поэтому больше прониклась.

Читала несколько книг Коэльо: "Одинадцять минут" напомнила мне сказку (похожа на сказку "Золушка"). Просто миф! А вот, "Алхимик" и "Дьявол и синьорита Прим" - просто чудесные книжки. Дают возможность задуматься над некоторыми человеческими качествами.

Коэльо - философия для недалёких людей, хотя, конечно, никого не хочу обидеть... Это только моё мнение.
Тут ещё фраза про Кастанеду прозвучала... Не стоит его сюда же причислять.

"Вероника решает умереть" прочитал и понял, что не моё... Мне показалось очень скучно. Динамики бы побольше...

Читал АЛХИМИКА и ПЯТУЮ ГОРУ,такое впечатление что автор, наглотавшись таблеток, страшно тормозит и пересказывает трехминутную притчу восемь часов кряду,при этом постоянно на что-то отвлекаясь.

читала все его книги ..... оказалось что это не то, что я ждала от Коэльо .
не могу сказать что именно не так , просто виноват пиар автора, приступая к чтению я думала что будет нечто фантастическое , но оказалось не так глубоко, как бы я ждала .

понравились " 11 минут " и "Вероника решает умереть"

"Алхимик" не понравился....сказка для детей, слишком попсовая философия, да простят меня поклонники Коэльо.

(МАРИ @ 26.03.2005 - время: 13:01) "Алхимик" не понравился....сказка для детей, слишком попсовая философия, да простят меня поклонники Коэльо.
(хоть и я поклонница Коэльо)

(Малина @ 08.08.2004 - время: 01:49) Ах, как тут у вас все дружно!В унисон восторгаемся Коэльо! Вставлю и я свои пять копеек....
. Принцип его книг прост - берем кучу мудрых, уже давно избитых идей, плетем из этого красивое кружево слов, расставляем в логической последовательности и все "шедевр" готов. Читателю не надо напрягаться, все простые истины изложены доступным языком и лежат на поверхности строк.
Полностью поддерживаю.
1. Во-первых, Коэлья - это брэнд. Раскрученный, коммерческий проект, в который вложены силы и средства.
2. Принцип изложения сводится к следующему: (извините, друзья, за прямоту): Сделать так, чтобы простоватый читатель закричал "Ах, я ведь как раз, так и думал!!"
То есть, автор безусловно силен в психологии, и ловит неискушенных на удочку тонкой лести, создавая читателю обманчивую иллюзию, будто он(читатель) способен без труда воспринимать глубокие философские идеи.
Уважаемый Унихорн тонко подметил: "Читайте первоисточники"...
Тяжело, да?? Вот то-то и оно...
Проще порыдать над непростой судьбой Сонечки Мармеладовой из бразильской провинции, светлую душу которой в мерзких дебрях Швейцарского борделя не могло не ждать щастя...

* Да, "11 минут" - это супер! Знаю девушку, которая переситывает несколько раз эту книгу.
* Сестра прочла почти всего Коэльо.

* Однажды, моя девушка назвала меня Войном Света, и привела в доказательство цитату из книги Коельо, я был сражён на повал: лучшего комплимента я не слышал!

Целиком и полностью поддерживаю всех, кто высказывался против этого автора..
А лично, так вообще бы запретил ему писать и издаваьб его книги, как материалы сеящие неоправданный оптимизм и прочие иллюзии

(trav @ 02.04.2005 - время: 02:30) А лично, так вообще бы запретил ему писать и издаваьб его книги, как материалы сеящие неоправданный оптимизм и прочие иллюзии
как ты там говоришь? "неоправданный оптимизм и прочие иллюзии"
Круто!! Это что ж теперь необходимо писать только ту литературу, которая будет лишь отражать суровую реальность?
Тогда уж не останавливайся только на Коэлио, надо и Куатьэ и других эзотерических писателей тоже

Я этого не говорил!!

Но от Коэльо просто тошнит, круче тошнит только от Р.Баха.

А ,к примеру, Павич идет на ура

Прочитал только Алхимика. На этом знакомство с творчеством П. Коэльо закончилось. Почти согласен с Чекистом - от книги остались ощущение чего-то тягучего, магкорезинового, а еще точнее медового. Слезы, сопли и все это в меду.

(trav @ 02.04.2005 - время: 05:28) Но от Коэльо просто тошнит, круче тошнит только от Р.Баха.
А ,к примеру, Павич идет на ура

Не стоит так нетерпимо...)))
Ведь мы же любим все друг друга, верно?
"Чайку" Баха я настоятельно рекомендовал своеиму ребенку в 14 лет,
и считаю, что поступил правильно. Это хрестоматийная вещь, как раз для тинейджера. А взрослым, согласен, читать его несколько нелепо...

Я смотрю все тут просто зачитываются им....
Для меня Коэльо сладкая жевачка на философскую тематику, не более...
Есто запоминающиеся моменты типа маленьких притч, но и без него они высказаны всеми кому ни лень, может быть чуть другими словами...
Явно автор, заинтриговав, подсолив и подсластив, незнает как закончить... концовки убивают все удачные эпизоды- слишком легковесны, при общей претензии на глубину философии... ИМХО

(Малина @ 08.08.2004 - время: 01:49) Ах, как тут у вас все дружно!В унисон восторгаемся Коэльо! Вставлю и я свои пять копеек....
Прочитала "Алхимика", начала читать "Веронику" и забросила (уже как года два назад), слишком однотипно. Принцип его книг прост - берем кучу мудрых, уже давно избитых идей, плетем из этого красивое кружево слов, расставляем в логической последовательности и все "шедевр" готов. Читателю не надо напрягаться, все простые истины изложены доступным языком и лежат на поверхности строк. Кому как, мне такое чтиво не интересно, мозг расслабляется. Мое резюме: Коэлье - это как гербарий вместо леса. Среди эзотериков есть более интересные экземпляры, например Бах или Кастанеда
Добавить, впринципе, нечего... разве что... вот у меня в детстве книжка такая была... "Евангелие в комиксах"... Коэльо пишет для людей (беру пример своей сестры), которые НИКОГДА не прочитают Достоевского и Ко, но которым иногда хочеться взглянуть поверх Дарьи Донцовой в мнимую большую литературу... Коэльо - это правильный выбор, друзья мои!

З.Ы. За Кастанеду - особое мерси!

Коэльо.....Да,неплохо....но впринципе-не дотягивает он как-то....Идеи неплохи...хотя-местами-оч напоминает Баха))) ну просто содрано местами откровенно!!! И концы не так сильны,как начала))) ну по моему мнению-не хватает у него тяму доработать вещи до конца))) Больше всего понравился "Алхимик", "Дьявол и Сеньорита",и "Вероника решает умереть"...а вот-"11 минут"...это Откровенно слабая вещь...и это не только моё мнение)))

Мне разрекламировали Коэльо и его "Алхимика", я вот и решила прочесть. "Алхимик" мне откровенно не понравился, еле дочитала до конца, хотела бросить.... Все эти его "умные мысли" на самом деле страшная банальщина. Но вот книга "Вероника решает умереть" мне очень понравилась. "Одинадцать минут" я не дочитала до конца, т.к. нудновато показалось...
Вообще, по моему, Коэльо можно почитать, также как можно почитать, например, бульварный роман... Но на класика он не тянет... Все это ИМХО.

На каждую книгу и каждого автора нужно настроение.. Если не нравиться не мучайся отложи, не через месяц лет через... прочтёшь и что нибудь от туда вынесешь.
Коэльо можно читать и нужно, но обожествлять, поклоняться и делать религию из того ,что он пишет не стоит.
в каждом произведении есть отдельные мысли, во многих ,как в зеркалах с лёгким искажением мы можем увидеть себя и тогда эти книги прикипят в душе. Это хорошо.
но жить надо своей жизнью, не принимая чужих догм, делать из них свои выводы.