Пауло Коэльо

"Вероника решает умереть"-"Степной волк" .
Взята идея "контролируемого сумасшествия" как жиненной нормы. Извините за высокопарность.
На мой взгляд, Коэльо-сплошной плагиат всей мировой классики, подающий постулаты классической лит-ры в примитивнейшей форме, да ёще во вступлении всем "разжёвывает" о чём идёт речь.
По-моему, гораздо лучше Маринина, Донцова. .. Их фигуры понятны и они не претендуют на "изящную словесность".

(Shmidt15 @ 06.09.2006 - время: 11:29) По-моему, гораздо лучше Маринина, Донцова. .. Их фигуры понятны и они не претендуют на "изящную словесность".
Да, книги Марининой и Донцовой претендуют, пожалуй, на то, чтобы ими подтираться. В случае, если не хватило туалетной бумаги!

(Shmidt15 @ 06.09.2006 - время: 11:29) "Вероника решает умереть"-"Степной волк" .
Взята идея "контролируемого сумасшествия" как жиненной нормы. Извините за высокопарность.
На мой взгляд, Коэльо-сплошной плагиат всей мировой классики, подающий постулаты классической лит-ры в примитивнейшей форме, да ёще во вступлении всем "разжёвывает" о чём идёт речь.
По-моему, гораздо лучше Маринина, Донцова. .. Их фигуры понятны и они не претендуют на "изящную словесность".
Маринина и Донцова сравниваются с Коэльо??
Абсолютная нелепость! Тоже самое, что сравнивать попсу с классикой!
Для чтения книг, подобных Коэльо надо иметь природную вдумчивость!
Это не только развлечение, но и труд в стремлении понять смысл книги!
Донцова и Маринина пишут книги для легкого чтения, детективчики там...
Почитать на досуге, расслабиться и только!
Но сранивать...кощунственно!

Svet kiss!
Какая вдумчивость, какой смысл, если он весь этот примитив ещё и объясняет в предисловии!

А Коэльо - это и есть самая настоящая попса, только немного другого рода, "обёрнутая в красивую обёртку".

Читал только "Алхимика". Повелся на популярность.
Что могу сказать? Больше читать этого автора на буду.
В начале было интересно, но иногда проскальзывало ощущение, что держат тебя за идиота. Ну, думаю, может так задумано, так надо, к концу все прояснится. Ага! Щаз! Дочитал и просто в осадок выпал. К чему это все? Весь этот длинный жизненный путь, эти достижения. Научиться разговаривать с ветром, с солнцем, обрести невероятное могущество, получить многие знания... ради чего? Ради какого-то сундука с бижутерией???

Читала "11 минут", "Книга воина света" и "Алхимик" . Последний понравился больше. Больше читать не буду ничего, не интересно.

SS-
Рассмешил до слёз!

(GuitarA @ 06.09.2004 - время: 18:03) Конечно,у него всё просто и не ново.Но ведь и наша жизнь -стара как мир.В том-то ,наверно,и фишка,что он смог наши мысли облечь в простые,понятные слова.В этом -его заслуга,как я считаю.
Полностью с тобой согласна
Совсем не нужно воспринимать Пауло Коэльо как писателя серьезной худ. литературы. Здорово, что он пишет так просто о таких "мудрых и уже избитых идеях". По крайней мере подростку, который только начинает задумываться и открывать для себя эти самые "избитые идеи" и который пока не может понять книги Баха и Кастанеды и мн. др. серьезных авторов, книги Пауло Коэльо помогут познать "мудрые и избитые идеи", без всяких там заумов.
А к серьезной литературе человек рано или поздно приходит, а если не приходит, то значит он в ней не особо то нуждался

Глупо. Я считаю, что как только человек расстался с Буратино, ему следует начинать что-то серьезное. Или, по крайней мере, не делать из попсы культ. Если уж купаться в реке, то ночью, когда спасателей нет, и на износ. Если курить, то "редкостную дрянь", а не "суперлайт". Если пить, то уж никак не безалкогольную водку. Господа, завтра уже не будет. Вы не успеете прочитать "серьезную" литературу. Так стоит ли размениваться на мелочи?

1. Squarell!
Так вся проблема и заключается в том, что это подаётся как серьёзная литература.
Поэтому я и сказал, что донцовы, маринины, устиновы... в каком-то плане гораздо лучше.
2. А Буратино, на мой взгляд, гораздо более глубокое произведение, чем все произведения коэльо.

Сегодня начала читать «11 минут». Признаюсь, у Коэльо читала только «Алхимика», а по одной книге судить об авторе по меньшей мере странно. Так что чудные открытия у меня (надеюсь ) впереди

Мне показалось, что концовка "11 минут" не в стиле Коэльо, а в стиле Даниэллы Стил.

Читала ВСЕ!!! Просто обалденно пишет, так, как рассказала бы я сама...если б умела так конечно )
С "Вероникой .." вообще отдельная история, она попала мне как раз в весьма пакостный момент моей жизни!
Что сказать - помогло ! Вылечило ! Заставило опять верить и улыбаться !

Самой неинтересной книгой для меня была "На берегу Рио-Пьедро села я и заплакала". Имхо, самый скучный роман.

Прочитала почти все книги Коэльо. Все книги интересны по своему, просто розсчитаны на разный круг читателей.

Принялась за Паломничество. Посмотрим, что он написал в свой первый раз и сильно ли изменился с годами...

Коала Поела - вот самое распространенное прозвище тихого помешанного автора "11 минут" и "Алхимик".

Массовое увлечение сим психофреником объясняется легко - скука. Литературный мир, к которому относимся и мы с Вами, просто заскучал. Ему хотелось безумства. Аналогичного безумству шестидесятых, когда все виды искусств получили взрывной толчок к развитию. Сегодня, спустя десятилетия, запал спал и наступила апатия. Растормошить читающую братию было нереально. Я сама перечитала все популярные книги и поняла, что литература опустошилась.
И тут пришел ОН. Псих. Коала Поела Поэлью. Гадила акварелью. Размазывала пастелью. В общем, что-то занесло меня на ниву какалогии...

Не пудрствуя мозги лукаво, скажу - ажиотаж вокруг экс-психа неоправдан. Реклама - вот что вознесло его на высоту. Наверное, он очень этого хотел, и Вселенная была вынуждена ему помочь...

Адиос лапидос.

(водосточная @ 01.10.2006 - время: 21:56) Коала Поела - вот самое распространенное прозвище тихого помешанного автора "11 минут" и "Алхимик".

Массовое увлечение сим психофреником объясняется легко - скука. Литературный мир, к которому относимся и мы с Вами, просто заскучал. Ему хотелось безумства. Аналогичного безумству шестидесятых, когда все виды искусств получили взрывной толчок к развитию. Сегодня, спустя десятилетия, запал спал и наступила апатия. Растормошить читающую братию было нереально. Я сама перечитала все популярные книги и поняла, что литература опустошилась.
И тут пришел ОН. Псих. Коала Поела Поэлью. Гадила акварелью. Размазывала пастелью. В общем, что-то занесло меня на ниву какалогии...

Не пудрствуя мозги лукаво, скажу - ажиотаж вокруг экс-психа неоправдан. Реклама - вот что вознесло его на высоту. Наверное, он очень этого хотел, и Вселенная была вынуждена ему помочь...

Адиос лапидос.
Коэльо - это безумие?!
Это дешёвая попса. Если хотите настоящее безумие, прочтите "Улисс" Джойса.

(Svet'kiss @ 06.09.2006 - время: 19:16) (Shmidt15 @ 06.09.2006 - время: 11:29) "Вероника решает умереть"-"Степной волк" .
Взята идея "контролируемого сумасшествия" как жиненной нормы. Извините за высокопарность.
На мой взгляд, Коэльо-сплошной плагиат всей мировой классики, подающий постулаты классической лит-ры в примитивнейшей форме, да ёще во вступлении всем "разжёвывает" о чём идёт речь.
По-моему, гораздо лучше Маринина, Донцова. .. Их фигуры понятны и они не претендуют на "изящную словесность".
Маринина и Донцова сравниваются с Коэльо??
Абсолютная нелепость! Тоже самое, что сравнивать попсу с классикой!
Для чтения книг, подобных Коэльо надо иметь природную вдумчивость!
Это не только развлечение, но и труд в стремлении понять смысл книги!
Донцова и Маринина пишут книги для легкого чтения, детективчики там...
Почитать на досуге, расслабиться и только!
Но сранивать...кощунственно!
Какая классика не смешите!!! Соглачен со Shmidt15 попса это :) причем замаскированная под философию..... бред, Лучше уж Чайку Баха почитать, многие идеи вообще у Баха содраны, и вообще пишет прописные истины.... типа внемлите.... Но вообще прочитать стоит хотябы его, чтобы вспомнить эти истины, в нашей однообразной жизни, но возводить эту попсу в ранг МЕГА ИСТИНЫ..... увольте.
Кстати в точки зрения литературы, в его книгах тоже ничего хорошего нет....