Пауло Коэльо

А мне не очень понравился, все как то идеализировано и приторно)) и больше всего смутило что его Путин читал, хотя врет наверно ничего он не читал просто с писателем встретиться надо было(((

Не пылаю осыбой любовью к этому писателю.... По-моему, чистА субъективному мнению, слишком много отступления от основного текста.
Читала только: Алхимик, 11 минут, Вероника решает умереть.

Вот Алхимика я никогда не забуду.... это надож всю книгу идти по пустыне. Абсолютный трезвенник мигом побежит в разливную за угол - снимать стресс после такой книжки.

А мне Алхимик понравился,в оригинале Его надо читать

Жаль только что прочла не в свои лет 15

Недавно прочитала еще "Книгу рыцаря Света". Не думала, что П.К. может написать такой бред (ИМХО). Еле домучала. В отличае от "Вероники..." и "Дьявола...", которые захватывают и от "Пятой горы", которая может нравиться или не нравиться, но что-то в себе несет, "Свет..." - это просто сборник непонятных истин, противоречащих друг другу...

(АНгорскаЯ @ 03.10.2006 - время: 21:13) Не пылаю осыбой любовью к этому писателю.... По-моему, чистА субъективному мнению, слишком много отступления от основного текста.
Читала только: Алхимик, 11 минут, Вероника решает умереть.

Вот Алхимика я никогда не забуду.... это надож всю книгу идти по пустыне. Абсолютный трезвенник мигом побежит в разливную за угол - снимать стресс после такой книжки.
Это не писатель, а бизнес-конъюктурщик.
Давайте так его и называть.

Еле дочитала Дневник мага. Самая тухтовая и лажовая вещь у Коэльо.Прошёл по пути паломников, а книгу обложил такими фантазиями!Ну просто галлюциногены!

прочитала "11 минут" - заинтересовалась.
но "Заира" второй месяц не могу осилить. нудно...вижу не одинока...

терапевтическая литература... нравится , но не из-зи самого лит.таланта. просто есть некоторые вещи о которых людям надо говорить разжёванно. например не все будут читать Даниила Андреева и внимать идеям экуменизма, зато многие с лёгкостью прочтут "На берегу чего-то-там-уже-не-помню-чего я села и заплакала". И поймут что-нибудь, узнают о чём-нибудь. Не надо быть снобами, Кольо выполняет своими книгами мааальнекую миссию - помогает некоторым людям себя полюбить. Есть ведь книги а-ля психология для чайников, вот Коэлья это обтёсывает и подаёт.
----------------------------

Пошлые, претенциозные, содранные, мелкие книжонки, неимеющие никакой оригинальности или художественной ценности.
Воистину, деревьев жалко!

коэльо жжжот. я поражен как он в алхимике все предугадал ))
люди не понимающие или считающие книгу де.ьмом - англичане. люди полюбившие книгу - пастухи. он все предсказал однако ) хотя возможно что люди совсем ненавидящие книгу, это пастухи потерявшие своих овец и не получившие ничего в замен. вся книга это одна большая метафора )
некоторые вот говорят что это какие то наставления, философия, эзотерика, но это совсем не так, хотя со стороны и может показатся.
зы. эту книгу умом не поймешь.

прочитал только что "воина света". аннотация бредовая, как всегда не соответствует содержанию. прикольная пародия на"книгу пяти колец" мусаси. по-моему лучшее наставление начинающему писателю.с "воином света" в душе какая-то сила появляется и уверенность. кстати книга биографическая так же, советую всем кто не читал )

что это за новый роман про "Ведьму из Бельведера"?

(Реланиум @ 28.02.2007 - время: 10:57) Пошлые, претенциозные, содранные, мелкие книжонки, неимеющие никакой оригинальности или художественной ценности.
Воистину, деревьев жалко!
Я не читал, но тоже осуждаю!
:)

Я не читал, но тоже осуждаю!
на что же вы тогда опираетесь осуждая его?

(buck da babylon @ 23.03.2007 - время: 22:58) Я не читал, но тоже осуждаю!
на что же вы тогда опираетесь осуждая его?
На интуицию.

(megrez @ 24.03.2007 - время: 17:59) (buck da babylon @ 23.03.2007 - время: 22:58) Я не читал, но тоже осуждаю!
на что же вы тогда опираетесь осуждая его?
На интуицию.
странно однако ) я тоже пока не прочитал интуитивно отвращение испытывал, но все же решил прочитать, на всякий случай, и вставило ) вряд ли это интуиция, это подсознательно впитывание чужих слов и немного высокомерия исходящего из популярности.

(buck da babylon @ 24.03.2007 - время: 23:30) странно однако ) я тоже пока не прочитал интуитивно отвращение испытывал, но все же решил прочитать, на всякий случай, и вставило ) вряд ли это интуиция, это подсознательно впитывание чужих слов и немного высокомерия исходящего из популярности.
Да нет, дело скорее в моей приобретенной аллергии на эзотерику. Хотя, разумеется, и раскрученность автора сыграла роль.

(megrez @ 25.03.2007 - время: 10:58) (buck da babylon @ 24.03.2007 - время: 23:30) странно однако ) я тоже пока не прочитал интуитивно отвращение испытывал, но все же решил прочитать, на всякий случай, и вставило ) вряд ли это интуиция, это подсознательно впитывание чужих слов и немного высокомерия исходящего из популярности.
Да нет, дело скорее в моей приобретенной аллергии на эзотерику. Хотя, разумеется, и раскрученность автора сыграла роль.
если честно, я когда начинал читать даже не знал что он как-то с эзотерикой связан ) однако мне его книги неиз-за эзотерики понравились, я в них больше от жизни нашел. он мне близок по духу. по-моему "алхимик" хорошая, а главно добрая книжка )

Купившись на бешенную рекламу, прочёл в своё время Алхимика. Правда как чувствовал: разоряться не стал - скачал в инете. Мягко говоря не покатило. Примитивный язык, избитые идеи. А отзывы знакомых о прочем творчестве удержали от продолжения эксперимента и траты времени.
Кстати, шикарную фразу г-н Коэльо оказывается где-то обронил:"Я мог бы писать как Джойс или Пруст, но тогда меня не понял бы мой читатель". Шикарно, не правда ли!? По сути дела, дядя сказал следующее: Вообще-то я крутой, но должен же кто-то писать и для даунов. Хотя что-то сомневаюсь я. В том смысле, что он смог бы.

Начал он в свое время за здравие, но сколько можно из книги в книги одну и ту же волынку тянуть-то?
Последняя - "Ведьма из откуда-то-там" - имхо полная байда... Так же как и Заир - это история не слишком удачного духовного поиска не слишком интересной личности. Мне кажется, это не захватывает.