Парфюмер П.Зюскинда

Потрясающий роман. Странно, но остальные произведения Зюскинда и рядом с ним не стоят.

Принципиальным противникам экранизаций хочу сказать: фильм получился очень неплох. Хороший подбор актёров, качественный русский перевод.
И просто шикарный саунд-трек, сам по себе произведение искусства.

Ни то, ни другое. Испытываю просто животное отвращение к этому произведению. Как можно о таком писать? Что должно твориться у человека в душе, чтоб писать об испражнениях, гнойниках и прочих вещах того же ряда... Не поймите, я не призываю всех читать исключительно Пришвина, но насилько закачивать в свой мозг чужие бредни о том, как кто-то принюхивается к своему паху и подмышкам...

Книга - просто потрясающая, а вот фильм - полная дрянь!!!

Фильм можно и не смотреть. Или посмотреть для того, чтобы понять - ни один фильм не может выразить те чувства, которые испытываешь, читая книгу. Кстати, это касается и многих других экранизированных произведений.

Книга так себе, фильм вообще слабый. Переоценен...
Смотреть можно только понюхав той самой смеси)))

Фильм не смотрел. Такую сложную прозу очень тяжело экранизировать, вспомним "Мастера и Маргариту" Булгакова. Книга очень понравилась.

Не может фильм передать и воспроизвести те ощущения,рожденные прочтением книги.
Когда ты читаешь, ты сам себе строишь и вырисовываешь образ.
В фильме же тебе его навязывает актер, своей игрой, своим пониманием образа.
Ну,а если говорить про образ парфюмера в книге, то у меня, честно скажу, чесались руки придушить его уже на первых страницах.
И не потому что он мутант.
И мутанты имеют право на существование.
А потому, что его искаженное сознание просто не осознает ценность человеческой жизни.
Человек для него это просто кусок мяса для достижения своей извращенной цели.

Человечество вообще - средство. Состоящее в основном из обломков))) (с) - парафраз...

(E_r_i_c @ 13.09.2008 - время: 12:06)Не может фильм передать и воспроизвести те ощущения,рожденные прочтением книги.
Когда ты читаешь, ты сам себе строишь и вырисовываешь образ.
В фильме же тебе его навязывает актер, своей игрой, своим пониманием образа.
Ну,а если говорить про образ парфюмера в книге, то у меня, честно скажу, чесались руки придушить его уже на первых страницах.
И не потому что он мутант.
И мутанты имеют право на существование.
А потому, что его искаженное сознание просто не осознает ценность человеческой жизни.
Человек для него это просто кусок мяса для достижения своей извращенной цели.
В целом,согласен.И по поводу ублюдка тоже..
Идея книги мне видится показать извращенный ум.Уму как таковому свойственно расчленять,разделять.Ум фанатичный,одержимый идеей,уводит человека от целостного восприятия мира и делает человека "-истом": коммунистом,националистом,фундаменталистом,садистом, - любог рода шизофреником.Гринуэй - крайний вариант того,что мы в меньшей степени часто видим вокруг и чвем сами являемся,теряя целостность увлекаясь красивыми на первый взгляд идеями.Ведь идея Гринуэя красива - создать райский запах.Запах - чувство,наименее поддающееся контролю,найболее древняя, близкая и сильная связь с нашими эмоциями.Читая роман,как человек,связанный с парфюмерией,чувствовал,что передать мир запахов дело практически безнадежное.Но все-таки можно было написать лучше - это настолько неисследованнная и нетронутая тема,что ее хватило бы на цедое литературное направление...Учитывая специфичность и эфемерность темы,фильм,считаю,снят прилично.
Получить код этого изображения

Не такими ли кусками мяса,инструментами как для Гринуэя, являются люди для политиков,идеологов,разного рода бизнесменов? .Любой теряющий сердце в погоне за идеей,целью - Гринуэй...

Книга хорошая, даже замечательная. Фильм тоже очень хорош. Но там, на мой взгляд, режиссёр не смог создать самое главное - мир запахов, который является миром главного героя, а значит сущностным признаком его существования. Этого в фильме не хватает. Зато всё остальное выполнено на высоком уровне - актёрская игра, постановка, антураж и т.д.

книга хороша вводной частью, где описано становление Парфюмера, дальше не впечатлило. А фильм так, неплохая экранизация не более.

Книга и фильм..это наверное единственная экранизация, которая мне понравилась

Прекрасно дополняют друг друга. красивый, чувственный фильм, в котором к главному герою не испытываешь отвращения. Мне понравилось))
Хотя я и злостный критик)

фильм очень понравился!

Сначала прочитала книгу , а потом уже фильм посмотрела... книга - лучше !!! ... ну и справедливости ради - фильм тоже не плох...

Вначале посмотрела фильм, потом прочитала книгу....мне понравилось...

Книгу не читал, но от фильма тошнило сильно.

Посмотрела фильм, правда не полностью. Полностью не смогла досмотреть. Затем прочла....
Книга произвела большое впечатление. Так подробно и тщательно выписаны все нюансы, что действительно начинаешь ощущать все своим носом. Включается воображение. Думаю посмотреть еще раз фильм. ХОтя бы попытаюсь.

(MrCat @ 14.09.2006 - время: 19:43) 14 сентября состоялась мировая премьера фильма "Парфюмер. История одного убийцы". Причем некоторые продвинутые кинотеатры пустили его в ночь с 13 на 14, но все - после полуночи. То есть формально - дата соблюдена.
Может, кто-то успел посмотреть?? Посоветуйте, с чего начать - с фильма или с книги?
Я советую книгу = два раза прочитала

Долгое время "Парфюмер" была одной из моих любимых книжек. Я представляла ее иначе, нежели режиссер фильма, посему экранизация мне не понравилась.