Парфюмер П.Зюскинда
Немо_13
Любитель
10/21/2006, 1:19:48 AM
Книга чертовски хороша.
Что моментально бросается в глаза, практически полное отсутствие диалогов. Весь роман, сплошное описание.
Как известно, книги, написанные в таком стиле, читать довольно сложно (возьмите любую автобиографию, мемуары, и попробуйте почитать). Но к Парфюмеру это не относится. Сочный, витиеватый язык Зюскинда творит чудеса.
Первый раз я прочел книгу на одном дыхании. И с тех пор (прошло уже лет пять) она стала одной из моих настольных книг.
Посмотрел я и фильм. Как кино- нормально. Этакий триллер. Очередной «Американский психопат».
Но как экранизация, отстой. Зря Том Тыквер взялся за этот фильм. Славы он ему не принесет.
Хотя, такого результата и стоило ожидать. Парфюмер не есть история, которую можно перенести на экран. Ибо в романе речь идет о вещах взору не подвластных. Аромат, благовоние, зловоние к сожалению (нет, скорее к счастью) нельзя визуализировать. Равно как неподвластны кисти художника переживания Жана Батиста Генуэя, его видения, его фантазии, а в последствии и кошмар, который он пережил, живя в уединении на вершине горы, в пещере.
Еще момент: Сцена казни, следующей за ней вакханалии, и сопровождающий ее музыкальный ряд вызывают стойкие ассоциации с различными видео RAMMSTEIN.
Вот так то.
Что моментально бросается в глаза, практически полное отсутствие диалогов. Весь роман, сплошное описание.
Как известно, книги, написанные в таком стиле, читать довольно сложно (возьмите любую автобиографию, мемуары, и попробуйте почитать). Но к Парфюмеру это не относится. Сочный, витиеватый язык Зюскинда творит чудеса.
Первый раз я прочел книгу на одном дыхании. И с тех пор (прошло уже лет пять) она стала одной из моих настольных книг.
Посмотрел я и фильм. Как кино- нормально. Этакий триллер. Очередной «Американский психопат».
Но как экранизация, отстой. Зря Том Тыквер взялся за этот фильм. Славы он ему не принесет.
Хотя, такого результата и стоило ожидать. Парфюмер не есть история, которую можно перенести на экран. Ибо в романе речь идет о вещах взору не подвластных. Аромат, благовоние, зловоние к сожалению (нет, скорее к счастью) нельзя визуализировать. Равно как неподвластны кисти художника переживания Жана Батиста Генуэя, его видения, его фантазии, а в последствии и кошмар, который он пережил, живя в уединении на вершине горы, в пещере.
Еще момент: Сцена казни, следующей за ней вакханалии, и сопровождающий ее музыкальный ряд вызывают стойкие ассоциации с различными видео RAMMSTEIN.
Вот так то.
Немо_13
Любитель
10/21/2006, 1:25:59 AM
(Anenerbe @ 14.10.2006 - время: 20:05)Посмотрел я, фильм – циничный и грязный. Книгу не читал и не собираюсь. Я вообще не люблю такие темы.
Зря.
Книга и фильм- небо и земля.
Режиссер, не имея средств реализовать идеи Зюскинда, поступил довольно грамотно. Он просто переставил акценты. И вместо пугающей сказки (совсем как у Гауфа), получился трэшевый ужастик. Этакий Джек Потрошитель.
ПРОЧТИ КНИГУ, И ОТВОРЯТЬСЯ ГЛАЗА ТВОИ!
Зря.
Книга и фильм- небо и земля.
Режиссер, не имея средств реализовать идеи Зюскинда, поступил довольно грамотно. Он просто переставил акценты. И вместо пугающей сказки (совсем как у Гауфа), получился трэшевый ужастик. Этакий Джек Потрошитель.
ПРОЧТИ КНИГУ, И ОТВОРЯТЬСЯ ГЛАЗА ТВОИ!
VSS IV
Мастер
10/21/2006, 2:34:19 AM
(Tata Fox @ 19.10.2006 - время: 17:39) Фильм смотреть не хочу. Книгу сегодня видела рублей за 300. Кто-нибудь знает, где ее в сети скачать можно?
Вот здесь можно скачать.
Вот здесь можно скачать.
Anenerbe
Удален 10/21/2006, 4:38:14 AM
(Немо_13 @ 20.10.2006 - время: 21:25) (Anenerbe @ 14.10.2006 - время: 20:05)Посмотрел я, фильм – циничный и грязный. Книгу не читал и не собираюсь. Я вообще не люблю такие темы.
Зря.
Книга и фильм- небо и земля.
Режиссер, не имея средств реализовать идеи Зюскинда, поступил довольно грамотно. Он просто переставил акценты. И вместо пугающей сказки (совсем как у Гауфа), получился трэшевый ужастик. Этакий Джек Потрошитель.
ПРОЧТИ КНИГУ, И ОТВОРЯТЬСЯ ГЛАЗА ТВОИ!
Да, согласен прочитал несколько глав. Вы знаете, беру свои слова обратно.
Зря.
Книга и фильм- небо и земля.
Режиссер, не имея средств реализовать идеи Зюскинда, поступил довольно грамотно. Он просто переставил акценты. И вместо пугающей сказки (совсем как у Гауфа), получился трэшевый ужастик. Этакий Джек Потрошитель.
ПРОЧТИ КНИГУ, И ОТВОРЯТЬСЯ ГЛАЗА ТВОИ!
Да, согласен прочитал несколько глав. Вы знаете, беру свои слова обратно.
восточная
Мастер
10/21/2006, 3:26:56 PM
эх, надо дочитать. бросила на середине, не было времени читать,а теперь интересно, чем закончмлось:)
Tata Fox
Грандмастер
11/2/2006, 2:14:08 AM
Прочитала книгу. Вообще, почитать стоит, однозначно. Хотя не уверена, что это книга станет классикой. Но и не самая худшая вещь.
Джелу
Грандмастер
11/2/2006, 2:16:17 AM
(Tata Fox @ 01.11.2006 - время: 23:14) Прочитала книгу. Вообще, почитать стоит, однозначно. Хотя не уверена, что это книга станет классикой. Но и не самая худшая вещь.
Вообще-то она и так уже классика.
Вообще-то она и так уже классика.
Tata Fox
Грандмастер
11/2/2006, 2:36:39 AM
(Qwendy @ 01.11.2006 - время: 23:16) (Tata Fox @ 01.11.2006 - время: 23:14) Прочитала книгу. Вообще, почитать стоит, однозначно. Хотя не уверена, что это книга станет классикой. Но и не самая худшая вещь.
Вообще-то она и так уже классика.
Классика - это ведь, которая прожила лет 200-300 и осталась актуальной, как Шекспир, или, скажем, Плавт.
Не буду спорить, возможно она и станет классикой.
Вообще-то она и так уже классика.
Классика - это ведь, которая прожила лет 200-300 и осталась актуальной, как Шекспир, или, скажем, Плавт.
Не буду спорить, возможно она и станет классикой.
mamvdrf
Специалист
11/23/2006, 4:23:43 PM
Книга шикарная!!! Просто завораживающая - прочел в свое время на одном дыхании. Именно поэтому не смотрел фильм - боюсь разочароваться!!! А такое случалось уже неоднократно, так как в памяти еще свежи воспоминания о последних "киношедеврах" - "Код Да Винчи" и "Мемуары Гейши".
Аfina
Мастер
11/23/2006, 11:30:30 PM
а по-моему, экранизация все равно удачная! но книга всяко лучше, бесспорно!)
Лисица
Профессионал
11/24/2006, 11:16:40 PM
Лично я сначала посмотрела фильм - безумно понравился. Буквально на следующий день купила книгу и сразу же прочитала - прелесть.
meandI
Интересующийся
12/1/2006, 1:32:39 AM
Бывают такие книги: как открытие.
Павлик Морозов
Профессионал
12/1/2006, 4:22:25 AM
Мне книга не понравилась... Очень нудная какая-то... фильм немного интересней....
Рябушка
Профессионал
12/7/2006, 12:11:42 PM
В ней описывается то, чего нет в фильме!
А я, наоборот, была удивлена, с какой точностью в фильме передана книга.
Необыкновенная экранизация! Завораживающая!
А я, наоборот, была удивлена, с какой точностью в фильме передана книга.
Необыкновенная экранизация! Завораживающая!
DELETED
Акула пера
12/17/2006, 6:54:41 PM
Книга не понравилась. Сюжет - да, но сам стиль оставляет желать. Не Гюго.
white rabbit
Специалист
12/25/2007, 8:31:50 PM
Вчера попалась мне на глаза эта книга... вечером 100 страниц прочитал на одном дыхании. Потрясающий роман... давно ничего подобного не читал!
Вот дочитаю... потом посмотрю фильм, говорят фильм тож на высоте!
Вот дочитаю... потом посмотрю фильм, говорят фильм тож на высоте!
_Lestat_
Любитель
1/2/2008, 5:45:29 PM
Просто бесподобная книга - экранизация несколько хуже.... вот все что могу сказать...
Misty
Мастер
2/10/2008, 6:16:24 PM
(Qwendy @ 09.10.2006 - время: 19:23) Думаю, что род-то он и не ненавидит. ему просто напросто люди безразличны. Они для него никто.
Фильм не смотрела, книга сильная в эмоциональном плане и слог хороший. Но, не согласна. что люди безразличны Парфюмеру… они для него—запахи, весь его мир сложен из запахов, но он им обделён, и, закономерно—желание обладать своим запахом, быть частью этого мира, и зависть к тем, кто это имеет. Он безлик, и мир игнорирует именно его, Парфюмера, не даёт любви, тепла, сильных эмоций. У Парфюмера, естественно, однобокое видение ( даже, скорее чувствование) окружающего, всё пропущено сквозь призму запахов, просто бурлящий мир, в котором нет места ему, тому кто так тонко это ощущает. И он находит выход—свой запах, но такой, который дарил бы ему любовь, внимание, восторг окружающих. И для него это не аморально, он просто разделил на составляющие людей… Ведь то, что он по-животному любил в людях, это запах, дарящий обожание он не убивал, а наоборот. сохранял, концентрировал его.
Фильм не смотрела, книга сильная в эмоциональном плане и слог хороший. Но, не согласна. что люди безразличны Парфюмеру… они для него—запахи, весь его мир сложен из запахов, но он им обделён, и, закономерно—желание обладать своим запахом, быть частью этого мира, и зависть к тем, кто это имеет. Он безлик, и мир игнорирует именно его, Парфюмера, не даёт любви, тепла, сильных эмоций. У Парфюмера, естественно, однобокое видение ( даже, скорее чувствование) окружающего, всё пропущено сквозь призму запахов, просто бурлящий мир, в котором нет места ему, тому кто так тонко это ощущает. И он находит выход—свой запах, но такой, который дарил бы ему любовь, внимание, восторг окружающих. И для него это не аморально, он просто разделил на составляющие людей… Ведь то, что он по-животному любил в людях, это запах, дарящий обожание он не убивал, а наоборот. сохранял, концентрировал его.
spacial
Любитель
3/10/2008, 9:30:25 PM
Книга просто замечательная, особенно поражает то как автор смог показать читателю мир запахов и вообще психологический портрет главного героя, его приоритеты и то влияние , которое запахи оказывают на подсознание человека. Фильмом естественно не передаш такие чувства , котрые может передать книга, более того к заиыслу автора примешивается отношение режисёра. В любом случае прежде всего стоит прочитать книгу а уже потом смотреть фильм.
Хуаниttа traхх de Kончиtta
Грандмастер
3/28/2008, 2:51:19 PM
И КНИГУ ЧИТАЛА, И ФИЛЬМ тоже СМОТРЕЛА ...
КНИГА мне понравилась гораздо больше (одно ОКУНАНИЕ в МИР ЗАПАХОВ, в КВИНТЭССЕНЦИИ, в размышления, в ДАР героя и пр. - завораживают, как и стиль письма автора), потому что в экранизации - упущено много моментов, да и ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ не кажется ТАКИМ УЖ негодяем. В ФИЛЬМЕ - СМЯГЧЁННЫЙ ВАРИАНТ УБИЙЦЫ, и с каким-то ЛОСКОМ, но как-то НЕ ИГРАЮТ те КРАСКИ, оставленные после ПРОЧТЕНИЯ книги.
Увы и ах ...
КНИГА мне понравилась гораздо больше (одно ОКУНАНИЕ в МИР ЗАПАХОВ, в КВИНТЭССЕНЦИИ, в размышления, в ДАР героя и пр. - завораживают, как и стиль письма автора), потому что в экранизации - упущено много моментов, да и ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ не кажется ТАКИМ УЖ негодяем. В ФИЛЬМЕ - СМЯГЧЁННЫЙ ВАРИАНТ УБИЙЦЫ, и с каким-то ЛОСКОМ, но как-то НЕ ИГРАЮТ те КРАСКИ, оставленные после ПРОЧТЕНИЯ книги.
Увы и ах ...