МОДА на книги

Вот делов то Фонвизинский язык). Мне так Фонвизин и больше нравится Пушкина. Ты еще скажи Булгаков не модный, такой же модный как Гёте, не меньше. Все ж читают. есть тема какой-ты персонаж в романе мастер и Маргарита. Вот пример модного писателя который мне нравится. Правда вот критиковать его не модно, как и Пушкина в прочем. Эх модники......

(Попробуй @ 06.03.2005 - время: 10:07) Вот делов то Фонвизинский язык). Мне так Фонвизин и больше нравится Пушкина. Ты еще скажи Булгаков не модный, такой же модный как Гёте, не меньше. Все ж читают. есть тема какой-ты персонаж в романе мастер и Маргарита. Вот пример модного писателя который мне нравится. Правда вот критиковать его не модно, как и Пушкина в прочем. Эх модники......
Между прочим критиков романа "М&М" М.Булгакова читать очень интересно. Там очень многое объясняется символичного... А между прочим многие восхищающиеся этим "модным" произведением, в нем ни чего не понимают...

Не понимаю, о чем спор? Отрицая, что все "Модные "книги неинтересны, глупо, то же самое, утверждать, что малоизвестные и "Немодные" книги интересно тоже глупо. Каждому своё. И там, и там есть и интересные и неинтересные книги.

Мне неважно, модная книжка или нет, главное, чтобы ее интересно было читать!!! К чему этот разговор?

Если пытатся углубится в эту тему окончательно,то именно от нашнго с вами спроса и зависет модность или не модность того или иного автора,ну и от пиара конечно,если это чистый пиар,то сколько бабок не вбухай,всё равно тебя раскусят и пошлют на 5 книжную полку,а ежели в книге что то есть,то всем будет глубоко наделать на то модный автор или нет,это будет просто ХОРОШИЙ автор, и ХОРОШИЯ книга! PEACE...

Я считаю,что мода и книги просто несовместимые вещи...что значит книга,которая в моде? Это же не ботинки или одежда какая-нить

Есть она- мода на книги.
Сейчас модно читать Коэльо, Мураками, и т.п.
Только само понятие "мода" в литературе очень похоже на популярность

А я стараюсь читать и "модные" и "не модные" книги, сравнивая для себя, что лучше...Старые книги интересны по своему, книги которые сойчас в моде тоже хороши.
Но читать для того, чтобы соответствовать моде(т.е. попросту выпендриваться) я небуду никогда.

Странное качество: стойкое нежелание читать "модные" книги. Через какое-то время проверяю себя: по-поводу Акунина и Донцовой не ошибся.

(snovaya @ 26.03.2005 - время: 13:48) Странное качество: стойкое нежелание читать "модные" книги. Через какое-то время проверяю себя: по-поводу Акунина и Донцовой не ошибся.
Да про Донцову..думаю,всем известно было заранее,чт оона не станет вторым Пушкином

кстати Мураками уже вышел из моды.
Европа его раскусила , в его текстах долго искали смысл да так и не нашли, поэтому перестали вкладывать деньги в раскрутку.

(МАРИ @ 26.03.2005 - время: 18:26) кстати Мураками уже вышел из моды.
Европа его раскусила , в его текстах долго искали смысл да так и не нашли, поэтому перестали вкладывать деньги в раскрутку.
Что серьезно?
Если честно,когда я читала "Спутника" все думала о чем эта книга и ничего не придумала...подумала,что мозгов,наверное,не хватает
А оказывается..

(Рокси @ 26.03.2005 - время: 18:36) (МАРИ @ 26.03.2005 - время: 18:26) кстати Мураками уже вышел из моды.
Европа его раскусила , в его текстах долго искали смысл да так и не нашли, поэтому перестали вкладывать деньги в раскрутку.
Что серьезно?
Если честно,когда я читала "Спутника" все думала о чем эта книга и ничего не придумала...подумала,что мозгов,наверное,не хватает
А оказывается..
и я читала...читала..... и заводную птицу тоже.
чуть "псих" не случился.....

а оказывается у него книги - " что вижу, то пишу "

Думаю твой друг от части прав. Во все времена существовала своя мода на какие-то жанры, на каких-то писателей. И она безусловно есть. Дело в другом, мода модой, а класика класикой. Это даже сравнивать нельзя, мода пройдет, а класика всегда стоит особняком в стороне выше её. Вот пример: Пауло Коэльё, согласитесь, что этот автор нашего времени модный и грамотно разрекламированный, его читают и потому что модно и потому что интересно (первое предпочтительней) и конечно он заслуживает уважения, я лично им зачитываюсь...

Ja konechno chitaju "modnie" knigi.... no ljubimimi ostajutsja staren'kie i ne modnie. A te kto govorjat shto nado chitat' toka shto to razreklamirovanoe - prosto nedalekie ljudi.... mne ix zhal', ved' s nimi, zachastuju, ne interesno!

(Arnika @ 26.06.2005 - время: 13:10) Ja konechno chitaju "modnie" knigi.... no ljubimimi ostajutsja staren'kie i ne modnie. A te kto govorjat shto nado chitat' toka shto to razreklamirovanoe - prosto nedalekie ljudi.... mne ix zhal', ved' s nimi, zachastuju, ne interesno!
Да нормальные они люди, просто свой вкус к определенным книгам еще не выработали так сказать...

За модой не гонюсь, даже, наверное, сторонюсь тех книг, которые попали под эту категорию (ну Коэльё там, Данцова, Лукьяненко, ну и кто-там ещё...). Сама выбираю или, послушав восторги(или невосторги) значимого для меня человека, могу купить. Так купила Мураками и не пожалела, до сих пор читаю( и мне ооооооочень нравится!).

Мода, мода, мода. Мне она как-то всегда была по барабану. Мне везло, что я начинал читать многих авторов до того, как на них появлялась мода. Мураками, Лукьяненко. И есть у меня один друг, который всегда готов подсказать, что интересного появилось в этом мире. И как ни странно, но через год или два, все начинают сходить именно по этому автору. Ведь главное, чтобы книга была не интресной, а вкусной.

(Холодок @ 26.06.2005 - время: 21:51) (Arnika @ 26.06.2005 - время: 13:10) Ja konechno chitaju "modnie" knigi.... no ljubimimi ostajutsja staren'kie i ne modnie. A te kto govorjat shto nado chitat' toka shto to razreklamirovanoe - prosto nedalekie ljudi.... mne ix zhal', ved' s nimi, zachastuju, ne interesno!
Да нормальные они люди, просто свой вкус к определенным книгам еще не выработали так сказать...
Ljudi o kotorix ja govorju davno vishli iz vozrasta, kada mozhno shto to virabotat'. Tak shto oni imenno nedalekie

Я читаю то, что считаю нужным мне, а не какому-то дядя, который диктует моду. Считаю, что классику человек должен знать. Нравиться она или нет, другой вопрос. Просто это как алфавит, не освоив который нельзя двигаться дальше.

А дальше то, что нужно душе.