МОДА на книги

Недавно меня знакомый спросил какая у меня любимая книга. И я сказала "Человек, который смеётся" Виктора Гюго.
А он начала смеяться: "Зачем ты такие книжки читаешь? Это сейчас не модно!"

Причём здесь мода? Неужели нужно обманываться и говорить, что нравится только модная дитература?
Да и вообще, мода не определят качество литературы.
Что думаете?

Что думаю? Думаю, что ты неразборчива в своих знакомствах.

Предпочитаю читать то, что мне нравится, а не то, что модно. Хотя за модой на книги тоже пытаюсь следить, но не гонюсь за этим. Например кто такой Коэлио и что он пишет я узнал лишь спустя год со времени выхода его книжек у нас. Опять-таки поддавшись рекламе прочитал Анхеля де Куатьэ и мне понравилось, пришлось покупать продолжения.....

Мода на книги это то что меня жутко бесит. просто жутко. От этого все книги подоражали конкретно. Причем кто такой Берроуз, кто такой Гомбрович, кто такой Кизи наконец. Всем подавай Коэльо и т.д. а подоражали все книги. Раньше все стоили дешевле гораздо а вот с определенного времени жутко подоражали. Был на море в Геленджике так там все такие же книги стоят в 1,5-2 раза дешевле. Хотя там тоже читают вроде все. Все приезжие). Вообщем ну ее нафиг такую моду когда так дорого книги стоят.

моду человек себе сам определяет.....я вообще читаю книги про ББ..многи люди и близкото их не видели..неговоря о чтении...а мну все равно..читаю себе и усё)...

(Попробуй @ 24.02.2005 - время: 08:15) Мода на книги это то что меня жутко бесит. просто жутко. От этого все книги подоражали конкретно. Причем кто такой Берроуз, кто такой Гомбрович, кто такой Кизи наконец. Всем подавай Коэльо и т.д. а подоражали все книги. Раньше все стоили дешевле гораздо а вот с определенного времени жутко подоражали. Был на море в Геленджике так там все такие же книги стоят в 1,5-2 раза дешевле. Хотя там тоже читают вроде все. Все приезжие). Вообщем ну ее нафиг такую моду когда так дорого книги стоят.
Не думаю, что рост цен на книги как-то связан с модой на них.
Скорее, на рынок просто приближается к мировому - в Европе средняя книга стоит 15-20 евро, причём в мягкой обложке.



Ну а мода присутствует в любом случае, и мы зачастую следуем ей, сами того не замечая. Более того, мы можем при этом моду активно хаять=)

Не понимаю я эту моду на книги. Читаю то что лично меня заинтересовало. Дожили, никогда не думала, что даже в мире литературы будут наблюдаться модные тенденции.
Если книга интересна и захватывающа я с удовольствием её прочту и чихать мне, что это не модно.

Да нет а я вот почти уверен про моду и цены. Я даже привел пример городка попроще где цены в два раза ниже. я думаю это не из-за подоражания цен на бумагу. Кен Кизи 600 листов 140р. Девственницы-самоубийцы около 200 - 190р (хотя книга не плохая))). И так далее. Все красивые цветные обложки для девочек бешеных бабок стоят. Так же цена и мода от магазинов зависит. Если брать на базе то цена в 1,5 раза ниже. Чем магазин ближе к центру тем дороже. Все читают....И что самое плохое все еще стали и писАть.......

(Попробуй @ 25.02.2005 - время: 09:52) Да нет а я вот почти уверен про моду и цены.
Ну, ты хочешь сказать, что мода влияет на покупательский спрос. Конечно, влияет. Только цена обычно подскакивает вверх в первый момент. А потом все издательства начинают "штамповать" модные книги большими тиражами и она опять падает. Для примера могу привести роскошное издание Толкиена, которое стоило совершенно смешные деньги. Просто им сейчас все наелись, и книжка не продавалась, вот и уценили.
Ура рынку!

(Попробуй @ 25.02.2005 - время: 09:52) Да нет а я вот почти уверен про моду и цены. Я даже привел пример городка попроще где цены в два раза ниже. я думаю это не из-за подоражания цен на бумагу. Кен Кизи 600 листов 140р. Девственницы-самоубийцы около 200 - 190р (хотя книга не плохая))). И так далее. Все красивые цветные обложки для девочек бешеных бабок стоят. Так же цена и мода от магазинов зависит. Если брать на базе то цена в 1,5 раза ниже. Чем магазин ближе к центру тем дороже. Все читают....И что самое плохое все еще стали и писАть.......
Тогда дело, думается мне, не в моде, а в престижности торговой точки=)

Да не... у нас все книжки, которые "не в моде" продаются по старым ценам, а вот новинки и всякие популярные писатели дорожают, всё зависит от спроса. Вот например, Лука....Кто такой и что писал, мало кто знал. А стоило выйти фильму "Ночной дозор", как все Ночные дозоры подорожали, а Лука стал больше раскупаться.

У меня аллергия на новомодных авторов.Если книгу зарекламировали,то всё-обхожу её стороной.Наверное,такое моё отношение идёт от того,что в последнее время стало очень модно писать и издавать книги в манере "лёгкой издевательской иронии с претензией на большой ум".Помню,прочитала под напором дружеским прочитала "Секс в большом городе",потом отплеваться не могла.не выношу такие кинги.
Единственный раз,когда мне понравился модный автор,был в пероид всеобщего обожания Пелевина.Вот он действительно восхитил.

Мода на книги существовала всегда, в Афинах на "черном рынке" переписывали Платона, в Петербурге XIX века гонялись за новыми стихами Пушкина и Байрона.
Но наблюдать, как в Доме книги у нас на Невском толпы маршируют по намеченному маршруту: Аксенов-Коэльо-Зюскинд-Мураками и т.п., бывает забавно :)
В нашей компании существует некоторое "модное течение" на книги, но оно обусловлено общностью интересов и желанием обсудить прочитанное. Когда я перечитывала "Фауста", многие кривились и тоже шутили на тему "а это то зачем?", но потом тоже читали - чтобы поговорить :) И сама я недавно купила несколько книг по совету и выбору друзей - тех, вкусу которых доверяю, с которыми будет интересно пообщаться на тему прочитанного :)

Если бы не мода на Ночной дозор, я бы никогда его не прочитала бы. И ничего бы на этом не потеряла :-))

Понятие модной литературы - глупое понятие.
Каждый человек индивидуален, его вкусы также индивидуальны. Это касается и литературы. Большинство читающей публики при выборе книги определяются в соответствии со своими интересами, а также известными им критическими материалами.
Следование моде во всем - это дурной тон. Если вокруг все говорят, что книга "Х" самая читаемая, и из-за этого человек начинает ее читать, а потом заявляет что он крут, он прочел, хотя может быть он ее осилил с трудом, да и не понял не хрена...
Другое дело когда модность литературного произведения определяется получением признания профессионального жюри.
Между прочим "модные" писатели быстро скисают и катятся по накатанной.

(Попробуй @ 25.02.2005 - время: 09:52) Все читают....И что самое плохое все еще стали и писАть.......
меня это тоже вырубает.
Но не забывай, во времена Пушкина тоже далеко не он один писал. Много людей пишут, но не всех признают.
Сейчас людей мало чем удивишь.
но моду на литературу не понимаю.

дело всего лишь в том, что мы не привыкли считать книжный рынок рынком в экономическом смысле этого слова. т.е. не хотим применять к нему маркетинговые понятия.
еще одно доказательство отсутствия необходимости идти на поводу рекламы...
а с другой стороны - момент признания (массового) автора. (к лукьяненко это ни за что не отнесу! )

Блин не понимаю чего в Пушкине то все нашли. Вот яркий пример моды на литературу. Ну чего в нем такого если бы мне его в школе не вдалбливали так я думаю и в руки не взял бы никогда. И чего в нем все нашли??????????? Да кстати сейчас модно в "немодных" слоях ругать Лукьяненко, Мураками и Баха. И за что? Потому что модно. и мало кто их читал. так слышали или читали одну, маленькую..... Вообщем мода убивает вкус.

Попробуй, это из той серии как наши депутаты рассуждают, Сорокина я типа не читал, но запретить его надо обязательно, там грязь...

(Nifertity @ 05.03.2005 - время: 20:30) (Попробуй @ 25.02.2005 - время: 09:52) Все читают....И что самое плохое все еще стали и писАть.......
меня это тоже вырубает.
Вырубает в каком смысле? Заставляет публиковаться? Читал твое произведение...

>> Попробуй
Блин не понимаю чего в Пушкине то все нашли. Вот яркий пример моды на литературу.
Один модный писатель - Булгаков, в модном романе "Мастер и Маргарита уже об этом написал. Это, когда поэт Рюхин возвращался из дурдома, куда он Бездомного доставил.
Пи.Си. А вообще-то почему-то считается, что он создал современный русский язык. Если бы не Пушкин, ты бы сейчас на Фонвизинском языке разговаривал.