Литературный эшафот

Ладно, бог с ней, с Донцовой! Тётя своё в жизни перестрадала. Пусть себе...
А вот всякую "литературу" фашистско-националистического толка вместе с авторами - в костёр!!! Это к сожалению по-настоящему опасно, особенно для бестолковых подростков.

(Рыбка @ 25.01.2006 - время: 21:56) А вот всякую "литературу" фашистско-националистического толка вместе с авторами - в костёр!!! Это к сожалению по-настоящему опасно, особенно для бестолковых подростков.
А вот теперь проведите мне четкую грань между патриотизмом и фашизмом. Разве гордиться тем, как наши предки разгромили немцев не национализм? НЕт, про Гитлера и свастику тут все понятно, но где крик "Россия лучше всех" переходит из патриотического в фашистский?

Ну, сам по себе тезис требует доказательства вообще-то. Но, если оставить это в стороне, то можно приблизительно так. Скажем просто Россия лучше всех. Ну и слава богу, высказал чел. свои эмоции - и ладно. А если продолжить мысль в направлении: а все остальные козлы, должны быть рабами и три раза "КУ" делать - это уже клиника. И, соответственно, активный поиск приключений на свою юную попу. Потому как бывало, бывало в истории и никогда ничем хорошим не кончалось.

А вот скажи мне. Кого мы победили в 45 году?

На эшафот выносятся книги которые не нравятся лично, или те, которые могут причинить вред? У Достоевского тоже Раскольников не пример для подражания.

Скорее те которые не нравятся лично, хотя если вы считаете что какая то книга может причинить вред, то это ведь тоже весьма веская причина чтобы она не нравилась лично вам. Но вопрос "вредных" книг более подробно обсуждается в топике о цензуре.

Лично мне не нравится Гарри Поттер(правда я не читаю, то, что мне не нравится)

Отстал я от жизни наверное, но вот только на днях прочитал "Поколение Р" мда... ну самого Пелевина конечно вешать я бы не стал, а именно эту книгу - в костёр!!! Бредятина да к тому же нудная!

Зайди сюда - почувствуй себя Богом.
Я вообще-то гуманист, но вот Донцову со всеми ее мопсами бы спалила. Причем сперва подожгла бы книги, а потом на их огне ее саму. Таким образом можно сказать "ее убила собственное творчество".
Ну вот такая я злобная...
А вообще я не понимаю как можно некоторые книги печатать, но с другой стороны если они есть, значит их читают. А убивать за плохой вкус ни законадательство ни совесть не позволяет.
Так что в своей голове или словах мы можем их убить и сто раз, но существовать эти изгой от Мельпомены не перестанут.
Но черт возьми все, равно приятно!

(Satelite @ 21.01.2006 - время: 22:25) Порнография,перемывание косточек,аналогия с прошлым преславутым сюжетом.

Донцову ненавижу, не читаю, неприемлю. Но чего-чего, а порнографии там нет, как не крути - в печать бы не пропустили...

(Орлица @ 03.02.2006 - время: 18:39)
Я вообще-то гуманист, но вот Донцову со всеми ее мопсами бы спалила. Причем сперва подожгла бы книги, а потом на их огне ее саму. Таким образом можно сказать "ее убила собственное творчество".
Ну вот такая я злобная...
Птичка моя злобная .
Знаешь я бы не стал так грубо с дамой поступать...
Ну кто-то может любит эту жвачку. А так злобно!
Я же тебя знаю, ты добрая.
P.S. Черкни чего-нибудь на майл... Скучно.

Простите, возможно вы и посчитаете, что моё сообщение следует удалить как отклоняющеееся от цели.. но мне кажется не справедливым возводить на эшафот, без адвоката... всё таки не средние века и не времена репрессий)

(Рыбка @ 25.01.2006 - время: 21:56) А вот всякую "литературу" фашистско-националистического толка вместе с авторами - в костёр!!! Это к сожалению по-настоящему опасно, особенно для бестолковых подростков.

к сожалению сожжение оной литературы ни коим образом не изменит юестолковых подростков) если перестанут говорить и думать фашистско-нацистские глупости, то найдётся другая бурда, или сами что нибудь выдумают похлеще... "разруха не в клозетах, а в головах"

(Satelite @ 21.01.2006 - время: 22:25) Как подростки могут тратить время на сие омерзительнейшее действо???У меня даже бабушка в свои 70 лет читает "Секреты династии Романовых" и Моэма! Что можно обнаружить в этих,с позволения сказать,книгах? Красивую любовь? Истинную дружбу? Мудрые советы,как жить или приспособиться к жизни?  И вместе с тем неповтормый (!) интересный сюжет? Чёрта с два! Порнография,перемывание косточек,аналогия с прошлым преславутым сюжетом. 

простите, а что вы этим сказать хотели? вот уж что не показатель так это бабушка: времени свободного много, жизнь за спиной долгая, так что есть и желание и возможность, т.е. есть чем размышлять, с чем сопоставлять и когда собственно эти операции производить) и вообще хорошо если она это читает потому что нравится, а не потому что стыдно перед внучкой Донцову читать)

а вообще в защиту этого автора есть что сказать. я конечно в руках давно не держала, может сильно что то изменилось прямо... но на самом деле там есть неплохой юмор, порой можно даже в голос посмеяться, настроение поднимается 100%. а это довольно значительный плюс в нашей жизни)
насчет "красивой любви", "истинной дружбы" и "мудрых советов", простите вообще не поняла... эти громкие слова.. к бы почнее выразиться... они звучат бульварно) даже бульварне чем Дорнцова...

(Klaud @ 19.01.2006 - время: 21:43)Задумка "Дозоров" очень хороша, противостояние Добра и Зла....но вот потом четко прослеживается детская мечта автора - Добро Победит и вообще оно всегда круче, первая книга прочиталась на ура, дальше идет уже строго для фанатов...а ведь какую конфетку можно было сделать. Единственная стоящая вещь, это линия любви Алисы из дневного и хрен-знает-как-его-там из ночного...

где же там так "чётко прослеивается ... добро победит и вообще оно всегда круче"? не надо читать между строк, чтобы понять, что у автора мысль не о победе добра над злом, а об отсутствии как такового и добра и зла. а борьбы "черного" и "белого" всего лишь делает нашу жизнь тем чем она является и помогает спастись от мыслей о полной никчемности и бессмысленности))
лично мне кажется что эта мысль могла бы стать более сенсационной чем то что святой грааль это останки Марии Магдалины (простите если написание неверно).. потому что в отличии от историческо-духовных изысканий, это касается непосредственно каждого...

Простите, возможно вы и посчитаете, что моё сообщение следует удалить как отклоняющеееся от цели

Отнюдь. Просто зачитать обвинительный приговор это просто, а вот выслушать мнения сторон уже интереснее.

Думаю нудные книжки по философии на плаху.

Смешно, но все великие костры Инквизиции действительно начинались с довольно вредных или непонятных обычным людям книг... А потом так было трудно остановиться.
И ведь на плаху вначале идут враги, а потом уже те, кто радовался капелькам крови на топоре палача.
К чему я это? Просто вспомнилось тут "не судите, да не судимы будете. Ибо каким судом судите, тем сами судимы будете".

Стыдитесь!

Господа, стыдитесь! Как можно осудить на смерть акт творчества? Книга - ребенок автора. Вы же не отправите на костер дауна и его мать?

Ну, Маэстро! На костер может и нет, но изолировать от общества надо. Лечить и ухаживать надо и за ребенком, и за матерью.

Видно я разучился сабжи читать....

И правильно! Читать-то надо книги!
Ну, Маэстро, разве нет никого, кто достоин ужасной смерти? Признайтесь, полегчает.

я могу сказать, это Сорокин со всеми томами!