Джек Лондон

думацца усе зависит от того на каком языке его читать.

почитамши в оригинале то, что дюже нравилось в переводе (на русский), был несколько разачаровамшись.

В 7 классе после знакомства с Джеком Лондоном, начала по-настоящему читать "большие" книги. по ночам Очень понравился.
Первым прочитала "Белый клык".

(xner @ 14.08.2012 - время: 03:52)
книги Дж.Лондона очень пригодятся для мальчиков,из которых потом вырастут настоящие мужчины.
А моё любимое произв. Дж.Лондона *Джерри*.Хотя Прочел много его книг,но эта запомнилась сильнее.
Видимо, "Джерри-островитянин". Мне больше понравился "Майкл, брат Джерри".
А любимый герой Джека Лондона - Кулау-прокаженный.

А мне в последнее время очень понравился рассказ: "Когда Боги смеются", с эдаким философским уклоном, как вам он?

Что-то вот вспомнился мне фильм "Схватка" (относительно свежий), где пассажиры разбившегося самолёта в "безлюдной снежной пустыне" боролись на смерть с волками. По мне, так идея рассказа "Любовь к жизни" и тут просматривается в рамках этого безумного противостояния.

Только конец совсем разный, тут побеждает человек, а там волки..

(arisona @ 19.01.2014 - время: 11:49)
Только конец совсем разный, тут побеждает человек, а там волки..
Почему это? В фильме вопрос о победителе остаётся открытым)))))

(Camalleri @ 19.01.2014 - время: 13:31)
(arisona @ 19.01.2014 - время: 11:49)
Только конец совсем разный, тут побеждает человек, а там волки.. Почему это? В фильме вопрос о победителе остаётся открытым)))))
Ну, логически у него нет шансов (если правда не произойдёт чуда), он мог бы в лучшем случае убить одного волка, а его же окружили несколько..Да и последние его слова (точно не помню), по смыслу что то погибнуть в борьбе..

Очень люблю его творчество.

Джек Лондон мой любимый писатель. "Смог Белью", я считаю, оказал большое влияние на мою жизнь. "Мартин Иден" самый непонятное произведение. Человек описанный в нем, не мог так поступить.

Многое читал подростком, запомнил "Белого клыка" и "Мартина Идена". Впечатления тогда получил сильнейшие, на всю жизнь научился морально держать удар. А что ещё от книг надо?

(Ник 35 @ 10.02.2014 - время: 13:26)
"Мартин Иден" самый непонятное произведение. Человек описанный в нем, не мог так поступить.
Это в какой то степени автобиографичное произведение..

А что скажете про "Смирительную рубашку"? Когда читал многотомник Д.Лондона, то этого призведения там не было, покупал отдельной книжкой..

Отличный автор. Неоднократно перечитывал его произведения, в основном уже в более взрослом возрасте, ибо по детству некоторые моменты не очень воспринимались.

Один из моих любимых авторов. Читала у него все. *Мартин Иден* весьма биографическое произведение. Поражалась и восхищалась силой духа Джека Лондона, его стойкости и умению преодолевать трудности.)

Люблю его ) Зачитывалась когда-то, а сейчас пересмотреть не прочь )

Смок и Малыш - очень понравились герои. А вообще, на мой взгляд, у Лондона очень выверенная проза. Временем, чувством юмора, жизненным опытом. Поэтому проходных произведений нет. Каждый читатель найдет в его рассказах то, что близко только ему.

Интересно, но помойму я вообще его не читал.

Очень хороший автор!
Читал много его рассказов (кстати, посмотрю, какой неплохо будет разместить и к себе в блог )
По поводу экранизаций, особенно "наших", практически все они сделаны в гротескном стиле, посему имеют мало общего с самими произведениями, по которым снимались....
Но от этого не становятся хуже - просто ЭТО ДРУГИЕ вещи, не стоит их связывать с оригиналами)

Морской волк. Я был в шоке читая этот роман.
Великолепно.

Такая передача силы человеческого духа, вкупе с его безжалостностью..

(Дионео @ 08.05.2011 - время: 19:44)
Много читал. Почти всё. На мой взгляд вершиной творчества Лондона являются именно его рассказы из северного и гавайского циклов. Хотя и более крупные вещи - "Морской волк", "Время-не-ждёт", "Маленькая хозяйка Большого дома" тоже были прочитаны в юности с большим интересом.
Самая неудачная вещь Лондона на мой взгляд - "Железная пята".
Обычно оригинальный текст теряет в переводе, но с Джеком Лондоном феноменальная ситуация, т.е. ровно наоборот: русские переводы его произведений значительно лучше оригинальных английских текстов. Он же заставлял себя писать n-ное количество слов, у него был маленький словарный запас, он заучивал слова. Может поэтому простые вещи как «Белый клык» (White Fang) ему удавались лучше, а вот посложнее – «Железная пята» (Iron Heel) – это лучше по-русски читать.