Джек Лондон

Рассказы очень нравятся.
А еще повесть о Смоке Белю.
А вот Мартин Иден оставляет неприятное чувство.

В "Мартин Иден" есть замечательный тип - Рэсс Бриссенден
Замечательный во многих отношениях и в частности тем, как с самого начала углядел в Руфи то, на что Мартину потребовалось некоторое время
"Бледная и ничтожная самочка"

(Ci ne Mato-graff @ 17.10.2011 - время: 08:08) Рэсс Бриссенден... с самого начала углядел в Руфи то, на что Мартину потребовалось некоторое время
"Бледная и ничтожная самочка"
и за это "некоторое время" гл. герой написал изумительный любовный цикл...
который, скорее всего, он никогда бы не написал при ином раскладе и другой женщине!

(arisona @ 15.10.2011 - время: 08:47)Время-не-ждёт, как будто написан двумя авторами: одним про суровую жизнь Севера, а другим,про то как капиталист должен стать социалистом...
Время-не-ждет не стал социалистом, скорее он бежал от городской цивилизации и капитализма на природу, где начал читать стихи вместо того, чтобы делать деньги. Думаю, читателю не просто понять или разделить эту идею, так как Джек Лондон к моменту написания книги был миллионером, а читатель при прочтении как правило нет.

Железную пяту так полностью и не смог прочесть: просто не идёт никак.., считаю самым неудачным в его творчестве..
Да ну? Железная пята - объяснение на пальцах марксистской теории, почему происходят кризисы капитализма (актуально), почему обречены "средний класс" и мелкая буржуазия, а в целом произведение пророческое - предсказание появления фашизма. Причем книга написана, еще когда Муссолины был коллегой Лондона, а Гитлер пробовал себя в живописи.

Кстати, название книги "The Iron Heel" можно перевести и как "Железный каблук", но есть и еще американское словоупотребление "heel" - хам, подонок.

Классе в пятом поменял «Сердца Трёх» на «Затерянный мир».
Потом шибко жалел.
Очень нравились его рассказы, независимо от цикла.
Короче, писатель, в основном «для младшего и среднего шольного возраста».
(ну, за исключением «Мартина Идена», «Лунной Долины» и еще пары вещей - они для старшего возраста))

Тоже в школе зачитывался,помню. Белый клык,Зов предков,Морской волк....

У нас такая погода, что только Джека Лондона и надо читать...

Читал, много но жалко не все, самые любимые Белый клык, Смок Белью, помню очень не любил читать короткие рассказы, только войдешь во вкус, а он закончился. А потом Батя посоветовал прочесть "Мексиканец" очень сильный рассказ про мальчишку боксера, просто потрясло тогда! А вообще надо покопаться в сети и перечитать многое и то что не читалось еще!

в детстве перечитал 13 томов собрания сочинений (самый "затёртый" вид имеют книжки ).

Каждый новый ( для меня ) поворот его творчества воспринимал на ура.

Аляска - супер !

Рассказы южных морей - супер пупер!!

Дорога ( цикл про бродяжническую жизнь) СУППЕР ПУПППЕРРР!!!

НЕБЫЛО ни одного тома, романа или рассказа который бы мне не понравился.


А на день сегодняшний - так...лет 15 - 20 ничего не читал ( не перечитывал), хотя и посматриваю на книжную полку...

Если и отчаюсь, то прочитаю что нибудь про Аляску (пока зима).

(Ramses IV @ 04.12.2011 - время: 04:02)
Короче, писатель, в основном «для младшего и среднего шольного возраста».
(ну, за исключением «Мартина Идена», «Лунной Долины» и еще пары вещей - они для старшего возраста))
С этим не соглашусь, он такой же писатель, как и большинство классиков:в любом возрасте он воспринимается по своему.Т.е. на одно и то же произведение, прочитанное в детском и зрелом возрасте,смотришь немного по разному. Вот недавно смотрел к/ф Тарас Бульба(извините что немного не по теме),так совсем по другому взглянул на персонажи, чем будучи в детском возрасте..

(Camalleri @ 08.05.2011 - время: 18:37) Кто что читал из произведений Джека Лондона? Расскажите, поделитесь впечатлениями.
Давно читал,в школе еще.Пречитал все,что было в библиотеках.

зима
холод за окном, снег
Я сидел под окном на полу под подоконником, облокотившись спиной к батарее, и читал,читал,читал его северные рассказы - фиолетовый 4ёх томник, каждый чуть-чуть иного синего голубого фиолетового оттенка, каждый , открываясь новыми и новыми гранями и историями. Как по маслу. То и дело обращая свой взор или ,скорее, спиной чувствуя, что происходит за окном - тот же снег, тот же лёд, та же природа, ветер
незабываемо
очень ярко!

(Elbrujo @ 20.01.2012 - время: 18:44) У нас такая погода, что только Джека Лондона и надо читать...
Штормит?

Замечательный писатель. Прочла все что было у нас издано. На него времени не жалко

про Смока и Малыша...зачитывался

Один из самых любимых авторов.В юности просто зачитывался им,а персонаж «Мартина Идена» был для меня кумиром

произведение "Любовь к жизни" дало начало изучения этого автора.

"Мартин Иден" собираюсь прочитать до Нового Года. До этого читал только начало и конец этой книги.

(крузенштерн @ 22.01.2012 - время: 23:13) в детстве перечитал 13 томов собрания сочинений  (самый "затёртый" вид имеют книжки ).


"Детство" - это когда? В каком году Вы родились? Дело в том, что у меня на одной из полок стоит как раз тринадцатитомное (!) собрание сочинений Джека Лондона; первый том этого собрания вышел, якобы, в 2007 году, тринадцатый - в 2009 году. (В каждом томе - свыше четырёхсот страниц). Вдруг Вы в "детстве" прочитали именно то собрание, которое у меня на полке стоит сейчас?
Кстати, это собрание - неполное. Например, в него не входит "Путешествие на "Снарке"". (Есть, входит в собрание, "Путешествие на "Ослепительном"", но там даже состав персонажей другой). Вот и приходится мне "Путешествие на "Снарке" держать (сохранять) как дополнение к собранию сочинений Д. Лондона, примерно как "Ленинские сборники" впору сохранять как дополнение к Полному собранию сочинений В. И. Ленина (естественно, ежели у кого есть и то, и другое; у меня, по аналогичной причине, есть и Избранные сочинения В. И. Ленина, и кое-какие номера "Известий ЦК КПСС" за 1989-1990 гг.).
Кстати, ни "Путешествие на "Снарке"", ни "Путешествие на "Ослепительном"" я так и не прочитал (я имею в виду - до конца книги). "Мартин Иден" у меня тоже сперва "не пошёл" (я забросил чтение примерно на третьей, не считая титульного разворота, странице), а вот примерно через год после этой "неудачи" я "Мартин Иден" прочитал до конца.
Из тринадцати томов собрания я прочитал примерно четыре ("примерно", во-первых, потому что, например, "Белый клык" я прочитал не в собрании, а в другом, даже другого перевода, издании, во-вторых, потому что возникают трудности: а как суммировать тридевятый рассказ из первого сборника и тридесятый из второго?). "Сердца трёх", "Джон Ячменное Зерно", "Зов предков" меня попросту не заинтересовали.
Настолько, чтобы перечитывать, мне понравились лишь два рассказа (а не повести и не романа) - "На Сороковой Миле" и "Язычник".

Первая книга Лондона была для меня *Смок Белью* (с несколькими рассказами). А *Мартина Идена* несколько раз начинала читать и бросала, только недавно дочитала до конца - и понравилось!