Дозоры Лукьяненко

(gigacyber @ 17.04.2007 - время: 18:09) Я понятно изъяснил?
неа

После просмотра фильма книги не захотелось читать, но пересилил себя. Как ни странно, все Дозоры понравились, читается легко и быстро, без напряжения, есть хорошие мысли и немного простенькой философии. Как чтиво - высокий класс...
Ну конечно тёмные ближе и роднее. Все мы, живущие на земле - рождаем друг друга и убиваем друг друга ... беленьких и пушистых не бывает...

ИМХО,первые два дозора(ночной и дневной)-лучшее из цикла дозоров,ночной причем лучше дневного. Сумеречный и Последний для меня выглядят както...комерчески что ли? В любом случае читается неплохо(как не крути Лук. - хороший писатель,писать умеет,этого никак не отнять),но атмосфера совсем не та. В "Ночном" ощущается то что Лук. еще сам не совсем знает о чем он пишет,есть некоторая неизвестность мира,да и моральная философия смотрится довольно интересно. За сие ему респект!
Любимым чаром кстати у меня был Эдвард-Темный,а затем и Инквизитор. Хотя Гордодецкий тоже неплох.
По поводу фильмов:
Если рассматривать их как экранизацию книги-дерррррьмо ,факт. Никаких тебе глубоких моральных идей или чего та ище.
А если рассматривать их исключительно как фильмы,то вполне ничего себе.
Офф: ИМХО Лучший труд Лука.- Спектр. Руууулез!!!

2 Blik. Ага, простенько но со вкусом (с)....

Первые два романа - Дневной и Ночной - неплохо читаются, причем мне почему-то Дневной больше понравился. Хотя отношусь весьма спокойно, ничего особого... А вот фильмы - даже до конца ни один не досмотрела, чушь какая-то - ИМХО конечно.