Дозоры Лукьяненко

Ktulhu
9/3/2006, 6:48:11 PM
Народ, а как вы относитесь к серии произведений Лукьяненко про ночной и дневной дозоры?
И еще вопрос - как думаете, каким иным вы бы стали, светлым или темным?
livro
9/3/2006, 8:29:40 PM
Насчет кем стал бы - честно говоря, не знаю. А серия сама по себе неплохая, читал без явного отвращения.
VSS IV
9/3/2006, 8:43:05 PM
Ничего так книжки, читаются легко... А кем стал бы не знаю.
Laura McGrough
9/3/2006, 11:05:46 PM
Книги великолепны, редчайший пример высокохудожественной современной фантастики. Читала, что Лукьяненко по образованию-врач-психотерапевт, и это заметно по всей трилогии, только тонкий, небанально мыслящий психолог мог создать настолько безупречное и при этом обладающее всеми положенными атрибутами жанра произведение. Отдельные рассуждения Городецкого здорово цепляют. А кем бы я стала... Не буду оригинальной, конечно, Светлой Волшебницей. Либо Инквизитором. Гм.:)
Аfina
9/4/2006, 12:16:13 AM
Дозоры хороши, разочаровали фильмы. Не надо так сильно менять сюжет.
link82
9/4/2006, 5:28:38 AM
так-так-так... Собственно начиная с заглавного поста
Народ, а как вы относитесь к серии произведений Лукьяненко про ночной и дневной дозоры?
И еще вопрос - как думаете, каким иным вы бы стали, светлым или темным?

Аналогичная тема, точнее даже опрос уже существует и данный вопрос глубоко рассмотрен.

А именно:
ЗДЕСЬ
ЗДЕСЬ
ЗДЕСЬ

Жду два дня, не будет серьёзного конструктива, объеденю с темой "Сергей Лукьяненко"
Anenerbe
9/4/2006, 5:35:22 AM
Я их не понял. Идея вроде ничего. Фильмы как 1 так и 2 выключил через 20 минут.
Валя2
9/4/2006, 7:21:43 AM
Первые два (Ночной и Дневной) отличные вечные книги, их в школе надо проходить. Про добро- гадкое плющее на людей, романтично- лживое, неразумное сточки зрения стабильности. И зло- разумно- эгоистичное, сберегающее людские ресурсы, спокойное и ценящее порядок. Отличные книги, многие надеюсь задумаются как выглядят со стороны здравого смысла некоторые псевдовечные ценности...

А 3 и 4 книжки- почти обычные приключения, уровень конечно неплохой.
Fiorina
9/4/2006, 5:53:36 PM
нормальные книжки. Только мне не совсем понравилось, как Лукьяненко их написал, хотя задумка у него была неплохая. Просто вяло как-то он всё описывает...

А каким иным бы я стала? наверное, тёмным.
Tata Fox
9/4/2006, 7:01:32 PM
В свое время, когда я это читала (лет так 5 назад), они мне понравились. Сейчас по-моему, слишком заездили. И вообще, мне больше нравятся "Геном" и "Осенние визиты" того же автора.
Lileo
9/4/2006, 9:09:35 PM
единственно, что сильно зацепило, это история Алисы в Артеке. Красиво. Так книжки вполне читабельные, но шедеврами не назвала бы. Стала бы, думаю, темной.
Джелу
9/4/2006, 11:37:41 PM
Конструктива захотелось, дорогой друг.

Пожалуй начну.

В "Дозорах" Лукьяненко на первый план выводи идею, которую он пытался продвинуть в своих других произведениях уже давно: "Как далеко может зайти Добро, не становясь Злом". Помните "Танцы на снегу"? Фаги... Вроде бы они рыцари, по определению несущие свет и добро, но вот их методы... "Чтобы победить чудовищное Зло, порой требуется чудовищное Добро". Именно на этом строятся первые две книги "Дозоров". А дальше? А дальше оказывается, что основные противники Светлых совсем не Темные. И те и другие борятся с людьми, борятся и страдают. Но все таки есть один фундаментальный вопрос: можно быть светлым и творить зло, можно - темным делать добро, но нужны ли нам такие герои, у которых не болит душа? Нужны ли они нам? Вы готовы ответить?
плетикоша
9/5/2006, 12:23:43 AM
Очень хороший автор-Сергей Лукьяненко.Я начинал с его детских книг,напомнивших мне почему-то Вл.Крапивина,а через них пришёл и к "взрослым".
"Дозоры"-замечательные,яркие вещи,но не самые глубокие у Лукьяненко..
Понравился и попсовый вариант ,предложенный кинематографистами,-именно так надо снимать фантастические фильмы,хотя вспоминаются "Сталкер" и "Солярис",кроме того мне кажется,что съёмочная группа упустила много важных вещей из книги.....Впрочем,для нашего времени "Дозоры" хороши...
Кем бы я стал-"дневным" или "ночным"????Утренним наверное....
Ktulhu
9/5/2006, 5:26:17 AM
(link82 @ 04.09.2006 - время: 01:28) так-так-так... Собственно начиная с заглавного поста
Народ, а как вы относитесь к серии произведений Лукьяненко про ночной и дневной дозоры?
И еще вопрос - как думаете, каким иным вы бы стали, светлым или темным?

Аналогичная тема, точнее даже опрос уже существует и данный вопрос глубоко рассмотрен.

А именно:
ЗДЕСЬ
ЗДЕСЬ
ЗДЕСЬ

Жду два дня, не будет серьёзного конструктива, объеденю с темой "Сергей Лукьяненко"
Я таки дико извиняюсь за повтор! Объединяйте, конечно.
Джелу
9/5/2006, 10:22:16 PM
(Ktulhu @ 05.09.2006 - время: 01:26) Я таки дико извиняюсь за повтор! Объединяйте, конечно.
Ага! Я ему устрою, если он объединит. Я хочу флудить в этой теме, значит так тому и быть. Все точка.

На мой вопрос кто-нибудь ответит?
Ktulhu
9/6/2006, 7:27:14 PM
(Qwendy @ 04.09.2006 - время: 19:37) Конструктива захотелось, дорогой друг.

Пожалуй начну.

В "Дозорах" Лукьяненко на первый план выводи идею, которую он пытался продвинуть в своих других произведениях уже давно: "Как далеко может зайти Добро, не становясь Злом". Помните "Танцы на снегу"? Фаги... Вроде бы они рыцари, по определению несущие свет и добро, но вот их методы... "Чтобы победить чудовищное Зло, порой требуется чудовищное Добро". Именно на этом строятся первые две книги "Дозоров". А дальше? А дальше оказывается, что основные противники Светлых совсем не Темные. И те и другие борятся с людьми, борятся и страдают. Но все таки есть один фундаментальный вопрос: можно быть светлым и творить зло, можно - темным делать добро, но нужны ли нам такие герои, у которых не болит душа? Нужны ли они нам? Вы готовы ответить?
Я бы не сказал, что иные борются с людьми. Не равная борьбы получилась бы ;-) И у кого это душа не болит? Имя в студию.
link82
9/6/2006, 8:58:05 PM
да и сумрак с вами, флудите на здоровье :))
proteus
9/6/2006, 11:29:52 PM
А по-моему "Последний дозор" испортил всю серию... совсем книга не понравилась - какой бредоватый сюжет с такой же концовкой..
Джелу
9/6/2006, 11:43:15 PM
(Ktulhu @ 06.09.2006 - время: 15:27) Я бы не сказал, что иные борются с людьми. Не равная борьбы получилась бы ;-) И у кого это душа не болит? Имя в студию.
А давайте вспомним рассказ Гессера, про лунные базы, про космос. Кто людей не может в космос отпустить? Ась?

И почему же неравная борьба-то? Иные того и боятся, что про них узнают.
A_lex_andr
9/7/2006, 7:10:48 AM
Прочитал все четыре книги раза по три dirol.gif . Сюжет классный, но намного больше понравилось идея книг. Эта серия (как и все книги сего автора licklips.gif )произвела неизгладимое впечатление. Хотя для меня более серьезной и глубокой осталась дилогия "Искатели Неба". А вообще Лукьяненко один из моих самых любимых авторов wink.gif