Дозоры Лукьяненко

Помните, откуда приехал в Москву "Зеркало"? Из моего города... Надо будет сходить на ул. Чайковского (недалеко от меня) и посмотреть, где он жил.

А может и я Иной?

Интересно будет жить под чутким руководством модератора-Иного.

Решил есче раз перечитать всю серию... уж больно книги подходят под мое душевное состояние в данный период времени.....

Если книги тебе поиогут - перечитай. Сам иногда читаю под настроение. Правда, у меня лучше идет Крапивин.

(agosten @ 23.03.2007 - время: 21:02) Если книги тебе поиогут - перечитай. Сам иногда читаю под настроение. Правда, у меня лучше идет Крапивин.
Уже помогают). Читаю сейчас Дневной Дозор.
Так о чем блин эти книги.
2 УрСус если одним предложением о чем НД (или по крайней мере часть его), то смотри мою подпись.....

если одним предложением о чем НД (или по крайней мере часть его), Вы пытаетесь мня запутть Постронним вход разрешен очень грустная часть Но это только часть книги и трилогии Книга кстати написана в соавтрстве / хитрый прием да /В дозорах есть главный персонаж переходящий из книги в книгу Вот его действия я и критикую

Вобщето в соавторстве написан только ДД (Дневной Дозор). И если критикуешь, то пиши почему и что конкретно. ТО что ты написал выше... ну сумбурно. И что бы критиковать нужно понять. А тут сколько раз я книгу прочитую, столько интересных моментов (даже скажем так, на некоторые вещи совсем по другому смотришь) и находишь. Так что пожалуста конкретней. Если можно то свое виденье событий.

Ну коль честно то обычные книги А шуму вокруг них подняли Отсюда и неприятие Прям чуть не новое откровение Зашел у народа поинтересоваться че им так нравиться-в ответ нахамили Кой какие моменты и идеи даже понравились Но их было слишком мало-на хороший среднячек Сама идея иных /светлые-темные/ мягко говоря гм..... ну неинтересная Типа если кто попал в сумрак в неадекватном состоянии то все будешь дальше творить людям лишь г......адости И постоянно самже себя и опровергает Магические приемы показанны настолько приметивно что просто детский сад какой-то Из людей они магию черпают прям вампиры поголовно /прикол : трилогия о разборках двух вампирских кланов/Получается там нет ни светлых ни темных а есть только один цвет сумеречный Ну в общем тема магии по моему не раскрыта Четама еще есть: Городецкий! Хитрый персонаж умудряется ниче глобального не делать и поэтому считается очень умным /такой понимаеш иванушка на печи/ А как старательно шарахается из крайности в глупость-все и думают что он ванек А он раз сел на попу и ниче не делает все враги от неожиданности и погибают Ну не нравятся мне такие герои Или нужно все по пунктам из каждой части? Я вощето не ругаться зашел-просто интересно стало че в нем люди находят

Да с тобой ругатся никто не собирается, просто ты сам зашел сказал туфта, мол гоблин лучше пишет, смотрите какой я типа умный)))))) Не нравится никто тебя силком не заставляет любить. Если смотришь на это произвидение с такой точки зрения, то пожалуста, но не стоит разбрасыватся словами, типа полный отстой и т.д. Это в первую очередь неуважение к тем людям которые так не считают. По этому на некоторые комплименты и нарвался). Ты то должен это понимать если такой умный критик))) Я не спорю есть бредовые вещи, которые можно назвать отстоем, и у них тоже есть поклонники, но не нужно об этом кричать. Потому как и тех людей (а они могут быть далеко не глупыми) которые уважают этот "бред" тем самым унижают. Так что поакуратней с выражением своего мнения, и никаких притензий не будет. Касательно критики.... Я не скажу что мне все нравится в Дозорах, есть некоторые ляпы.... Но то что ты перечислил... весьма поверхностно я скажу (и дело не в том что ты детально не разбирал каждую книгу или расказ, просто ты не увидел глубину этой книги, если сам не смог, значит никто тебе не сможет показать куда смотреть, а может ты просто вырос из тех проблем которые обсуждаются в дозорах?! Тогда прийми мои поздравления!!!).
На сем заканчиваю и больше не вижу смысла продолжать дисскусию....

сказал туфта, мол гоблин лучше Вернулся и посмотрел .Действительно некрасиво получилос /зашел с другого сайта там это в норме/. Но с другой стороны слова это только символы - выразители общего смысла. если такой умный критик)))Вот этого не утверждал Но то что ты перечислил... весьма поверхностно я скажу...просто ты не увидел глубину этой книги, если сам не смог, значит никто тебе не сможет показать куда смотреть,Глубокомысленно . Типа : простому человеку это не понять . А может обьяснить не можите или нечего ? На сем заканчиваю и больше не вижу смысла продолжать дисскусию.... Да мне и не нужна дискусия .Просто хотел понять чем народу нравится автор. Но это похоже не к вам

(woww @ 27.02.2007 - время: 23:16) ибо живу в Тени взяв необходимое и из Света, и из Тьмы.

прям как я

Ну вот добил вчера ДД, буду начинать СД. А книга сильная... Душевное равновесие потихоньку в норму входит...
2 УрСус Человек, который живет среди людей, который немножко задумывается над тем что есть главное в жизни, о том зачем человек живет... о том что такое любовь в конце концов, он поймет книгу и вобще всего Лукьяненка... Поймет немножко не так как все... потому что настоящая Книга - она многогранна, и каждый человек в ней найдет что то свое. Но если челоек никогда не задумывался... тогда Лукьяненко не для него... А критиковать может каждый....... Только зачастую за критикой человек скрывает ....... ну ты умный, догадайся..) И вот вопрос.... Ты любил кого нибудь? По настоящему?

Человек, который живет среди людей, который немножко задумывается над тем что есть главное в жизни, о том зачем человек живет... о том что такое любовь в конце концов, он поймет книгу A_lex_andr Ниче-себе , наконец-то ! меня удостоили ознакомить с вашим прочтением книги ! Вы только не обижайтесь , но то что вы написали.....ну очень сжато и расплывчато
....... ну ты умный,Это где-ж я такое утверждал ?Это где-ж я такое утверждал ?/как видите для вас два раза , если этого мало смотри выше/
Ты любил кого нибудь? По настоящему?Очень хотелось ответить в стиле порутчика Ржевского : про женщин , деньги и собак.Не буду. Это личное и к теме не относится

Господа, переход на личности на этом форуме не приветствуется. Лично мне как-то параллельно. Можете и подраться, но только не на моей полянке. Так что ведите себя корректней. Договорились?

Без проблем. Договорились. а кто знает когда наконец чистовик появится?
p.s. звиняюсь что маленький офф топ.

Договорились.Ктож против ?

Светлые, темные..... Все это разные грани одной медали...... По книгам одно без другого существовать не может.... но все равно хочу быть светлым)))))

Отличные книги - перечитал 4 дозора есть ещё и пятый,ток уже написан другим автором(Владимир Васильев - Лик Чёрной Пальмиры).А стал бы скорее всего тёмным,почему-то мне так кажется...они мне ближе...

(gigacyber @ 16.04.2007 - время: 20:12) А стал бы скорее всего тёмным,почему-то мне так кажется...они мне ближе...
а тут подробней пжл))))

QUOTE (gigacyber @ 16.04.2007 - время: 20:12)
А стал бы скорее всего тёмным,почему-то мне так кажется...они мне ближе...


а тут подробней пжл))))
Это моё личное...Светлые добрые,хорошие и т.д.Но в наше время это хуже для тебя же.Поэтому я считаю себя тёмным:
1 - я вижу в себе больше сходства с тёмными
2 - Учитывая характер людей,я думаю что мне это ещё и выгодно

Я понятно изъяснил?