Что лучше -подлинник или перевод?

Вот хочу спросить народ...особливо тех, кто хорошо знает не только русский язык.....Вы препочитаете читать книги зарубежных писателей в переводе или все-таки в подлиннике, дабы прочувствовать все прелести литературного таланта автора...????
интересно, ибо иногда читая переводы, сталкиваюсь с абсолютно вольным переводом.........что иногда раздражает....очень...

Если перевод качественный ака дословный, то очень уважаю. А вцелом подлинники рулят. Это ведь и дополнительная практика в языке.....

Безусловно, предпочитаю читать в оригинале. Особенно стихи. Ибо переводом очень сложно передать все стилистические приемы, используемые автором, красоту слога и рифмы. К сожалению, языков знаю не много, свободно читаю только на английском, если тексты не сложные - на французском и испанском. Мечта - осилить "Сто лет одиночества" Маркеса в оригинале... эх, было бы время...

Я столкнулся с проблемой перевода, когда читал стихи Уильяма Блейка в оригинале и сверял их с переводами Маршака и других авторов. Переводы - практически все - весьма приблизительны, кроме того, часто теряется структура стиха, игра слов, присущая английскому языку... Впечатление удручающее. Оригинал, особенно в поэзии, ВСЕГДА лучше перевода. Просто не так много людей, которые могут читать поэзию на языке оригинала...

(Shrike @ 19.05.2006 - время: 09:26) Безусловно, предпочитаю читать в оригинале. Особенно стихи. Ибо переводом очень сложно передать все стилистические приемы, используемые автором, красоту слога и рифмы.
...стихи, безусловно в подлиннике....особенно французскую поэзию 20 века...я не большой знаток французского, но интересно видеть первоисточник и сравнивать с имеющимися переводами...

Читаю польских авторов и в подлиннике и в переводе: когда последний ещё советских времён, как правило, впечатление одинаковое (хотя бывает и разное прочтение). Нынешние же толмачи "вечно всё опошлят".

(snovaya @ 19.05.2006 - время: 17:14) Читаю польских авторов и в подлиннике и в переводе: когда последний ещё советских времён, как правило, впечатление одинаковое (хотя бывает и разное прочтение). Нынешние же толмачи "вечно всё опошлят".
Можно еще попробовать почитать в русских авторов в иностранном переводе - смысл искажается очень сильно. Иногда это смешно, иногда хочется матом от такого перевода ругаться. Русские стихи на иностранные языки (кроме славянских), по-моему, вообще непереводимы.
Сам начал читать оригиналы, когда учил английский язык. Толкиен в оригинале куда лучше даже относительно неплохо советского перевода. Современный перевод многих книг, особенно не классики, никуда не годиться. Я считаю, что книги Сапковского, Сальваторе, Чинчина наши издатели просто испоганили своеи мпереводом, убив 90% их художественной ценности. Хотя бывают и приятные исключения.

Подлинник! Я,например, люблю почитать сонеты Шекспира в оригинале! Вот, к примеру сравнить сонет 66 на русском и на англицком - разные вещи! ! !

(Shrike @ 19.05.2006 - время: 09:26) Безусловно, предпочитаю читать в оригинале. Особенно стихи. Ибо переводом очень сложно передать все стилистические приемы, используемые автором, красоту слога и рифмы. К сожалению, языков знаю не много, свободно читаю только на английском, если тексты не сложные - на французском и испанском. Мечта - осилить "Сто лет одиночества" Маркеса в оригинале... эх, было бы время...
найдите время - не пожалеете...................но испанский для этого надо знать в совершенстве......я не сразу осилила....хотя испанский свободно......
но это произведение стоит того....)))))

Стихи завсегда лучше в оригинале. По крайней мере англоязычных поэтов (я окромя ангельского языков не знаю, по десятку слов максимум). Но и переводы тоже бывают очень достойные, хотя и окрашенные личностью переводчика. Взять ту же уайльдовскую Балладу Редингской тюрьмы в переводе Бальмонта. Прозу практически всегда читаю в переводе, хотя конечно нынешние деятели иногда так раздражают.

Я-то знаю тоже английский. Вполне сносно им владею. ( Ну и французский немного), но к сожалению читаю переводы.

Оч. люблю читать книги в оригинеле, когда есть такая возможность.
К сожалению далеко не все, что хочется можно найти.
В сравнении с оригиналом перевод всегда проигрывает,
переводчик не может не внести свое видение. Но возможность
ознакомиться с произведением на другом языке все же стоит того,
чтобы читать книги в переводе, языков на свете много! ))

Знаете, господа - я никогда не жаловался на свой английский в повседневном общении, но как только беру в руки художественную книгу на этом языке - чувствую себя полным идиотом и начинаю поминутно лезть в словарь. Весь кайф от чтения пропадает!

(Format C @ 27.05.2006 - время: 16:09) Знаете, господа - я никогда не жаловался на свой английский в повседневном общении, но как только беру в руки художественную книгу на этом языке - чувствую себя полным идиотом и начинаю поминутно лезть в словарь. Весь кайф от чтения пропадает!
что самое интересное - иногда совершенство в языке совсем не обязательно.....главное себя пересилить.....10 страниц мучений, а потом море удовольствия......главное не лазить в словать...)))))

(Сама по себе @ 29.05.2006 - время: 15:55) 10 страниц мучений, а потом море удовольствия......главное не лазить в словать...)))))
точно. главное - выучить латинские буковки.
остальное приложится

Оригинал, только оригинал. Ведь перевод - это творчество переводчка, который под час весьма своеобразно видит, что хотел написать автор. А уж про стихи вообще не говорю

Очень хорошо отношусь к чтению в оригинале, да и полезно это.

Только подлинник(если понимаешь язык)

Увы, иностранными языками не владею в такой степени, чтобы свободно читать тексты. В английском я со времени школы разочаровался, а другой изучить не хватает времени.
Проблема в том, что точного перевода дать в принципе невозможно. Поэтому в любом случае подлинник предпочтительнее. Другое дело, что у нас были замечательные переводчики: Пастернак, Лозинский, Жирмунская...

Не приходилось мне еще читать подлинники. Ну, разве что
русских писателей)). А так, если бы хорошо знала языки, то обязательно бы прочла и перевод и подлинник, сравнила бы, ради интереса.