Буква Ё

Ё - мое. У буржуинов есть умляут - а умляут, у умляут. Чем мы хуже ?

(mcseem @ 06.10.2007 - время: 23:24) Ё не является полноценной буквой, это буква Е с умлаутом.Пожалуй,действительно было бы лучше,если бы если бы вместо буквы Ё был бы другой значёк,не похожий на другие буквы,но исторически сложилось что Ё и Е похожи. Аргумент а-ля "новый звук" - малоинтересен по двум причинам 1) новых звуков много, неужели в русском стоИт завести какую-нибудь смешную букву "Т" с двумя точками сверху, обозначающую звук th в английском? 2) две буквы "ЙО" отлично передают этот самый новый звук (все дружно вспомнили йод). Обе эти буквы,а так же Я и Ю йавльайутсьа вспомогатьэльными и ньэ обозначайут новых звуков.Строго говорьа,они лишнийэ,т.к. можно успьэшно обходитьсьа и бьэз них.Кстати при транслитерации русских текстов в латиницу так и делается,однако Вы только что могли убедиться,что без них неудобно.А вот Ь и Ъ скорее заслуживают быть не буквами,а умлаутами,т.к.самостоятельных звуков не обозначают,а лишь изменяют озвучивание других букв.Но оставим это на совести Кирилла и Мефодия.Кириллица всё же значительно превосходит латиницу по удобству. Иcпользуется она только чтобы предупредить возможные разночтения (в учебниках, словарях, текстах для иностранцев, и проч.). В большинстве текстов эта буква является избыточной и потому опускается.Расстрелять бы того,кто разрешил опускать букву Ё,особенно в печатных изданиях.Неупотребление буквы Ё создаёт неудобство для читателя,а так же снижает ценность русского алфавита,который позволяет использовать звуковое письмо,однозначность прочтения.Так же снижает ценность нашего алфавита употребление некоторыми буквы Е для обозначения звука Э.Причину вижу в подражании иностранцам,которые вынуждены оба звука обозначать буквой Е,вследствие недостатка букв в латинице.Огромным недостатком латиницы является неоднозначность прочтения.Здесь и недостаток букв для обозначения отдельных звуков,и лишние буквы,для обозначения одних и тех же звуков.Английские слова вообще можно считать иероглифами,состоящими из букв.Чтобы читать английские тексты,недостаточно знать правила составления слов.Важнее знать,как выглядит слово,т.к. по правилам читается далеко не всё.Вообще видя текст на латинице,чтобы прочитать его надо ещё знать,на каком языке он написан,т.к. правила чтения и соответствие букв и звуков в разных языках разные. неужели в русском стоИт завести какую-нибудь смешную букву "Т" с двумя точками сверху, обозначающую звук th в английском?Для русского языка в кириллице букв больше,чем достаточно.Для иностранных звуков в связи с несовершенством их алфавитов существуют знаки транскрипции.А вот англичанам стоило бы позаботиться о своём алфавите.Знаки транскрипции очень подошли бы для этого.

(radist @ 31.05.2008 - время: 01:22) Ё - мое. У буржуинов есть умляут - а умляут, у умляут. Чем мы хуже ?
Кнечно нужна!!!!В Моём городе даже есть памятник букве "Ё"))))))))

Незнаю, мне не мешает отсутствие в написании слов буквы ё. А на клаве она расположена неудобно. Хотя, в учебной литературе и литературе для детей она обязательно должна быть. Кстати, в древне -русском языке её вообще не было. И сейчас в церквях молитвы читаются на церковно-славянском языке без буквы ё.

У меня буква Ё в фамилии и мне всегда приходиться "поправлять" когда еЁ не называют, поэтому я за Ё!

(mcseem @ 16.10.2007 - время: 13:46) Hard Drive, привычно и удобно кому? Вам? Возможно. А вы не в курсе, что букву ё, кроме некоторых эстетов никто не использует (цитату из орфографического словаря видели)? И по вашей же логике получается, что незачем пихать то что НЕудобно и НЕкрасиво. А если она такая удобная и красивая, то почему она так непопулярна?
она не использовалась в советское время, чтобы экономить краску, вот и все. Просто это перешло в современный мир. А ваше мнение про умлаут - чушь, не более.

А что, Артемий Лебедев теперь истина? Тоже мне, нашли кого слушать...

Понимаете, сейчас это факт - ё непопулярна, это даже в словарях закреплено.А здесь я вижу,что она очень популярна,и это факт.Непопулярна она у издателей.

(Trommler @ 14.09.2007 - время: 14:53) Конечно же буква «ё» нужна!
Во-первых, буква «е», которую вместо неё используют, никакого отношения к «ё» не имеет! Их объединяет только схожесть написания, а обозначают они совсем разные звуки. А во-вторых, что за неуважение к собственному языку, к собственному алфавиту? Если есть у нас такая буква, она должна быть обязательна для употребления. Никто же не пишет «и» вместо «й», «ш» вместо «щ», а «ь» вместо «ъ»!

Полностью согласна .

Буква необходима. У меня в фамилии она есть. А при получении паспорта мне написали Е. Как следствие, выдали загранпаспорт с тругой транскрипцией :(
Когда сын пойдёт получать паспорт-настою на Ё

Нужна на 100%, почему только все плюют на это...

Ёшкин кот , что это вообще за вопрос такой непонятный? сделайте тогда опрос голосование и будет понятно нужна она или не нужна . моЁ мнение что она нужна однозначно, как Лене так и ЛЁне, небу и нЁбу.
а сколько нежности в этой букве, ведь почти все ласкательные слова еЁ используют, котЁнок , цыплЁнок, милЁнок, ребЁнок и т.д.
да и в Русском матерном без Ё не обойтись(примеры приводить не буду)

Разумеется, нужна! Произносим же её, значит, и писАть её нужно. Да и не зря же она есть в нашем алфавите.

букву "ё" не только нужно использовать...её ещё и произносить приятно.... "ёёёёёлочка"....у меня, например, прямая зависимость от этой буковки, поскольку слова с ней повышают настроение и это правда)))
а вот, кстати, в алфавите она, как независимая буква отсутствует...что очень зря

Буква "ё" абсолютно необходима, никогда её не заменяю на "е".

Конечно нужна буква Ё ! Как тогда я буду выражать свои чувства- Ё МАЁ ! :)

Буква Ё необходима. Я сам являюсь участником нескольких обществ любителей Ё.
Несколько раз создавал такие темы и на секснароде.
Как писатель я ВСЕГДА пишу букву Ё в своих книгах и требую её печати от типографий.

На эту тему Дмитрий Быков написал авантюрный роман "Орфография", советую прочесть, он того стоит. Приведу цитату из него:
Реформа русской орфографии 1917-1918 годов проходила в три этапа. Наметилась
она почти сразу после петровской (1709) переделки алфавита и вызывалась
соображениями, какими с начала времен руководствуются все упростители. Прежде
всего из алфавита следовало изъять буквы, у которых не осталось звукового аналога:
после того как Петр бестрепетно выкинул из азбуки омегу и пси (введя "я" и "э"), на
очереди двести лет стояли ер и ять.
     Ять до четырнадцатого века (когда в летописях стали встречаться первые ошибки
по его употреблению) обозначал нечто среднее между "е" и "и", но фонетической роли
давно лишился. Без ера в своих писаниях уже в начале XIX века обходились многие
вольнодумцы. Перечисляя в "Бесах" темы русского спора при начале очередной
оттепели, Достоевский упоминает"уничтожение цензуры и буквы ъ, заменение русских
букв латинскими, вчерашнюю ссылку такого-то, какой-то скандал в Пассаже,
полезность раздробления России по народностям с вольною федеративною связью,
уничтожение армии и флота, восстановление Польши по Днепр, крестьянскую реформу,
уничтожение наследства, семейства, детей и священников, права женщины...".
     Легко видеть, что из этого перечня со временем осуществилось почти все, кроме
уничтожения детей, хотя и в этом направлении предпринимались определенные усилия.
Алданов в "Истоках", опираясь на цитированный фрагмент, заставляет Достоевского
предсказывать, что отменят букву ять - и все пойдет к черту.
Мораль: упростили язык и всЁ пропало.

Ё моЁ - конечно нужна!!!

Меня зовут Тёма, а не тема. Чувствуете разницу? Всегда пишу букву Ё.

(Королева Секса @ 11.09.2007 - время: 17:50) В старых книгах букву ё обязательно ставили, теперь же не ставят вовсе.. Я считаю, что это неправильно, потому что многие люди не знают, как правильно произносить некоторые слова. Например, свекла, блеклый, планерный, афера и др..
Что вы об этом думаете?
Поддерживаем. Буква "Ё" нужна.
В русском языке есть ещё масса слов, которые без "ё" будут читаться неправильно.