Буква Ё

Буквы «й», «ы», «щ», «ъ» притом здесь, что по своему написанию являются производными от других графических знаков. Почему никто не отказывается от «й» и не пишет вместо неё букву «и»?! Почему вы с Лебедевым не называете «й» недобуквой?! Вообще, странный поход: оценивать роль буквы в языке, исходя из её внешнего вида, а не из её роли! По своему значению буква «ё» стоит в одном ряду с буквами «е», «ю» и «я», а от них никто не отказывается. Заявление, что две точки над «ё» замучаешься ставить, не комментирую...

Поддержу товарища Trommler. Не буду вдаваться в бессмысленные рассуждения относительно того, нужна или не нужна буква ё для передачи звуков. Просто зачем отказываться от того, что привычно и удобно? Почему-то никому не приходит в голову выкинуть из алфавита букву ю и заменять её везде на "йу". Да потому что получается просто некрасиво и непривычно. Зачем чинить то, что не сломано?? Про сложность проставления точек над ё... ahem... без комментариев.

Hard Drive, привычно и удобно кому? Вам? Возможно. А вы не в курсе, что букву ё, кроме некоторых эстетов никто не использует (цитату из орфографического словаря видели)? И по вашей же логике получается, что незачем пихать то что НЕудобно и НЕкрасиво. А если она такая удобная и красивая, то почему она так непопулярна?

(Trommler @ 15.10.2007 - время: 03:54) Буквы «й», «ы», «щ», «ъ» притом здесь, что по своему написанию являются производными от других графических знаков. Почему никто не отказывается от «й» и не пишет вместо неё букву «и»?! Почему вы с Лебедевым не называете «й» недобуквой?! Вообще, странный поход: оценивать роль буквы в языке, исходя из её внешнего вида, а не из её роли! По своему значению буква «ё» стоит в одном ряду с буквами «е», «ю» и «я», а от них никто не отказывается. Заявление, что две точки над «ё» замучаешься ставить, не комментирую...
1) потому что буква й активно используется
2) роль буквы в языке оценивается по факту - если она нужна в редких случаях и мало кому, то ее и называют недобуквой
3) следовательно, по своему значению буква ё и рядом не валялась с буквой е и всеми остальными вообще в алфавите.

Понимаете, сейчас это факт - ё непопулярна, это даже в словарях закреплено. Вы хотите ее видеть наравне с другими буквами. Хорошо, но тогда вам и доказывать, что без нее никак нельзя.

(mcseem @ 14.10.2007 - время: 08:03) А поскольку писать все в школе учились и до недавнего времени люди много писали от руки (и читали потом это), эти две точки не ставились. И ничего, всех это устраивало. Поэтому буква ё так окончательно и не прижилась.
Здесь я не соглашусь, ибо сама тоже в школе училась=) и от руки писала и пишу много. А точки всё время ставятся=) Как в первом классе ставила (кстати, в прописях этому как раз-таки учат=), так и сейчас ставлю... Без них не то что печтать - писать очень неудобно.
Это просто-напросто дело привычки. А касаемо правила, я придерживаюсь выписки из орф словаря выше. По мне так это единсвтенно правильное решение трабла

А вы не в курсе, что букву ё, кроме некоторых эстетов никто не использует
Йоу=) Я эстет...

Прописи? Мда... Я запутался. Вы используете букву согласно словарю, в спорных случаях (норма) или всегда (эстет)?

(Trommler @ 14.09.2007 - время: 14:53) Конечно же буква «ё» нужна!
Во-первых, буква «е», которую вместо неё используют, никакого отношения к «ё» не имеет! Их объединяет только схожесть написания, а обозначают они совсем разные звуки. А во-вторых, что за неуважение к собственному языку, к собственному алфавиту? Если есть у нас такая буква, она должна быть обязательна для употребления. Никто же не пишет «и» вместо «й», «ш» вместо «щ», а «ь» вместо «ъ»!
Полностью Подписываюсь под Каждым Словом

Я с детства любил издеваться над филологами (слишком много моих родственников ими было). Но теперь я, похоже, понимаю, что чувствует человек, знающий русский язык, когда ему говорят что буква "йо" является неотъемлемой частью русского...
Вы бы хоть статью по ссылке прочитали, блин. И сравнили возраст буквы "йо" со всеми остальными - я был бы впечатлен.
Орфографические словари писаны для кого? Разумеется, не для вас.
Употребляйте букву "йо" сколько хотите - этого никто не заметит, если она была правильно употреблена (чтобы устранить разночтения в правописании/ударении), но если нет - над этим посмеются, и вполне законно, Есть такая штука как безграмотность, и если вы пишете "её" - это безграмотно, за единственным исключением - вы пишете своему другу, который интересуется русским и которому фонетическое написание очень сильно облегчает жизнь.

(mcseem @ 02.11.2007 - время: 11:06)Но теперь я, похоже, понимаю, что чувствует человек, знающий русский язык, когда ему говорят что буква "йо" является неотъемлемой частью русского...
А что чувствует человек, знающий русский язык, когда ему говорят, что неотъемлемой частью русского являются буквы «йэ», «йу» и «йа» (то есть «е», «ю» и «я»)?

(mcseem @ 02.11.2007 - время: 11:06)Вы бы хоть статью по ссылке прочитали, блин. И сравнили возраст буквы "йо" со всеми остальными - я был бы впечатлен.
А известно ли тебе, что буква «й» появилась в русском алфавите только в 1735 году? Буквы «э» тоже изначально не было.

(mcseem @ 02.11.2007 - время: 11:06)Орфографические словари писаны для кого? Разумеется, не для вас.
Есть такая штука как безграмотность, и если вы пишете "её" - это безграмотно
???

(Trommler @ 06.11.2007 - время: 05:38) А что чувствует человек, знающий русский язык, когда ему говорят, что неотъемлемой частью русского являются буквы «йэ», «йу» и «йа» (то есть «е», «ю» и «я»)?

А известно ли тебе, что буква «й» появилась в русском алфавите только в 1735 году? Буквы «э» тоже изначально не было.

(mcseem @ 02.11.2007 - время: 11:06)Орфографические словари писаны для кого? Разумеется, не для вас.
Есть такая штука как безграмотность, и если вы пишете "её" - это безграмотно
???
Мне малоинтересно когда появились буквы "йэ", "иу", "йа" или "й" - просто потому что они все сейчас общепризнаны и их все используют...
Да, кстати, спасибо за заботу о моем русском - если я захочу что-то узнать, я спрошу. Но не у вас, уж извините.

Про букву "э" - это вообще отдельная история, и довольно-таки смешная...

Если вы пишете "её" - то это официально безграмотно, потрудитесь хотя бы заглянуть в орфографический словарь, если мне не верите...
Ну вот хотя бы с этим ознакомьтесь - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%81
Кстати, если вам приведется прочитать вышеприведенную ссылку, то, вы надеюсь, заметите, сколько проблем принесла эта несчастная буква "йо"...
Не факт, что она так уж плоха, но факт, что она непопулярна.

Да, буква «ё» сегодня не является обязательной для написания (хочешь - пиши, не хочешь - не пиши), но утверждать, что её использование - безграмотность, это ещё то заявленьеце! Вот сидят себе в «Литературной газете» дураки, и не знают, что они, оказывается, с ошибками пишут!
И почему вы, борясь с «ё», в очередной раз ссылаетесь на орфографический словарь, может вы его со сводом правил русского языка путаете?

Не нам решать нужна или не нужна буква, и не нам её удалять. Если её придумали значет она нужна. А вот пользоваться вам ей или нет решайте сами.

(Trommler @ 12.11.2007 - время: 04:18) Да, буква «ё» сегодня не является обязательной для написания (хочешь - пиши, не хочешь - не пиши), но утверждать, что её использование - безграмотность, это ещё то заявленьеце! Вот сидят себе в «Литературной газете» дураки, и не знают, что они, оказывается, с ошибками пишут!
И почему вы, борясь с «ё», в очередной раз ссылаетесь на орфографический словарь, может вы его со сводом правил русского языка путаете?
да не борюсь я с ё! Я просто использую бритву Оккама, и все.
К сожалению, я не совсем понимаю что вы подразумеваете под Сводом правил русского языка, но если это "Свод правил орфографии и пунктуации русского языка" (орфографическая комиссия под председательством В.В. Лопатина), то это скорее вы что-то путаете :
------
Вопрос 1686.
...
2)Не собираетесь ли Вы как-то "упорядочить" применение буквы "ё" - не секрет, что эта буква уже почти не употребляется в печатных СМИ, она вообще(!) не употребляется при общении в Интернете и в работе с компьютером. Отсюда массовое(!!!) мнение о ненужности этой буквы (и почти поголовное неумение с ней обращаться).

Ответ.
...
(Ответ на вопрос 2).Орфографическая комиссия не считает нужным требовать обязательного употребления буквы Ё. Буква Ё считается по-прежнему необходимой только в текстах определенного назначения (детская и учебная литература, словари). Факультативность Ё в современной орфографии обусловлена историко-культурной традицией, сложившейся за 200 лет употребления этой буквы. Комиссия предполагает подготовить и опубликовать в качестве приложения к "Своду правил" словарик слов, в которых рекомендуется (в целях снятия возможной двусмысленности) употреблять букву Ё и знак ударения.
------

И пожалуй, стоит прекратить эту дискуссию - если вас и это не убеждает, то ваша любовь в ё - это просто ваша личная "фишка" которую обсуждать нет смысла, ибо о вкусах не спорят.

Т.к. буква Ё есть в моей фамилии, то безусловно нужна!)))

(Королева Секса @ 11.09.2007 - время: 16:50) Что вы об этом думаете?
Я думаю, пусть будет. На всякий случай, что бы небо от нёбо как-то отличить.

(Trommler @ 14.09.2007 - время: 14:53) Если есть у нас такая буква, она должна быть обязательна для употребления. Никто же не пишет «и» вместо «й», «ш» вместо «щ», а «ь» вместо «ъ»!
Буквы «й», «ы», «щ», «ъ» притом здесь, что по своему написанию являются производными от других графических знаков. Почему никто не отказывается от «й» и не пишет вместо неё букву «и»?!

Милейший, зачем же так утрировать?
и - гласная буква, обозначающая гласный звук и;
й - согласная буква, обозначающая согласный звук j (йот). Как они могут заменить одна другую?

ш - обозначает согласный, твердый звук. Кстати ш всегда твердый.
К 15 веку "ш" стал твердым, а до этого имел пару по мягкости.
щ - обозначает согласный, мягкий звук (длительный). Т.е. щ будет всегда произноситься дольше чем ш.
Ш произносится перед несмягчаюшими гласными (исключение: жи, ши), щ - перед смягчающими.

По поводу ь и ъ знаков, пожалуй только здесь есть рациональное зерно. Во многом, написание ъ - "дань традиции", у него единственная функция (различительная). У ь эта функция также проявляется, поэтому, в принципе, ученикам даже легче будет изучать язык.

(Leely @ 28.09.2007 - время: 22:09) Русскую азбуку и без того неслабо порезали реформой 1918 года, хватит !
И совершенно логично и правильно порезали.

Безусловно нужна! Надо гордиться и преумножать, а не кромсать и растаскивать.

Я считаю, что попытка избавиться от какой-либо буквы из нашего алфавита, это есть вредительство и обеднение языка.

(Hard Drive @ 15.10.2007 - время: 22:34)зачем отказываться от того, что привычно и удобно? Почему-то никому не приходит в голову выкинуть из алфавита букву ю и заменять её везде на "йу".
Очевидно, замена "ю" на "йу" была бы уместна только в слове "йух". А что касается буквы Ё, полностью согласен с автором. Не надо заменять её на "Е", что, к сожалению, делается слишком часто. И, конечно, не следует писать "йожик".