Скачал левак отключили инет ! ! !

Короче у меня кончились сигареты и чай. Книжка тоже кончилась (кстати купленная в сети). Хрень какая-то. У меня мозг взорвался.

Рамбус. Улыбнись. Это лучший поступок за сегодняшний вечер. Не принимай все близко к сердцу. :)

Барракуда - пусть тебя теперь совесть мучает... Как умирающий от жажды ты видел перед собой стакан чистой прохладной воды. И не выпил его. Варез и Экранки будут преследовать тебя в твоих кошмарах. Дух Легального Программного Обеспечения, да святится имя Его во веки вечные и во веки веков, расстроен. И всепрощаемый. Властью, данной мне Пророком нашим Биллом Гейтцом, накладываю на тебя Епитимью: купишь пять Microsoft Windows Vista Home Edition, три Windows Server 2003 Database Edition и два раза 1C:Предприятие 7.7 Сетевая Версия на 10-20 пользователей.

mvf23 - Властью, данной мне Пророком нашим Биллом Гейтцом, накладываю на тебя Епитимью - три раза отладить драйвер nVidia под Microsoft Windows Vista, да святится имя Ее во веки вечные и во веки веков...

Всем пока в этом чате.

И забейте вы на весь этот легальный и нелегальный. Просто покупайте то, что вам нужно для работы или отдыха. Уважайте чужой труд.

Рамбус. Улыбнись. Это лучший поступок за сегодняшний вечер. Не принимай все близко к сердцу. :)
Собственно у меня сегодня непонятный день. С одной стороны мы почти наверняка всей группой завалили контрольную по html, потому что методичку видели всего 1 раз, а с другой стороны я переснял фотки, которые получились хреново вчера, и моему отцу таки дали Заслуженного мастера, чего он ждал уже года 2 с лишним. Короче, у меня полный стол жратвы, играет музыка, за которую я не платил и не собираюсь, поскольку на обжим в mp3 никто из слушаемых своих сил не тратил, и делать в общем-то нечего. Так что считай что я улыбаюсь.

И забейте вы на весь этот легальный и нелегальный. Просто покупайте то, что вам нужно для работы или отдыха. Уважайте чужой труд. Ну эт можно. Например, красной плесени у меня левый только 1 диск из 5, самый первый, с которого я начал знакомство с этим безобразием. А вот если тот же найтвиш не желал никогда выпустить mp3 сборник, то что ж, на нет и суда нет, для хранения коллекции альбомов на CD места не выделено.


З.Ы. Только что отправил на тот свет палёный Промт, найдя более приятную GNU замену. Так что кривообладатель получил с меня от дохлого осла уши, как и в случае с файнридером и кой-каким ещё софтом. В общем, пусть и дальше сочиняют фантастические бизнес-планы, а я пока что тихонько на опенсорс переползу.
З.З.Ы. Йа счастлив

PS. Loading file 'Rambus.exe' into database...
Detected file format: Portable executable for IBM PC (PE)
  0. Creating a new segment  (01001000-01013800) ... ... OK
  1. Creating a new segment  (01014000-0101501C) ... ... OK
Reading imports directory...
  2. Creating a new segment  (01001228-01013800) ... ... OK
Possible file format: PE executable
Assuming __cdecl calling convention by default
Marking typical code sequences...
Flushing buffers, please wait...ok
File 'Rambus.exe' is successfully loaded into the database.
IDA is analysing the input file...
The initial autoanalysis is finished.
JayLo, короче вот сижу, разбираюсь... Код какой-то кривой, в общем там в main цикл, который в зависимости от вводимых данных вызывает функции think, deny_everything, say_something, и ещё несколько других.

Короче там какая-то странная багофича: когда 'Rambus.exe' выполняется в этой теме - он впадает в бесконечный цикл. Функция think - очень длинная и запутанная, она выдает несколько странные результаты, и очень часто она возвращает результат вызова функции deny_everything, и похоже кусок кода заменен nop'ами. Есть подозрение что код поврежден вирусом Win32.Anarchy или Win32.Рiracy... Вообще похоже именно в этой теме вирус пытается запускать механизмы размножения...

Короче придется наверное на рамбуса наложить патч. Поскольку первоначальный код по всей видимости окончательно поврежден вирусом, а переписывать код заново - довольно сложно (да и нам никто за это не заплатит), я предлагаю просто заменить функцию think на agree. Ну по крайней мере таким образом тело вируса будет изолировано и не будет получать управление. :)

Только, боюсь, один я не сумею патч наложить... Короче JeyLo, давай я его держать буду, а ты, как более опытный, будешь патч накладывать? :)


Властью, данной мне Пророком нашим Биллом Гейтцом, накладываю на тебя Епитимью - три раза отладить драйвер nVidia под Microsoft Windows Vista, да святится имя Ее во веки вечные и во веки веков...

О святейший! Дабы замолить ВСЕ свои грехи перед Пророком нашим Биллом Гейтцом, отладил не три, но шесть раз:
1) 0x000000D1: DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
2) 0x0000001E: KMODE_EXCEPTION_NOT_HANDLED
3) 0x00000090: PP1_INITIALIZATION_FAILED
4) 0x000000B4: VIDEO_DRIVER_INIT_FAILURE
5) 0x000000F2: HARDWARE_INTERRUPT_STORM
6) 0xC0000218: UNKNOWN_HARD_ERROR
Аминь!

Вообще похоже именно в этой теме вирус пытается запускать механизмы размножения...
Боюсь, что данный штамм мутировал из драйверов старфорса и лечению не поддаётся, поскольку ключ был неправильно указан на диске , так что как бы к вам во время наложения патча не прикатил троян Win32.Militia и не скоммуниздил бы денежные знаки с ваших кошельков

Следуя вашей логике, можно дойти до полнейшего маразма.
Пример.
Все те немногие игры, которые мне нравятся(предпочитаю квесты), я добросовестно покупаю в магазине - лицензионные издания, нормально локализованные и озвученные.
Так вот, допустим, приходит ко мне приятель и просит скопировать или взять диск с игрой на время, поиграть. Получается, для того, чтобы остаться до конца честным человеком и не запятнать свою карму, я должен ответить ему примерно так: "Пошёл ты нах, ворюга! Иди сам лицензию покупай!" Или, более тактичный вариант: "Извини, друг, но мои моральные принципы не позволяют мне стать соучастником этого дерзкого преступления, ведь если я позволю тебе воспользоваться моей лицензионной копией, то тем самым мы украдём у правообладателей потенциальную прибыль в размере стоимости данной копии, которую они могли бы получить, если бы ты, дорогой друг, проявил гражданскую ответственность и, следуя моему примеру, пошёл в магазин и приобрёл бы себе лизензионную копию в личное пользование".
То же самое и с фильмами: если даёшь товарищу DVD посмотреть, то совершаешь кражу, лишая правообладателей потенциальной прибыли.
Ну, знаете, как-то меня совесть от этого особо не мучает.

Пользователи копировали, копируют, и будут копировать и распространять между собой информацию. И не понимать это значит отрицать реальность.

Что касается пиратства, то всё не так уж плохо. Это раньше весь рынок был завален пиратчиной, а сейчас в магазинах, торгующих цифровой продукцией, не встретишь ни одного пиратского диска.
Люди предпочитают покупать с комфортом и берут ту же лицензионную видео продукцию, например, благо её много, разной ценовой категории - от высококачественной и дорогой до относительно дешёвой, за те же 300, а то и 100 р(в зависимости от популярности и новизны фильма).
Так что с пиратством сейчас другая ситация в стране, по крайней мере в крупных торговых сетях. Можно, конечно, посетовать на интернет, мол, варёз душит легальный бизнес, но здесь можно сослаться на другой пример: сейчас все популярные книжные издания представлены электронными копиями, свободно распространяемыми по сети, но тем не менее, люди всё так же продолжают покупать печатные издания. То же самое и с другими информационными продуктами: я, например, люблю когда игра или фильм в коробочке, так сказать, реально "ощутить" себя владельцем продукта(иллюзия, конечно, но приятная). Люди покупают диски с музыкой и фильмами, чтобы поставить себе в фонотеку или видеотеку, дополнить коллекцию. Да и часто проще не рыскать по инету, скачивать и записывать на болванку, а пойти в магазин и купить нормальное издание.

(barrakuda @ 02.04.2008 - время: 17:51) Следуя вашей логике, можно дойти до полнейшего маразма.
Пример.

Однажды легально поступившый в гражданский оборот продукт может в дальнейшем сколь угодно много передаваться друзьям при условии, что установленную копию у себя на компьютере ты удалишь.

Однажды легально поступившый в гражданский оборот продукт может в дальнейшем сколь угодно много передаваться друзьям при условии, что установленную копию у себя на компьютере ты удалишь.
Спасибо, теперь я знаю как мне избежать возмездия в день страшного суда.

Однажды легально поступившый в гражданский оборот продукт может в дальнейшем сколь угодно много передаваться друзьям при условии, что установленную копию у себя на компьютере ты удалишь. Но тем не менее, друг, одолживший лицензионный диск, с достаточно большой вероятностью не побежит покупать себе копию. Опять же выходит, что число потенциальных клиентов, на которые раскатало губы издательство, сокращается на число тех людей, которому этот диск дал погонять. Особенно если наваяли трэшак. И где тут логика? Если скачал из интернета и не купил потом, обзывают вором, а если взял у друга и не купил, то никак не называют, хотя результат в итоге одинаковый. Или это старинная забава-радоваться не что у тебя самого дела хорошо идут, а что у соседа корова сдохла?

(Rambus @ 02.04.2008 - время: 22:08) Однажды легально поступившый в гражданский оборот продукт может в дальнейшем сколь угодно много передаваться друзьям при условии, что установленную копию у себя на компьютере ты удалишь. Но тем не менее, друг, одолживший лицензионный диск, с достаточно большой вероятностью не побежит покупать себе копию. Опять же выходит, что число потенциальных клиентов, на которые раскатало губы издательство, сокращается на число тех людей, которому этот диск дал погонять. Особенно если наваяли трэшак. И где тут логика? Если скачал из интернета и не купил потом, обзывают вором, а если взял у друга и не купил, то никак не называют, хотя результат в итоге одинаковый. Или это старинная забава-радоваться не что у тебя самого дела хорошо идут, а что у соседа корова сдохла?
если продукт хороший и у друга не получается запустить его без диска, значит друг пойдет его и купит. А если правда трэш, то и друг у тебя его себе копировать не станет даже пытаться и ты и из инета качать его не станешь, почитав описания. Так что всё ok, этакая саморегуляция происходит.

Пиратство - это когда у друга ПОЛУЧАЕТСЯ запустить ХОРОШУЮ игру БЕЗ диска...

Вывод: чтобы не было пиратства - либо нужно делать трэш, либо делать "охеренную" защиту (которая в силу своей "охеренности" будет "глючить" у 5% легальных пользователей), что мы и имеем... Или есть ещё варианты? :)

Рамбус, ты меня удивляешь. У тебя точно логика инопланетная. В одном случае продукт поступил в гражданский оборот легально и издатель получил свои деньги, во-втором нет.

Ты понимаешь, что такое "риски" и как их оценивают? Так вот. Чем выше риск снижения уровня продаж от "пиратов", тем больше стоимость легального ПО. Грубо говоря, покупая легальный софт или аудиовизуальную продукцию ты отстегиваешь пиратам. Вот такая вот саморегуляция, ага.

если продукт хороший и у друга не получается запустить его без диска, значит друг пойдет его и купит. А если правда трэш, то и друг у тебя его себе копировать не станет даже пытаться и ты и из инета качать его не станешь, почитав описания. Так что всё ok, этакая саморегуляция происходит. А если он купит пиратку, заценит игру, но захочет более качественную локализацию, он что, не купит? Шансы, что купит, даже выше, чем если до этого погоняет лицензию, ибо локализаторы делают всё, чтобы от их перевода шарахались. После того, как я заценил буковский оранж бокс, я понял, что в жизни не свяжусь с его покупкой, потому что до этого гонял пиратку с английской озвучкой и разница была как между небом и землёй.

Пиратство - это когда у друга ПОЛУЧАЕТСЯ запустить ХОРОШУЮ игру БЕЗ диска...
Ты представляешь, лицензию тоже можно запустить без диска, применив NoDVD, причём не в целях спиратить, а чтобы не портить диск и привод. А если серьёзно, то пиратство по действующему УК-это морской разбой, и к копированию никакого отношения не имеет, ибо подразумевает наличие корабля и абордажной команды.

Рамбус, ты меня удивляешь. У тебя точно логика инопланетная. В одном случае продукт поступил в гражданский оборот легально и издатель получил свои деньги, во-втором нет.
В первом случае издатель получил свои деньги только за 1 копию продукта, возможно, одноразовую. Друг издателю не платил, а поиграв вполне может и не купить себе то же самое, нереиграбельное творение. А ведь судя по логике издателя, его тоже можно было бы развести как лоха на покупку у них дисочка на одно прохождение. Вот и вопрос: где логика?

Ты понимаешь, что такое "риски" и как их оценивают? Так вот. Чем выше риск снижения уровня продаж от "пиратов", тем больше стоимость легального ПО. Грубо говоря, покупая легальный софт или аудиовизуальную продукцию ты отстегиваешь пиратам. Вот такая вот саморегуляция, ага. Шикарно. Только если саморегуляция есть, нахрена привлекать ещё и законодательство с милицией, существующие за госсчёт, и вопить будто их поймали, раздели и изнасиловали? Если риски недополучения из-за копирования уже заложены в цену, то не свинство ли ещё и пресекать эти риски? Если ты, например, имеешь контору по прокату машин, все машины застрахованы на сумму, которой будет достаточно для покрытия любого материального ущерба, который только могут понести эти машины, то не будешь же ты в случае аварии заставлять клиента, внёсшего в составе платы за прокат и страховой взнос, продавать квартиру и расплачиваться за понесённый тобой ущерб.

Чайник. Включи мозг. Страховка включена в стоимость проката. И за одного дядю, разбившего машину, платят все. Утрированно: если бы машины били каждый день, то стоимость проката в сутки была бы равна стоимости машины. Аналог с пиратами.

еще раз, попроще.
1. Если машину определенной марки, года и т.д. угоняют в год 1 из 20, то стоимость страховки от угона составит 5% от ее стоимости.
2. Если водитель со стажем и историей в среднем наносит повреждений на 1% от ее стоимости, то стоимость ... уже составит 6%.
3. В себестоимость входит работа, обслуживание и т.д.
4. Ну и заработать.

Итого? Деццкий сад. "Страховая платит сама".

Вы вообще тут о чем? Все прочитать не осилю.. слишком многа букф.

(-=Велла=- @ 03.04.2008 - время: 15:36) Вы вообще тут о чем? Все прочитать не осилю.. слишком многа букф.
да так... смеемся, тряпки жжем... :)

А вообще - об авторском праве.

Рамбус вот за анархизм... давай его изобьем, а? :) Хотя мы тут вообще-то решили, что будем его не бить... а... эээ... любить. А ты все это на видео будешь снимать - для потомков. Так что присоединяйся :)

Пиратство - это когда у друга ПОЛУЧАЕТСЯ запустить ХОРОШУЮ игру БЕЗ диска...
По моим представлениям пиратство - это если я другу копию сделал и продал, а так - это нелегальное распространение ПО, то есть варез.
В любом случае, пользователи будут копировать и распространять между собой ПО и аудио-видеопродукцию. Если я другу скажу: извини, не могу дать тебе игру, потому что придётся удалить её со своего компа, то на меня посмотрят так, будто я вывалился из задницы.

Да ладно вам тут про пиратство. Рамбус основ экономики не знает! Давайте его обучать. На пальцах. :)

Чайник. Включи мозг. Страховка включена в стоимость проката. И за одного дядю, разбившего машину, платят все. Утрированно: если бы машины били каждый день, то стоимость проката в сутки была бы равна стоимости машины. Аналог с пиратами.
Вот именно. Думай, Форрест, думай: если ущерб от копирования уже раскидан на всех и де факто издательство ничего не теряет, какое они имеют право заявлять о нанесённом им ущербе и требовать компенсации ещё раз? Знаешь, это примерно то, за что еврейки ценят проституцию: у тебя есть нечто, ты его продаёшь, а оно у тебя снова есть.

Итого? Деццкий сад. "Страховая платит сама". Итого: разбивший машину, но заплативший перед этим страховой взнос, не продаёт квартиру чтобы рассчитаться за разбитую машину.

Рамбус вот за анархизм... давай его изобьем, а? :) Хотя мы тут вообще-то решили, что будем его не бить... а... эээ... любить. А ты все это на видео будешь снимать - для потомков. Так что присоединяйся :) Извращенцы вы, балансирующие на грани правила об угрозах расправы в реале... Читать противно. Не за анархию я, а против зажравшихся спекулянтов, которые хотят на копейку рублей накупить, а потом ныть, что их таки просто пустили по миру.

Рамбус основ экономики не знает! Давайте его обучать. На пальцах. :) У Рамбуса среднее специальное повышенного уровня по специальности Финансы и кредит, и в институте сейчас по той же специальности учусь, так что азы экономики скорее я тебе рассказывать буду. Или ты думал, что бизнес-это сказка, где все вокруг только и будут думать о том, как бы озолотить тебя посильнее за твои труды праведные?

Рамбус, хватит париться. Издателю приходится балансировать над тем, сколько может заплатить потребитель, и тем, сколько у него стырят пираты.

Письками меряться не буду.

А я и не предлагаю ими меряться. Просто если он балансируя одновременно раскидывает предполагаемый урон на стоимость продукции и при этом не прочь слупить деньжат с тех, кто обменивается программой, причём не имея с этого ничего, и создавая отчасти неплохую правдивую рекламу хорошим продуктам, то ему надо бить морду. От налогов уходить они за милую душу горазды, и скорее удавятся, чем допустят двойное налогообложение, а сами его подобие у себя замутить весьма не прочь.