Цифровые фотоаппараты

(Blackmore's Night @ 23.01.2007 - время: 19:17) Расскажите о Olympus SP-500 и SP-700. Вообще посоветуйте фотик в пределах 15000 руб.
фотоавпараты, как фотоавпараты, ничего плохого про них сказать не могу, как и нечего хорошего, обычная мыльница среднего ценового сегмента. За указанную сумму могу посоветовать Canon PowerShot G7.

Советую samsung s 800 пол-года с ним хожу и никаких проблем!

Снимки в студию! Никогда не поверю, что фотик от криворукого в этом деле Самсунга ценой в 4,7-5,9 тыщ рублей с матрицей 8! мегапикселов может делать хорошие фотки. Ну не может и всё тут. Пока не увижу гениальных кадров, желательно, снятых не на ярком солнце, не поверю!

Подскажите плиз, можно ли подключить PRAKTICA DCZ 6.3, как вэб-камеру??
Или проще купить вэбку...

А у меня Panasonic Lumix FX2 (вроде)
маленький, красивый, 3-х оптический зум + цифровой (не плохой), видео хорошего качества снимает, оптический стабилизатор... уйма функций и настроек и самое главное есть режим "для чайников"

panasoni ///не очень ....плохие матрицы..очеенн шумные.. ну очень .. или это как повезет.. лучше если берешь мыльницу..то сей равно - nikon или canon/// последние модели вроде стали поумнее

ребят, ща в нете наткнулся на камеру снимающую Full HD видео с частотой кадров от 1 до 60 в секунду это блин не наши мыльницы .. память 80 гб o_O вот ссылка кому интересно https://www.hi-def.ru/hd-kamera-ikonoskop-a-cam-dii#content

Вот собрался купить себе полупрофессиональный фотик Canon PowerShot S5 IS. Почитал о нем в инете, отзывы для такой цены очень положительные, но хотелось бы знать мнения юзавших его.

хочу посоветовать всем кто хочет взять зеркалку и ограничен в средствах. сейчас появился новый Canon 1000 D. отличный фотик за эти деньги и альтернатива более дорогому 450D. отличие только в точках фокусировки и мегапикселях - 7 точек и 10,5мпх против 9 и 12 соответственно, а разница в цене около 4-5 тысяч. я свой кИтовый взял по акции за 16 т.р. очень доволен)

За эти деньги можно взять 400D, обрезком от которого является 1000D. У него 9 точек фокусировки никуда не девались за те же деньги.

я перечитал хренову тучу отзывов (т.к. собирасля брать фотик) и пришел к выводу что оптимально брать Canon EOS 450D. щас правда цены резко скаканули...до нового года его можно было взять за 21 т.р.!! разница с Canon EOS 1000D была пара тысяч! сейчас почему то разница весьма значительная!?
Время сейчас не подходящее делать такие покупки... я думаю переждать надо, доллар упадет (я так думаю) и цены тоже!!
Я например сначала загорелся зеркалкой, а щас что то остыл... думаю может взять обычный но с зумом 20х ?? согласитесь тоже круто!!! или вообще в районе 10 т.р. можно взять очень хороший компактный фотик!! оптика конечно мелковата но по идее фотки должны быть все равно не плохие!!
брал тут как то поюзать Sony Alpha DSLR-A200 Kit, конечно позиционируется как зеркалка начального уровня но меня все равно как то не впечатлило!! мой Canon S60(5мп) фотки не хуже делает!!
Мой вывод: брать нужно полюбому 2 фотика- зеркалку и компактный но на это надо как минимум 40 т.р. и тогда все проблемы будут решены!!!

За суперзумом на мыльнице гнаться не советую-погоня за зумом-это первая ошибка, которую делают при покупке оптики к зеркалке, а там цены совсем другие. Не может одно стекло одновременно иметь большой диапазон фокусных расстояний и выдавать одинаково хорошую картинку на нём, искажения будут-мама не горюй.

то есть такие фотики фуфел:
Canon PowerShot SX10 IS
Canon PowerShot SX1 IS
Casio Exilim EX-FH20 ??
я имел ввиду их с супер зумом.

Ну Кэноны я бы фуфелом не назвал, а Касио так и просится. Другое дело, что эти Кэноны стоят как недорогая зеркалка, а второй Кэнон вообще стоит как недорогая зеркалка с не самым плохим объективом, которая будет гораздо лучше.

вот именно ! может лучше брать Canon PowerShot SX1 IS вместо дешевой зеркалки?? там и видео 1920x1080, Скорость съемки 4 кадр./сек по моему круто! с такой оптикой качество фоток должно быть как и в зеркалке не так ли?? для меня покупка фотика пока еще далекая перспектива (скорее ближе к лету) но сейчас я задумываюсь и не могу разобраться что мне надо! выбор настолько широк что просто теряюсь...

Нет, не лучше, разница просто небо и земля. У зеркалки матрица по площади больше раз в 10, и оптика гораздо приличнее (если брать отдельно, а не сравнивать с китовым барахлом), фотографии становятся объёмнее что ли, появляется ощущение, будто фото взято из журнала.

Вообще - прежде чем покупать, что то, надо бы ответить себе А ЗАЧЕМ, А ДЛЯ ЧЕГО :) и уж оттуда плясать.

Снимаю редко, снимки разные - но это не мой хлеб, в журналах печатать не буду.
Соответсвенно и купил, уже не новую (но сам аппарат новый конечно)
Canon PowerShot A720 - залил прошивку CHDK - (там и гистограммы и RAW...) нормалек (единственно, ограничение для этой прошивки модуля памяти в 4 Gb)

Rambus везде и все пишут что китовые объективы просто дрянь!! неужели все так плохо?? неуж то ими нельзя снимать? а если и можно то снимки все размытые и нечеткие??? что то не верится мне в это! я понимаю что дорогие объективы могут дать картинку и получше (да и то в умелых руках) но не на столько чтоб обсирать все киты и называть их полнейшим фуфелом?? ими же тоже можно фоткать и я думаю неплохо, или я сильно заблуждаюсь??

Насчёт кэноновского кита, которым комплектуются камеры ниже 40D, совершеннейшая правда. Это стекло отставляется в сторонку и покупается хорошее. В случае с никоновскими китами говорят, что не всё так плохо, но
А) в этом случае китовый никон по деньгам выходит как тушка кэнона равного класса и хорошее стекло
Б) лично в этом убедиться возможности не имел.

Киты в действительности не ахти, кэнон 400D с китом сливает кэноновским же мыльницам, но если взять к нему стекло вроде Canon EF 28-135 USM, это будет огромная разница. Проблема только в том, что конкретно этим стеклом неудобно снимать в ограниченных пространствах, требуется что-то более широкоугольное.

Может, Rambus подскажет, на какую характеристику надо обращать внимание или какой аппарат нужно брать, чтобы дома, деревья, горы на заднем плане не получались на снимках совсем уж крошечными?