Цифровые фотоаппараты

А какой бюджет планируемого фотоаппарата?

Бюджет до 12 000 рублей. Нужно, помимо всего прочего, получать качественные снимки поверхности кожи и слизистых глаз и рта, зачастую патологические элементы там имеют размер миллиметровый. А осветить там качественно и равномерно вряд ли получится. Поэтому нужна высокочувствительная матрица с автоматическим (желательно) или ручным выбором чувствительности. Потом вопрос в малошумящей матрице - подскажите, от чего зависит уровень шума матрицы?
Есть у меня вариант SONY Cyber-shot DSC-H20 (10.1Mpx, 38-380mm, 10x, F3.5-4.4, JPG, 11Mb+0Mb MSDuo, 3.0", USB2.0, AV, Li-Ion). Но хотел бы взвесить и его аналоги.

Вообщето чем плоха эта камера, так тем, что у нее маленькая матрица, и на относительно высоких ISO будет шуметь не по детски (у SONY есть ГРОМАДНЫЙ минус - сильная компрессия кадра, что порождает много артефактов). Вам бы зеркальную камеру с вашими требованиями, но связка недорого Olympus E Series с объективом на 14-140 mm будет стоить за 20 000 ( Решайте сами. Как аналоги вашему выбору приглянитесь к фотоаппаратам типа Olympus SP5XXUZ или Panasonic FZ XX series, модели не привожу, так как немного отстал от рынка незеркалок. Перед покупкой сделайте пробный снимок - в условиях плохой освещенности и посмотрите на хорошем мониторе - и вам все станет ясно на месте. С Уважением)

А если взять Никон L20? Простая мыльница, но с чувствительностью ISO до 1600. Кстати, как взаимосвязан шум и размер матрицы? У Никона L20 размер матрицы 1/2.3 дюйма. Это мало? При фотографии в малой освещённости и с максимальной чувствительностью будет сильный шум?

1/2,3 - это крохотная матрица, рабочей чувствительностью будет в лучшем случае ISO-100, остальное будет либо с шумами, либо безбожно угроблено шумодавом. Относительно крупная матрица для мыльниц - это 1/1,7", как, например, у Canon G9-G11. Правда у G9 объектив на коротком конце даст 35 мм в эквиваленте, у G10 встречается брак, который, правда, устраняют по гарантии, а фокусное на коротком конце даст 28 мм в эквиваленте, а G11 стоит неприлично дорого для незеркалки.

А вообще если надо делать снимки слизистой рта, то, думаю, проще купить диодный фонарь за 100-200 рублей, которых навалом в палатках с батарейками, и любой фотоаппарат. 12 диодов дают уже очень яркий свет, и о чувствительности думать не придётся, в противном случае мелкую патологию легко может замазать шумодав, ведь JPEG - это формат данных с потерями.

Сам хочу менять свой фотоаппарат, ибо 7 мпикс. ныне уже не актуальны и честно говоря, уже слабоваты... думаю выбрать что-нибудь из кэнонов, но не зеркалку. несколько кило фотоаппаратуры на шее ради любительских фотографий не моя изумрудная мечта...:)

(Roman-Son @ 02.09.2009 - время: 01:37) вот пример ISO 400 Nikon D60
обрати внимание на шумы на листве и заднем фоне...
Дружище Роман-Сон...
Найди меня как нибудь на Мясе, свяжись
и я тебе расскажу, как грамотно убить шум
и расширить динамический диапазон
при сьёмке просьюмерскими камерами с матрицей 1/1.7 на ИСО 800
про кроповые зеркалки вообще молчу...
что до твоих шумов - я тут поправил чуть постобработкой...
сравни на досуге


после того, как я понял, сколько неиспользуемых возможностей
есть у компактов серии G у Канона, к примеру,
я отдал камеру, вспышку и стёкол примерно на 3К евро дочке...
а сам снимаю тем, что помещается в кармане
если не брюк, то куртки

Дарова Дружище - может тут поговрим, где нет Лей, Лефт и прочих) а тоо сам понимаешь тема уйдет в стандартное русло:)

(kialtulp @ 13.08.2010 - время: 19:19) Сам хочу менять свой фотоаппарат, ибо 7 мпикс. ныне уже не актуальны и честно говоря, уже слабоваты...

Ты думаешь что если будет 10-15 м.пикс. то качество фотографии резко улучшиться?