Усилитель или AV-ресивер?

Приобрел Yamaha RX-V375
Что сказать, все великолепно!
Звук с компа через HDMI 24 битный идет, кино 1920×1080 показывает, компьютерный монитор на телек транслирует, пульт удобный.

Выбор между АС и ДК уже обсуждался, и здесь как бы всё понятно. В идеале хотелось бы иметь и то и другое, но если вы больше смотрите кино выбор за ДК, слушаете музыку хорошая аудиосистема вам в помощь.

Поговорить хотелось бы всё-таки вот о чём, где заканчивается звук и начинаются "понты". И так хвалимся своими аудиосистемами и домашними кинотеатрами, фото приветствуется.

На создание данного топика меня вдохновила АС Д,А, Медведева, на ней хотелось бы остановится по подробнее чуть позже.

Фотографии со встречи Дмитрия Медведева и Владимира Путина в президентской резиденции «Горки-9» в 2010 году вызвали ажиотажный интерес у блогеров. Однако, обсуждали не скромную еду, а аудиосистему, которую Дмитрий Анатольевич показывал, ставя компакт-диск в проигрыватель. Дмитрий Медведев оказался любителем «теплого лампового звука», по этому знающие люди подсчитали стоимость комплекта, примерно оценив его в 200 тыс. долларов. Подробно ТУТ.

Есть некоторые сомнения что ДМ и ВП вслепую отличили бы "теплый ламповый звук" за непристойную стоимость от просто хорошей транзисторной эмуляции. Равно, как и часы ВП "A. Lange & Sohne Tourbograph" показывают время не намного точнее моих "CASIO" за $200. Вся разница в понтах, а это не украшает государственных мужей.

Добавлю "в кость". А ДВД - плеер у тандема тоже ламповый? На нано-лампах от Чубайса. Оцифровка - она и есть оцифровка, это любой винило-фил подтвердит.

У меня два ДК,один на базе Marantz SR-6500 и AC Monitor Audio Silver 5 . Для просмотра боевиков и прочих блокбастеров он как то слишком "мелодичен",а вот мелодрамы и просто "спокойные" фильмы,это да. Второй комплект Yamaha RX -N 600,вот этот хорош для просмотра динамичных блокбастеров,выдает масштабный,убедительный звук. )
А что касается неслабого комплекта у Д.Медведева,то при его деньгах и возможностях я бы взял что нибудь по круче.)

(dfcz81 @ 10-10-2017 - 02:13)
У меня два ДК,один на базе Marantz SR-6500 и AC Monitor Audio Silver 5 . Для просмотра боевиков и прочих блокбастеров он как то слишком "мелодичен",а вот мелодрамы и просто "спокойные" фильмы,это да. Второй комплект Yamaha RX -N 600,вот этот хорош для просмотра динамичных блокбастеров,выдает масштабный,убедительный звук. )
А что касается неслабого комплекта у Д.Медведева,то при его деньгах и возможностях я бы взял что нибудь по круче.)
На мой взгляд, этот пост очень наглядно демонстрирует заглавный вопрос темы:
Где заканчивается звук и начинаются "понты"?

Смотреть мелодрамы и боевики на разных системах и считать комплект Медведева не достаточно крутым - ну чем не понты.

Тратить такие огромные суммы, что б посмотреть с очень хорошим звукам отстойные отечественные фильмы (а хороших давненько не появлялось), несомненно, патриотично. Но вот разумно ли?

(Мавзон @ 10-10-2017 - 18:06)
Тратить такие огромные суммы, что б посмотреть с очень хорошим звукам отстойные отечественные фильмы (а хороших давненько не появлялось), несомненно, патриотично. Но вот разумно ли?
Было бы патриотично смотреть отечественные фильмы на отечественной аппаратуре.

(Мавзон @ 09-10-2017 - 17:34)
Равно, как и часы ВП "A. Lange & Sohne Tourbograph" показывают время не намного точнее моих "CASIO" за $200. Вся разница в понтах, а это не украшает государственных мужей.
Вот тут как раз очень спорно. Есть такое понятие как статус которому надо соответствовать. Смешно бы выглядел В.П. или Д.М. в костюме и галстуке московской фабрики, в отечественных часах и с отечественной авторучкой.

А вот комплект аппаратуры за 200 000$ - это уже сто процентов понты. Особенно катушечный магнитофон Technics RS-1500US. Модель снята с производства, сейчас продаётся только в виде б/у за $3000—4000:

Зачем?

(НЭПmen @ 11-10-2017 - 13:10)
Вот тут как раз очень спорно. Есть такое понятие как статус которому надо соответствовать. Смешно бы выглядел В.П. или Д.М. в костюме и галстуке московской фабрики, в отечественных часах и с отечественной авторучкой.
Они и так смешно выглядят в своих постоянных амбициях. Статус деятеля определяется, прежде всего, процветанием его государства. Носить часы за $150.000 главе государства, где пенсии по $200 - это не статусно, это неэтично.

(Мавзон @ 11-10-2017 - 17:55)
Статус деятеля определяется, прежде всего, процветанием его государства. Носить часы за $150.000 главе государства, где пенсии по $200 - это не статусно, это неэтично.
Наверное так.
Вернёмся к нашим системам. В силу того что мы больше смотрим кино и меньше слушаем музыку, выбор пал на ресивер Sony STR-DB790 . Акустика CERWIN VEGA , модель не помню, что-то типа вот этого. уже была на тот период. Добавил к этому всему Sven(овский) центр и тыл. В качестве проигрывателя медиаплеер Dune.


Для просмотра старых добрых фильмов более чем достаточно. Тем более что сейчас живя во Вьетнаме приходится обходится куда более скромным набором техники. Чуть позже напишу о своём ДК.

Тут еще вот какой момент есть.
С ростом уровня доходов, немножко изменяется представление о ценообразовании.
То, что для студента 50 рублей, для человека с месячным заработком в несколько миллионов - 50000.
Т.е. если для обычного человека, часы за $150.000 это понты, то для главы государства это просто хорошие часы.
Неужели вы думаете, что Путин или Медведев, разглядывают эти часы, оценивают механизм, рассуждают о точности хода... Да не смешите меня. Просто подарили или дали поручение подобрать приличные часики. Всё. Для них это не понты, для них это тоже самое, что просто хороший калькулятор для студента.

Так же и со звуком. Какие там колонки, какие усилители... кому там какая разница.
Купите ченить чтоб играло прилично и норм.

И в этом смысле, хорошие часы, хорошая аппаратура у состоятельных людей - это никакие не понты. Это образ жизни.
А вот когда человек питается дошираком, а покупает музыку за мильён, вот это и есть понты.

Когда человек заявляет официально "Денег нет, но Вы держитесь", но при этом публично хвастается своими дорогущими игрушками, невольно возникают некие вопросы о происхождении его миллиардов. И уровне личной культуры.

(Мавзон @ 12-10-2017 - 12:21)
Когда человек заявляет официально "Денег нет, но Вы держитесь", но при этом публично хвастается своими дорогущими игрушками, невольно возникают некие вопросы о происхождении его миллиардов. И уровне личной культуры.
Да в том-то и прикол, что никто не хвастается.
И игрушки эти для него - реально игрушки, сколько бы они не стоили.

Это уже другой уровень отношения к вещам.
У меня друг работал в Penny Lane Realty
Вот он рассказывал, что есть люди богатые, а есть люди очень богатые.
Богатые люди, покупая недвижимость, нанимают дизайнеров, всякие проекты смотрят, пытаются свою квартиру или дом превратить в уникальное, шикарное и неповторимое место.
А очень богатые вообще не парятся на этот счет. Они въезжают в дома и квартиры, где уже все сделано, даже вилки и туалетная бумага на своих местах лежат. И какие там дизайны, сколько это стоит - пофиг, от слова совсем.

С машинами, часами, музыкой - всё тоже самое.
Какой там объем двигателя, сколько стоит ТО, расход топлива и объем багажника - никого не волнуют эти вопросы. Удобно, шикарно, престижно - всё, берём Mercedes-Benz S-Класс и поехали.


А как откуда берутся миллиарды, какая у кого культура - это уже совсем другая история, к понтам не имеющая отношения.

(Эрэктус @ 12-10-2017 - 14:16)
Да в том-то и прикол, что никто не хвастается.
И игрушки эти для него - реально игрушки, сколько бы они не стоили.

В том то и дело что реально хвастался. Были приглашены всякие там журналисты.

Не наигрался еще, значит, мальчег.
Возвращаясь к сабжу. Звук у большинства современных телевизоров, конечно, скорбный. Если новости слушать еще приемлемо, то фильмы и концерты, без сомнения, требуют дополнительной акустики. Личный опыт показывает, что в небольшой комнатке (спальня) вполне справляется саунд - бар с отдельным сабвуфером, мощностью порядка 300 ватт.

(НЭПmen @ 12-10-2017 - 14:35)
В том то и дело что реально хвастался. Были приглашены всякие там журналисты.
Да не хвастался он ничем.
Это стандартная демонстрация "простой-жизни-президента" перед журналистами.
С таким же успехом можно сказать, что Путин в этой встрече, хвастался Рузским кефиром.



(Мавзон)
Не наигрался еще, значит, мальчег.
Это очень большое заблуждение, считать Медведева (премьера, а на тот момент президента России) мальчегом. Равно как и Димоном.
Меня искренне удивляет наивность людей, которые думают, что Медведев это такой дурачок, пацанчик, который только и умеет, что в Инстаграмчике сидеть.
Этот человек прошел через такие жернова политики, карьеры, и если угодно жизни, что нам тут на весь форум хватит и еще останется.
А еще про Нашу-Няшу тоже самое. Где вы видели прокурора-няшу? Это прокурор!
На секундочку только задуматься надо, какими качествами должен обладать человек, чтобы стать прокурором, а тем более прокурором республики, чтобы понять, что няшами там и не пахнет близко даже.

Впрочем это всё оффтоп.
Так, заметки на полях.

(Эрэктус @ 12-10-2017 - 11:54)
И в этом смысле, хорошие часы, хорошая аппаратура у состоятельных людей - это никакие не понты. Это образ жизни.
А вот когда человек питается дошираком, а покупает музыку за мильён, вот это и есть понты.
Не соглашусь. Точнее не всегда так. Есть очень увлечённые люди, при этом не состоятельные в плане финансов. Взять к примеру Егора Летова, он был заядлым меломаном, мог годами ходить в одних ботинках или джинсах, но при этом покупал очень много винила (не дешёвого ).

Вполне приличную аудиосистему можно купить тысяч за 30 - 50. Рублей. Немного БУ - вдвое дешевле. Для того, что б реально оценить приемущества более дорогих систем, надо быть опытным меломаном с хорошо развитым слухом. А таких людей вообще единицы. Не говоря уже, что уровню HI-END должны соответствовать все элементы системы, звуконоситель и подготовленное помещение.