Усилитель или AV-ресивер?

Лично я предпочитаю музыку, и посему во главу угла ставлю усилитель. Но вот подумываю создать ещё и домашний кинотеатр, и поэтому для кино естественно будет приобретён AV - ресивер. А каково ваше мнение?

Мне тоже музыка более по душе,но если кино-театр есть...то усилок уже мало подходит.Можно подобрать что то от Пионера и Технолоджи.

Вообще у меня идет как стерео ресивер, так как там нет ДК, но хотел тюнер, в итоге Onkyo TX 8050 стереоресивер.

У меня стерео-ресивер Yamaha, поэтому в опросе видимо свой вариант! А вообще наверное нужно и то и другое!!!

Не разбираюсь в этом ... мне не нуно громко ... я тишину люблю ....

И то и другое,но лично мое мнение,если есть хороший ламповый усилок и хорошие колонки ,я бы для музыки, их не променял ни на какой ресивер.

(Alihena @ 24.11.2013 - время: 21:20)
Не разбираюсь в этом ... мне не нуно громко ... я тишину люблю ....
Музыку не обязательно громко слушать, главное красивая спокойная музыка в хорошем качестве.

Слегка подчистил тему и убрал флуд.

Ответил однозначно - 2.
Выздоровлю, поясню.

Свой вариант.
А что это такое?

ЗЫ музыку не люблю, тихую не слышу, особенно низкие частоты - из-за некоторых проблем с ушами, а от громкой у меня голова болит. Вот.

(ih5656 @ 26.11.2013 - время: 17:06)
<q>и всё же хотелось бы узнать, глубинные различия "усилителя" и "AV - ресивера" ?</q>
Ответы во всенародном справочнике - здесь и вот здесь. Если что-то не устраивает - любимый Гугль в помощь.

(NNNman @ 26.11.2013 - время: 18:49)
(ih5656 @ 26.11.2013 - время: 17:06)
<q>и всё же хотелось бы узнать, глубинные различия "усилителя" и "AV - ресивера" ?</q>Ответы во всенародном справочнике - здесь и вот здесь. Если что-то не устраивает - любимый Гугль в помощь.
Т.е. здесь, на доске, об этом узнать не судьба?
Извините за дерзость.

(Lilith+ @ 26.11.2013 - время: 18:59)
Т.е. здесь, на доске, об этом узнать не судьба?
Извините за дерзость.
ну а смысл повторяться? Почитайте информацию, и если возникнут вопросы, персонально вам отвечу.

(NNNman @ 26.11.2013 - время: 19:16)
(Lilith+ @ 26.11.2013 - время: 18:59)
Т.е. здесь, на доске, об этом узнать не судьба?
Извините за дерзость. ну а смысл повторяться? Почитайте информацию, и если возникнут вопросы, персонально вам отвечу. Это все равно, что предложить читать Конфуция в подлиннике - и спрашивать, если чтего не понял. А коли открыта тема с вопросом, что лучше из этих зверей лучше, значит есть смысл спрашивать, нет?

Мне, честно говоря фиолетово, я увидела ник знакомый - решила посмотреть, что за тема.
А тут типа спрашвают, во сколько раз скорость света больше массы солнца - и не объясняют, с чем из едят.

Так что, пардон, читать я ничего не буду, приспичит что по теме чайников или стиральных машин - спрошу где-нибудь там, где нет такого снобского отношения к нубам.

Примите мои уверения в соверщеннейшем к Вам почтении.

Для Лилит.

Звук усиливают оба аппарата. Но один более заточен для кинотеатра (ресивер) - чтобы вы могли окружить себя звуковыми эффектами при просмотре любимых фильмов. А второй(усилитель) - предназначен более для прослушивания музыкальных произведений. Но можно и музыку через ресивер слушать, и кино с помощью усилителя смотреть. И вот здесь кому что нравится. О том и опрос.

(RFT10480 @ 25.11.2013 - время: 01:13)
И то и другое,но лично мое мнение,если есть хороший ламповый усилок и хорошие колонки ,я бы для музыки, их не променял ни на какой ресивер.
Ламповый усилитель, по цене наверное элементарно выше в цене...ресивер, это все же бюджетный вариант...

Я навряд ли услышу принципиальную разницу, между просто усилком и ресивером.
Ну, разве что рядом поставить, и попеременно включать один и тот же источник.

Еще лет 10 назад был бы какой-то смысл подумать, но с приходом цифры и HDMI выбор ограничился исключительно бюджетом и количеством поддерживающих форматов.

Неспешно подбираю себе ресивер и остановился пока на следующих моделях:
Yamaha RX-V673 или может Yamaha RX-V575

Собственно будет использоваться для озвучки компьютера, просмотра фильмов с компа на телевизоре и редко музыка.
Есть кто в теме, может подскажите чего?
Может ну его этот хи-фи? Взять комплект акустики и тупо к компу подключить?

(ih5656 @ 28.11.2013 - время: 19:21)
Ламповый усилитель вещь хорошая. Только вот размеры и вес пятиканального лампадника явно вылетают за разумные пределы ))

Размеры да, но ламповые усилители случайно не покупают...даже приятно на такую вещь посмотреть...мужские фетиши в общем...

Да и отрабатывать спецэффекты они должным образом не могут.
Это ты о чем?

Опять же уже лет пять по миру победно идут биполярные транзисторы нового поколения благополучно преодолевшие прежние недостатки и позволяющие строить усилители мощности превосходящие ламповые по качеству. Цены, эсно, кусаются. Но зато применимо для построения многоканальной системы.
Вот про это я слабо знаю...

(ih5656 @ 29.11.2013 - время: 13:57)
ага, каждые выходные выдёргивать тубу из панели , стирать с неё пыль , думать каким стеклоочистителем довести до блеска чтобы не стереть маркировку


Ты ничего не понимаешь в таких чайных церемониях... Этот процесс, половина счастья от имения прибора.

Не забивай голову. Реально это слышат только вот такие граждане
Я раньше тоже слышал, отличал английский звук от немецкого...сейчас винил и CD редко слушаю...

не уверен что тебе это нужно, но посмотри...
Я же потребитель, половину слов не знаю из того что там написано...
У меня для этого есть приятель, которой дает советы и с ним вместе чего то покупаем, он же настраивает/ подсоединяет...

И пошёл флуд! Опрос-то о выборе, что мы предпочитаем - стерео или многоканальный звук. Если интересно порассуждать о тёплом звуке, полупроводниках, лампах и транзисторах и прочем - открывайте новые топики, или если есть уже открытые на интересующую тему - общайтесь там.