Какой телевизор выбрать: плазма или ЖК?
Lund
Профессионал
10/20/2007, 5:58:57 AM
(daemoonlight @ 15.08.2007 - время: 16:56)
ИМХО LCD брать надо Samsung, Panasonic, Toshiba или на крайний случай, LG
Кстати, по качеству самих ЖК панелей считаются лучшими Panasonic, Toshiba и Sony.
А чем плох Philips?
Они ведь тоже самолично не призводят панели?
ИМХО LCD брать надо Samsung, Panasonic, Toshiba или на крайний случай, LG
Кстати, по качеству самих ЖК панелей считаются лучшими Panasonic, Toshiba и Sony.
А чем плох Philips?
Они ведь тоже самолично не призводят панели?
Rambus
Грандмастер
10/20/2007, 6:30:08 AM
Филипс неплох, очень неплох. Но за хорошие модели он просит ой как немало...
Lund
Профессионал
10/20/2007, 5:21:51 PM
Вопрос вот к чему:
прикупил по случаю модельку 37 PF 3321
характеристики-показатели вобщем достаточно стандартны, никаких AMBILAITов, PIXEL+ов и т.п.
из приличных входов 1 компонент и 1 HDMI.
Теперь вот думаю - стоит менять DVD для перехода на цифру или нет...велика ли разница между компонентом и HDMI...
опять же и шнурок придется докупать, а предыдущий ляжет мертвым грузом...
прикупил по случаю модельку 37 PF 3321
характеристики-показатели вобщем достаточно стандартны, никаких AMBILAITов, PIXEL+ов и т.п.
из приличных входов 1 компонент и 1 HDMI.
Теперь вот думаю - стоит менять DVD для перехода на цифру или нет...велика ли разница между компонентом и HDMI...
опять же и шнурок придется докупать, а предыдущий ляжет мертвым грузом...
Rambus
Грандмастер
10/20/2007, 7:40:28 PM
Лучше прибереги HDMI для HD DVD/BluRay когда подешевеет-им нужнее, на ДВД разницу между компонентным кабелем и HDMI не почувствовать...
Lund
Профессионал
10/22/2007, 4:31:56 AM
Ты уверен в этом?
Соблазн по правде говоря велик!
Что же до HD и прочих чудес - это ведь будет ох как не скоро, думаю в силу того что спроса не будет, среднестатистическому потребителю абсолютно пофигу все эти навороты.
К предыдущему разговору:
"...формат электронного представления цветных изображений sRGB...его стандартами определяется цветопередача фото-видео...от фотокамер в мобильных телефонах до крупноформатных full-HD телевизоров...
...Качество источников сигнала и мониторов постоянно растет...родился новый стандарт xvYCC (eXtended video YCC)...
...чтобы обеспечить передачу видеосигнала повышенной битности (30, 36 или 48 бит) потребовалось поднять пропускную способность цифрового тракта до 10,2 Гбит/с. Единственный интерфейс, способный передавать данные с такой скоростью - это HDMI версии 1.3..."
цитата из "Салон A-V" #11'2007
Соблазн по правде говоря велик!
Что же до HD и прочих чудес - это ведь будет ох как не скоро, думаю в силу того что спроса не будет, среднестатистическому потребителю абсолютно пофигу все эти навороты.
К предыдущему разговору:
"...формат электронного представления цветных изображений sRGB...его стандартами определяется цветопередача фото-видео...от фотокамер в мобильных телефонах до крупноформатных full-HD телевизоров...
...Качество источников сигнала и мониторов постоянно растет...родился новый стандарт xvYCC (eXtended video YCC)...
...чтобы обеспечить передачу видеосигнала повышенной битности (30, 36 или 48 бит) потребовалось поднять пропускную способность цифрового тракта до 10,2 Гбит/с. Единственный интерфейс, способный передавать данные с такой скоростью - это HDMI версии 1.3..."
цитата из "Салон A-V" #11'2007
Rambus
Грандмастер
10/22/2007, 5:08:18 AM
Купить если очень уж хочется конечно можно, в конце концов его же потом использовать для новых дисков... А с ними всё будет в ажуре. ДВД тоже не легко и быстро вошёл в обиход-и железо было дорогим, и диски столько же стоили... Подешевело-и стало массовым... Те, кто картинку заценить успел, наверняка захотят такое себе домой как только смогут позволить. Иначе бы мы с ВХС никуда бы не сдвинулись... Или даже с Бетакама...
Насчёт повышенной битности-ну всему же есть разумные пределы... Неужели человек способен увидеть 16,7 миллионов цветов, которые способна выдавать ЖК-панель или несколько миллиардов, даваемых плазмой? Да их даже отобразить одновременно не получится-точек не хватит... Так что новые стандарты-это разводилово на бабки. Качество мониторов и фотокамер улучшается никак не за счёт повышения количества цветов в них.
Насчёт повышенной битности-ну всему же есть разумные пределы... Неужели человек способен увидеть 16,7 миллионов цветов, которые способна выдавать ЖК-панель или несколько миллиардов, даваемых плазмой? Да их даже отобразить одновременно не получится-точек не хватит... Так что новые стандарты-это разводилово на бабки. Качество мониторов и фотокамер улучшается никак не за счёт повышения количества цветов в них.
Lund
Профессионал
10/22/2007, 3:44:22 PM
Пожалуй ты прав, значит будет ждать массового "внедрежа".
Как по твоему, каковы перспективы "омассовления" всех этих штучек?
Как по твоему, каковы перспективы "омассовления" всех этих штучек?
Rambus
Грандмастер
10/22/2007, 4:17:47 PM
Да такие же как у ДВД. Плееры, читающие оба формата, уже появились, так что осталось ждать снижения цен на железо и на диски. В случае с дисками всё зависит от пиратов-буржуины просто так цены не снизят.
Чеширский кот
Грандмастер
10/22/2007, 4:57:22 PM
Долго выбирал какой телик купить и остановился на LCD телевизор SAMSUNG LE-37M87BD, уже заказал.
Критикуйте пока не привезли!
Критикуйте пока не привезли!
Lund
Профессионал
10/23/2007, 11:57:08 PM
(Чеширский кот @ 22.10.2007 - время: 12:57) Долго выбирал какой телик купить и остановился на LCD телевизор SAMSUNG LE-37M87BD, уже заказал.
Критикуйте пока не привезли!
Да ну, зачем это?
Привезут...подключишь-настроишь...радоваться будешь...
Обмыть только не забудь, чтобы углы обзора не того...не сужались...
Критикуйте пока не привезли!
Да ну, зачем это?
Привезут...подключишь-настроишь...радоваться будешь...
Обмыть только не забудь, чтобы углы обзора не того...не сужались...
Devastator X
Новичок
10/25/2007, 9:41:28 PM
Долго выбирал какой телик купить и остановился на LCD телевизор SAMSUNG LE-37M87BD, уже заказал.
Критикуйте пока не привезли!
Нечего его критиковать, SAMSUNG M87 - одна из лучших моделей на рынке. Лучше наверно только F86, от того же SAMSUNGа, совсем новая серия. Единственно реальный конкурент SAMSUNGу на рынке LCD - SHARP.
Критикуйте пока не привезли!
Нечего его критиковать, SAMSUNG M87 - одна из лучших моделей на рынке. Лучше наверно только F86, от того же SAMSUNGа, совсем новая серия. Единственно реальный конкурент SAMSUNGу на рынке LCD - SHARP.
Чеширский кот
Грандмастер
10/26/2007, 12:53:12 PM
Привезли - доволен, но буржуи зажрались, ПИП не работает от AV, только ПК, композит и HDMI.
Rambus
Грандмастер
10/26/2007, 1:44:17 PM
А так и положено?
Devastator X
Новичок
10/27/2007, 6:25:44 AM
Привезли - доволен, но буржуи зажрались, ПИП не работает от AV, только ПК, композит и HDMI.
Так практически все фирмы сейчас и делают. ПИП или с компа через VGA, или через HDMI. В телеке же два тюнера, но один из аналог, второй цифровой, для приема DVB.
Так практически все фирмы сейчас и делают. ПИП или с компа через VGA, или через HDMI. В телеке же два тюнера, но один из аналог, второй цифровой, для приема DVB.
Lund
Профессионал
10/27/2007, 2:35:14 PM
(Чеширский кот @ 26.10.2007 - время: 08:53) Привезли - доволен, но буржуи зажрались, ПИП не работает от AV, только ПК, композит и HDMI.
Фигня какая-то...быть может стоит поковыряться в инструкции?
Уж с эфиром то он обязан работать, а вот с цифрой ... это уже вопрос.
Фигня какая-то...быть может стоит поковыряться в инструкции?
Уж с эфиром то он обязан работать, а вот с цифрой ... это уже вопрос.
Чеширский кот
Грандмастер
10/27/2007, 5:08:32 PM
Не работает, когда основное изображение AV, SKART, то не активируется ПИП.
fantomih
Акула пера
10/28/2007, 2:28:08 AM
У меня плазма.
Я думаю что пока рано прокупать жидкоккристалический.Они только недавно пошли и там куча недароботок...Вот года через 2-3 можно будет подумать о приобретении.
Я думаю что пока рано прокупать жидкоккристалический.Они только недавно пошли и там куча недароботок...Вот года через 2-3 можно будет подумать о приобретении.
CASINO*
Специалист
11/2/2007, 10:24:19 PM
я бы плазму не взял
имхо
имхо
Creeper
Новичок
11/15/2007, 4:24:34 PM
Хочу выразить свое мнение:
1. Контраст в плазмах больше в любом случае, это влияет на количество передоваемых оттенков и цветов, а следовательно картинка более четкая, также отсутствует такое понятие как время отклика, срок службы 30 000 часов (хотя некотрые производители заявляют значительно больше) этого вполне достаточно что бы телек морально устарел, пиксализацию изображения не видно если смотреть на нормальном растояние - 3-4 диогонали телевизора (оптимальнный угол обозрения).
2. ЛСД конешно выигравают более длительнным сроком службы и наличием разрешения FulHD, но ЛСДишки с таким разрешением с высокой контрастностью (не динамической), с быстрой матрицой стоят далеко не дешево.
3.Если выбирать из диоганалей 40-42 дюйма, то плазма оптимальный выбор (Samsung, Pioneer, Panasonic, Philips, Hitashi), если 32 дюйма - конешно ЛСД (Sony bravia, Sharp aqvas, Philips pixel plus, Samsung 8 серия).
4. Качество картинки будет хорошим если подключать такую технику к источником цифрового сигнала - комп, дивидшка, HDTV у нас только аналоговое, в том числе и спутниковое, и кабельное. При подключении к ДВД использывать HDMI (DVI) или в крайнем случае компонентный разьем. Так же важно проигрыватель, и есественно качество кабеля. От пиратских дисков отличного качества получит невозможно.
5.Телевиденье будет показывать хреново, нормально будет есле свой комплект спутникового ТВ и тюнер подключен через SCART.
6. Вобщем пока у нас не будет цифрового телевиденья мы не сможем в полном обьеме насладитса картинкой с плазмы или жк.
ЗЫ. помоему глупо покупать телевизор 42, 50 или выше дюймов и смотреть его с растояния 2 метра - глаза окасеют точно. Я предпочитаю если больших размеров то плазму пионер или самсунг, если до 32 дюймов то жк сони бравиа. Важно чтобы телек был HD redy.
ИМХО
1. Контраст в плазмах больше в любом случае, это влияет на количество передоваемых оттенков и цветов, а следовательно картинка более четкая, также отсутствует такое понятие как время отклика, срок службы 30 000 часов (хотя некотрые производители заявляют значительно больше) этого вполне достаточно что бы телек морально устарел, пиксализацию изображения не видно если смотреть на нормальном растояние - 3-4 диогонали телевизора (оптимальнный угол обозрения).
2. ЛСД конешно выигравают более длительнным сроком службы и наличием разрешения FulHD, но ЛСДишки с таким разрешением с высокой контрастностью (не динамической), с быстрой матрицой стоят далеко не дешево.
3.Если выбирать из диоганалей 40-42 дюйма, то плазма оптимальный выбор (Samsung, Pioneer, Panasonic, Philips, Hitashi), если 32 дюйма - конешно ЛСД (Sony bravia, Sharp aqvas, Philips pixel plus, Samsung 8 серия).
4. Качество картинки будет хорошим если подключать такую технику к источником цифрового сигнала - комп, дивидшка, HDTV у нас только аналоговое, в том числе и спутниковое, и кабельное. При подключении к ДВД использывать HDMI (DVI) или в крайнем случае компонентный разьем. Так же важно проигрыватель, и есественно качество кабеля. От пиратских дисков отличного качества получит невозможно.
5.Телевиденье будет показывать хреново, нормально будет есле свой комплект спутникового ТВ и тюнер подключен через SCART.
6. Вобщем пока у нас не будет цифрового телевиденья мы не сможем в полном обьеме насладитса картинкой с плазмы или жк.
ЗЫ. помоему глупо покупать телевизор 42, 50 или выше дюймов и смотреть его с растояния 2 метра - глаза окасеют точно. Я предпочитаю если больших размеров то плазму пионер или самсунг, если до 32 дюймов то жк сони бравиа. Важно чтобы телек был HD redy.
ИМХО
Rambus
Грандмастер
11/15/2007, 4:35:07 PM
Вот насчёт невозможности отличной картинки на пиратских дисках попрошу не заливать. Пиратство-понятие растяжимое и полная копия лицухи, которую друг тебе перекатает на двуслойную болванку, будет и пиратской, и в то же время отличного качества и меньшей цены (75 рублей если двуслойную болванку неименитого производителя взять)