Какой телевизор выбрать: плазма или ЖК?
arisona
Акула пера
4/14/2007, 4:56:50 AM
(Бячка @ 13.04.2007 - время: 23:00) Я конечно не так напишу как сказал бы мой муж, но он все ждет такой ТВ который бы воспроизводил формат HDTV, хотя стоят они наверное огого
И правильно делает, что не собирается тратить деньги попусту.
И правильно делает, что не собирается тратить деньги попусту.
ard
Грандмастер
4/15/2007, 12:35:06 AM
(Бячка @ 14.04.2007 - время: 00:00) Я конечно не так напишу как сказал бы мой муж, но он все ждет такой ТВ который бы воспроизводил формат HDTV, хотя стоят они наверное огого
давно такие есть, даже с поддержкой FULL HD, так что ждать то
давно такие есть, даже с поддержкой FULL HD, так что ждать то
zillo81
Специалист
4/18/2007, 4:42:46 AM
(Nu-i-nu @ 18.03.2007 - время: 20:24) По официальным источникам, фирма Сони начала свёртывать производство плазменных телевизоров. Через 2 года полностью прекращает! Переключается полностью на выпуск жидкокристаллических.
И похоже, что некоторые другие фирмы идут тем же путём...
Вот и делайте выводы.
Кстати, в новом каталоге Сони плазменных панелей нет вообще! Походу - уже отказалась...
И похоже, что некоторые другие фирмы идут тем же путём...
Вот и делайте выводы.
Кстати, в новом каталоге Сони плазменных панелей нет вообще! Походу - уже отказалась...
zillo81
Специалист
4/18/2007, 4:46:28 AM
У меня стоит (вернее-висит) Sharp 37GA8. Доволен, даже очень!
ard
Грандмастер
4/19/2007, 10:46:09 PM
(zillo81 @ 18.04.2007 - время: 01:42) (Nu-i-nu @ 18.03.2007 - время: 20:24) По официальным источникам, фирма Сони начала свёртывать производство плазменных телевизоров. Через 2 года полностью прекращает! Переключается полностью на выпуск жидкокристаллических.
И похоже, что некоторые другие фирмы идут тем же путём...
Вот и делайте выводы.
Кстати, в новом каталоге Сони плазменных панелей нет вообще! Походу - уже отказалась...
это не о чем не говорит просто SONY не превыкла плестись в хвосте, а в этом секторе признаные лидеры это PIONEER и PHILIPS, кстати у PIONEER в обще нет ЖК-телевизоров и тут тоже есть о чем подумать
И похоже, что некоторые другие фирмы идут тем же путём...
Вот и делайте выводы.
Кстати, в новом каталоге Сони плазменных панелей нет вообще! Походу - уже отказалась...
это не о чем не говорит просто SONY не превыкла плестись в хвосте, а в этом секторе признаные лидеры это PIONEER и PHILIPS, кстати у PIONEER в обще нет ЖК-телевизоров и тут тоже есть о чем подумать
zillo81
Специалист
4/20/2007, 2:44:40 AM
(ard @ 19.04.2007 - время: 18:46) (zillo81 @ 18.04.2007 - время: 01:42) (Nu-i-nu @ 18.03.2007 - время: 20:24) По официальным источникам, фирма Сони начала свёртывать производство плазменных телевизоров. Через 2 года полностью прекращает! Переключается полностью на выпуск жидкокристаллических.
И похоже, что некоторые другие фирмы идут тем же путём...
Вот и делайте выводы.
Кстати, в новом каталоге Сони плазменных панелей нет вообще! Походу - уже отказалась...
это не о чем не говорит просто SONY не превыкла плестись в хвосте, а в этом секторе признаные лидеры это PIONEER и PHILIPS, кстати у PIONEER в обще нет ЖК-телевизоров и тут тоже есть о чем подумать
Ну, Philips вообще лучшие панели делает (и ЖК и плазму). А вот почему у Pioneer нет ЖК в производстве - действительно заставляет задуматься, хотя плазма Pioneer показывает не хуже ЖК.
Каждый продвигает своё. Sony, Sharp, Philips - продвигают ЖК (плазма есть толь у Philips); Pioneer и Panasonic - плазму (ЖК только у Panasonic).
Лично я склоняюсь к ЖК, хотя большой экран буду брать именно плазменный (это уже вопрос цены - 50-дюймовую ЖК не потяну никак).
И похоже, что некоторые другие фирмы идут тем же путём...
Вот и делайте выводы.
Кстати, в новом каталоге Сони плазменных панелей нет вообще! Походу - уже отказалась...
это не о чем не говорит просто SONY не превыкла плестись в хвосте, а в этом секторе признаные лидеры это PIONEER и PHILIPS, кстати у PIONEER в обще нет ЖК-телевизоров и тут тоже есть о чем подумать
Ну, Philips вообще лучшие панели делает (и ЖК и плазму). А вот почему у Pioneer нет ЖК в производстве - действительно заставляет задуматься, хотя плазма Pioneer показывает не хуже ЖК.
Каждый продвигает своё. Sony, Sharp, Philips - продвигают ЖК (плазма есть толь у Philips); Pioneer и Panasonic - плазму (ЖК только у Panasonic).
Лично я склоняюсь к ЖК, хотя большой экран буду брать именно плазменный (это уже вопрос цены - 50-дюймовую ЖК не потяну никак).
Бячка
Мастер
4/23/2007, 4:28:39 PM
(ard @ 14.04.2007 - время: 20:35) (Бячка @ 14.04.2007 - время: 00:00) Я конечно не так напишу как сказал бы мой муж, но он все ждет такой ТВ который бы воспроизводил формат HDTV, хотя стоят они наверное огого
давно такие есть, даже с поддержкой FULL HD, так что ждать то
и скока они стоят, смысл переплачивать, когда через пару лет они станут массовыми и цена упадет
давно такие есть, даже с поддержкой FULL HD, так что ждать то
и скока они стоят, смысл переплачивать, когда через пару лет они станут массовыми и цена упадет
zillo81
Специалист
4/23/2007, 8:55:36 PM
(Бячка @ 23.04.2007 - время: 12:28) (ard @ 14.04.2007 - время: 20:35) (Бячка @ 14.04.2007 - время: 00:00) Я конечно не так напишу как сказал бы мой муж, но он все ждет такой ТВ который бы воспроизводил формат HDTV, хотя стоят они наверное огого
давно такие есть, даже с поддержкой FULL HD, так что ждать то
и скока они стоят, смысл переплачивать, когда через пару лет они станут массовыми и цена упадет
Мысль здравая, если не горит - лучше подождать. Как-раз и на HD-проигрыватели цены упадут, да и выбор будет побольше.
Анонимно разглашаю коммерческую тайну: LG утвердила серийный выпуск своих HD-проигрывателей, которые поддерживают и Blu-Ray и HD-DVD диски. Так что советую ждать этих проигрывателей, поскольку война форматов носителя HD-контента ещё далека от финала.
ЗЫ Сорри за оффтоп!
давно такие есть, даже с поддержкой FULL HD, так что ждать то
и скока они стоят, смысл переплачивать, когда через пару лет они станут массовыми и цена упадет
Мысль здравая, если не горит - лучше подождать. Как-раз и на HD-проигрыватели цены упадут, да и выбор будет побольше.
Анонимно разглашаю коммерческую тайну: LG утвердила серийный выпуск своих HD-проигрывателей, которые поддерживают и Blu-Ray и HD-DVD диски. Так что советую ждать этих проигрывателей, поскольку война форматов носителя HD-контента ещё далека от финала.
ЗЫ Сорри за оффтоп!
ard
Грандмастер
4/25/2007, 4:59:21 AM
(Бячка @ 23.04.2007 - время: 13:28) (ard @ 14.04.2007 - время: 20:35) (Бячка @ 14.04.2007 - время: 00:00) Я конечно не так напишу как сказал бы мой муж, но он все ждет такой ТВ который бы воспроизводил формат HDTV, хотя стоят они наверное огого
давно такие есть, даже с поддержкой FULL HD, так что ждать то
и скока они стоят, смысл переплачивать, когда через пару лет они станут массовыми и цена упадет
они уже давно стали массовым производством, проснись жизнь не стоит на месте, и если ждать когда что-то подешевеет, а оно не сомненно подешевеет, то это будет не достижение инженерной мысли, а устаревшее устройство, поэтому предпочитаю брать и наслаждатся качеством уже сейчас (по вполне приемлемым ценам, в твоем случае) и не плестись в конце
давно такие есть, даже с поддержкой FULL HD, так что ждать то
и скока они стоят, смысл переплачивать, когда через пару лет они станут массовыми и цена упадет
они уже давно стали массовым производством, проснись жизнь не стоит на месте, и если ждать когда что-то подешевеет, а оно не сомненно подешевеет, то это будет не достижение инженерной мысли, а устаревшее устройство, поэтому предпочитаю брать и наслаждатся качеством уже сейчас (по вполне приемлемым ценам, в твоем случае) и не плестись в конце
arisona
Акула пера
4/25/2007, 1:32:04 PM
(ard @ 25.04.2007 - время: 00:59)
они уже давно стали массовым производством, проснись жизнь не стоит на месте, и если ждать когда что-то подешевеет, а оно не сомненно подешевеет, то это будет не достижение инженерной мысли, а устаревшее устройство, поэтому предпочитаю брать и наслаждатся качеством уже сейчас (по вполне приемлемым ценам, в твоем случае) и не плестись в конце
О каком качестве Вы говорите? Если у моего 50гц Шнайдера картинка чётче, чем у 37 дюймового ЖК Самсунга, который с 2-х метров смотреть просто невозможно, нужно отойти подальше. В основном все ЖК телеки сейчас с разрешением на 1мпкс, есть и на 2мпкс, наверняка, если очень постараться, можно надыбать и круче, но зачем? Система Пал всё равно пропускает только 0.5мпкс, то бишь устарела система ТВ, так зачем СЕЙЧАС брать супернавороченный телек(за суперцены), если его прелести СЕЙЧАС не могут быть реализованы. Это всё равно что купить фотоаппарат с матрицей на 10мпкс, а в меню сразу установить размер в 1.5мпкс и снимать с этим разрешением...
они уже давно стали массовым производством, проснись жизнь не стоит на месте, и если ждать когда что-то подешевеет, а оно не сомненно подешевеет, то это будет не достижение инженерной мысли, а устаревшее устройство, поэтому предпочитаю брать и наслаждатся качеством уже сейчас (по вполне приемлемым ценам, в твоем случае) и не плестись в конце
О каком качестве Вы говорите? Если у моего 50гц Шнайдера картинка чётче, чем у 37 дюймового ЖК Самсунга, который с 2-х метров смотреть просто невозможно, нужно отойти подальше. В основном все ЖК телеки сейчас с разрешением на 1мпкс, есть и на 2мпкс, наверняка, если очень постараться, можно надыбать и круче, но зачем? Система Пал всё равно пропускает только 0.5мпкс, то бишь устарела система ТВ, так зачем СЕЙЧАС брать супернавороченный телек(за суперцены), если его прелести СЕЙЧАС не могут быть реализованы. Это всё равно что купить фотоаппарат с матрицей на 10мпкс, а в меню сразу установить размер в 1.5мпкс и снимать с этим разрешением...
ard
Грандмастер
4/25/2007, 11:47:11 PM
(arisona @ 25.04.2007 - время: 10:32) О каком качестве Вы говорите? Если у моего 50гц Шнайдера картинка чётче, чем у 37 дюймового ЖК Самсунга, который с 2-х метров смотреть просто невозможно, нужно отойти подальше. В основном все ЖК телеки сейчас с разрешением на 1мпкс, есть и на 2мпкс, наверняка, если очень постараться, можно надыбать и круче, но зачем? Система Пал всё равно пропускает только 0.5мпкс, то бишь устарела система ТВ, так зачем СЕЙЧАС брать супернавороченный телек(за суперцены), если его прелести СЕЙЧАС не могут быть реализованы. Это всё равно что купить фотоаппарат с матрицей на 10мпкс, а в меню сразу установить размер в 1.5мпкс и снимать с этим разрешением...
чет ты товарищ совсем загнул, полную ерунду несешь, при чем здесь разрешение цифрового фотоаппарата и цифрового телевизора, и не разу не видел то об чем ты говоришь, ну может только лет 6 назад когда появились первые плазмы но точно не ЖК, и которые подключались к обычному телевизенному шнурку, а мы насколько я понял говорим о подключение DVD, у меня стоит плазма плюс НТВ+ качество очень хорошее, при чем качество в высоком разрешении и не надо мне говорить, что качество у обычного телевизора который выдает максимум 400 строк это примерно разрешение 400x240 лучше, так что советую подумать прежде чем нести такую ахенею
чет ты товарищ совсем загнул, полную ерунду несешь, при чем здесь разрешение цифрового фотоаппарата и цифрового телевизора, и не разу не видел то об чем ты говоришь, ну может только лет 6 назад когда появились первые плазмы но точно не ЖК, и которые подключались к обычному телевизенному шнурку, а мы насколько я понял говорим о подключение DVD, у меня стоит плазма плюс НТВ+ качество очень хорошее, при чем качество в высоком разрешении и не надо мне говорить, что качество у обычного телевизора который выдает максимум 400 строк это примерно разрешение 400x240 лучше, так что советую подумать прежде чем нести такую ахенею
arisona
Акула пера
4/26/2007, 4:06:23 AM
(ard @ 25.04.2007 - время: 19:47)
чет ты товарищ совсем загнул, полную ерунду несешь, при чем здесь разрешение цифрового фотоаппарата и цифрового телевизора, и не разу не видел то об чем ты говоришь, ну может только лет 6 назад когда появились первые плазмы но точно не ЖК, и которые подключались к обычному телевизенному шнурку, а мы насколько я понял говорим о подключение DVD, у меня стоит плазма плюс НТВ+ качество очень хорошее, при чем качество в высоком разрешении и не надо мне говорить, что качество у обычного телевизора который выдает максимум 400 строк это примерно разрешение 400x240 лучше, так что советую подумать прежде чем нести такую ахенею
Мы уже пили на брудершафт? Будем считать что ТЫ угостил. Если ты по ящику смотришь ДВД, то согласен, качество будет лучше, но только не ТВ каналы. Кстати, магазины, торгующие телеками, очень не любят включать ТВ каналы, а всё больше ДВД, как думаешь, почему?
И ещё, ТВ канал каналу рознь, у одного качество отличное, а у другого, не очень( даже с одного и того же пакета и спутника). Раньше рекордсменом по качеству был Нтв+(среди русскоязычных), а сейчас он не одинок, например укр. каналы с Амос(не так давно там поменяли оборудование).
чет ты товарищ совсем загнул, полную ерунду несешь, при чем здесь разрешение цифрового фотоаппарата и цифрового телевизора, и не разу не видел то об чем ты говоришь, ну может только лет 6 назад когда появились первые плазмы но точно не ЖК, и которые подключались к обычному телевизенному шнурку, а мы насколько я понял говорим о подключение DVD, у меня стоит плазма плюс НТВ+ качество очень хорошее, при чем качество в высоком разрешении и не надо мне говорить, что качество у обычного телевизора который выдает максимум 400 строк это примерно разрешение 400x240 лучше, так что советую подумать прежде чем нести такую ахенею
Мы уже пили на брудершафт? Будем считать что ТЫ угостил. Если ты по ящику смотришь ДВД, то согласен, качество будет лучше, но только не ТВ каналы. Кстати, магазины, торгующие телеками, очень не любят включать ТВ каналы, а всё больше ДВД, как думаешь, почему?
И ещё, ТВ канал каналу рознь, у одного качество отличное, а у другого, не очень( даже с одного и того же пакета и спутника). Раньше рекордсменом по качеству был Нтв+(среди русскоязычных), а сейчас он не одинок, например укр. каналы с Амос(не так давно там поменяли оборудование).
zillo81
Специалист
4/26/2007, 4:57:57 AM
(arisona @ 26.04.2007 - время: 00:06) Если ты по ящику смотришь ДВД, то согласен, качество будет лучше, но только не ТВ каналы.
Понятное дело, наше ТВ ещё не скоро начнёт вещать в хорошем разрешении. Кстати, магазины, торгующие телеками, очень не любят включать ТВ каналы, а всё больше ДВД, как думаешь, почему?
А всё потому же. Хотя на стендах один и тот-же канал может показывать разно даже на одинаковых теликах - товар туда-сюда переставляем, вот штекеры антенные и раздалбываются. Но, как правило, стараемся включать или DVD или HD сигнал - надо же показать что каждый аппарат может.
И ещё, ТВ канал каналу рознь, у одного качество отличное, а у другого, не очень( даже с одного и того же пакета и спутника). Раньше рекордсменом по качеству был Нтв+(среди русскоязычных), а сейчас он не одинок, например укр. каналы с Амос(не так давно там поменяли оборудование).
Не знаю, как в других городах, но про Питер могу сказать точно - разные каналы показывают в разном качестве, да ещё и варьируется это в зависимости от района (в центре одни хорошо кажуть, на Юго-Западе - другие)...
Понятное дело, наше ТВ ещё не скоро начнёт вещать в хорошем разрешении. Кстати, магазины, торгующие телеками, очень не любят включать ТВ каналы, а всё больше ДВД, как думаешь, почему?
А всё потому же. Хотя на стендах один и тот-же канал может показывать разно даже на одинаковых теликах - товар туда-сюда переставляем, вот штекеры антенные и раздалбываются. Но, как правило, стараемся включать или DVD или HD сигнал - надо же показать что каждый аппарат может.
И ещё, ТВ канал каналу рознь, у одного качество отличное, а у другого, не очень( даже с одного и того же пакета и спутника). Раньше рекордсменом по качеству был Нтв+(среди русскоязычных), а сейчас он не одинок, например укр. каналы с Амос(не так давно там поменяли оборудование).
Не знаю, как в других городах, но про Питер могу сказать точно - разные каналы показывают в разном качестве, да ещё и варьируется это в зависимости от района (в центре одни хорошо кажуть, на Юго-Западе - другие)...
zillo81
Специалист
4/26/2007, 5:05:49 AM
Насчёт мегапикселей...
Если я не ошибаюсь, на сегодняшний день только у Sony есть ЖК с 3-мегапиксельной матрицей. Но разрешение всё равно не превышает 1920x1080, т.к. там используется, грубо говоря, 3 одноцветных матрицы (RGB), с которых изображение выводиться на внешний экран (спецов прошу не материться - пытался объяснить языком попроще, без всяких особенностей).
Так что не в мегапикселях дело.
Если я не ошибаюсь, на сегодняшний день только у Sony есть ЖК с 3-мегапиксельной матрицей. Но разрешение всё равно не превышает 1920x1080, т.к. там используется, грубо говоря, 3 одноцветных матрицы (RGB), с которых изображение выводиться на внешний экран (спецов прошу не материться - пытался объяснить языком попроще, без всяких особенностей).
Так что не в мегапикселях дело.
Игра разума
Профессионал
4/27/2007, 4:31:49 PM
я выбрала себе плазму pioneer PDP-4270XD
"Плазменный телевизор Pioneer PDP-4270XD обрабатывает и точно отображает сигналы высокого разрешения, принимаемые в формате HDTV от вещательных станций и считываемые с таких HD-носителей, как диски формата Blu-ray или HD-DVD. Результат: захватывающая глубина изображения, интенсивность цвета, резкость и контрастность. ну и так далее.."
диагональ взяла 42..
завтра мне его должны привезти..
"Плазменный телевизор Pioneer PDP-4270XD обрабатывает и точно отображает сигналы высокого разрешения, принимаемые в формате HDTV от вещательных станций и считываемые с таких HD-носителей, как диски формата Blu-ray или HD-DVD. Результат: захватывающая глубина изображения, интенсивность цвета, резкость и контрастность. ну и так далее.."
диагональ взяла 42..
завтра мне его должны привезти..
ard
Грандмастер
4/28/2007, 2:05:32 AM
(Игра разума @ 27.04.2007 - время: 13:31) я выбрала себе плазму pioneer PDP-4270XD
"Плазменный телевизор Pioneer PDP-4270XD обрабатывает и точно отображает сигналы высокого разрешения, принимаемые в формате HDTV от вещательных станций и считываемые с таких HD-носителей, как диски формата Blu-ray или HD-DVD. Результат: захватывающая глубина изображения, интенсивность цвета, резкость и контрастность. ну и так далее.."
диагональ взяла 42..
завтра мне его должны привезти..
отличный выбор поздравляю с удачной покупкой , кстати его старший брат с диагональю 50 дюймов, получил самую престижную награду, которую вручают технике в мире EISA AWARD 2006-2007 как лучший плазменный теелевизор 
"Плазменный телевизор Pioneer PDP-4270XD обрабатывает и точно отображает сигналы высокого разрешения, принимаемые в формате HDTV от вещательных станций и считываемые с таких HD-носителей, как диски формата Blu-ray или HD-DVD. Результат: захватывающая глубина изображения, интенсивность цвета, резкость и контрастность. ну и так далее.."
диагональ взяла 42..
завтра мне его должны привезти..
отличный выбор поздравляю с удачной покупкой
, кстати его старший брат с диагональю 50 дюймов, получил самую престижную награду, которую вручают технике в мире EISA AWARD 2006-2007 как лучший плазменный теелевизор zillo81
Специалист
4/28/2007, 5:15:07 AM
(Игра разума @ 27.04.2007 - время: 12:31) я выбрала себе плазму pioneer PDP-4270XD
"Плазменный телевизор Pioneer PDP-4270XD обрабатывает и точно отображает сигналы высокого разрешения, принимаемые в формате HDTV от вещательных станций и считываемые с таких HD-носителей, как диски формата Blu-ray или HD-DVD. Результат: захватывающая глубина изображения, интенсивность цвета, резкость и контрастность. ну и так далее.."
диагональ взяла 42..
завтра мне его должны привезти..
Хороший выбор!
Поздравляю с покупкой! 
Я, кстати, тоже остановился на Pioneer'е. Модель PDP-507XD. После праздников привезут.
Правда, рассматривался ещё и Sony KDL-W2000AEP, но в пользу Pioneer'а сыграли отличнейший дизайн и бОльшая диагональ.
"Плазменный телевизор Pioneer PDP-4270XD обрабатывает и точно отображает сигналы высокого разрешения, принимаемые в формате HDTV от вещательных станций и считываемые с таких HD-носителей, как диски формата Blu-ray или HD-DVD. Результат: захватывающая глубина изображения, интенсивность цвета, резкость и контрастность. ну и так далее.."
диагональ взяла 42..
завтра мне его должны привезти..
Хороший выбор!
Поздравляю с покупкой! Я, кстати, тоже остановился на Pioneer'е. Модель PDP-507XD. После праздников привезут.
Правда, рассматривался ещё и Sony KDL-W2000AEP, но в пользу Pioneer'а сыграли отличнейший дизайн и бОльшая диагональ. Игра разума
Профессионал
4/28/2007, 11:14:06 PM
Я кстати тоже изначально хотела взять диагональ побольше)
но я для спальни его взяла)
для большой комнаты хочу и диагональ побольше..
жалко только 100.000 не мало в общем-то..
правда я в интернете за 80.000 видела пионер с 50 дюймами
(это 127 см)..
__________________
привезли мне мой пионер, очень довольна.
качество картинки супер..
сейчас настраиваем)
но я для спальни его взяла)
для большой комнаты хочу и диагональ побольше..
жалко только 100.000 не мало в общем-то..
правда я в интернете за 80.000 видела пионер с 50 дюймами
(это 127 см)..
__________________
привезли мне мой пионер, очень довольна.
качество картинки супер..
сейчас настраиваем)
zillo81
Специалист
4/29/2007, 3:50:48 AM
Так я именно для большой комнаты Pioneer'а взял. А в спальне у меня висит ЖК Sharp 37GA8.
Кстати, о диагонали... Рекомендуется, чтобы расстояние от экрана до глаз было как минимум в 2,5 раза больше диагонали. Но эта величина варьируется в зависимости от зрения человека (у кого-то +, у кого-то - )...
для большой комнаты хочу и диагональ побольше..
жалко только 100.000 не мало в общем-то..
Pioneer своих денег стоит - сами убедитесь!
правда я в интернете за 80.000 видела пионер с 50 дюймами
Вообще-то цена реальная, я свой примерно за столько же взял (нагло воспользовавшись служ.положением
). Но это оптовая цена... В рознице 50-дюймовый Pioneer стоит дороже.
Кстати, о диагонали... Рекомендуется, чтобы расстояние от экрана до глаз было как минимум в 2,5 раза больше диагонали. Но эта величина варьируется в зависимости от зрения человека (у кого-то +, у кого-то - )...
для большой комнаты хочу и диагональ побольше..
жалко только 100.000 не мало в общем-то..
Pioneer своих денег стоит - сами убедитесь!
правда я в интернете за 80.000 видела пионер с 50 дюймами
Вообще-то цена реальная, я свой примерно за столько же взял (нагло воспользовавшись служ.положением
). Но это оптовая цена... В рознице 50-дюймовый Pioneer стоит дороже. 
FLORENTIEZZ
Мастер
5/2/2007, 9:24:12 PM
так смешно читать про ресурс работы в часах,ребяты,а че никто не считал,что,к примеру,те же 50 000 часов ресурса-это почти шесть лет работы в беспрерывном режиме 
-какая там долговечность или недолговечность срока службы-ей,богу,смешно!!!!Или человек берущий плазму хочет оставить её в наследство внукам аки старый бабушкин "КВН"?Гы и еще раз Гы-реально не задумываться о износе ближайшие лет 10,а такой срок в наши дни,простите,и не каждый автовладелец проведет со своим "конем",тем более(смешно,черт возьми) задумываться о сроке службы телевизора-это ж вам не Йохурт с указанием конечной даты использования!!!!!
-какая там долговечность или недолговечность срока службы-ей,богу,смешно!!!!Или человек берущий плазму хочет оставить её в наследство внукам аки старый бабушкин "КВН"?Гы и еще раз Гы-реально не задумываться о износе ближайшие лет 10,а такой срок в наши дни,простите,и не каждый автовладелец проведет со своим "конем",тем более(смешно,черт возьми) задумываться о сроке службы телевизора-это ж вам не Йохурт с указанием конечной даты использования!!!!!