Газовые и нефтяные войны. Том 3
Снова_Я
Акула пера
1/11/2017, 9:05:24 PM
В "Газпроме" рассказали, что Украина быстро опустошает хранилища газа
МОСКВА, 11 янв — РИА Новости/Прайм. Без российского газа украинские энергетики вынуждены использовать большие объемы топлива из подземных хранилищ, которые заполнены лишь частично, сообщил журналистам председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер.
скрытый текст
"Украина вышла на очень высокие — более 80 миллионов кубометров в сутки — объемы отбора газа из подземных хранилищ, которые к этой зиме были заполнены на рекордно низком уровне", — сказал Миллер.
Вице-премьер Украины Владимир Кистион в эфире телеканала Espreso.tv в среду заявил, что стране хватит запасов газа до конца отопительного периода даже при низких температурах. Он уточнил, что в подземных хранилищах (ПХГ) остается около 11,5 миллиардов кубометров голубого топлива, по состоянию на 8 января использовано около 22% запасов.
Украина впервые в этом году не использовала российский газ при подготовке к отопительному сезону и закачивала в хранилища топливо, закупленное по реверсу в Европе. В результате страна начала отопительный сезон с запасами газа на уровне 14,7 миллиарда кубометров, что примерно на два миллиарда кубометров меньше, чем в предыдущие два года.
Представители "Нафтогаза" и украинские чиновники утверждают, что уровень запасов в украинских ПХГ не вызывает беспокойства. Они также обещают обеспечить безопасный транзит газа из России в Европу. Российские власти, однако, были обеспокоены недостаточной заполненностью украинских ПХГ к началу отопительного сезона. Президент России Владимир Путин говорил, что Украине необходимо было накопить 17-21 миллиард кубометров.
Вице-премьер Украины Владимир Кистион в эфире телеканала Espreso.tv в среду заявил, что стране хватит запасов газа до конца отопительного периода даже при низких температурах. Он уточнил, что в подземных хранилищах (ПХГ) остается около 11,5 миллиардов кубометров голубого топлива, по состоянию на 8 января использовано около 22% запасов.
Украина впервые в этом году не использовала российский газ при подготовке к отопительному сезону и закачивала в хранилища топливо, закупленное по реверсу в Европе. В результате страна начала отопительный сезон с запасами газа на уровне 14,7 миллиарда кубометров, что примерно на два миллиарда кубометров меньше, чем в предыдущие два года.
Представители "Нафтогаза" и украинские чиновники утверждают, что уровень запасов в украинских ПХГ не вызывает беспокойства. Они также обещают обеспечить безопасный транзит газа из России в Европу. Российские власти, однако, были обеспокоены недостаточной заполненностью украинских ПХГ к началу отопительного сезона. Президент России Владимир Путин говорил, что Украине необходимо было накопить 17-21 миллиард кубометров.
))) Алисон (((
Мастер
1/13/2017, 5:06:44 PM
Обзор: Курс США на «спасение Европы» от российского топлива при Трампе не изменится
Американские энергоресурсы помогут Европе не стать «заложницей единственного и доминирующего ресурса», заявил кандидат на пост госсекретаря США и экс-глава ExxonMobil Рекс Тиллерсон. Речь, конечно же, об избавлении ЕС от российского топлива. США вот уже три года как «спасают» Европу от российской нефти и газа. И что же изменилось за это время? (с)
Подробности:
https://www.vz.ru/economy/2017/1/12/853135.html
Американские энергоресурсы помогут Европе не стать «заложницей единственного и доминирующего ресурса», заявил кандидат на пост госсекретаря США и экс-глава ExxonMobil Рекс Тиллерсон. Речь, конечно же, об избавлении ЕС от российского топлива. США вот уже три года как «спасают» Европу от российской нефти и газа. И что же изменилось за это время? (с)
Подробности:
скрытый текст
На слушаниях в сенате кандидата на пост госсекретаря и экс-главу ExxonMobil Рекса Тиллерсона попросили прокомментировать строительство трубопровода «Северный поток – 2» в Германию в обход Украины и «зависимость» стран ЕС от России.
Отвечая на вопрос, Тиллерсон заявил, что поставки топлива из «стабильной страны», например США, не позволят государствам стать «заложниками единственного или доминирующего ресурса». «Важно, чтобы мы смотрели, внимательно следили, когда баланс нарушается», – заявил он. Самым «значительным» ответом на такого рода угрозы Тиллерсон считает развитие США «собственных природных ресурсов».
США уже давно заявляют, что Европа должна избавиться от «зависимости» от российского газа. Стоит ли Газпрому и российским нефтяным экспортерам опасаться за свой главный рынок сбыта, а России – ждать потери нефтегазовых доходов?
Большинство экспертов полагают, что Рекс Тиллерсон как бывший глава ExxonMobil просто не может не понимать нереалистичности своих заявлений. Как минимум три–пять лет России вряд ли стоит опасаться конкуренции в Европе со стороны американских энергоресурсов. Но, будучи кандидатом в госсекретари, Рекс Тиллерсон просто не мог дать иного ответа на подобные вопросы. «Уверен, он просто сказал то, что от него ждали в сенате, это чисто политическая риторика, чтобы без проблем пройти процедуру утверждения», – говорит шеф-аналитик ГК TeleTrade Петр Пушкарев.
На самом деле США уже сейчас поставляют и нефть, и газ в ряд европейских стран. Вот только их объемы незначительны. Так, американская нефть идет в Британию, Нидерланды и Италию, но общий объем поставок в Европу не превышает 170 тыс. баррелей в сутки. Это ничто, учитывая, что в США добывают около 9 млн баррелей в сутки плюс еще импортируют столько же или чуть меньше миллиона баррелей в сутки в зависимости от цены.
«Нефть по-прежнему в больших количествах нужна самим США, ее много импортируют. В этих условиях и при явном сокращении интереса к сланцевой добыче из-за «ценовой войны» наполеоновские планы по американскому экспорту нефти выглядят не слишком уместными», – говорит Пушкарев. Чтобы стать серьезными экспортерами, американцам надо для начала выйти на самообеспеченность нефтью. Такая цель на ближайшие годы реальна для США. Пока же они могут вести речь лишь о небольших объемах поставок сырой нефти и особенно нефтепродуктов, в том числе в Европу.
В реальной жизни можно говорить о таких целях на ближайшие годы, как полное обеспечение нефтью самих США, небольшие дополнительные объемы поставок сырой нефти и особенно переработка в нефтепродукты для поставок в том числе в Европу. «Здесь США, конечно, смогут составить некоторую конкуренцию России и странам Залива, но основной их целью вряд ли будет именно Европа. Пушкарев считает, что широкое развитие сланцевых технологий в ближайшее время вряд ли возможно, поэтому США будут расширять свои рынки сбыта лишь в том случае, если активнее будут развивать альтернативную энергетику, высвобождая объемы нефти для экспорта.
«Даже цены в 60–65 долларов за баррель делают такие проекты крайне малоприбыльными. Учитывая события последних трех лет вокруг падения цен на нефть, когда многие сланцевые компании элементарно обанкротились, а другие находились на грани выживания, желающих заняться этим бизнесом сейчас поубавилось. Многие вели этот бизнес на кредитные деньги и при нулевых процентных ставках, но сейчас ФРС изменила политику, начав цикл постепенного повышения ставок по кредитам. Не случайно количество буровых установок сократилось втрое, и даже после того, как нефть поднялась в цене, возобновили работу из приостановленных установок едва ли 15%», – рассуждает Пушкарев. Те, у кого есть деньги, предпочитают не рисковать и инвестировать не в добычу нефти, а в другие отрасли – или просто вкладывать в растущий фондовый рынок.
Вердикт эксперта: по нефти можно вести речь об умеренной экспансии в Европе на пять–семь лет вперед. Хотя это еще не будет означать отказ от российской нефти. В противном случае этого времени будет вполне достаточно, чтобы Россия безболезненно перенаправила свои нефтяные потоки с Запада на Восток.
А вот планы США по экспансии на газовый рынок Европы – это вообще чистая утопия, считает Пушкарев. Собственно, для США сейчас, скорее всего, на первый план выходит не геополитическая задача вытеснения Газпрома с европейского рынка. Просто им надо разгрузить собственный внутренний рынок газа, где на протяжении последних лет складывается переизбыток предложения. Это ставит газовую отрасль на грань рентабельности.
Именно по этой причине США уже начали поставки СПГ в Европу. Первый танкер с американским СПГ был отправлен еще в апреле прошлого года. Американские компании уже даже подписывают с европейскими (Royal Dutch Shell и BG Group) контракты на поставки сжиженного газа. Однако Газпром этого прихода даже не заметил. Несмотря на рост спроса на голубое топливо в Европе, его поставки из США не стали массовыми. Никакой конкуренции с дешевым трубопроводным газом из России нет – и даже не предвидится.
Газпром по итогам 2016 года поставил новый рекорд по поставкам голубого топлива в Европу, увеличив свою долю на европейском рынке с 31% до 33%. Европейцы по-прежнему предпочитают покупать недорогой трубопроводный российской газ. Кстати, отметим, что считать Россию монополистом, когда она занимает лишь треть европейского газового рынка, странно. При этом никто не говорит о засилье в Европе норвежского, арабского или африканского газа.
«Цена поставок СПГ из США намного выше, и конкурентной она станет, только если Америка научится свой сжиженный газ телепортировать. Даже аналогичные поставки с Ближнего Востока или с Ямала будут выигрывать по цене, если до обсуждения этих вопросов вообще дойдет дело», – считает Петр Пушкарев. Американский СПГ с учетом необходимости его сжижения, транспортировки, разгрузки и регазификации стоит на 100–150 долларов дороже, чем газопроводный газ, указывает Яковенко.
Но дело здесь не только в цене. «Чтобы наладить поставки СПГ в Европу, необходимо создать не только целый флот танкеров, но и колоссальные мощности для хранения и регазификации сжиженного газа в ЕС, переоснастить и модернизировать порты и наладить систему газораспределения. Это колоссальные средства, которые вряд ли будут предоставлены как правительством США, так и европейскими компаниями», – говорит Кирилл Яковенко из «Алор Брокер».
У бизнеса тоже вряд ли найдутся средства. В США на рынке газа работает не одна компания-монополист, как в России, а десятки небольших. «Чтобы развить систему поставок СПГ в Европу поодиночке, средств у них попросту нет, а их объединению препятствует конкуренция за место на новом перспективном рынке», – говорит Яковенко.
До недавнего времени газотранспортная инфраструктура США была сосредоточена исключительно в Мексиканском заливе. Именно там находятся основные СПГ-терминалы, и работали они на импорт, а не на экспорт. Поэтому требуется время на то, чтобы перестроить инфраструктуру с севера на юг. Но на это потребуется еще как минимум три–четыре года, отмечает Азрет Гулиев из ИФК «Солид».
Впрочем, даже если инвестиции найдутся и будет построена инфраструктура, американским газовым компаниям выгодней будет отправлять газ не в Европу, а в Азию. В Европе голубое топливо придется продавать по цене ниже себестоимости, чтобы хоть как-то конкурировать с Газпромом, а вот в Азии трубопроводный газ в дефиците, поэтому закупочные цены существенно выше, указывает Яковенко. Бизнес, конечно, выберет тот рынок сбыта, на котором сможет больше заработать, а не работать себе в убыток ради геополитических амбиций кого-то у власти.
И европейские власти, кстати, это прекрасно понимают. Именно поэтому они сделали в прошлом году большой шаг навстречу Газпрому, одобрив прокачку дополнительных объемов газа через OPAL. Газпром сразу начал ставить рекорд за рекордом по прокачке топлива через «Северный поток» и OPAL. Это дает основания говорить, что «Северный поток – 2» – уже свершившийся проект.
«Немцы и голландцы, не слишком церемонясь, отмели возражения даже некоторых стран ЕС по этому вопросу, и тем более не станут больше слушать политизированных советов из-за океана, что и по какой цене им покупать ради обеспечения мнимой «энергетической безопасности», а реально – ради доходов американских компаний. Все реально понимают, что разговоры об угрозе монополизации – чистой воды политика, а решения здесь будет диктовать экономика. Европа уже и так достаточно финансово потеряла из-за санкций против России, которые вводились под давлением США, и газопроводы она ни на какие поставки сжиженного газа через океан не променяет», – уверен Пушкарев. (с)
Отвечая на вопрос, Тиллерсон заявил, что поставки топлива из «стабильной страны», например США, не позволят государствам стать «заложниками единственного или доминирующего ресурса». «Важно, чтобы мы смотрели, внимательно следили, когда баланс нарушается», – заявил он. Самым «значительным» ответом на такого рода угрозы Тиллерсон считает развитие США «собственных природных ресурсов».
США уже давно заявляют, что Европа должна избавиться от «зависимости» от российского газа. Стоит ли Газпрому и российским нефтяным экспортерам опасаться за свой главный рынок сбыта, а России – ждать потери нефтегазовых доходов?
Большинство экспертов полагают, что Рекс Тиллерсон как бывший глава ExxonMobil просто не может не понимать нереалистичности своих заявлений. Как минимум три–пять лет России вряд ли стоит опасаться конкуренции в Европе со стороны американских энергоресурсов. Но, будучи кандидатом в госсекретари, Рекс Тиллерсон просто не мог дать иного ответа на подобные вопросы. «Уверен, он просто сказал то, что от него ждали в сенате, это чисто политическая риторика, чтобы без проблем пройти процедуру утверждения», – говорит шеф-аналитик ГК TeleTrade Петр Пушкарев.
На самом деле США уже сейчас поставляют и нефть, и газ в ряд европейских стран. Вот только их объемы незначительны. Так, американская нефть идет в Британию, Нидерланды и Италию, но общий объем поставок в Европу не превышает 170 тыс. баррелей в сутки. Это ничто, учитывая, что в США добывают около 9 млн баррелей в сутки плюс еще импортируют столько же или чуть меньше миллиона баррелей в сутки в зависимости от цены.
«Нефть по-прежнему в больших количествах нужна самим США, ее много импортируют. В этих условиях и при явном сокращении интереса к сланцевой добыче из-за «ценовой войны» наполеоновские планы по американскому экспорту нефти выглядят не слишком уместными», – говорит Пушкарев. Чтобы стать серьезными экспортерами, американцам надо для начала выйти на самообеспеченность нефтью. Такая цель на ближайшие годы реальна для США. Пока же они могут вести речь лишь о небольших объемах поставок сырой нефти и особенно нефтепродуктов, в том числе в Европу.
В реальной жизни можно говорить о таких целях на ближайшие годы, как полное обеспечение нефтью самих США, небольшие дополнительные объемы поставок сырой нефти и особенно переработка в нефтепродукты для поставок в том числе в Европу. «Здесь США, конечно, смогут составить некоторую конкуренцию России и странам Залива, но основной их целью вряд ли будет именно Европа. Пушкарев считает, что широкое развитие сланцевых технологий в ближайшее время вряд ли возможно, поэтому США будут расширять свои рынки сбыта лишь в том случае, если активнее будут развивать альтернативную энергетику, высвобождая объемы нефти для экспорта.
«Даже цены в 60–65 долларов за баррель делают такие проекты крайне малоприбыльными. Учитывая события последних трех лет вокруг падения цен на нефть, когда многие сланцевые компании элементарно обанкротились, а другие находились на грани выживания, желающих заняться этим бизнесом сейчас поубавилось. Многие вели этот бизнес на кредитные деньги и при нулевых процентных ставках, но сейчас ФРС изменила политику, начав цикл постепенного повышения ставок по кредитам. Не случайно количество буровых установок сократилось втрое, и даже после того, как нефть поднялась в цене, возобновили работу из приостановленных установок едва ли 15%», – рассуждает Пушкарев. Те, у кого есть деньги, предпочитают не рисковать и инвестировать не в добычу нефти, а в другие отрасли – или просто вкладывать в растущий фондовый рынок.
Вердикт эксперта: по нефти можно вести речь об умеренной экспансии в Европе на пять–семь лет вперед. Хотя это еще не будет означать отказ от российской нефти. В противном случае этого времени будет вполне достаточно, чтобы Россия безболезненно перенаправила свои нефтяные потоки с Запада на Восток.
А вот планы США по экспансии на газовый рынок Европы – это вообще чистая утопия, считает Пушкарев. Собственно, для США сейчас, скорее всего, на первый план выходит не геополитическая задача вытеснения Газпрома с европейского рынка. Просто им надо разгрузить собственный внутренний рынок газа, где на протяжении последних лет складывается переизбыток предложения. Это ставит газовую отрасль на грань рентабельности.
Именно по этой причине США уже начали поставки СПГ в Европу. Первый танкер с американским СПГ был отправлен еще в апреле прошлого года. Американские компании уже даже подписывают с европейскими (Royal Dutch Shell и BG Group) контракты на поставки сжиженного газа. Однако Газпром этого прихода даже не заметил. Несмотря на рост спроса на голубое топливо в Европе, его поставки из США не стали массовыми. Никакой конкуренции с дешевым трубопроводным газом из России нет – и даже не предвидится.
Газпром по итогам 2016 года поставил новый рекорд по поставкам голубого топлива в Европу, увеличив свою долю на европейском рынке с 31% до 33%. Европейцы по-прежнему предпочитают покупать недорогой трубопроводный российской газ. Кстати, отметим, что считать Россию монополистом, когда она занимает лишь треть европейского газового рынка, странно. При этом никто не говорит о засилье в Европе норвежского, арабского или африканского газа.
«Цена поставок СПГ из США намного выше, и конкурентной она станет, только если Америка научится свой сжиженный газ телепортировать. Даже аналогичные поставки с Ближнего Востока или с Ямала будут выигрывать по цене, если до обсуждения этих вопросов вообще дойдет дело», – считает Петр Пушкарев. Американский СПГ с учетом необходимости его сжижения, транспортировки, разгрузки и регазификации стоит на 100–150 долларов дороже, чем газопроводный газ, указывает Яковенко.
Но дело здесь не только в цене. «Чтобы наладить поставки СПГ в Европу, необходимо создать не только целый флот танкеров, но и колоссальные мощности для хранения и регазификации сжиженного газа в ЕС, переоснастить и модернизировать порты и наладить систему газораспределения. Это колоссальные средства, которые вряд ли будут предоставлены как правительством США, так и европейскими компаниями», – говорит Кирилл Яковенко из «Алор Брокер».
У бизнеса тоже вряд ли найдутся средства. В США на рынке газа работает не одна компания-монополист, как в России, а десятки небольших. «Чтобы развить систему поставок СПГ в Европу поодиночке, средств у них попросту нет, а их объединению препятствует конкуренция за место на новом перспективном рынке», – говорит Яковенко.
До недавнего времени газотранспортная инфраструктура США была сосредоточена исключительно в Мексиканском заливе. Именно там находятся основные СПГ-терминалы, и работали они на импорт, а не на экспорт. Поэтому требуется время на то, чтобы перестроить инфраструктуру с севера на юг. Но на это потребуется еще как минимум три–четыре года, отмечает Азрет Гулиев из ИФК «Солид».
Впрочем, даже если инвестиции найдутся и будет построена инфраструктура, американским газовым компаниям выгодней будет отправлять газ не в Европу, а в Азию. В Европе голубое топливо придется продавать по цене ниже себестоимости, чтобы хоть как-то конкурировать с Газпромом, а вот в Азии трубопроводный газ в дефиците, поэтому закупочные цены существенно выше, указывает Яковенко. Бизнес, конечно, выберет тот рынок сбыта, на котором сможет больше заработать, а не работать себе в убыток ради геополитических амбиций кого-то у власти.
И европейские власти, кстати, это прекрасно понимают. Именно поэтому они сделали в прошлом году большой шаг навстречу Газпрому, одобрив прокачку дополнительных объемов газа через OPAL. Газпром сразу начал ставить рекорд за рекордом по прокачке топлива через «Северный поток» и OPAL. Это дает основания говорить, что «Северный поток – 2» – уже свершившийся проект.
«Немцы и голландцы, не слишком церемонясь, отмели возражения даже некоторых стран ЕС по этому вопросу, и тем более не станут больше слушать политизированных советов из-за океана, что и по какой цене им покупать ради обеспечения мнимой «энергетической безопасности», а реально – ради доходов американских компаний. Все реально понимают, что разговоры об угрозе монополизации – чистой воды политика, а решения здесь будет диктовать экономика. Европа уже и так достаточно финансово потеряла из-за санкций против России, которые вводились под давлением США, и газопроводы она ни на какие поставки сжиженного газа через океан не променяет», – уверен Пушкарев. (с)
https://www.vz.ru/economy/2017/1/12/853135.html
Narziss
Грандмастер
1/13/2017, 5:14:24 PM
())) Алисон ((( @ 13-01-2017 - 15:06)
ТиРекс еще не вступив в должность уже кривит душой. Забыв что Европу подсадили на "голубой крючок" в том числе Норвегия, Алжир. Но ведь не по-совети, не демократично обвинять их в монополии рынка, другое дело - Россия загадочный и мрачный враг раскрытый на страницах комиксов, репортажах CNN и др неполживых изданиях.
Обзор: Курс США на «спасение Европы» от российского топлива при Трампе не изменится
Американские энергоресурсы помогут Европе не стать «заложницей единственного и доминирующего ресурса», заявил кандидат на пост госсекретаря США и экс-глава ExxonMobil Рекс Тиллерсон. Речь, конечно же, об избавлении ЕС от российского топлива. США вот уже три года как «спасают» Европу от российской нефти и газа. И что же изменилось за это время? (с)
Подробности:https://www.vz.ru/economy/2017/1/12/853135.htmlскрытый текстНа слушаниях в сенате кандидата на пост госсекретаря и экс-главу ExxonMobil Рекса Тиллерсона попросили прокомментировать строительство трубопровода «Северный поток – 2» в Германию в обход Украины и «зависимость» стран ЕС от России.
Отвечая на вопрос, Тиллерсон заявил, что поставки топлива из «стабильной страны», например США, не позволят государствам стать «заложниками единственного или доминирующего ресурса». «Важно, чтобы мы смотрели, внимательно следили, когда баланс нарушается», – заявил он. Самым «значительным» ответом на такого рода угрозы Тиллерсон считает развитие США «собственных природных ресурсов».
США уже давно заявляют, что Европа должна избавиться от «зависимости» от российского газа. Стоит ли Газпрому и российским нефтяным экспортерам опасаться за свой главный рынок сбыта, а России – ждать потери нефтегазовых доходов?
Большинство экспертов полагают, что Рекс Тиллерсон как бывший глава ExxonMobil просто не может не понимать нереалистичности своих заявлений. Как минимум три–пять лет России вряд ли стоит опасаться конкуренции в Европе со стороны американских энергоресурсов. Но, будучи кандидатом в госсекретари, Рекс Тиллерсон просто не мог дать иного ответа на подобные вопросы. «Уверен, он просто сказал то, что от него ждали в сенате, это чисто политическая риторика, чтобы без проблем пройти процедуру утверждения», – говорит шеф-аналитик ГК TeleTrade Петр Пушкарев.
На самом деле США уже сейчас поставляют и нефть, и газ в ряд европейских стран. Вот только их объемы незначительны. Так, американская нефть идет в Британию, Нидерланды и Италию, но общий объем поставок в Европу не превышает 170 тыс. баррелей в сутки. Это ничто, учитывая, что в США добывают около 9 млн баррелей в сутки плюс еще импортируют столько же или чуть меньше миллиона баррелей в сутки в зависимости от цены.
«Нефть по-прежнему в больших количествах нужна самим США, ее много импортируют. В этих условиях и при явном сокращении интереса к сланцевой добыче из-за «ценовой войны» наполеоновские планы по американскому экспорту нефти выглядят не слишком уместными», – говорит Пушкарев. Чтобы стать серьезными экспортерами, американцам надо для начала выйти на самообеспеченность нефтью. Такая цель на ближайшие годы реальна для США. Пока же они могут вести речь лишь о небольших объемах поставок сырой нефти и особенно нефтепродуктов, в том числе в Европу.
В реальной жизни можно говорить о таких целях на ближайшие годы, как полное обеспечение нефтью самих США, небольшие дополнительные объемы поставок сырой нефти и особенно переработка в нефтепродукты для поставок в том числе в Европу. «Здесь США, конечно, смогут составить некоторую конкуренцию России и странам Залива, но основной их целью вряд ли будет именно Европа. Пушкарев считает, что широкое развитие сланцевых технологий в ближайшее время вряд ли возможно, поэтому США будут расширять свои рынки сбыта лишь в том случае, если активнее будут развивать альтернативную энергетику, высвобождая объемы нефти для экспорта.
«Даже цены в 60–65 долларов за баррель делают такие проекты крайне малоприбыльными. Учитывая события последних трех лет вокруг падения цен на нефть, когда многие сланцевые компании элементарно обанкротились, а другие находились на грани выживания, желающих заняться этим бизнесом сейчас поубавилось. Многие вели этот бизнес на кредитные деньги и при нулевых процентных ставках, но сейчас ФРС изменила политику, начав цикл постепенного повышения ставок по кредитам. Не случайно количество буровых установок сократилось втрое, и даже после того, как нефть поднялась в цене, возобновили работу из приостановленных установок едва ли 15%», – рассуждает Пушкарев. Те, у кого есть деньги, предпочитают не рисковать и инвестировать не в добычу нефти, а в другие отрасли – или просто вкладывать в растущий фондовый рынок.
Вердикт эксперта: по нефти можно вести речь об умеренной экспансии в Европе на пять–семь лет вперед. Хотя это еще не будет означать отказ от российской нефти. В противном случае этого времени будет вполне достаточно, чтобы Россия безболезненно перенаправила свои нефтяные потоки с Запада на Восток.
А вот планы США по экспансии на газовый рынок Европы – это вообще чистая утопия, считает Пушкарев. Собственно, для США сейчас, скорее всего, на первый план выходит не геополитическая задача вытеснения Газпрома с европейского рынка. Просто им надо разгрузить собственный внутренний рынок газа, где на протяжении последних лет складывается переизбыток предложения. Это ставит газовую отрасль на грань рентабельности.
Именно по этой причине США уже начали поставки СПГ в Европу. Первый танкер с американским СПГ был отправлен еще в апреле прошлого года. Американские компании уже даже подписывают с европейскими (Royal Dutch Shell и BG Group) контракты на поставки сжиженного газа. Однако Газпром этого прихода даже не заметил. Несмотря на рост спроса на голубое топливо в Европе, его поставки из США не стали массовыми. Никакой конкуренции с дешевым трубопроводным газом из России нет – и даже не предвидится.
Газпром по итогам 2016 года поставил новый рекорд по поставкам голубого топлива в Европу, увеличив свою долю на европейском рынке с 31% до 33%. Европейцы по-прежнему предпочитают покупать недорогой трубопроводный российской газ. Кстати, отметим, что считать Россию монополистом, когда она занимает лишь треть европейского газового рынка, странно. При этом никто не говорит о засилье в Европе норвежского, арабского или африканского газа.
«Цена поставок СПГ из США намного выше, и конкурентной она станет, только если Америка научится свой сжиженный газ телепортировать. Даже аналогичные поставки с Ближнего Востока или с Ямала будут выигрывать по цене, если до обсуждения этих вопросов вообще дойдет дело», – считает Петр Пушкарев. Американский СПГ с учетом необходимости его сжижения, транспортировки, разгрузки и регазификации стоит на 100–150 долларов дороже, чем газопроводный газ, указывает Яковенко.
Но дело здесь не только в цене. «Чтобы наладить поставки СПГ в Европу, необходимо создать не только целый флот танкеров, но и колоссальные мощности для хранения и регазификации сжиженного газа в ЕС, переоснастить и модернизировать порты и наладить систему газораспределения. Это колоссальные средства, которые вряд ли будут предоставлены как правительством США, так и европейскими компаниями», – говорит Кирилл Яковенко из «Алор Брокер».
У бизнеса тоже вряд ли найдутся средства. В США на рынке газа работает не одна компания-монополист, как в России, а десятки небольших. «Чтобы развить систему поставок СПГ в Европу поодиночке, средств у них попросту нет, а их объединению препятствует конкуренция за место на новом перспективном рынке», – говорит Яковенко.
До недавнего времени газотранспортная инфраструктура США была сосредоточена исключительно в Мексиканском заливе. Именно там находятся основные СПГ-терминалы, и работали они на импорт, а не на экспорт. Поэтому требуется время на то, чтобы перестроить инфраструктуру с севера на юг. Но на это потребуется еще как минимум три–четыре года, отмечает Азрет Гулиев из ИФК «Солид».
Впрочем, даже если инвестиции найдутся и будет построена инфраструктура, американским газовым компаниям выгодней будет отправлять газ не в Европу, а в Азию. В Европе голубое топливо придется продавать по цене ниже себестоимости, чтобы хоть как-то конкурировать с Газпромом, а вот в Азии трубопроводный газ в дефиците, поэтому закупочные цены существенно выше, указывает Яковенко. Бизнес, конечно, выберет тот рынок сбыта, на котором сможет больше заработать, а не работать себе в убыток ради геополитических амбиций кого-то у власти.
И европейские власти, кстати, это прекрасно понимают. Именно поэтому они сделали в прошлом году большой шаг навстречу Газпрому, одобрив прокачку дополнительных объемов газа через OPAL. Газпром сразу начал ставить рекорд за рекордом по прокачке топлива через «Северный поток» и OPAL. Это дает основания говорить, что «Северный поток – 2» – уже свершившийся проект.
«Немцы и голландцы, не слишком церемонясь, отмели возражения даже некоторых стран ЕС по этому вопросу, и тем более не станут больше слушать политизированных советов из-за океана, что и по какой цене им покупать ради обеспечения мнимой «энергетической безопасности», а реально – ради доходов американских компаний. Все реально понимают, что разговоры об угрозе монополизации – чистой воды политика, а решения здесь будет диктовать экономика. Европа уже и так достаточно финансово потеряла из-за санкций против России, которые вводились под давлением США, и газопроводы она ни на какие поставки сжиженного газа через океан не променяет», – уверен Пушкарев. (с)
ТиРекс еще не вступив в должность уже кривит душой. Забыв что Европу подсадили на "голубой крючок" в том числе Норвегия, Алжир. Но ведь не по-совети, не демократично обвинять их в монополии рынка, другое дело - Россия загадочный и мрачный враг раскрытый на страницах комиксов, репортажах CNN и др неполживых изданиях.
Снова_Я
Акула пера
1/13/2017, 7:46:28 PM
())) Алисон ((( @ 13-01-2017 - 15:06)
Во-первых, он банален, об этой цели США ими было давно заявлено, но пока у них с Европой не очень выходит. Да и не думаю, что ЕС отдаст свой рынок американскому газу, от этой зависимости уже будет не избавиться. Во-вторых, Конгрессу, который утверждает Госсекретаря в должности, скажешь то, что он и хочет слышать. Мы же по делам судить будем... Кстати, "Газпром" доминирует только в нескольких странах, но им никто не мешает строить свои газопроводы или СПГ-терминалы для приобретения норвежского или катарского газа.
Американские энергоресурсы помогут Европе не стать «заложницей единственного и доминирующего ресурса», заявил кандидат на пост госсекретаря США и экс-глава ExxonMobil Рекс Тиллерсон.
Во-первых, он банален, об этой цели США ими было давно заявлено, но пока у них с Европой не очень выходит. Да и не думаю, что ЕС отдаст свой рынок американскому газу, от этой зависимости уже будет не избавиться. Во-вторых, Конгрессу, который утверждает Госсекретаря в должности, скажешь то, что он и хочет слышать. Мы же по делам судить будем... Кстати, "Газпром" доминирует только в нескольких странах, но им никто не мешает строить свои газопроводы или СПГ-терминалы для приобретения норвежского или катарского газа.
Снова_Я
Акула пера
1/13/2017, 7:50:42 PM
В Европе недовольны договором 2013 года между Сербией и РФ по закупкам газа
БРЮССЕЛЬ, 13 янв – РИА Новости, Мария Князева. Европейское Энергетическое сообщество посчитало, что договоренность о поставках российского газа в Сербию может нарушать его правила в области конкуренции, говорится в пресс-релизе сообщества. https://ria.ru/economy/20170113/1485666366.html
П.С. В продолжение замечания выше. Европейские бюрократы пытаются управлять странами, называя это заботой о сохранении конкурентной среды. Так ты не запретами борись, а развитием своей газовой отрасли!
БРЮССЕЛЬ, 13 янв – РИА Новости, Мария Князева. Европейское Энергетическое сообщество посчитало, что договоренность о поставках российского газа в Сербию может нарушать его правила в области конкуренции, говорится в пресс-релизе сообщества.
скрытый текст
Секретариат ЭС направил Сербии письмо, в котором обращается к соглашению от 2012 года между правительствами Сербией и России по поставкам природного газа в Сербию. Соглашение выполняется посредством контракта между "Газпром экспортом" и "Югоросгазом", который был подписан в марте 2013 года сроком до конца 2021 года.
"Секретариат выразил опасения по поводу статьи 4(3) соглашения, которая оговаривает, что поставляемый на его основе природный газ предназначен для использования на рынке Сербии. Это представляет собой пункт назначения, что … нарушает правила в области конкуренции Соглашения Энергосообщества", — говорится в релизе.
Энергосообщество — международная организация, целью которой является распространение правил внутреннего энергетического рынка Евросоюза на другие страны, в частности на Юго-Восток Европы. Секретариат — одна из главных структур управления организацией. Соглашение, на основе которого создано Энергосообщество, в частности, определяет права и обязанности его участников, коим Сербия является с 2006 года.
Статья 18(1)(a) этого соглашения запрещает любые договоренности, которые имеют целью или следствием препятствование, ограничение или искажение конкуренции, отмечается в сообщении. Отправив письмо Сербии, Энергосообщество начало "предварительную процедуру", у Сербии есть два месяца, чтобы отреагировать на заявления секретариата.
Импорт газа в Сербию из РФ в 2017 году может вырасти до 1,85 миллиарда кубометров, говорил в середине декабря 2016 года советник сербской государственной компании "Сербиягаз" Драгиша Мартинович. Ранее, в августе, премьер-министр Сербии Александр Вучич заявлял, что поставки газа из РФ не имеют альтернативы для Сербии, при этом нынешние цены на российское "голубое топливо" отвечают интересам республики.
"Секретариат выразил опасения по поводу статьи 4(3) соглашения, которая оговаривает, что поставляемый на его основе природный газ предназначен для использования на рынке Сербии. Это представляет собой пункт назначения, что … нарушает правила в области конкуренции Соглашения Энергосообщества", — говорится в релизе.
Энергосообщество — международная организация, целью которой является распространение правил внутреннего энергетического рынка Евросоюза на другие страны, в частности на Юго-Восток Европы. Секретариат — одна из главных структур управления организацией. Соглашение, на основе которого создано Энергосообщество, в частности, определяет права и обязанности его участников, коим Сербия является с 2006 года.
Статья 18(1)(a) этого соглашения запрещает любые договоренности, которые имеют целью или следствием препятствование, ограничение или искажение конкуренции, отмечается в сообщении. Отправив письмо Сербии, Энергосообщество начало "предварительную процедуру", у Сербии есть два месяца, чтобы отреагировать на заявления секретариата.
Импорт газа в Сербию из РФ в 2017 году может вырасти до 1,85 миллиарда кубометров, говорил в середине декабря 2016 года советник сербской государственной компании "Сербиягаз" Драгиша Мартинович. Ранее, в августе, премьер-министр Сербии Александр Вучич заявлял, что поставки газа из РФ не имеют альтернативы для Сербии, при этом нынешние цены на российское "голубое топливо" отвечают интересам республики.
П.С. В продолжение замечания выше. Европейские бюрократы пытаются управлять странами, называя это заботой о сохранении конкурентной среды. Так ты не запретами борись, а развитием своей газовой отрасли!
Глубокий эконом
Грандмастер
1/17/2017, 8:05:19 PM
"Газпром" выставил Украине счет на $5,3 млрд по правилу "бери или плати". В "Газпроме" считают, что украинская сторона обязана оплатить его в течение 10 дней https://www.interfax.ru/business/545761
скрытый текст
Москва. 17 января. INTERFAX.RU - "Газпром" выставил "Нафтогазу Украины" за 2016 год счет за невыборку законтрактованного по правилу "бери или плати" газа на сумму $5,3 млрд. В случае приобщения этой суммы к ранее заявленным в Стокгольмский арбитраж требованиям, сумма требований по иску об исполнении контракта на поставку вырастет до $37 млрд, что составляет больше половины капитализации "Газпрома" ($61 млрд).
Как сообщило управление информации "Газпрома", "сегодня ПАО "Газпром" направило НАК "Нафтогаз Украины" счет на оплату газа, невыбранного украинской компанией во 2-4 кварталах 2016 года по условию "бери-или-плати". Согласно действующему между "Газпромом" и "Нафтогазом Украины" контракту купли-продажи природного газа, украинская компания обязана ежегодно оплачивать минимальное годовое количество (МГК) газа. В соответствии с условиями контракта, "Нафтогазу Украины" выставлен счет на сумму $5,319 млрд. Украинская сторона обязана оплатить его в течение 10 дней".
В первом квартале 2016 года для НАК "Нафтогаз Украины" не применялось условие "бери-или-плати" в соответствии с трехсторонним "зимним пакетом".
Председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер прокомментировал журналистам: "Бери-или-плати" - это не просто условие, записанное в контракте. Это основополагающий, базовый принцип работы газовой отрасли. Он обязывает поставщика резервировать добычные и газотранспортные мощности под законтрактованный объем газа. Он гарантирует, что этот газ будет продан только указанному в контракте покупателю. Все это - и значительный резерв мощностей, когда речь идет о суточных объемах поставки более 100 млн куб. м, и текущие эксплуатационные затраты, и невозможность продать газ кому-то другому, - безусловно, имеют для покупателя свою весомую цену".
"Газпром" в июне 2014 года обратился в Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма с просьбой об арбитраже с целью взыскания с "Нафтогаза" долга за поставленный в 2013 и 2014 годах газ. Со своей стороны "Нафтогаз" обратился с иском о ретроактивном изменении цены и возмещении переплат и отмене запрета реэкспорта. Суд объединил оба иска. На данный момент требования "Газпрома" по иску составляют $31,75 млрд. Вынесение решения арбитрами планируется в конце марта 2017 года.
Как сообщило управление информации "Газпрома", "сегодня ПАО "Газпром" направило НАК "Нафтогаз Украины" счет на оплату газа, невыбранного украинской компанией во 2-4 кварталах 2016 года по условию "бери-или-плати". Согласно действующему между "Газпромом" и "Нафтогазом Украины" контракту купли-продажи природного газа, украинская компания обязана ежегодно оплачивать минимальное годовое количество (МГК) газа. В соответствии с условиями контракта, "Нафтогазу Украины" выставлен счет на сумму $5,319 млрд. Украинская сторона обязана оплатить его в течение 10 дней".
В первом квартале 2016 года для НАК "Нафтогаз Украины" не применялось условие "бери-или-плати" в соответствии с трехсторонним "зимним пакетом".
Председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер прокомментировал журналистам: "Бери-или-плати" - это не просто условие, записанное в контракте. Это основополагающий, базовый принцип работы газовой отрасли. Он обязывает поставщика резервировать добычные и газотранспортные мощности под законтрактованный объем газа. Он гарантирует, что этот газ будет продан только указанному в контракте покупателю. Все это - и значительный резерв мощностей, когда речь идет о суточных объемах поставки более 100 млн куб. м, и текущие эксплуатационные затраты, и невозможность продать газ кому-то другому, - безусловно, имеют для покупателя свою весомую цену".
"Газпром" в июне 2014 года обратился в Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма с просьбой об арбитраже с целью взыскания с "Нафтогаза" долга за поставленный в 2013 и 2014 годах газ. Со своей стороны "Нафтогаз" обратился с иском о ретроактивном изменении цены и возмещении переплат и отмене запрета реэкспорта. Суд объединил оба иска. На данный момент требования "Газпрома" по иску составляют $31,75 млрд. Вынесение решения арбитрами планируется в конце марта 2017 года.
Снова_Я
Акула пера
1/18/2017, 3:34:07 PM
Президент Молдавии прокомментировал задолженность страны перед "Газпромом"
МОСКВА, 18 янв — РИА Новости. Кишинев прорабатывает возможные варианты погашения долга Молдавии перед российской компанией "Газпром", сложности возникают с приднестровской задолженностью, заявил молдавский президент Игорь Додон.
скрытый текст
"Есть определенные наметки, как выйти из этой ситуации. На сегодняшний день долг правобережья (Днестра – ред.) – около 500 миллионов долларов. Долг левобережья – около шести миллиардов долларов. Нужно понимать, что весь этот долг — более 6,5 миллиардов долларов – общий долг Молдовы", — сказал он в эфире радио Sputnik Молдова.
"Газпром" не разделяет долг Приднестровья и Молдавии в целом и выставляет счета на общую сумму, пояснил президент.
"По долгам правобережья: источники покрытия этого долга мы предлагали еще в 2008 году, мы вернемся к этой схеме. Там есть часть активов, которые сейчас находятся в пользовании Молдовагаз, но не в уставном капитале", — отметил Додон.
"А по левобережью, по Приднестровью, понятно, что этот вопрос решить на данном этапе мы не сможем, его нужно рассматривать в контексте приднестровского урегулирования", — добавил президент.
Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР. В 1992 году власти Молдавии пытались силой подавить сепаратистские настроения в регионе, после этого Приднестровье фактически вышло из-под контроля Кишинева.
После победы на президентских выборах Игорь Додон заявил, что реальное политическое урегулирование в Приднестровье начнется в 2017 году. Он также сообщил, что готов предоставить особый статус Приднестровскому региону.
Газпром обещал гарантировать поставки газа в Молдавию, заявил Додон
МОСКВА, 18 янв — РИА Новости. Президент Молдавии Игорь Додон заявил, что российская компания "Газпром" обещала обеспечить поставки газа в республику вне зависимости от ситуации с транзитом через Украину.
скрытый текст
"Газпром был всегда надежным партнером республики Молдова, и Алексей Борисович (Миллер – ред.) нас заверил, что вне зависимости от того, что происходит по транзитным путям, я имею в виду – по Украине, газ в Молдове будет", — сказал Додон в эфире радио Sputnik Молдова.
Во вторник Додон обсудил поставки российского газа в страну и его транзит через территорию республики с председателем правления "Газпрома" Алексеем Миллером. В конце 2016 года "Газпром" и "Молдовагаз" продлили контракт на поставку газа в Молдавию и транзит через территорию республики до конца 2019 года. В 2016 году "Газпром" поставил в республику около 3 миллиардов кубометров газа. "Газпром", которому принадлежит 50% АО "Молдовагаз", является основным поставщиком газа в Молдавию.
Глубокий эконом
Грандмастер
1/18/2017, 4:29:02 PM
(Глубокий эконом @ 17-01-2017 - 18:05)
"Газпром" выставил Украине счет на $5,3 млрд по правилу "бери или плати" https://www.interfax.ru/business/545761
"Нафтогаз" отказался заплатить $5,3 млрд "Газпрому" по правилу "бери или плати" https://www.interfax.ru/business/545865
"Газпром" выставил Украине счет на $5,3 млрд по правилу "бери или плати"
скрытый текст
Москва. 17 января. INTERFAX.RU - "Газпром" выставил "Нафтогазу Украины" за 2016 год счет за невыборку законтрактованного по правилу "бери или плати" газа на сумму $5,3 млрд. В случае приобщения этой суммы к ранее заявленным в Стокгольмский арбитраж требованиям, сумма требований по иску об исполнении контракта на поставку вырастет до $37 млрд, что составляет больше половины капитализации "Газпрома" ($61 млрд).
Как сообщило управление информации "Газпрома", "сегодня ПАО "Газпром" направило НАК "Нафтогаз Украины" счет на оплату газа, невыбранного украинской компанией во 2-4 кварталах 2016 года по условию "бери-или-плати". Согласно действующему между "Газпромом" и "Нафтогазом Украины" контракту купли-продажи природного газа, украинская компания обязана ежегодно оплачивать минимальное годовое количество (МГК) газа. В соответствии с условиями контракта, "Нафтогазу Украины" выставлен счет на сумму $5,319 млрд. Украинская сторона обязана оплатить его в течение 10 дней".
В первом квартале 2016 года для НАК "Нафтогаз Украины" не применялось условие "бери-или-плати" в соответствии с трехсторонним "зимним пакетом".
Председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер прокомментировал журналистам: "Бери-или-плати" - это не просто условие, записанное в контракте. Это основополагающий, базовый принцип работы газовой отрасли. Он обязывает поставщика резервировать добычные и газотранспортные мощности под законтрактованный объем газа. Он гарантирует, что этот газ будет продан только указанному в контракте покупателю. Все это - и значительный резерв мощностей, когда речь идет о суточных объемах поставки более 100 млн куб. м, и текущие эксплуатационные затраты, и невозможность продать газ кому-то другому, - безусловно, имеют для покупателя свою весомую цену".
"Газпром" в июне 2014 года обратился в Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма с просьбой об арбитраже с целью взыскания с "Нафтогаза" долга за поставленный в 2013 и 2014 годах газ. Со своей стороны "Нафтогаз" обратился с иском о ретроактивном изменении цены и возмещении переплат и отмене запрета реэкспорта. Суд объединил оба иска. На данный момент требования "Газпрома" по иску составляют $31,75 млрд. Вынесение решения арбитрами планируется в конце марта 2017 года.
Как сообщило управление информации "Газпрома", "сегодня ПАО "Газпром" направило НАК "Нафтогаз Украины" счет на оплату газа, невыбранного украинской компанией во 2-4 кварталах 2016 года по условию "бери-или-плати". Согласно действующему между "Газпромом" и "Нафтогазом Украины" контракту купли-продажи природного газа, украинская компания обязана ежегодно оплачивать минимальное годовое количество (МГК) газа. В соответствии с условиями контракта, "Нафтогазу Украины" выставлен счет на сумму $5,319 млрд. Украинская сторона обязана оплатить его в течение 10 дней".
В первом квартале 2016 года для НАК "Нафтогаз Украины" не применялось условие "бери-или-плати" в соответствии с трехсторонним "зимним пакетом".
Председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер прокомментировал журналистам: "Бери-или-плати" - это не просто условие, записанное в контракте. Это основополагающий, базовый принцип работы газовой отрасли. Он обязывает поставщика резервировать добычные и газотранспортные мощности под законтрактованный объем газа. Он гарантирует, что этот газ будет продан только указанному в контракте покупателю. Все это - и значительный резерв мощностей, когда речь идет о суточных объемах поставки более 100 млн куб. м, и текущие эксплуатационные затраты, и невозможность продать газ кому-то другому, - безусловно, имеют для покупателя свою весомую цену".
"Газпром" в июне 2014 года обратился в Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма с просьбой об арбитраже с целью взыскания с "Нафтогаза" долга за поставленный в 2013 и 2014 годах газ. Со своей стороны "Нафтогаз" обратился с иском о ретроактивном изменении цены и возмещении переплат и отмене запрета реэкспорта. Суд объединил оба иска. На данный момент требования "Газпрома" по иску составляют $31,75 млрд. Вынесение решения арбитрами планируется в конце марта 2017 года.
"Нафтогаз" отказался заплатить $5,3 млрд "Газпрому" по правилу "бери или плати"
скрытый текст
Москва. 18 января. INTERFAX.RU - НАК "Нафтогаз Украины" подтвердил получение от ПАО "Газпром" счета на $5,3 млрд за газ по правилу "бери или плати", компания не намерена его оплачивать до решения Стокгольмского арбитража, сообщили агентству "Интерфакс" в пресс-службе госхолдинга.
"В обосновании к счету "Газпром" ссылается на норму "бери или плати". "Нафтогаз" не планирует оплачивать этот счет до принятия решения арбитражным трибуналом вопроса, должно применяться положения контракта "бери или плати" в рамках существующего арбитражного спора", - отметили в НАК.
В "Нафтогазе" сообщили, что на протяжении 2016 года компания неоднократно заявляла о своей готовности приобрести природный газ у "Газпрома" на условиях, которые применялись к закупкам газа у этого поставщика в 2014 и 2015 годах, с подписанием соответствующих дополнений к контракту.
"Газпром" отказался от подписания таких дополнений в 2016 году, не аргументируя свой отказ, что дает дополнительные основания утверждать о необоснованности требований "Газпрома", - добавили в НАК.
"Газпром" в июне 2014 года обратился в Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма с просьбой об арбитраже с целью взыскания с "Нафтогаза" долга за поставленный в 2013 и 2014 годах газ. Со своей стороны "Нафтогаз" обратился с иском о ретроактивном изменении цены и возмещении переплат и отмене запрета реэкспорта. Суд объединил оба иска.
На данный момент требования "Газпрома" по иску составляют $31,75 млрд. Требования "Нафтогаза" по контракту на поставку газа составляют $18,1 млрд, в частности, $14,2 млрд по ценам на газ, закупленный Украиной в период с 20 мая 2011 года по октябрь 2015 года.
Вынесение решения арбитрами по контракту на поставку газа планируется в конце марта 2017 года.
"В обосновании к счету "Газпром" ссылается на норму "бери или плати". "Нафтогаз" не планирует оплачивать этот счет до принятия решения арбитражным трибуналом вопроса, должно применяться положения контракта "бери или плати" в рамках существующего арбитражного спора", - отметили в НАК.
В "Нафтогазе" сообщили, что на протяжении 2016 года компания неоднократно заявляла о своей готовности приобрести природный газ у "Газпрома" на условиях, которые применялись к закупкам газа у этого поставщика в 2014 и 2015 годах, с подписанием соответствующих дополнений к контракту.
"Газпром" отказался от подписания таких дополнений в 2016 году, не аргументируя свой отказ, что дает дополнительные основания утверждать о необоснованности требований "Газпрома", - добавили в НАК.
"Газпром" в июне 2014 года обратился в Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма с просьбой об арбитраже с целью взыскания с "Нафтогаза" долга за поставленный в 2013 и 2014 годах газ. Со своей стороны "Нафтогаз" обратился с иском о ретроактивном изменении цены и возмещении переплат и отмене запрета реэкспорта. Суд объединил оба иска.
На данный момент требования "Газпрома" по иску составляют $31,75 млрд. Требования "Нафтогаза" по контракту на поставку газа составляют $18,1 млрд, в частности, $14,2 млрд по ценам на газ, закупленный Украиной в период с 20 мая 2011 года по октябрь 2015 года.
Вынесение решения арбитрами по контракту на поставку газа планируется в конце марта 2017 года.
Глубокий эконом
Грандмастер
1/18/2017, 4:34:39 PM
(Снова_Я @ 16-12-2016 - 16:39)
"Газпром" подал апелляцию на решение суда Киева о штрафе
В суде Киева по жалобе "Газпрома" объявлен перерыв на неопределенный срок https://tass.ru/ekonomika/3950090
"Газпром" подал апелляцию на решение суда Киева о штрафе
В суде Киева по жалобе "Газпрома" объявлен перерыв на неопределенный срок
скрытый текст
КИЕВ, 18 января. /ТАСС/. Киевский апелляционный хозяйственный суд объявил перерыв на неопределенный срок в рассмотрении жалобы "Газпрома" на решение Хозяйственного суда Киева, которым российскую компанию обязали уплатить 172 млрд гривен (около $6,23 млрд) штрафа и пени по иску Антимонопольного комитета Украины. Такое решение в среду огласила председательствующий судья Каролина Тарасенко, передает корреспондент ТАСС.
"У суда возникли дополнительные вопросы по ходатайству, необходимо изучить дополнительные материалы. Вопрос объявляется открытым и суд оглашает перерыв", - сказала она.
Ранее "Газпром" внес ходатайство о необходимости проведения экономической экспертизы решения Антимонопольного комитета о наложении штрафа. В судах предыдущих инстанций ответчику было отказано в аналогичных ходатайствах, что, по мнению адвокатов "Газпрома", было неправомерным. В ходатайстве содержалась просьба проверить процедуру, по которой ведомство выносило решение о штрафе.
На сегодняшнем заседании суд также отклонил ходатайство апеллянтов о необходимости рассмотрения дела в закрытом режиме.
В январе 2016 года Антимонопольный комитет принял решение наложить на "Газпром" штраф в размере 85,86 млрд гривен (3,09 млрд долларов) якобы за злоупотребление монопольным положением на рынке транзита природного газа через украинскую газотранспортную систему.
"Газпром" обжаловал решение АМКУ. Хозяйственный суд Киева 5 декабря удовлетворил иск АМКУ о принудительном взыскании с "Газпрома" штрафа в размере 3,4 млрд долларов, а также пени на ту же сумму. Антимонопольный комитет 15 декабря прошлого года заявил, что в качестве обеспечения данного решения суда рассматривает среди возможных вариантов его взыскание принудительным исполнением решения за рубежом.
"У суда возникли дополнительные вопросы по ходатайству, необходимо изучить дополнительные материалы. Вопрос объявляется открытым и суд оглашает перерыв", - сказала она.
Ранее "Газпром" внес ходатайство о необходимости проведения экономической экспертизы решения Антимонопольного комитета о наложении штрафа. В судах предыдущих инстанций ответчику было отказано в аналогичных ходатайствах, что, по мнению адвокатов "Газпрома", было неправомерным. В ходатайстве содержалась просьба проверить процедуру, по которой ведомство выносило решение о штрафе.
На сегодняшнем заседании суд также отклонил ходатайство апеллянтов о необходимости рассмотрения дела в закрытом режиме.
В январе 2016 года Антимонопольный комитет принял решение наложить на "Газпром" штраф в размере 85,86 млрд гривен (3,09 млрд долларов) якобы за злоупотребление монопольным положением на рынке транзита природного газа через украинскую газотранспортную систему.
"Газпром" обжаловал решение АМКУ. Хозяйственный суд Киева 5 декабря удовлетворил иск АМКУ о принудительном взыскании с "Газпрома" штрафа в размере 3,4 млрд долларов, а также пени на ту же сумму. Антимонопольный комитет 15 декабря прошлого года заявил, что в качестве обеспечения данного решения суда рассматривает среди возможных вариантов его взыскание принудительным исполнением решения за рубежом.
Снова_Я
Акула пера
1/18/2017, 6:45:33 PM
Путин: запуск новых газопроводов в России расширит возможности отрасли
МОСКВА, 18 янв – РИА Новости. Запуск новых нефте- и газопроводов в РФ существенно расширит возможности нефтегазовой отрасли РФ, обеспечит надежное выполнение экспортных контрактов, заявил президент России Владимир Путин.
скрытый текст
В среду глава государства в режиме видеоконференции дал старт нефтепроводам "Заполярье-Пурпе" и "Куюмба-Тайшет" и газопроводу "Бованенково-Ухта-2".
"Их запуск существенно расширит возможности нефтегазовой отрасли России, принесет ощутимую пользу всей Российской экономике. Это безусловный факт. И, что очень важно, будет способствовать дальнейшему развитию регионов Российской Федерации", — заявил Путин.
Он поблагодарил всех, кто участвовал в реализации этих проектов.
Глава государства отметил, что строительство велось в непростых климатических условиях, в его ходе применялись новые технологии и современная техника отечественного производства, были соблюдены все экологические нормы.
"Предстоит обустроить и ввести в эксплуатацию новые перспективные месторождения нефти и газа, продолжить формирование современной системы трубопроводного транспорта, сосредоточиться на создании высокотехнологичных перерабатывающих предприятий. И от решения этих задач комплексных напрямую будет зависеть и укрепление энергетической безопасности России и дальнейшая газификация регионов страны. Ну и, разумеется, как всегда, надежное гарантированное выполнение экспортных контрактов", — отметил глава государства.
https://ria.ru/economy/20170118/1485954045.html
Бованенковское нефтегазоконденсатное месторождение, разработку которого осуществляет "Газпром", является крупнейшим на полуострове Ямал.
Магистральный газопровод Бованенково-Ухта-2, как и Бованенково-Ухта, предназначен для транспортировки "голубого топлива" с Ямала в Единую систему газоснабжения (ЕСГ) РФ. "Газпром" расширяет ЕСГ в северном коридоре для обеспечения поставок в трубопровод "Северный поток-2". Газопровод Бованенково-Ухта был введен в эксплуатацию в 2012 году, в том же году началось строительство Бованенково-Ухта-2. Протяженность каждого газопровода составляет около 1,2 тысячи километров.
https://ria.ru/economy/20170118/1485950915.html
Магистральный нефтепровод Куюмба-Тайшет начинается от Куюмбинского месторождения, конечная точка — головная нефтеперекачивающая станция (ГНПС) "Тайшет". Нефтепровод позволит подключить к системе ВСТО Юрубчено-Тохомское (разрабатывает "Роснефть") и Куюмбинское ("Славнефть" — СП "Роснефти" и "Газпром нефти") месторождения.
Согласно информации на сайте "Транснефти", строительство проходит в два этапа. По завершению первого этапа построен нефтепровод протяженностью 700 километров, две нефтеперекачивающие станции (НПС) и другие объекты; пропускная способность проекта составит до 8,6 миллиона тонн нефти в год. Второй этап строительства, включающий в себя строительство двух нефтеперекачивающих станций до конца 2023 года, позволит увеличить пропускную способность объекта до 15 миллионов тонн нефти в год.
https://ria.ru/economy/20170118/1485951833.html
"Их запуск существенно расширит возможности нефтегазовой отрасли России, принесет ощутимую пользу всей Российской экономике. Это безусловный факт. И, что очень важно, будет способствовать дальнейшему развитию регионов Российской Федерации", — заявил Путин.
Он поблагодарил всех, кто участвовал в реализации этих проектов.
Глава государства отметил, что строительство велось в непростых климатических условиях, в его ходе применялись новые технологии и современная техника отечественного производства, были соблюдены все экологические нормы.
"Предстоит обустроить и ввести в эксплуатацию новые перспективные месторождения нефти и газа, продолжить формирование современной системы трубопроводного транспорта, сосредоточиться на создании высокотехнологичных перерабатывающих предприятий. И от решения этих задач комплексных напрямую будет зависеть и укрепление энергетической безопасности России и дальнейшая газификация регионов страны. Ну и, разумеется, как всегда, надежное гарантированное выполнение экспортных контрактов", — отметил глава государства.
https://ria.ru/economy/20170118/1485954045.html
Бованенковское нефтегазоконденсатное месторождение, разработку которого осуществляет "Газпром", является крупнейшим на полуострове Ямал.
Магистральный газопровод Бованенково-Ухта-2, как и Бованенково-Ухта, предназначен для транспортировки "голубого топлива" с Ямала в Единую систему газоснабжения (ЕСГ) РФ. "Газпром" расширяет ЕСГ в северном коридоре для обеспечения поставок в трубопровод "Северный поток-2". Газопровод Бованенково-Ухта был введен в эксплуатацию в 2012 году, в том же году началось строительство Бованенково-Ухта-2. Протяженность каждого газопровода составляет около 1,2 тысячи километров.
https://ria.ru/economy/20170118/1485950915.html
Магистральный нефтепровод Куюмба-Тайшет начинается от Куюмбинского месторождения, конечная точка — головная нефтеперекачивающая станция (ГНПС) "Тайшет". Нефтепровод позволит подключить к системе ВСТО Юрубчено-Тохомское (разрабатывает "Роснефть") и Куюмбинское ("Славнефть" — СП "Роснефти" и "Газпром нефти") месторождения.
Согласно информации на сайте "Транснефти", строительство проходит в два этапа. По завершению первого этапа построен нефтепровод протяженностью 700 километров, две нефтеперекачивающие станции (НПС) и другие объекты; пропускная способность проекта составит до 8,6 миллиона тонн нефти в год. Второй этап строительства, включающий в себя строительство двух нефтеперекачивающих станций до конца 2023 года, позволит увеличить пропускную способность объекта до 15 миллионов тонн нефти в год.
https://ria.ru/economy/20170118/1485951833.html
Глубокий эконом
Грандмастер
1/21/2017, 1:37:02 PM
Миллер оценил долю "Газпрома" на европейском рынке в 34% https://www.interfax.ru/business/546268
скрытый текст
Москва. 20 января. INTERFAX.RU - Доля "Газпрома" на рынке Европы в 2016 году выросла до рекордных 34% с 31% в 2015 году, об этом глава компании Алексей Миллер проинформировал президента России Владимира Путина. "Мы достигли рекордных объемов поставок газа в дальнее зарубежье", - сказал он.
"В 2016 году прирост составил 12,5%, чуть меньше 180 млрд кубометров газа", - добавил он, отметив, что это рекордные показатели. "Таким образом, за один год доля "Газпрома" на европейском рынке возросла на 3 (процентных пункта - ИФ) и составила 34%", - добавил Миллер.
По словам главы компании, в целом за 2016 год добыто около 420 млрд куб. м газа. Поставки на внутренний рынок выросли 2,3%, а поставки для населения - на 5,7%. "Это говорит о том, что рост энергопотребления, газопотребления является индикатором экономического роста в стране", - подчеркнул Миллер.
"В 2016 году прирост составил 12,5%, чуть меньше 180 млрд кубометров газа", - добавил он, отметив, что это рекордные показатели. "Таким образом, за один год доля "Газпрома" на европейском рынке возросла на 3 (процентных пункта - ИФ) и составила 34%", - добавил Миллер.
По словам главы компании, в целом за 2016 год добыто около 420 млрд куб. м газа. Поставки на внутренний рынок выросли 2,3%, а поставки для населения - на 5,7%. "Это говорит о том, что рост энергопотребления, газопотребления является индикатором экономического роста в стране", - подчеркнул Миллер.
Снова_Я
Акула пера
1/22/2017, 4:27:46 PM
СМИ узнали, где пройдет газопровод от израильского месторождения "Левиафан"
АФИНЫ, 22 янв — РИА Новости, Геннадий Мельник. Кипр, Греция, Израиль и Италия продвигают свои планы по созданию подводного трубопровода от израильского месторождения "Левиафан" до итальянского города Бриндизи, пишет кипрское издание газеты "Катимерини". https://ria.ru/economy/20170122/1486221467.html
АФИНЫ, 22 янв — РИА Новости, Геннадий Мельник. Кипр, Греция, Израиль и Италия продвигают свои планы по созданию подводного трубопровода от израильского месторождения "Левиафан" до итальянского города Бриндизи, пишет кипрское издание газеты "Катимерини".
скрытый текст
"Генеральные директора министерств энергетики четырех стран встретятся в понедельник в здании Европейской комиссии в Брюсселе обсудить планы строительства подводного газопровода длиной в 2 тысячи километров. Встреча в бельгийской столице является подготовительной перед совещанием четырех министров энергетики в следующем месяце в Израиле", — пишет газета.
Как сообщает израильский деловой сайт Globes, трубопровод пройдет от месторождения "Левиафан" через Кипр и Грецию и соединится с трубопроводом IGI (интерконнектор Греция-Италия), который заканчивается в Италии.
Трубопровод соединит израильское месторождение "Левиафан", кипрское "Афродита" и другие газовые месторождения в регионе Греции и Италии, чтобы поставлять газ на европейский рынок. Согласно первоначальным техническим исследованиям, создание трубопровода технически осуществимо и экономически жизнеспособно, пишет газета.
Ранее агентство Рейтер сообщало, что французский гигант Total готовится приступить к бурению на 11-м блоке кипрского месторождения, расположенном рядом с египетским месторождением "Зор", в котором в 2015 году были обнаружено крупнейшие в Средиземном море запасы природного газа, однако никаких точных дат не называлось, пишет газета.
Стефан Мишель, менеджер Total, полагает, что открытие "Зора" существенно изменило ландшафт и сыграло ключевую роль в решении французской компании приступить к бурению на 11-м блоке кипрского месторождения. Международные аналитики характеризуют начало бурения компанией Total как важнейшее мировое событие 2017 года, пишет издание.
В кипрской исключительной экономической зоне в восточной части Средиземного моря находится одно из крупнейших газовых месторождений, открытых в 2000-е годы, — "Афродита", которое является продолжением израильского "Левиафана". В 2015 году итальянская нефтегазодобывающая компания ENI сообщила об обнаружении "гигантского" месторождения газа у берегов Египта. Потенциал нового месторождения "Зор" площадью около 100 квадратных километров может составить до 850 миллиардов кубометров газа.
По мнению специалистов, газовые месторождения Египта, Израиля и Кипра могут стать важным новым альтернативным источником для поставок газа. Как один из вариантов поставок обсуждается возможность строительства станций сжижения газа в Египте и на Кипре, транспортировка судами в греческий Александруполис, где планируется строительство СПГ-терминала и станции регазификации, а затем поставки газа на рынки Западной Европы и на Балканы через интерконнектор Греция-Болгария (IGB).
Как сообщает израильский деловой сайт Globes, трубопровод пройдет от месторождения "Левиафан" через Кипр и Грецию и соединится с трубопроводом IGI (интерконнектор Греция-Италия), который заканчивается в Италии.
Трубопровод соединит израильское месторождение "Левиафан", кипрское "Афродита" и другие газовые месторождения в регионе Греции и Италии, чтобы поставлять газ на европейский рынок. Согласно первоначальным техническим исследованиям, создание трубопровода технически осуществимо и экономически жизнеспособно, пишет газета.
Ранее агентство Рейтер сообщало, что французский гигант Total готовится приступить к бурению на 11-м блоке кипрского месторождения, расположенном рядом с египетским месторождением "Зор", в котором в 2015 году были обнаружено крупнейшие в Средиземном море запасы природного газа, однако никаких точных дат не называлось, пишет газета.
Стефан Мишель, менеджер Total, полагает, что открытие "Зора" существенно изменило ландшафт и сыграло ключевую роль в решении французской компании приступить к бурению на 11-м блоке кипрского месторождения. Международные аналитики характеризуют начало бурения компанией Total как важнейшее мировое событие 2017 года, пишет издание.
В кипрской исключительной экономической зоне в восточной части Средиземного моря находится одно из крупнейших газовых месторождений, открытых в 2000-е годы, — "Афродита", которое является продолжением израильского "Левиафана". В 2015 году итальянская нефтегазодобывающая компания ENI сообщила об обнаружении "гигантского" месторождения газа у берегов Египта. Потенциал нового месторождения "Зор" площадью около 100 квадратных километров может составить до 850 миллиардов кубометров газа.
По мнению специалистов, газовые месторождения Египта, Израиля и Кипра могут стать важным новым альтернативным источником для поставок газа. Как один из вариантов поставок обсуждается возможность строительства станций сжижения газа в Египте и на Кипре, транспортировка судами в греческий Александруполис, где планируется строительство СПГ-терминала и станции регазификации, а затем поставки газа на рынки Западной Европы и на Балканы через интерконнектор Греция-Болгария (IGB).
Narziss
Грандмастер
1/22/2017, 10:14:32 PM
Что-то нехорошее начнется в ближайшие месяцы на Кипре. Неспроста и очередной раунд переговоров по Кипру замутили. Не, добром это не кончится!
Глубокий эконом
Грандмастер
1/23/2017, 6:18:49 PM
(Narziss @ 22-01-2017 - 20:14)
И вообще, рисковое мероприятие. В Израиле - палестинцы, в Греции - кризис...
Что-то нехорошее начнется в ближайшие месяцы на Кипре. Неспроста и очередной раунд переговоров по Кипру замутили. Не, добром это не кончится!
И вообще, рисковое мероприятие. В Израиле - палестинцы, в Греции - кризис...
))) Алисон (((
Мастер
1/24/2017, 5:22:50 AM
Россия вернула лидерство по экспорту нефти в Китай
МОСКВА, 23 янв — РИА Новости/Прайм. Россия вновь вернула лидерство по экспорту нефти в Китай в декабре, обогнав Саудовскую Аравию, сообщает агентство Блумберг со ссылкой на данные Главного таможенного бюро КНР. (с)
Подробности:
https://ria.ru/economy/20170123/1486262575.html
МОСКВА, 23 янв — РИА Новости/Прайм. Россия вновь вернула лидерство по экспорту нефти в Китай в декабре, обогнав Саудовскую Аравию, сообщает агентство Блумберг со ссылкой на данные Главного таможенного бюро КНР. (с)
Подробности:
скрытый текст
Импорт нефти из России увеличился в годовом выражении на 4,8%, до 5,04 миллиона тонн.
При этом в ноябре Китай импортировал из РФ 4,6 миллиона тонн этого сырья.
Саудовская Аравия в отчетном месяце уступила России, поставив в Китай нефти меньше на 20% в годовом выражении — 3,57 миллиона тонн (в ноябре было 4,71 миллиона тонн).
Кроме того, импорт из Омана поднялся на 20%, до 3,74 миллиона тонн, в ноябре Китай импортировал 2,84 миллиона тонн нефти из этой страны.
Импорт нефти из Ирана вырос на 30% в годовом выражении, до 2,93 миллиона тонн, ноябрьский показатель находился на уровне 2,51 миллиона тонн. Импорт из Анголы поднялся на 1,8%, до 3,4 миллиона тонн. Месяцем ранее показатель составлял 3,49 миллиона тонн. (с)
При этом в ноябре Китай импортировал из РФ 4,6 миллиона тонн этого сырья.
Саудовская Аравия в отчетном месяце уступила России, поставив в Китай нефти меньше на 20% в годовом выражении — 3,57 миллиона тонн (в ноябре было 4,71 миллиона тонн).
Кроме того, импорт из Омана поднялся на 20%, до 3,74 миллиона тонн, в ноябре Китай импортировал 2,84 миллиона тонн нефти из этой страны.
Импорт нефти из Ирана вырос на 30% в годовом выражении, до 2,93 миллиона тонн, ноябрьский показатель находился на уровне 2,51 миллиона тонн. Импорт из Анголы поднялся на 1,8%, до 3,4 миллиона тонн. Месяцем ранее показатель составлял 3,49 миллиона тонн. (с)
https://ria.ru/economy/20170123/1486262575.html
Глубокий эконом
Грандмастер
1/27/2017, 5:58:25 PM
Польша давит на Газпром, пытаясь заработать за счет Украины https://www.vz.ru/economy/2017/1/26/855110.html
скрытый текст
26 января 2017. Газпром и Польша вступили в новую перепалку: российская монополия сомневается в надежности транзита через польскую территорию, а Варшава в ответ называет Газпром «неопределенным партнером». Словесные баталии являются отголоском старого конфликта – а также прикрывают польские интересы нажиться за счет Украины.
-----------------------------------------------------
Газпром предупредил о рисках поставок газа в Европу, если Польша откажется продлевать долгосрочный контракт после 2022 года. Об этом заявил зампредседателя правления Газпрома Александр Медведев в интервью агентству «Рейтер».
«Варшава хочет за украинский счет вытянуть свой коммерчески неуспешный проект СПГ-терминала в Свиноуйсьце»
Варшаву слова Александра Медведева задели за живое. Там решили воспользоваться поводом для очередной критики Газпрома. Комментарий компании о риске поставок газа в Европу из-за нежелания Польши продлить транзитный контракт после 2022 года показывает, что российская компания является «неопределенным партнером» для страны, заявил заместитель премьер-министра Польши Матеуш Моравецкий (Mateusz Morawiecki). Что конкретно он имел в виду, не сообщается – Россия строго выполняет свои контрактные обязательства перед Польшей, а транзитный маршрут через эту страну имеет и вовсе особое значение.
Вообще же в Европу из России газ поступает по трем маршрутам: один – через Украину, второй – через газопровод «Ямал – Европа», проходящий через территорию РФ, Белоруссии, Польши и Германии, третий – напрямую в Германию по «Северному потоку».
Газовые отношения с Варшавой строятся на основании контракта, подписанного в 1996 году. Москва никогда не отказывалась от белорусско-польского маршрута. Наоборот, Газпрому важно иметь этот путь, так как белорусский участок газопровода является собственностью Газпрома. Таким образом, нынешнюю пикировку стоит считать продолжением уже довольно старой истории.
Жесткая дискуссия по поводу будущих газовых отношений России с Польшей, ярой противницей «Северного потока – 2» и расширенного доступа российского газа к газопроводу OPAL, началась еще в прошлом году. Представитель польского правительства по вопросам развития стратегической энергетической инфраструктуры Петр Наимский заявлял, что по истечении долгосрочного контракта на поставку российского газа в Польшу (в 2022 году) страна не намерена взаимодействовать с Газпромом на долгосрочной основе, а в вопросе закупок газа у РФ будет руководствоваться экономической привлекательностью голубого топлива.
На что Владимир Путин спокойно отреагировал: если Польша не станет продлевать контракт на закупку российского газа, то Газпром может предложить эти объемы газа на белорусско-польской границе любому другому партнеру в Европе. В качестве возможных покупателей Путин назвал польские, немецкие, австрийские, итальянские и французские компании. Может, израильтяне купят и будут продавать этот газ в Польше, предложил Путин, скорее иронизируя.
Собственно, для России абсолютно не важно, кто будет конкретным покупателем. Главное – что без покупателей Газпром точно не окажется. А вот Польше прекращение российских поставок не сулит ничего хорошего. Потому что найти достойную замену российскому газу Варшаве просто негде. Хотя Варшава уже озвучила несколько идей по поводу новых источников голубого топлива.
Польша, во-первых, уже построила на своей территории терминал сжиженного природного газа (СПГ) в Свиноуйсьце (туда поставляется газ из Катара). Во-вторых, заявила о планах строительства магистрального газопровода в Северном море Baltic Pipe, который позволит ей получать газ из Норвегии через Данию и Балтийское море.
Однако дешевле, чем у Газпрома, Польша газа не найдет. За все время действия контракта Варшава регулярно жаловалась, что ей приходится платить Газпрому больше, чем другим покупателям. Иски от Польши с требованием пересмотреть цены на российский газ не иссякают в последние десятилетия. И сейчас, кстати, очередной иск польской компании PGNiG от мая 2015 года рассматривается в Стокгольмском арбитражном суде.
Хотя, казалось бы, куда уж ниже? Мало того, что в 2012 году Газпром и так снизил цену на газ для польской компании на 10–12%, и она была сопоставима с ценами для Чехии и Италии – и даже ниже, чем для Литвы. Так еще в последние три года в силу падения мировых цен на нефть газ существенно подешевел. Этим летом российский газ в Европе стоил на 20% дешевле, чем топливо на европейском спотовом рынке.
Средние цены на российский газ в Европе в 2016 году составили всего 167–171 доллар за тысячу кубометров против 243 долларов в 2015-м. Для понимания: в 2013 году Польша закупала газ в среднем по 423 доллара, Италия и Чехия – по 420–430 долларов, Литва – по 466 долларов за тысячу кубометров.
Покупка российского газа, ко всему прочему, еще и помогает Польше зарабатывать дополнительно, так как часть его она перепродает Украине по реверсному каналу. Плюс Газпром платит Варшаве за транзит топлива в Германию.
Что касается альтернатив, то экономика поставок СПГ совсем иная, чем газопроводный маршрут. Польше приходится закупать катарский газ в полтора–два раза дороже газпромовского. И выбора у Варшавы нет, так как по контракту с Катаром она обязана ежегодно покупать 1,5 млрд кубометров. Мощности польского СПГ по большей части простаивают, так как рассчитаны на поставку 5 млрд кубов газа в год. Но сами поляки загружать терминал не спешат – уж слишком дорого обходится топливо. При этом активно пытаются найти других покупателей СПГ, идущего через их терминал. В частности, совсем недавно Варшава начала продвигать идею поставлять СПГ на Украину.
Польша планирует до конца 2019 года увеличить поставки газа на Украину с 1,5 до 5–6 млрд кубометров. Для этого планируется построить газопровод-интерконнектор Дроздовичи – Германовичи. Но самое интересное, что Варшава не собирается перепродавать Украине российский газ – она хочет за украинский счет вытянуть свой коммерчески неуспешный проект СПГ-терминала в Свиноуйсьце. Более дешевый российский газ Польша будет потреблять сама, а вот Украине предложит существенно более дорогой СПГ. И Киев на это уже согласен.
У Киева контракт на транзит российского газа заканчивается как раз в 2019 году, и он грозит его также не продлевать. Если Варшаве удастся обмануть Украину и продать ей дорогой сжиженный газ, то она получит полную загрузку своего СПГ-терминала и сможет быстрее отбить вложенные в него инвестиции.
-----------------------------------------------------
Газпром предупредил о рисках поставок газа в Европу, если Польша откажется продлевать долгосрочный контракт после 2022 года. Об этом заявил зампредседателя правления Газпрома Александр Медведев в интервью агентству «Рейтер».
«Варшава хочет за украинский счет вытянуть свой коммерчески неуспешный проект СПГ-терминала в Свиноуйсьце»
Варшаву слова Александра Медведева задели за живое. Там решили воспользоваться поводом для очередной критики Газпрома. Комментарий компании о риске поставок газа в Европу из-за нежелания Польши продлить транзитный контракт после 2022 года показывает, что российская компания является «неопределенным партнером» для страны, заявил заместитель премьер-министра Польши Матеуш Моравецкий (Mateusz Morawiecki). Что конкретно он имел в виду, не сообщается – Россия строго выполняет свои контрактные обязательства перед Польшей, а транзитный маршрут через эту страну имеет и вовсе особое значение.
Вообще же в Европу из России газ поступает по трем маршрутам: один – через Украину, второй – через газопровод «Ямал – Европа», проходящий через территорию РФ, Белоруссии, Польши и Германии, третий – напрямую в Германию по «Северному потоку».
Газовые отношения с Варшавой строятся на основании контракта, подписанного в 1996 году. Москва никогда не отказывалась от белорусско-польского маршрута. Наоборот, Газпрому важно иметь этот путь, так как белорусский участок газопровода является собственностью Газпрома. Таким образом, нынешнюю пикировку стоит считать продолжением уже довольно старой истории.
Жесткая дискуссия по поводу будущих газовых отношений России с Польшей, ярой противницей «Северного потока – 2» и расширенного доступа российского газа к газопроводу OPAL, началась еще в прошлом году. Представитель польского правительства по вопросам развития стратегической энергетической инфраструктуры Петр Наимский заявлял, что по истечении долгосрочного контракта на поставку российского газа в Польшу (в 2022 году) страна не намерена взаимодействовать с Газпромом на долгосрочной основе, а в вопросе закупок газа у РФ будет руководствоваться экономической привлекательностью голубого топлива.
На что Владимир Путин спокойно отреагировал: если Польша не станет продлевать контракт на закупку российского газа, то Газпром может предложить эти объемы газа на белорусско-польской границе любому другому партнеру в Европе. В качестве возможных покупателей Путин назвал польские, немецкие, австрийские, итальянские и французские компании. Может, израильтяне купят и будут продавать этот газ в Польше, предложил Путин, скорее иронизируя.
Собственно, для России абсолютно не важно, кто будет конкретным покупателем. Главное – что без покупателей Газпром точно не окажется. А вот Польше прекращение российских поставок не сулит ничего хорошего. Потому что найти достойную замену российскому газу Варшаве просто негде. Хотя Варшава уже озвучила несколько идей по поводу новых источников голубого топлива.
Польша, во-первых, уже построила на своей территории терминал сжиженного природного газа (СПГ) в Свиноуйсьце (туда поставляется газ из Катара). Во-вторых, заявила о планах строительства магистрального газопровода в Северном море Baltic Pipe, который позволит ей получать газ из Норвегии через Данию и Балтийское море.
Однако дешевле, чем у Газпрома, Польша газа не найдет. За все время действия контракта Варшава регулярно жаловалась, что ей приходится платить Газпрому больше, чем другим покупателям. Иски от Польши с требованием пересмотреть цены на российский газ не иссякают в последние десятилетия. И сейчас, кстати, очередной иск польской компании PGNiG от мая 2015 года рассматривается в Стокгольмском арбитражном суде.
Хотя, казалось бы, куда уж ниже? Мало того, что в 2012 году Газпром и так снизил цену на газ для польской компании на 10–12%, и она была сопоставима с ценами для Чехии и Италии – и даже ниже, чем для Литвы. Так еще в последние три года в силу падения мировых цен на нефть газ существенно подешевел. Этим летом российский газ в Европе стоил на 20% дешевле, чем топливо на европейском спотовом рынке.
Средние цены на российский газ в Европе в 2016 году составили всего 167–171 доллар за тысячу кубометров против 243 долларов в 2015-м. Для понимания: в 2013 году Польша закупала газ в среднем по 423 доллара, Италия и Чехия – по 420–430 долларов, Литва – по 466 долларов за тысячу кубометров.
Покупка российского газа, ко всему прочему, еще и помогает Польше зарабатывать дополнительно, так как часть его она перепродает Украине по реверсному каналу. Плюс Газпром платит Варшаве за транзит топлива в Германию.
Что касается альтернатив, то экономика поставок СПГ совсем иная, чем газопроводный маршрут. Польше приходится закупать катарский газ в полтора–два раза дороже газпромовского. И выбора у Варшавы нет, так как по контракту с Катаром она обязана ежегодно покупать 1,5 млрд кубометров. Мощности польского СПГ по большей части простаивают, так как рассчитаны на поставку 5 млрд кубов газа в год. Но сами поляки загружать терминал не спешат – уж слишком дорого обходится топливо. При этом активно пытаются найти других покупателей СПГ, идущего через их терминал. В частности, совсем недавно Варшава начала продвигать идею поставлять СПГ на Украину.
Польша планирует до конца 2019 года увеличить поставки газа на Украину с 1,5 до 5–6 млрд кубометров. Для этого планируется построить газопровод-интерконнектор Дроздовичи – Германовичи. Но самое интересное, что Варшава не собирается перепродавать Украине российский газ – она хочет за украинский счет вытянуть свой коммерчески неуспешный проект СПГ-терминала в Свиноуйсьце. Более дешевый российский газ Польша будет потреблять сама, а вот Украине предложит существенно более дорогой СПГ. И Киев на это уже согласен.
У Киева контракт на транзит российского газа заканчивается как раз в 2019 году, и он грозит его также не продлевать. Если Варшаве удастся обмануть Украину и продать ей дорогой сжиженный газ, то она получит полную загрузку своего СПГ-терминала и сможет быстрее отбить вложенные в него инвестиции.
Narziss
Грандмастер
1/28/2017, 1:38:24 AM
(Глубокий эконом @ 27-01-2017 - 15:58)
почему ни одна эмаль не треснула, не покрасилась?
Польша давит на Газпром, пытаясь заработать за счет Украиныhttps://www.vz.ru/economy/2017/1/26/855110.htmlскрытый текст26 января 2017. Газпром и Польша вступили в новую перепалку: российская монополия сомневается в надежности транзита через польскую территорию, а Варшава в ответ называет Газпром «неопределенным партнером». Словесные баталии являются отголоском старого конфликта – а также прикрывают польские интересы нажиться за счет Украины.
-----------------------------------------------------
Газпром предупредил о рисках поставок газа в Европу, если Польша откажется продлевать долгосрочный контракт после 2022 года. Об этом заявил зампредседателя правления Газпрома Александр Медведев в интервью агентству «Рейтер».
«Варшава хочет за украинский счет вытянуть свой коммерчески неуспешный проект СПГ-терминала в Свиноуйсьце»
Варшаву слова Александра Медведева задели за живое. Там решили воспользоваться поводом для очередной критики Газпрома. Комментарий компании о риске поставок газа в Европу из-за нежелания Польши продлить транзитный контракт после 2022 года показывает, что российская компания является «неопределенным партнером» для страны, заявил заместитель премьер-министра Польши Матеуш Моравецкий (Mateusz Morawiecki). Что конкретно он имел в виду, не сообщается – Россия строго выполняет свои контрактные обязательства перед Польшей, а транзитный маршрут через эту страну имеет и вовсе особое значение.
Вообще же в Европу из России газ поступает по трем маршрутам: один – через Украину, второй – через газопровод «Ямал – Европа», проходящий через территорию РФ, Белоруссии, Польши и Германии, третий – напрямую в Германию по «Северному потоку».
Газовые отношения с Варшавой строятся на основании контракта, подписанного в 1996 году. Москва никогда не отказывалась от белорусско-польского маршрута. Наоборот, Газпрому важно иметь этот путь, так как белорусский участок газопровода является собственностью Газпрома. Таким образом, нынешнюю пикировку стоит считать продолжением уже довольно старой истории.
Жесткая дискуссия по поводу будущих газовых отношений России с Польшей, ярой противницей «Северного потока – 2» и расширенного доступа российского газа к газопроводу OPAL, началась еще в прошлом году. Представитель польского правительства по вопросам развития стратегической энергетической инфраструктуры Петр Наимский заявлял, что по истечении долгосрочного контракта на поставку российского газа в Польшу (в 2022 году) страна не намерена взаимодействовать с Газпромом на долгосрочной основе, а в вопросе закупок газа у РФ будет руководствоваться экономической привлекательностью голубого топлива.
На что Владимир Путин спокойно отреагировал: если Польша не станет продлевать контракт на закупку российского газа, то Газпром может предложить эти объемы газа на белорусско-польской границе любому другому партнеру в Европе. В качестве возможных покупателей Путин назвал польские, немецкие, австрийские, итальянские и французские компании. Может, израильтяне купят и будут продавать этот газ в Польше, предложил Путин, скорее иронизируя.
Собственно, для России абсолютно не важно, кто будет конкретным покупателем. Главное – что без покупателей Газпром точно не окажется. А вот Польше прекращение российских поставок не сулит ничего хорошего. Потому что найти достойную замену российскому газу Варшаве просто негде. Хотя Варшава уже озвучила несколько идей по поводу новых источников голубого топлива.
Польша, во-первых, уже построила на своей территории терминал сжиженного природного газа (СПГ) в Свиноуйсьце (туда поставляется газ из Катара). Во-вторых, заявила о планах строительства магистрального газопровода в Северном море Baltic Pipe, который позволит ей получать газ из Норвегии через Данию и Балтийское море.
Однако дешевле, чем у Газпрома, Польша газа не найдет. За все время действия контракта Варшава регулярно жаловалась, что ей приходится платить Газпрому больше, чем другим покупателям. Иски от Польши с требованием пересмотреть цены на российский газ не иссякают в последние десятилетия. И сейчас, кстати, очередной иск польской компании PGNiG от мая 2015 года рассматривается в Стокгольмском арбитражном суде.
Хотя, казалось бы, куда уж ниже? Мало того, что в 2012 году Газпром и так снизил цену на газ для польской компании на 10–12%, и она была сопоставима с ценами для Чехии и Италии – и даже ниже, чем для Литвы. Так еще в последние три года в силу падения мировых цен на нефть газ существенно подешевел. Этим летом российский газ в Европе стоил на 20% дешевле, чем топливо на европейском спотовом рынке.
Средние цены на российский газ в Европе в 2016 году составили всего 167–171 доллар за тысячу кубометров против 243 долларов в 2015-м. Для понимания: в 2013 году Польша закупала газ в среднем по 423 доллара, Италия и Чехия – по 420–430 долларов, Литва – по 466 долларов за тысячу кубометров.
Покупка российского газа, ко всему прочему, еще и помогает Польше зарабатывать дополнительно, так как часть его она перепродает Украине по реверсному каналу. Плюс Газпром платит Варшаве за транзит топлива в Германию.
Что касается альтернатив, то экономика поставок СПГ совсем иная, чем газопроводный маршрут. Польше приходится закупать катарский газ в полтора–два раза дороже газпромовского. И выбора у Варшавы нет, так как по контракту с Катаром она обязана ежегодно покупать 1,5 млрд кубометров. Мощности польского СПГ по большей части простаивают, так как рассчитаны на поставку 5 млрд кубов газа в год. Но сами поляки загружать терминал не спешат – уж слишком дорого обходится топливо. При этом активно пытаются найти других покупателей СПГ, идущего через их терминал. В частности, совсем недавно Варшава начала продвигать идею поставлять СПГ на Украину.
Польша планирует до конца 2019 года увеличить поставки газа на Украину с 1,5 до 5–6 млрд кубометров. Для этого планируется построить газопровод-интерконнектор Дроздовичи – Германовичи. Но самое интересное, что Варшава не собирается перепродавать Украине российский газ – она хочет за украинский счет вытянуть свой коммерчески неуспешный проект СПГ-терминала в Свиноуйсьце. Более дешевый российский газ Польша будет потреблять сама, а вот Украине предложит существенно более дорогой СПГ. И Киев на это уже согласен.
У Киева контракт на транзит российского газа заканчивается как раз в 2019 году, и он грозит его также не продлевать. Если Варшаве удастся обмануть Украину и продать ей дорогой сжиженный газ, то она получит полную загрузку своего СПГ-терминала и сможет быстрее отбить вложенные в него инвестиции.
почему ни одна эмаль не треснула, не покрасилась?
Мария Монрова
Мастер
1/30/2017, 2:00:04 PM
(Глубокий эконом @ 27-01-2017 - 15:58)
Польша давит на Газпром, пытаясь заработать за счет Украины Как бы в продолжение.
Польский газовый вопрос
Аналитик Александр Фролов — о том, остановит ли Польша российский транзит и перестанет ли она покупать российский газ после 2022 года
30 января 2017. Прошедшая неделя снова напомнила нам о российско-польских газовых отношениях. Наши страны, оставаясь последовательными и разумными деловыми партнерами, периодически предстают перед широкой аудиторией непримиримыми врагами. Если, конечно, верить польским политикам и СМИ, некритично транслирующим их высказывания. Очередным поводом вспомнить о наших непростых отношениях стали слухи о желании Польши отказаться от транзита российского газа. https://izvestia.ru/news/660872
Польша давит на Газпром, пытаясь заработать за счет Украины
скрытый текст
26 января 2017. Газпром и Польша вступили в новую перепалку: российская монополия сомневается в надежности транзита через польскую территорию, а Варшава в ответ называет Газпром «неопределенным партнером». Словесные баталии являются отголоском старого конфликта – а также прикрывают польские интересы нажиться за счет Украины.
-----------------------------------------------------
Газпром предупредил о рисках поставок газа в Европу, если Польша откажется продлевать долгосрочный контракт после 2022 года. Об этом заявил зампредседателя правления Газпрома Александр Медведев в интервью агентству «Рейтер».
«Варшава хочет за украинский счет вытянуть свой коммерчески неуспешный проект СПГ-терминала в Свиноуйсьце»
Варшаву слова Александра Медведева задели за живое. Там решили воспользоваться поводом для очередной критики Газпрома. Комментарий компании о риске поставок газа в Европу из-за нежелания Польши продлить транзитный контракт после 2022 года показывает, что российская компания является «неопределенным партнером» для страны, заявил заместитель премьер-министра Польши Матеуш Моравецкий (Mateusz Morawiecki). Что конкретно он имел в виду, не сообщается – Россия строго выполняет свои контрактные обязательства перед Польшей, а транзитный маршрут через эту страну имеет и вовсе особое значение.
Вообще же в Европу из России газ поступает по трем маршрутам: один – через Украину, второй – через газопровод «Ямал – Европа», проходящий через территорию РФ, Белоруссии, Польши и Германии, третий – напрямую в Германию по «Северному потоку».
Газовые отношения с Варшавой строятся на основании контракта, подписанного в 1996 году. Москва никогда не отказывалась от белорусско-польского маршрута. Наоборот, Газпрому важно иметь этот путь, так как белорусский участок газопровода является собственностью Газпрома. Таким образом, нынешнюю пикировку стоит считать продолжением уже довольно старой истории.
Жесткая дискуссия по поводу будущих газовых отношений России с Польшей, ярой противницей «Северного потока – 2» и расширенного доступа российского газа к газопроводу OPAL, началась еще в прошлом году. Представитель польского правительства по вопросам развития стратегической энергетической инфраструктуры Петр Наимский заявлял, что по истечении долгосрочного контракта на поставку российского газа в Польшу (в 2022 году) страна не намерена взаимодействовать с Газпромом на долгосрочной основе, а в вопросе закупок газа у РФ будет руководствоваться экономической привлекательностью голубого топлива.
На что Владимир Путин спокойно отреагировал: если Польша не станет продлевать контракт на закупку российского газа, то Газпром может предложить эти объемы газа на белорусско-польской границе любому другому партнеру в Европе. В качестве возможных покупателей Путин назвал польские, немецкие, австрийские, итальянские и французские компании. Может, израильтяне купят и будут продавать этот газ в Польше, предложил Путин, скорее иронизируя.
Собственно, для России абсолютно не важно, кто будет конкретным покупателем. Главное – что без покупателей Газпром точно не окажется. А вот Польше прекращение российских поставок не сулит ничего хорошего. Потому что найти достойную замену российскому газу Варшаве просто негде. Хотя Варшава уже озвучила несколько идей по поводу новых источников голубого топлива.
Польша, во-первых, уже построила на своей территории терминал сжиженного природного газа (СПГ) в Свиноуйсьце (туда поставляется газ из Катара). Во-вторых, заявила о планах строительства магистрального газопровода в Северном море Baltic Pipe, который позволит ей получать газ из Норвегии через Данию и Балтийское море.
Однако дешевле, чем у Газпрома, Польша газа не найдет. За все время действия контракта Варшава регулярно жаловалась, что ей приходится платить Газпрому больше, чем другим покупателям. Иски от Польши с требованием пересмотреть цены на российский газ не иссякают в последние десятилетия. И сейчас, кстати, очередной иск польской компании PGNiG от мая 2015 года рассматривается в Стокгольмском арбитражном суде.
Хотя, казалось бы, куда уж ниже? Мало того, что в 2012 году Газпром и так снизил цену на газ для польской компании на 10–12%, и она была сопоставима с ценами для Чехии и Италии – и даже ниже, чем для Литвы. Так еще в последние три года в силу падения мировых цен на нефть газ существенно подешевел. Этим летом российский газ в Европе стоил на 20% дешевле, чем топливо на европейском спотовом рынке.
Средние цены на российский газ в Европе в 2016 году составили всего 167–171 доллар за тысячу кубометров против 243 долларов в 2015-м. Для понимания: в 2013 году Польша закупала газ в среднем по 423 доллара, Италия и Чехия – по 420–430 долларов, Литва – по 466 долларов за тысячу кубометров.
Покупка российского газа, ко всему прочему, еще и помогает Польше зарабатывать дополнительно, так как часть его она перепродает Украине по реверсному каналу. Плюс Газпром платит Варшаве за транзит топлива в Германию.
Что касается альтернатив, то экономика поставок СПГ совсем иная, чем газопроводный маршрут. Польше приходится закупать катарский газ в полтора–два раза дороже газпромовского. И выбора у Варшавы нет, так как по контракту с Катаром она обязана ежегодно покупать 1,5 млрд кубометров. Мощности польского СПГ по большей части простаивают, так как рассчитаны на поставку 5 млрд кубов газа в год. Но сами поляки загружать терминал не спешат – уж слишком дорого обходится топливо. При этом активно пытаются найти других покупателей СПГ, идущего через их терминал. В частности, совсем недавно Варшава начала продвигать идею поставлять СПГ на Украину.
Польша планирует до конца 2019 года увеличить поставки газа на Украину с 1,5 до 5–6 млрд кубометров. Для этого планируется построить газопровод-интерконнектор Дроздовичи – Германовичи. Но самое интересное, что Варшава не собирается перепродавать Украине российский газ – она хочет за украинский счет вытянуть свой коммерчески неуспешный проект СПГ-терминала в Свиноуйсьце. Более дешевый российский газ Польша будет потреблять сама, а вот Украине предложит существенно более дорогой СПГ. И Киев на это уже согласен.
У Киева контракт на транзит российского газа заканчивается как раз в 2019 году, и он грозит его также не продлевать. Если Варшаве удастся обмануть Украину и продать ей дорогой сжиженный газ, то она получит полную загрузку своего СПГ-терминала и сможет быстрее отбить вложенные в него инвестиции.
-----------------------------------------------------
Газпром предупредил о рисках поставок газа в Европу, если Польша откажется продлевать долгосрочный контракт после 2022 года. Об этом заявил зампредседателя правления Газпрома Александр Медведев в интервью агентству «Рейтер».
«Варшава хочет за украинский счет вытянуть свой коммерчески неуспешный проект СПГ-терминала в Свиноуйсьце»
Варшаву слова Александра Медведева задели за живое. Там решили воспользоваться поводом для очередной критики Газпрома. Комментарий компании о риске поставок газа в Европу из-за нежелания Польши продлить транзитный контракт после 2022 года показывает, что российская компания является «неопределенным партнером» для страны, заявил заместитель премьер-министра Польши Матеуш Моравецкий (Mateusz Morawiecki). Что конкретно он имел в виду, не сообщается – Россия строго выполняет свои контрактные обязательства перед Польшей, а транзитный маршрут через эту страну имеет и вовсе особое значение.
Вообще же в Европу из России газ поступает по трем маршрутам: один – через Украину, второй – через газопровод «Ямал – Европа», проходящий через территорию РФ, Белоруссии, Польши и Германии, третий – напрямую в Германию по «Северному потоку».
Газовые отношения с Варшавой строятся на основании контракта, подписанного в 1996 году. Москва никогда не отказывалась от белорусско-польского маршрута. Наоборот, Газпрому важно иметь этот путь, так как белорусский участок газопровода является собственностью Газпрома. Таким образом, нынешнюю пикировку стоит считать продолжением уже довольно старой истории.
Жесткая дискуссия по поводу будущих газовых отношений России с Польшей, ярой противницей «Северного потока – 2» и расширенного доступа российского газа к газопроводу OPAL, началась еще в прошлом году. Представитель польского правительства по вопросам развития стратегической энергетической инфраструктуры Петр Наимский заявлял, что по истечении долгосрочного контракта на поставку российского газа в Польшу (в 2022 году) страна не намерена взаимодействовать с Газпромом на долгосрочной основе, а в вопросе закупок газа у РФ будет руководствоваться экономической привлекательностью голубого топлива.
На что Владимир Путин спокойно отреагировал: если Польша не станет продлевать контракт на закупку российского газа, то Газпром может предложить эти объемы газа на белорусско-польской границе любому другому партнеру в Европе. В качестве возможных покупателей Путин назвал польские, немецкие, австрийские, итальянские и французские компании. Может, израильтяне купят и будут продавать этот газ в Польше, предложил Путин, скорее иронизируя.
Собственно, для России абсолютно не важно, кто будет конкретным покупателем. Главное – что без покупателей Газпром точно не окажется. А вот Польше прекращение российских поставок не сулит ничего хорошего. Потому что найти достойную замену российскому газу Варшаве просто негде. Хотя Варшава уже озвучила несколько идей по поводу новых источников голубого топлива.
Польша, во-первых, уже построила на своей территории терминал сжиженного природного газа (СПГ) в Свиноуйсьце (туда поставляется газ из Катара). Во-вторых, заявила о планах строительства магистрального газопровода в Северном море Baltic Pipe, который позволит ей получать газ из Норвегии через Данию и Балтийское море.
Однако дешевле, чем у Газпрома, Польша газа не найдет. За все время действия контракта Варшава регулярно жаловалась, что ей приходится платить Газпрому больше, чем другим покупателям. Иски от Польши с требованием пересмотреть цены на российский газ не иссякают в последние десятилетия. И сейчас, кстати, очередной иск польской компании PGNiG от мая 2015 года рассматривается в Стокгольмском арбитражном суде.
Хотя, казалось бы, куда уж ниже? Мало того, что в 2012 году Газпром и так снизил цену на газ для польской компании на 10–12%, и она была сопоставима с ценами для Чехии и Италии – и даже ниже, чем для Литвы. Так еще в последние три года в силу падения мировых цен на нефть газ существенно подешевел. Этим летом российский газ в Европе стоил на 20% дешевле, чем топливо на европейском спотовом рынке.
Средние цены на российский газ в Европе в 2016 году составили всего 167–171 доллар за тысячу кубометров против 243 долларов в 2015-м. Для понимания: в 2013 году Польша закупала газ в среднем по 423 доллара, Италия и Чехия – по 420–430 долларов, Литва – по 466 долларов за тысячу кубометров.
Покупка российского газа, ко всему прочему, еще и помогает Польше зарабатывать дополнительно, так как часть его она перепродает Украине по реверсному каналу. Плюс Газпром платит Варшаве за транзит топлива в Германию.
Что касается альтернатив, то экономика поставок СПГ совсем иная, чем газопроводный маршрут. Польше приходится закупать катарский газ в полтора–два раза дороже газпромовского. И выбора у Варшавы нет, так как по контракту с Катаром она обязана ежегодно покупать 1,5 млрд кубометров. Мощности польского СПГ по большей части простаивают, так как рассчитаны на поставку 5 млрд кубов газа в год. Но сами поляки загружать терминал не спешат – уж слишком дорого обходится топливо. При этом активно пытаются найти других покупателей СПГ, идущего через их терминал. В частности, совсем недавно Варшава начала продвигать идею поставлять СПГ на Украину.
Польша планирует до конца 2019 года увеличить поставки газа на Украину с 1,5 до 5–6 млрд кубометров. Для этого планируется построить газопровод-интерконнектор Дроздовичи – Германовичи. Но самое интересное, что Варшава не собирается перепродавать Украине российский газ – она хочет за украинский счет вытянуть свой коммерчески неуспешный проект СПГ-терминала в Свиноуйсьце. Более дешевый российский газ Польша будет потреблять сама, а вот Украине предложит существенно более дорогой СПГ. И Киев на это уже согласен.
У Киева контракт на транзит российского газа заканчивается как раз в 2019 году, и он грозит его также не продлевать. Если Варшаве удастся обмануть Украину и продать ей дорогой сжиженный газ, то она получит полную загрузку своего СПГ-терминала и сможет быстрее отбить вложенные в него инвестиции.
Польский газовый вопрос
Аналитик Александр Фролов — о том, остановит ли Польша российский транзит и перестанет ли она покупать российский газ после 2022 года
30 января 2017. Прошедшая неделя снова напомнила нам о российско-польских газовых отношениях. Наши страны, оставаясь последовательными и разумными деловыми партнерами, периодически предстают перед широкой аудиторией непримиримыми врагами. Если, конечно, верить польским политикам и СМИ, некритично транслирующим их высказывания. Очередным поводом вспомнить о наших непростых отношениях стали слухи о желании Польши отказаться от транзита российского газа.
скрытый текст
Информация, что Польша намерена отказаться от транзита российского газа через свою территорию, взялась ниоткуда. На нее отреагировали представители «Газпрома», заявившие, что подобное решение ставит под угрозу поставки голубого топлива в европейские страны, а сам «Газпром» прекращать и снижать транзит через Польшу не намерен. На этом можно было бы и успокоиться, но внезапно польская сторона решила ответить.
Ответ получился странным. Если верить СМИ, вице-премьер, министр финансов и развития Польши Матеуш Моравецкий заявил, что видит в реплике «Газпрома» «готовность российского концерна к прекращению поставок газа в Европу». Разумеется, тут же был помянут «дарующий энергетическую независимость» польский терминал для приема сжиженного природного газа (СПГ) в Свиноуйсьце.
По всей видимости, толчком для актуализации темы транзита и к новой перебранке между Россией и Польшей могли стать два фактора. Во-первых, чья-то обеспокоенность судьбой российских поставок, идущих в Польшу через Украину, после 2019 года: «Газпром» намеревается прекратить транзит газа через газотранспортную систему Украины после окончания действия контракта. Во-вторых, за происходящим видна попытка реанимировать события мая 2016 года. Тогда было заявлено, что Польша не намерена продлевать долгосрочный контракт с «Газпромом», срок действия которого истекает в 2022 году. Сказано это было, чтобы в очередной раз напомнить аудитории об СПГ-терминале. Вскоре должны были начаться тестовые поставки газа из Катара. Уже на тот момент было понятно, что этот газ будет в 1,5–2 раза дороже газпромовского. Никакого бизнеса, только политика.
Тут стоит пояснить, что Польша потребляет 15–16 млрд кубометров газа. Из них 9–10 млрд эта страна получает из России. Мощность терминала — 5 млрд кубометров. Позже ее можно будет увеличить до 7,5 млрд. Мощность никак не говорит об объемах грядущих поставок. В Европе сегодня работает множество СПГ-терминалов суммарной мощностью свыше 220 млрд кубометров. Но принимают они при этом около 50 млрд. Простаивающих мощностей хватило бы, чтобы почти полностью отказаться от российских поставок. Однако этого не происходит, так как европейский рынок не является премиальным для производителей сжиженного природного газа.
То есть вопрос в цене — европейцы не готовы платить столько же, сколько платят азиатские потребители. Поэтому поставщики куда охотнее везут свой продукт в Азию. В целом в мире задействована только треть всех мощностей, работающих на прием. Тем не менее в Варшаве верят в свою исключительность и даже намереваются поставлять регазифицированное голубое топливо на экспорт.
Кроме того, вспомним, что через Польшу идет газопровод «Ямал–Европа», по которому прокачивается более 30 млрд кубометров голубого топлива в год. За прокачку газа Польша получает от «Газпрома» деньги. А дальше, как диктует нам география, голубое топливо идет в Германию. То есть разговор о прекращении транзита со стороны Польши выглядит как отказ и от денег, и от снабжения Германии. Разумеется, если бы подобное предложение высказал кто-нибудь из польского руководства, это был бы большой подарок «Газпрому», так как любые вопросы о целесообразности «Северного потока-2» были бы сняты автоматически.
Кстати, до подписания соглашения о строительстве «Северного потока-2» «Газпром» предложил Польше расширить «Ямал–Европу». По «Ямал–Европа-2» был подписан меморандум. Но дальше дело не пошло. Несмотря на то что этот проект был бы выгоден и «Газпрому», и Польше, которая получила бы от него рабочие места и дополнительные поступления в бюджет, развития этот проект не получил. Возможно, из-за того, что на тот момент Польша еще вынашивала планы мирового господства за счет экспортных поставок своего сланцевого газа. Да, была в ее истории такая непродолжительная, но яркая страница. А строительство каких-то посторонних газотранспортных мощностей в эти планы не укладывалось. Со сланцевым господством закономерно не сложилось. Поэтому деньги были вложены в СПГ-терминал.
Смеем предположить, что после 2022 года Польша не откажется ни от транзита, ни от российских поставок. Ведь пафос польской стороны сводится к тому, что поставки нужно диверсифицировать (это сделано — построен терминал), а газпромовский газ должен честно конкурировать по цене. Учитывая цену СПГ, за конкурентоспособность российского газа на польском рынке можно не волноваться.
Хотя и расслабляться не стоит. Ведь польская политика уже наступала на горло польскому бизнесу. Вдруг ей удастся заставить своих потребителей платить двойную цену за сжиженный природный газ?
Автор — заместитель генерального директора Института национальной энергетики
Ответ получился странным. Если верить СМИ, вице-премьер, министр финансов и развития Польши Матеуш Моравецкий заявил, что видит в реплике «Газпрома» «готовность российского концерна к прекращению поставок газа в Европу». Разумеется, тут же был помянут «дарующий энергетическую независимость» польский терминал для приема сжиженного природного газа (СПГ) в Свиноуйсьце.
По всей видимости, толчком для актуализации темы транзита и к новой перебранке между Россией и Польшей могли стать два фактора. Во-первых, чья-то обеспокоенность судьбой российских поставок, идущих в Польшу через Украину, после 2019 года: «Газпром» намеревается прекратить транзит газа через газотранспортную систему Украины после окончания действия контракта. Во-вторых, за происходящим видна попытка реанимировать события мая 2016 года. Тогда было заявлено, что Польша не намерена продлевать долгосрочный контракт с «Газпромом», срок действия которого истекает в 2022 году. Сказано это было, чтобы в очередной раз напомнить аудитории об СПГ-терминале. Вскоре должны были начаться тестовые поставки газа из Катара. Уже на тот момент было понятно, что этот газ будет в 1,5–2 раза дороже газпромовского. Никакого бизнеса, только политика.
Тут стоит пояснить, что Польша потребляет 15–16 млрд кубометров газа. Из них 9–10 млрд эта страна получает из России. Мощность терминала — 5 млрд кубометров. Позже ее можно будет увеличить до 7,5 млрд. Мощность никак не говорит об объемах грядущих поставок. В Европе сегодня работает множество СПГ-терминалов суммарной мощностью свыше 220 млрд кубометров. Но принимают они при этом около 50 млрд. Простаивающих мощностей хватило бы, чтобы почти полностью отказаться от российских поставок. Однако этого не происходит, так как европейский рынок не является премиальным для производителей сжиженного природного газа.
То есть вопрос в цене — европейцы не готовы платить столько же, сколько платят азиатские потребители. Поэтому поставщики куда охотнее везут свой продукт в Азию. В целом в мире задействована только треть всех мощностей, работающих на прием. Тем не менее в Варшаве верят в свою исключительность и даже намереваются поставлять регазифицированное голубое топливо на экспорт.
Кроме того, вспомним, что через Польшу идет газопровод «Ямал–Европа», по которому прокачивается более 30 млрд кубометров голубого топлива в год. За прокачку газа Польша получает от «Газпрома» деньги. А дальше, как диктует нам география, голубое топливо идет в Германию. То есть разговор о прекращении транзита со стороны Польши выглядит как отказ и от денег, и от снабжения Германии. Разумеется, если бы подобное предложение высказал кто-нибудь из польского руководства, это был бы большой подарок «Газпрому», так как любые вопросы о целесообразности «Северного потока-2» были бы сняты автоматически.
Кстати, до подписания соглашения о строительстве «Северного потока-2» «Газпром» предложил Польше расширить «Ямал–Европу». По «Ямал–Европа-2» был подписан меморандум. Но дальше дело не пошло. Несмотря на то что этот проект был бы выгоден и «Газпрому», и Польше, которая получила бы от него рабочие места и дополнительные поступления в бюджет, развития этот проект не получил. Возможно, из-за того, что на тот момент Польша еще вынашивала планы мирового господства за счет экспортных поставок своего сланцевого газа. Да, была в ее истории такая непродолжительная, но яркая страница. А строительство каких-то посторонних газотранспортных мощностей в эти планы не укладывалось. Со сланцевым господством закономерно не сложилось. Поэтому деньги были вложены в СПГ-терминал.
Смеем предположить, что после 2022 года Польша не откажется ни от транзита, ни от российских поставок. Ведь пафос польской стороны сводится к тому, что поставки нужно диверсифицировать (это сделано — построен терминал), а газпромовский газ должен честно конкурировать по цене. Учитывая цену СПГ, за конкурентоспособность российского газа на польском рынке можно не волноваться.
Хотя и расслабляться не стоит. Ведь польская политика уже наступала на горло польскому бизнесу. Вдруг ей удастся заставить своих потребителей платить двойную цену за сжиженный природный газ?
Автор — заместитель генерального директора Института национальной энергетики
Глубокий эконом
Грандмастер
1/31/2017, 6:54:19 PM
«Газпром» приобрел 34,1% в латвийском газотранспортном операторе https://www.rbc.ru/business/31/01/2017/5890...a79473e34318a00
скрытый текст
«Газпром» стал владельцем 34% латвийского оператора газа Conexus Baltic Grid. Предприятие было образовано в результате реорганизации латвийского газового монополиста Latvijas Gaze
«Газпром» приобрел 34,1% акций латвийской компании-оператора по хранению и транспортировке газа Conexus Baltic Grid, следует из материалов российской компании.
«Доля в уставном капитале организации после приобретения — 34,09911%; доля принадлежащих голосующих акций организации после приобретения — 34,09911%», — говорится в сообщении.
Согласно новому закону об энергетике Латвии, до апреля текущего года газовый монополист Latvijas Gaze должен отделить предприятие передачи и хранения. 2 сентября прошлого года акционеры компании приняли решение провести реорганизацию. В результате нее функции передачи и хранения газа переданы Conexus Baltic Grid. В начале текущего года последнее получило лицензию Комиссии по регулированию общественных услуг Латвии.
Одним из акционеров Latvijas Gaze является «Газпром» с долей в 34%. Также акционерами компании являются Marguerite Fund (29%), Uniper Ruhrgas International GmbH (18,3%) и структура «Роснефти» Itera Latvija (16%).
«Газпром» приобрел 34,1% акций латвийской компании-оператора по хранению и транспортировке газа Conexus Baltic Grid, следует из материалов российской компании.
«Доля в уставном капитале организации после приобретения — 34,09911%; доля принадлежащих голосующих акций организации после приобретения — 34,09911%», — говорится в сообщении.
Согласно новому закону об энергетике Латвии, до апреля текущего года газовый монополист Latvijas Gaze должен отделить предприятие передачи и хранения. 2 сентября прошлого года акционеры компании приняли решение провести реорганизацию. В результате нее функции передачи и хранения газа переданы Conexus Baltic Grid. В начале текущего года последнее получило лицензию Комиссии по регулированию общественных услуг Латвии.
Одним из акционеров Latvijas Gaze является «Газпром» с долей в 34%. Также акционерами компании являются Marguerite Fund (29%), Uniper Ruhrgas International GmbH (18,3%) и структура «Роснефти» Itera Latvija (16%).
Глубокий эконом
Грандмастер
2/1/2017, 2:34:41 PM
(Мария Монрова @ 17-12-2016 - 12:33)
(Глубокий эконом @ 14-12-2016 - 20:35)
Остров Готланд не разрешит использовать свою гавань для проекта "Северный поток - 2" Nord Stream 2 станет чуть дороже. Проекту не разрешили пользоваться портами Швеции Шведский цирк с противодействием «Северному потоку-2» окончился полным фиаско https://teknoblog.ru/2017/02/01/74471
(Глубокий эконом @ 27-01-2017 - 15:58)
Польша давит на Газпром, пытаясь заработать за счет Украины "Газпром" с февраля сократил прокачку по "Северному потоку" и OPAL. При этом компания не будет увеличивать объем украинского транзита Ответственный за экспортный блок зампред правления "Газпрома" Александр Медведев на прошлой неделе лаконично, но ясно прокомментировал перспективу снижения поставок российского газа в Европу в связи со снижением загрузки OPAL: "Это пусть Европа анализирует".
https://www.interfax.ru/business/547896
(Глубокий эконом @ 14-12-2016 - 20:35)
Остров Готланд не разрешит использовать свою гавань для проекта "Северный поток - 2" Nord Stream 2 станет чуть дороже. Проекту не разрешили пользоваться портами Швеции Шведский цирк с противодействием «Северному потоку-2» окончился полным фиаско
скрытый текст
Ср, 1 Февраль 2017 | 9:49 | Денис Давыдов - Цирк, который устроило правительство Швеции вокруг использования своих портов компанией Nord Stream-2 AG, окончился позорным фиаско властей. Причем это не мнение российских СМИ, так считают влиятельные шведские издания.
В частности, по данным Dagens Nyheter, вчера муниципальный совет Карлсхамна большинством голосов разрешил проекту «Северный поток-2» использовать порт в качестве опорного пункта для строительства газопровода. Nord Stream-2 AG наметило Карлсхамн для хранения труб большого диаметра и сервисного оборудования.
Таким образом, практичные члены городского совета фактически проигнорировали предупреждения министерства обороны страны, слегка попахивавшие расстройством психики. Как пишет издание Svenska Dagbladet, представители муниципалитета посчитали несущественными аргументы военных, уверявших, что лежащие в порту трубы «Северного потока-2» представляют собой угрозу обороне и национальной безопасности Швеции.
Примечательно, что министр иностранных дел Маргот Валльстрём успела сохранить лицо: она еще вчера, до голосования в Карлсхамне, заявила, что правительство не возражает против аренды этого порта. А вот министр обороны Петер Хультквист со свойственным военным упрямством и негибкостью не почуял, куда дует ветер, и продолжать уверять всех в неминуемости российского вторжения.
Правда, у него были некоторые основания рассчитывать на успех: ведь администрация острова Готланд вняла его призывам и отказала Nord Stream-2 AG в аренде порта Слите. Шведские штабисты здесь действительно в чем-то правы: Готланд имеет стратегическое значение с военной точки зрения, и это официально задокументировано.
Однако Слите потерял немалые деньги, отказавшись обслуживать «Северный поток-2». И чтобы поощрить Готланд за послушание, а также компенсировать недополученную прибыль, правительство Швеции пообещало острову «дополнительные регионально-политические поступления».
А вот Карлсхамн — дело совершенно другое, как верно заметила Маргот Валльстрём. Когда Петер Хультквист начал буквально притягивать за уши морскую военную базу в Карлскруне, а также авиационное крыло F-17 в Роннебю, городской совет Карлсхамна резонно указал, что не понимает, какая тут связь.
Кроме того, у России и так уже есть в порту хранилища нефти и газа, причем, довольно давно, так что аргумент «русские идут» немного запоздал. А самое примечательное, что собственно русские в Карлсхамн даже и не придут, как бы шведские военные их не ждали.
Трубы для газопровода будет доставлять в порт голландская компания, чьим основным владельцем является малайзиец, а обслуживающий персонал состоит по большей части из филиппинцев. Объяснив это министру обороны, муниципалитет Карлсхамна счел дальнейшую дискуссию бессмысленной и одобрил сотрудничество с проектом «Северный поток-2»
Петер Хультквист еще пытается сделать хорошую мину при плохой игре и заявляет, что армия Швеции усилит наблюдение в районе порта. Но это, как выразился автор статьи в Svenska Dagbladet, «чистая косметика».
Правительство Швеции потерпело поражение, и винить в этом оно может только себя. А что получилось неловко — это еще очень мягко сказано, заключает издание.
В частности, по данным Dagens Nyheter, вчера муниципальный совет Карлсхамна большинством голосов разрешил проекту «Северный поток-2» использовать порт в качестве опорного пункта для строительства газопровода. Nord Stream-2 AG наметило Карлсхамн для хранения труб большого диаметра и сервисного оборудования.
Таким образом, практичные члены городского совета фактически проигнорировали предупреждения министерства обороны страны, слегка попахивавшие расстройством психики. Как пишет издание Svenska Dagbladet, представители муниципалитета посчитали несущественными аргументы военных, уверявших, что лежащие в порту трубы «Северного потока-2» представляют собой угрозу обороне и национальной безопасности Швеции.
Примечательно, что министр иностранных дел Маргот Валльстрём успела сохранить лицо: она еще вчера, до голосования в Карлсхамне, заявила, что правительство не возражает против аренды этого порта. А вот министр обороны Петер Хультквист со свойственным военным упрямством и негибкостью не почуял, куда дует ветер, и продолжать уверять всех в неминуемости российского вторжения.
Правда, у него были некоторые основания рассчитывать на успех: ведь администрация острова Готланд вняла его призывам и отказала Nord Stream-2 AG в аренде порта Слите. Шведские штабисты здесь действительно в чем-то правы: Готланд имеет стратегическое значение с военной точки зрения, и это официально задокументировано.
Однако Слите потерял немалые деньги, отказавшись обслуживать «Северный поток-2». И чтобы поощрить Готланд за послушание, а также компенсировать недополученную прибыль, правительство Швеции пообещало острову «дополнительные регионально-политические поступления».
А вот Карлсхамн — дело совершенно другое, как верно заметила Маргот Валльстрём. Когда Петер Хультквист начал буквально притягивать за уши морскую военную базу в Карлскруне, а также авиационное крыло F-17 в Роннебю, городской совет Карлсхамна резонно указал, что не понимает, какая тут связь.
Кроме того, у России и так уже есть в порту хранилища нефти и газа, причем, довольно давно, так что аргумент «русские идут» немного запоздал. А самое примечательное, что собственно русские в Карлсхамн даже и не придут, как бы шведские военные их не ждали.
Трубы для газопровода будет доставлять в порт голландская компания, чьим основным владельцем является малайзиец, а обслуживающий персонал состоит по большей части из филиппинцев. Объяснив это министру обороны, муниципалитет Карлсхамна счел дальнейшую дискуссию бессмысленной и одобрил сотрудничество с проектом «Северный поток-2»
Петер Хультквист еще пытается сделать хорошую мину при плохой игре и заявляет, что армия Швеции усилит наблюдение в районе порта. Но это, как выразился автор статьи в Svenska Dagbladet, «чистая косметика».
Правительство Швеции потерпело поражение, и винить в этом оно может только себя. А что получилось неловко — это еще очень мягко сказано, заключает издание.
(Глубокий эконом @ 27-01-2017 - 15:58)
Польша давит на Газпром, пытаясь заработать за счет Украины "Газпром" с февраля сократил прокачку по "Северному потоку" и OPAL. При этом компания не будет увеличивать объем украинского транзита
скрытый текст
Москва. 1 февраля. INTERFAX.RU - "Газпром" с наступлением газовых суток 1 февраля сократил прокачку газа по "Северному потоку" и его восточному отводу OPAL в связи с судебным запретом, наложенным по иску польских противников "Газпрома" - свидетельствуют данные европейских газотранспортных операторов.
"Газпрому" удалось договориться с Еврокомиссией о максимальном использовании мощностей OPAL, но с протестом выступила польская сторона, что это повредит загрузке польских транзитных магистралей (при этом по факту загрузка проходящей через Польшу магистрали "Ямал-Европа" стабильно держится на максимуме). PGNiG Supply & Trading GmbH подала иски в Европейский суд и в суд в Дюссельдорфе. ООО "Газпром экспорт" подало заявку в Европейский суд на участие в процессе в качестве заинтересованной стороны.
"Газпром" использовал дополнительные мощности OPAL сразу, как это было возможно: в декабре 2016 года выбирал свободные мощности на ежедневных аукционах и на месячном аукционе на январь. Аукцион на февраль (16 января) провести не удалось из-за судебного запрета. Во вторник в компании OPAL Gastransport GmbH "Интерфаксу" в очередной раз подтвердили, что новые аукционы пока не проводились.
Теперь российской компании приходится ограничить подачу газа в "Северный поток". Как свидетельствуют данные компании OPAL Gastransport GmbH, прокачка по "Северному потоку" в понедельник упадет более чем на 20%. При этом увеличивать транзит через Украину "Газпром" не намерен. Номинация на 1 февраля на транзит через ГИС "Велке Капушаны" заявлена даже чуть ниже, чем на понедельник - 153 млн куб. м ровно (а в нормальном производстве обычно никогда не бывает ровных цифр - значит эта величина определена директивно) после 153,861 млн куб. м 31 января.
"Газпром" крайне нехотя задействует украинский транзитный маршрут. В дни рекордных поставок с начала года загрузка украинского коридора никогда не поднималась даже до 160 млн куб. м.
"Газпрому" удалось договориться с Еврокомиссией о максимальном использовании мощностей OPAL, но с протестом выступила польская сторона, что это повредит загрузке польских транзитных магистралей (при этом по факту загрузка проходящей через Польшу магистрали "Ямал-Европа" стабильно держится на максимуме). PGNiG Supply & Trading GmbH подала иски в Европейский суд и в суд в Дюссельдорфе. ООО "Газпром экспорт" подало заявку в Европейский суд на участие в процессе в качестве заинтересованной стороны.
"Газпром" использовал дополнительные мощности OPAL сразу, как это было возможно: в декабре 2016 года выбирал свободные мощности на ежедневных аукционах и на месячном аукционе на январь. Аукцион на февраль (16 января) провести не удалось из-за судебного запрета. Во вторник в компании OPAL Gastransport GmbH "Интерфаксу" в очередной раз подтвердили, что новые аукционы пока не проводились.
Теперь российской компании приходится ограничить подачу газа в "Северный поток". Как свидетельствуют данные компании OPAL Gastransport GmbH, прокачка по "Северному потоку" в понедельник упадет более чем на 20%. При этом увеличивать транзит через Украину "Газпром" не намерен. Номинация на 1 февраля на транзит через ГИС "Велке Капушаны" заявлена даже чуть ниже, чем на понедельник - 153 млн куб. м ровно (а в нормальном производстве обычно никогда не бывает ровных цифр - значит эта величина определена директивно) после 153,861 млн куб. м 31 января.
"Газпром" крайне нехотя задействует украинский транзитный маршрут. В дни рекордных поставок с начала года загрузка украинского коридора никогда не поднималась даже до 160 млн куб. м.
https://www.interfax.ru/business/547896