Безработица

(west561 @ 11.12.2008 - время: 21:01) (kzkz @ 11.12.2008 - время: 21:54) Да мне не нужны были интернетовские и прочее объяснения, я конкретно задала вопрос к форумчанам - что они подразумевают в России под реальным сектором.
А энциклопедии и прочее я не хуже знаю 
Простым языком это промыш-сть и с/хозяйство. Тот кто производит (товары, работы и услуги)
Вот это я и хотела услышать
Толкьо хочу кое что объяснить и попрошу это просто не забывать.
Что во всех развитых странах экономика страны держится на малом и среднем бизнесе, у нас же этого малого и среднего бизнеса нет, есть предпринемательство (вещи немного разные)
В развитых странах 50-70% ВВП - это средний и малый бизнес, в России - 12%
Сейчас нужно поддерживать не толкьо реальный сектор экономики, но и малые предприятия. А у нас об э
том забывают. забывают что малые предприятия делятся на две группы:
1. Кто производит вспомогающие материалы и прочее для крупного бизнеса и для реального сектора экономики, а так же авляются посредниками между крупным бизнесом и конечным покупателем.
2. и те кто пытаются соперничать с крупным бизнесом (но таких очень и очень мало)
В результате, Правительство "спасает" крупный и монопольный бизнес, а посредники между ними погибают.
То что сейчас внесли изменения в законодательсво, это будет действовать по москве и питеру, остальные регионы на треть не снизят тот же налог УСН с доходов-расходов. не выгодно, поскольку в регионах тяжко, а они живут с этих налогов.
И то что выделяют на малое предпринимательство 40 млрд. руб "помощи" под 11% так же мало, нужно не менее 40 млрд. долларов.
так что не о реальном секторе думать нужно, а о тех кто реально дает рабочее места среднему классу, и те кто стоят между крупными и монопольными производителями и нами, конечными потребителями...

(kzkz @ 11.12.2008 - время: 20:54) (Slim_Joy @ 11.12.2008 - время: 13:47) (kzkz @ 11.12.2008 - время: 11:32) Ребят, а вы что подразумеваете под реальным сектором у нас в России?
Обратимся к интернету

Реальный сектор экономики

Отрасли экономики, производящие материально-вещественный продукт, нематериальные формы богатства и услуги, за исключением операций в финансово-кредитной и биржевой сферах, не относимых к данному сектору.

Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.

дальнейшие разъяснения доступны ЗДЕСЬ
Да мне не нужны были интернетовские и прочее объяснения, я конкретно задала вопрос к форумчанам - что они подразумевают в России под реальным сектором.
А энциклопедии и прочее я не хуже знаю
то есть вы не понимаете , что означает выражение "Отрасли экономики, производящие материально-вещественный продукт"???? о_О

совсем на пальцах объясняю:
портная , которая трусы шьет,это реальный сектор.
аналитик , который потребкредиты выдает, нет

(Slim_Joy @ 15.12.2008 - время: 14:25) то есть вы не понимаете , что означает выражение "Отрасли экономики, производящие материально-вещественный продукт"???? о_О

совсем на пальцах объясняю:
портная , которая трусы шьет,это реальный сектор.
аналитик , который потребкредиты выдает, нет
почему вы решили что я не пония что такое реальный сектор?????
Мне протсо интересно стало из вышенаписанного участниками данной темы.
Вы думаете, что я со своими двумя высшими экономическими образованиями не знаю что такое реальный сектор экономики???? ошибаетесь..
К тому же последний диплом, защитила в академии неделю назад, и при этом вопросы финансового кризиса который в данный момент наблюдается во всем мире, был освещен в работе.... Та что спасибо, конечно за разьяснения, но что-то вы не так меня поняли...

(kzkz @ 15.12.2008 - время: 14:53) почему вы решили что я не пония что такое реальный сектор?????
Мне протсо интересно стало из вышенаписанного участниками данной темы.
Вы думаете, что я со своими двумя высшими экономическими образованиями не знаю что такое реальный сектор экономики???? ошибаетесь..
К тому же последний диплом, защитила в академии неделю назад, и при этом вопросы финансового кризиса который в данный момент наблюдается во всем мире, был освещен в работе.... Та что спасибо, конечно за разьяснения, но что-то вы не так меня поняли...
1. увы, именно такое впечатление у меня сложилось после прочтения ваших постов в данной теме.
2. хорошо, я ошибаюсь. вы все великолепно понимаете!
3. да хоть с тремя высшими плюс МБА!
4. пожалуйста.

(kzkz @ 15.12.2008 - время: 14:53)К тому же последний диплом, защитила в академии неделю назад, и при этом вопросы финансового кризиса который в данный момент наблюдается во всем мире, был освещен в работе...
Извините, я не понял - кто был освещен? Не сам ли кризис?
Может вы глаза раскроете на реальность? А то ведь все только объясняют, а понимания то как не было так и нет ни у кого, имхо.

(kzkz @ 15.12.2008 - время: 15:53) Мне протсо интересно стало из вышенаписанного участниками данной темы.
Вы думаете, что я со своими двумя высшими экономическими образованиями не знаю что такое реальный сектор экономики???? ошибаетесь..
К тому же последний диплом, защитила в академии неделю назад, и при этом вопросы финансового кризиса который в данный момент наблюдается во всем мире, был освещен в работе.... Та что спасибо, конечно за разьяснения, но что-то вы не так меня поняли...
Почему я прекрасно понял вопрос, просто в чем проблема наш малый и средний бизнес это купи-продай(в большем случае). В том же самом Мурманске очень мало кто действительно создает эти рабочие места, но дело в чем человек приходит на работу и ему говорят вот вы не будите получать за больничный, отпуск 28 дней живя на Крайнем Севере в Полярную ночь. Далее больше женщина с ребенком не хочет уходить на больничный почему не оплачивают. Вот и сидит человек дома - безработица вынужденная. Далее бывает безработица в такой форме мужчина не хочет платить алименты с официальной з/п сидит в Центре Занятости и при этом работает не официально. Сейчас предприятия делают ещё проще с работниками платят всего 2/3 з/п. Тут сюжеты по ТВ показывали, как среднеазиатские работники уезжают из России или ещё круче остаются и выходят на тропу войны с нашими гражданами.

Atos, одна глава была посвящена финансовому кризису, влиянию его на российскую экономику, а так же что делается для этого в стране, и насколько это эффективно.
так вот глаза то я раскрыла, и много было написано правды, за что и чуть не поплатилась оценкой, поскольку мало кто любит правду слышать, особенно если члены комиссии из Правительства...
west561, я не имела вас в виду, кто не понял меня так это Slim_Joy, но чувствуется личность очень эмоциональная, поэтому эмоции впереди, а все остальное позже.
С вами не совсем согласна, в том что наши малые и средние предприятия (кстати, в России нет понятия малый и средний бизнес, есть только крупный и игорный, все остальное предпринимательство) заняты только купи-продай, большинтсов малый предприятий, по России в общем около 60%, а если взять Москву, то это около 70% предприятий заняты в сфере обслуживания. К тому же много предприятий производителей к которым относятся малые и средние. Но т.к. в стране много фирм однодневок, да и к тому же посредиков на рынке купли-продажи товаров, поэтому и считается что в основном все эти предприятия в купи-продай, кстати, их статистика во внимание в основном не берет, поскольку данные предприятия не долговечны.

(kzkz @ 15.12.2008 - время: 11:43)В развитых странах 50-70% ВВП - это средний и малый бизнес, в России - 12%
Знаете, у меня такие цифры по западным экономикам ассоциируются с надуванием пузыря. Или вот с таким анекдотом:
Идут два еврея по дороге. Видят кучу дерьма.
"Мойша, даю $100, если ты ее съешь", - говорит Абрам. Мойша слегка колеблется, но $100 на дороге не валяются. Съел, получил деньги и пошли дальше. Видят ещё одна куча.
"Абрам, а ты готов заработать $100?" Не вопрос: съел, получил деньги.
Итог: дерьма наелись и ничего не заработали.

А теперь представьте экономику из двух человек. Вы мне помыли окна, я Вам вынес мусор. Мы заплатили друг другу по сто рублей за услуги. Но еды-то у нас от этого почему-то не прибавилось! А теперь добавим сюда третьего товарища, который нас кормит, а деньги за еду дает нам с Вами в долг, чтобы мы могли спокойно вершить свой ритуал с мойкой окон и вывозом мусора. Понимаете к чему я? Без третьего наш "малый бизнес" долго не проживет!

Вот также и в жизни. Если твой доллар является резервной валютой, можно легко "прокачивать" ВВП всякой фигней типа услуг адвокатов по делам о сексуальных домогательствах, брокерских комиссиях и т.п. На деле же оказалось, что западные потребители очень любят кушать и отдыхать, а китайцы - работать на халяву. В итоге, имеем кучу ничем не обеспеченных долларов и западных потребителей, которым еще придется вдоволь наесться дерьма и накормить им весь остальной мир.

(kzkz @ 15.12.2008 - время: 11:43)И то что выделяют на малое предпринимательство 40 млрд. руб "помощи" под 11% так же мало, нужно не менее 40 млрд. долларов.
Позвольте поинтересоваться, откуда взялась такая замечательная цифра? И в какой форме, по-вашему, должна предоставляться такая помощь?
По моему мнению, все эти сказки про "малый бизнес" как опору "среднего класса" были придуманы экспертами МВФ для того, чтобы планомерно разваливать российскую экономику в 90е годы. В большинстве отраслей, обеспечивающих прирост реального ВВП (то, что не пузырь), малый бизнес неконкурентоспособен. Экономика, ориентированная исключительно на торговлю и услуги, нежизнеспособна. Как, впрочем, и та модель государственно-монополистического сырьевого капитализма, которую мы наблюдаем в России.

(kzkz @ 16.12.2008 - время: 10:52)Одна глава была посвящена финансовому кризису, влиянию его на российскую экономику, а так же что делается для этого в стране, и насколько это эффективно.
так вот глаза то я раскрыла, и много было написано правды, за что и чуть не поплатилась оценкой, поскольку мало кто любит правду слышать, особенно если члены комиссии из Правительства...
У Вас есть шанс попретендовать на Нобелевскую премию в области экономики. Я вот до сих пор не могу понять, как, кстати, и подавляющее большинство аналитиков и экономистов, когда и чем закончится текущий кризис. И, уж тем более, механизма выхода из сложившейся ситуации. Выходом из Великой депрессии стала Вторая мировая, второго по масштабам кризиса 70х годов - активное развитие информационных техологий и средств вычислительной техники. Что будет сейчас, не знает никто.
Кстати, говорить об эффективности тех или иных аспектов экономической политики Правительства нужно очень осторожно. Не было в истории, чтобы одна и та же мера в различные моменты времени действовала одинаково. Фактчески, любое действие имеет непредсказуемые последствия. Помните, чем закончились кейнсианские методы регилирования рынка труда, основанные на т.н. "кривой Филипса" в 70е годы? Стагфляцией - явлением, до того неизвестным и абсурдным с т.з. тогдашней экономической теории. Думаю, в следующем году нам придется столкнуться с чем-то новым из этой же серии.

(NattyDread @ 17.12.2008 - время: 09:32) (kzkz @ 16.12.2008 - время: 10:52)Одна глава была посвящена финансовому кризису, влиянию его на российскую экономику, а так же что делается для этого в стране, и насколько это эффективно.
так вот глаза то я раскрыла, и много было написано правды, за что и чуть не поплатилась оценкой, поскольку мало кто любит правду слышать, особенно если члены комиссии из Правительства...
У Вас есть шанс попретендовать на Нобелевскую премию в области экономики.
С определением "За раскрытие глаз комиссии из Правительства"
(NattyDread @ 17.12.2008 - время: 09:32)Думаю, в следующем году нам придется столкнуться с чем-то новым из этой же серии.
Как бы нам еще в этом году не столкнуться с этим чем-то...

(NattyDread @ 17.12.2008 - время: 09:32) (kzkz @ 15.12.2008 - время: 11:43)И то что выделяют на малое предпринимательство 40 млрд. руб "помощи" под 11% так же мало, нужно не менее 40 млрд. долларов.
Позвольте поинтересоваться, откуда взялась такая замечательная цифра? И в какой форме, по-вашему, должна предоставляться такая помощь?
По моему мнению, все эти сказки про "малый бизнес" как опору "среднего класса" были придуманы экспертами МВФ для того, чтобы планомерно разваливать российскую экономику в 90е годы. В большинстве отраслей, обеспечивающих прирост реального ВВП (то, что не пузырь), малый бизнес неконкурентоспособен. Экономика, ориентированная исключительно на торговлю и услуги, нежизнеспособна. Как, впрочем, и та модель государственно-монополистического сырьевого капитализма, которую мы наблюдаем в России.

Расскажу откуда...
Данная цифра, это мнение экономистом и экспертов в области малого и среднего предпринимательства.
Во-первых, одна из форм "помощи и поддержки" уже существует, когда банку государство выделяет деньги под 8%, а они в свою очередь малым и средним предприятиям под 11% (не больше)
Вовторых, все так должен быть анализ, причем не поверхностный, а глубокий, при котором выделялись наиболее перспективные предприятия и устанавливались налоговые каникулы. и тд и тп... много методов, если захотят.
Малое предпринимательство в свере услуг еще как конкурентоспособен. Вы посмотрите, даже все те же ТСЖ все считаются малыми, перевозчики в своей массе малые или средние предприятия.
ТО что касается производства тут да, я согласна, зачастую неконкурентоспособны, и то смотря где расположено предприятие и что производит

(kzkz @ 17.12.2008 - время: 11:11)Расскажу откуда...
Данная цифра, это мнение экономистом и экспертов в области малого и среднего предпринимательства.
Отлично!
А у экономистов и экспертов есть имена? Или, может быть, логика рассуждений? Любая итоговая цифра требует достаточно длительных и кропотливых расчетов. Если же Вы просто цитируете экономиста Пупкина, пусть даже и в ранге вице-премьера, да хоть бы и нобелевского лауреата, то это не более чем мнение конкретного Пупкина. Слышал тут на днях по радио одного высокопоставленного деятеля, который также рассуждал на счет программы субсидирования ставок для сельхозпроизводителей: типа цифру утвердили - это хорошо, но надо в десять раз больше. Почему в десять, а не в восемь или двенадцать, ответа не последовало.
Тема малого предпринимательства весьма интересна. С удовольствием ее бы с Вами пообсуждал. Предлагаю даже для этого создать отдельную тему, а не флудить в топике про безработицу. Тем не менее, не удержусь от последней ремарки...
Вы утверждаете, что инструмент поддержки малого бизнеса - это льготные кредиты. Представьте, что я тоже экономист или эксперт, и я утверждаю, что они нафиг не нужны. При этом мотивация следующая:
Во-первых, малый бизнес - это, в основном, сфера услуг. Главным образом то, что мы называем "оказание платных услуг населению". Данная отрасль характеризуется стабильным денежным потоком выручки (т.е. кэша) на входе, который потом расходится на зарплату, аренду, коммунальные платежи, прибыль хозяина. Зачем такому предприятию кредит? На оборотку - совершенно бессмысленно. Об инвесте поговорим чуть позже.
Во-вторых, при кредитовании малого бизнеса все риски принимает на себя кредитующий банк, а не банк, дающий финансирование, будь то ВЭБ или ЕБРР. Учитывая повышенные риски малых предприятий, удовлетворительной кредитоспособностью будут обладать только избранные, т.е. те, кто стабильно работают. Но кредит на оборотку таким не нужен (см. п.1). Финансировать оборотку нужно тем, кто "испытывает временные финансовые трудности", т.е. находится в зоне повышенного кредитного риска. А таким кредит не светит.
В-третьих, возникает вопрос залога, который в сфере услуг, в основном, состоит из воздуха. Хорошо если есть недвижка, но она в период кризиса падает в цене, поэтому на нее зарядят драконовский понижающий коэффициент.
В-четвертых, кредиты на оборотку очень нужны торговцам (желательно под залог товаров в обороте), которые торгуют с отсрочкой платежа, а покупают по предоплате. Но имеет ли смысл оказывать им господдержку? Розничным магазинам, наверно, стоит при условии социально значимого ассортимента. Барыжным шарагам "купи-продай" - не уверен.
В-пятых, что касается финансирования инвестиционных расходов, тоже не все гладко. Целесообразно кредитовать покупку оборудования, т.е. основных производственных фондов - того, что непосредственно приносит доход. Для производственников это будут станки, инструмент, для транспортников - автомобили и автобусы. Предпочтительная схема - лизинг, который никто субсидировать, как я понял, не собирается. Сельхозпроизводителям тоже нужна техника, но они работают по своей отдельной программе, так что предлагаю их с прочими не машать.
Финансирование ипотеки для малого бизнеса, нуждающегося в производственных и торговых площадях, для банка в условиях кризиса равноценно самоубийству.
В-шестых, процедура идентификации малого бизнеса, на мой взгляд, мало проработана. Простой пример. Несколько лет назад все крупные розничные сети в городе Калининграде (типа гипермаркеты) были оформлены на несколько сотен ИПшников. Малый бизнес? Формально да, но по факту налицо доминирование на рынке. Что же мешает другим предпринимателям ради дешевых кредитов разбить бизнес на кластеры из вмененцев или упрощенцев?

И кто в итоге способен слопать финансовую помощь в размере 40 млрд долларов в год? Подумайте на досуге над этой суммой. Для сравнения, это сумма равна всему объему экспорта РФ за месяц в условиях максимальной цены на нефть (лето 2008 года), или полутора-двухмесячному объему импорта.
https://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?fi...d=macro&sid=oep
Попробуйте пересчитать эту цифру в то, что Вам ближе. Уж не знаю там: дизайнерские шмотки, спортивные автомобили, яхты, пирожки, книги известных экономистов. И Вы поймете, что этих вещей будет столько, что и представить проблематично, не то, чтобы скупить...
Не анализировал цифры, но, думаю, на эту сумму можно приобрести весь сектор малого бизнеса России, и даже не один раз...

(NattyDread @ 17.12.2008 - время: 19:57) (kzkz @ 17.12.2008 - время: 11:11)Расскажу откуда...
Данная цифра, это мнение экономистом и экспертов в области малого и среднего предпринимательства.
Отлично!
А у экономистов и экспертов есть имена? Или, может быть, логика рассуждений? Любая итоговая цифра требует достаточно длительных и кропотливых расчетов. Если же Вы просто цитируете экономиста Пупкина, пусть даже и в ранге вице-премьера, да хоть бы и нобелевского лауреата, то это не более чем мнение конкретного Пупкина. Слышал тут на днях по радио одного высокопоставленного деятеля, который также рассуждал на счет программы субсидирования ставок для сельхозпроизводителей: типа цифру утвердили - это хорошо, но надо в десять раз больше. Почему в десять, а не в восемь или двенадцать, ответа не последовало.
К большому сожилению эти многие экономисты, в большей степени с либеральными взглядами в т.ч. и к примеру журнал the times с его замом в Эхо Москвы, очень часто говорят вот к примеру эти предприятия не справились и вот эти в кризис тоже самое - моментальное предложение Немцова и других, предприятия обанкротить, преватизировать, раздробить, людей конечно на улицу выкинуть. Конечно им легко говорить об этом при их зарплатах Но м все понимаем, что чем хуже ситуация будет с безработицей, тем лучше будет ЭТИМ "экономистам". Поэтому сейчас Правительство делает правильные шаги в сторону снижения безработицы, к нему и подключилась прокуратура. Благо бвают случаи когда увольняют за просто так, благо про случаи такие все слышали. Сейчас экономисты стали как метероологи, предсказывают экономику, как погоду оба одинаково. Одни экономисты говорят, что безработица будет усиливаться (может по этому в Центре Занятости (Мурманск) у нас делают ремонт ), третие говорят, что к осени 2009г. она станет лучше. Вот у меня такой вопрос ко всем допустим в США 3 автоконцерна станут банкротами и безработица взлетит вверх, это ударит по России, она ударит на усиление безработицы у нас?

(west561 @ 17.12.2008 - время: 23:44) ....Вот у меня такой вопрос ко всем допустим в США 3 автоконцерна станут банкротами и безработица взлетит вверх, это ударит по России, она ударит на усиление безработицы у нас?
Уже ударило, поскольку многие сотрудники офиц. диллеров уже с октября отправлены в отпуск без соджержания, некоторые уволились.

Кстати, недавнов Москве проходил семинар по вопросам заработной платы и прочее, так вот там были представители рудовой комиссии, которые заявили что в начале 2009 года будут проводить массовые проверки по всем предприятиям где были уволины сотрудники.

И еще вопрос, если у кого знакомые в МИАН-недвижимость? что у них происходит?
Поскольку прошл информация через 3-ти руки, что в этот понедельник заставили написать ВСЕХ заявление об уходе, вплоть до уборщицы, а потом их генеральный лично решал и решает кого оставить кого нет

p.s.: NattyDread, я согласна с вами, что это не эта тема

(west561 @ 17.12.2008 - время: 23:44) К большому сожилению эти многие экономисты, в большей степени с либеральными взглядами в т.ч. и к примеру журнал the times с его замом в Эхо Москвы, очень часто говорят вот к примеру эти предприятия не справились и вот эти в кризис тоже самое - моментальное предложение Немцова и других, предприятия обанкротить, преватизировать, раздробить, людей конечно на улицу выкинуть. Конечно им легко говорить об этом при их зарплатах Но м все понимаем, что чем хуже ситуация будет с безработицей, тем лучше будет ЭТИМ "экономистам".
Вот где собака порылась... И правительство не далеко откатилось, имхо.

ЭКСПЕРТЫ: В 2009 ГОДУ БЕЗРАБОТИЦА В РОССИИ УВЕЛИЧИТСЯ В ДВА РАЗА

В 2009 году экономические трудности России будут только возрастать на фоне падения мировых цен на сырье. Неэффективной окажется антикризисная политика отечественных властей: потерпят крах целые отрасли, сокращения персонала продолжатся с возрастающей силой, что приведет к резкому увеличению числа безработных.
К такому выводу, пришли эксперты Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО), оценив перспективы развития экономического кризиса.
По данным Минэкономразвития, в 2008 году количество безработных в России повысилось до 5 млн. человек, достигнув 6,6% экономически активного населения. За год число не имеющих работы граждан увеличилось более чем на 750 тысяч человек. Однако сведения властей нельзя назвать точными, считает директор ИГСО Борис Кагарлицкий.
«Многие предприятия сокращают штаты без положенного уведомления чиновников за два месяца до начала увольнений», – подчеркивает он. При этом часто людей вынуждают уходить по «собственному желанию».
«Большое количество граждан, потеряв работу, не обращается в службы занятости, поскольку проживает далеко от регионов прописки», – отмечает руководитель Центра экономических исследований ИГСО Василий Колташов. Не учитывает официальная статистика и иммигрантов, многие из которых являются нелегальными.
Эксперты обращают внимание, что на протяжении десяти последних лет спрос на рабочую силу в России возрастал. Однако ситуация начала меняться летом 2008 года. Экономический рост остановился. Открылось лавинообразное падение на фондовом рынке, где потери составили 76%.
Осенью 2008 года начались массовые увольнения. Сокращения быстро перешли из финансовой, торговой и управленческой сфер в сектор реального производства. Наиболее ощутимые потери во второй части 2008 года понесла строительная отрасль. Пострадала добывающая, обрабатывающая и автомобильная промышленность. Согласно оценке ЦЭИ ИГСО в ноябре-декабре количество безработных увеличивалось на 3-5% еженедельно.
В ИГСО констатируют, что ситуация в отечественной экономике ухудшается значительно быстрее, чем в странах ЕС. Если темп хозяйственного спада не будет снижен, то по завершении 2009 года без работы может оказаться существенно больше людей, чем на конец 2008 года. Не исключено, что безработица в России подскочит более чем вдвое.
По мнению экспертов ИГСО, глобальный кризис только вступил во вторую фазу, начав поражать индустрию, и не завершится в 2009 году. Исчерпанность ресурса удешевления товаров за счет низкоквалифицированного труда не позволит кризису завершиться до новой технологической революции и выработки принципов хозяйственного регулирования, адекватных переменам. В то же время ресурс нефти исчерпан: мировая экономика нуждается в более дешевом источнике энергии.
Как считают в ИГСО, провозглашенный правительством России план поддержки крупнейших предприятий не является системным. Он не затрагивает средний и малый бизнес, а также не решает основной проблемы кризиса – проблемы поддержания сбыта. Доходы населения беспрепятственно сокращаются. Внутренний рынок России терпит катастрофу, что гарантированно повлечет массовые банкротства и рост безработицы.
Отрицательное влияние на российский и мировой спрос оказывает международная девальвационная гонка. В ходе нее правительства стремятся быстрее девальвировать национальные валюты, чтобы поднять рентабельность, снизив издержки на рабочую силу. В результате падение потребительского спроса ускоряется, что повсеместно активизирует рост безработицы.

/ИА "Новый регион"/

Общая численность безработных в России в декабре 2008г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года выросла на 26,1% (по сравнению с ноябрем 2008г. - на 9,7%) и составила 5,8 млн человек, или 7,7% от экономически активного населения.

Такие данные содержатся в оперативном докладе Федеральной службы государственной статистики (Росстат) РФ. За 2008г. количество безработных увеличилось на 4,3% по сравнению с показателем 2007г.; безработица, рассчитанная в среднем за месяц, составила 4,8 млн человек.

При этом количество зарегистрированных безработных в декабре 2008г. по сравнению с декабрем 2007г., наоборот, снизилось. Так, в государственных учреждениях службы занятости населения в качестве безработных было зарегистрировано 1,5 млн человек, что на 2% меньше показателя декабря 2007г., при этом по сравнению с ноябрем 2008г. отмечен рост на 16,7%. В декабре 2008г. пособие по безработице получали 1 млн человек.

Напомним, общая численность безработных в России в ноябре 2008г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года выросла на 17,8% (по сравнению с октябрем 2008г. - на 8,1) и составила 5 млн человек, или 6,6% от экономически активного населения.

Численность экономически активного населения к концу декабря 2008г. составила, по оценке, 75,8 млн человек, или более 53% от общей численности населения страны.

27 января 2009г. РБК.

Россия станет лидером
Михаил Малыхин
Ведомости
05.03.2009, №39 (2309)
В этом году регистрируемая безработица может достигнуть уровня 2,8 млн человек, а не 2,2 млн, как прогнозировалось двумя месяцами ранее, сообщила министр здравоохранения и соцразвития Татьяна Голикова.
По данным мониторинга рынка труда, численность официально зарегистрированных безработных на 25 февраля составила 1,97 млн человек, или 2,5% экономически активного населения. Таким образом, за неделю уровень безработицы вырос на 4%, или на 77 000 человек, а с 1 октября 2008 г. — на 57,9% (722 500 человек).
По словам Голиковой, подготовка дополнительных региональных программ поддержки занятости завершена, они оценены в 24,1 млрд руб. (всего на них в бюджете 2009 г. выделено 43,7 млрд руб.).
С такими темпами роста уровня безработицы Россия к концу 2009 г. может оказаться в мировых лидерах, замечает Игорь Николаев из ФБК. К началу февраля общее число безработных составило 6,1 млн человек, или 8,1% экономически активного населения. Это выше, чем в странах Евросоюза (7,6%) и США (7,6%), хотя ниже, чем, скажем, в Испании (14,8%) и Латвии (12,3%). По мнению Николаева, уровень реальной безработицы в России к концу года составит 11,2-12%, или 8,5-9 млн человек.
По данным Минздравсоцразвития, с начала октября 2008 г. численность уволенных работников в России достигла 200 625 человек, из них было трудоустроено 67 662 человека. По данным «Эрнст энд Янг», опросившей 100 крупных российских компаний, в 2009 г. будет сокращен каждый десятый сотрудник.
По данным февральского всероссийского опроса «Анкора», в котором приняли участие 665 компаний среднего и крупного бизнеса, с октября кадровые сокращения уже произвели 43% предприятий, а в этом году увольнения запланировали 33% предприятий.
По словам Бориса Немцова и Владимира Милова в своём совместном докладе — «Путин и кризис», сказали про такие цифры - "Число безработных выросло с 4,74 млн человек в сентябре 2008 г. до 5,8 млн в декабре 2008-го". Довольно забавно и саиое интересное, что одни хоть на статистику ссылаются, а эти на что то ли говорят, не только об официальной безработице, но и скрытой. Вот не давно Немцов вообще сказал, что к концу этого года безработных будет 10 млн. человек, а в феврале месяце вообще "режим Путина" падет

Ребята, а есть на форуме такие, кто столкнулся с проблемой безработицы лично?

Я столкнулся лично, сейчас фактически безработный. Конечно, как всегда есть такое понятие как не оформленные отношения с работодателем. Я как раз использую .

Мы не стали никого сокращать. Сократили пока всем зарплату на немного.