На ваше место встал другой

Ну как мы определились, хорошая идея с записками на торпеде, но опять же, у меня была предыдущая машины тонированая с лобовым стеклом в ночь:) Вот и никакой записки не рассмотришь и не с тонированными стеклами ночью. Хотя понятно, что из-за первого раза не стоить никому калечить машину, так как и самому было бы ужасно не приятно в такой же ситуации оказаться по не внимательности или чистой случайности.
Ну вообще люди разные бывают одекватные или неодекватные. Поэтому как вариант предлагаю брать КАСКО и жить спокойно, хотя это не совсем дешевый вариант и опять же решения проблемы нету, зато спать можно спокойно.

Только я обрадовался что вроде договорилсь.... или вы хотите до 100 постов тему подтянуть?

Проще всего сидеть и писать: "это не по закону", "не цивилизованные методы", "самозахват муниципальной земли". Вы, лично Вы, можете предлжить реальный, быстродействующий и многих устраивающий метод решения данной проблемы? Нет?

Я предлагал способ. И приводил пример такого работающего. Если вы его видеть не хотите, значит не увидите.

Здесь собрались не желторотые юнцы, которым нужно что-то про закон втолковывать, про это в курсе. Как изменить ситуацию, вот в чем вопрос. Пока есть данность - СВОИ места на муниципальной земле. Как решить без: ...а мне пох.., а я его на х... и т.п.

А это кто писал - "Согласен! Да здравствует закон и здравый смысл! Давайте уважать друг друга и меньше конфликтовать."? Или этого недостаточно для изменения ситуации?

Я, в отличии от Вас,  написал способ, позволяющий, как минимум, минимизировать возникающие конфликтные ситуации между автовладельцами.

Написали, я видел. А это не вы писали?:
- Человек я, вроде бы, не конфликтный, но придурок тот достал, но после того, как выкрутил я у него из 4 колес золотники (порезать резину жена не дала), да выбросил их, тоже понятливым стал.
- При нормальном, сплоченном дворе автолюбителей, Вас выкинут с его места в два счета, а если вознамеритесь разборки устраивать, то проиграете!
-Можно и по закону, но так, что тому кто занимает МОЕ место на МУНИЦИПАЛЬНОЙ земле не поздаровится!
Это способы для минимизации конфликтов?

Ваш метод? Только давайте не будем рассматривать: заработайте денег - купите дом с гаражом;купите гараж и т.д. Метод должен быть бесплатным или малобюджетным.

А почему не рассмотреть. Чем это не способ? Если лично вы не можете его воплотить, это не значит, что он не рабочий....
А бесплатных(малобюджетных) рецептов счастья не бывает.

ТО -=Konst=- Когда Вы паркуете свою машину около своего дома при этом не занимаете муниципальной земли? А бибику ставите в одно и тоже место или в разные, где придется? Получается, если земля муниципальная то граждане не могут ею пользоваться? И, что плохого в том, что у людей есть привычки ставить свой авто в одно и тоже место, а при этом еще и дворникам помогают.

ТО -=Konst=-  Когда Вы паркуете свою машину около своего дома при этом не занимаете муниципальной земли?

Около своего не занимаю. Я ставлю на мм под домом.

И, что плохого в том, что у людей есть привычки ставить свой авто в одно и тоже место, а при этом еще и дворникам помогают.

А я разве говорю, что это плохо? Пусть ставят. Только не стоит пытаться отождествлять муниц. землю со своей собственностью, мотивируя тем что вы её чистите.

(-=Konst=- @ 30.11.2005 - время: 16:32)
ТО -=Konst=-  Когда Вы паркуете свою машину около своего дома при этом не занимаете муниципальной земли?

Около своего не занимаю. Я ставлю на мм под домом.


А, что около вашего дома земля не муниципальная, а везде муниципальная?
Я ставлю на мм под домом. Поясните пожалуйста. Я не поняла этих слов.

К компромиссу Вы не готовы, Вы остались при своем мнении и менять его не хотите. Принимать за данность Свои места на МУНИЦИПАЛЬНОЙ земле Вы тоже не хотите, так как это противоречит закону. При этом Вы желаете, чтобы было место, куда Вы могли бы поставить свой автомобиль. Странно получается, Вам не кажется?
Вы задали мне вопрос, я на него Вам ответил, Вы же ещё и недовольны
Я предлагал способ. И приводил пример такого работающего. Если вы его видеть не хотите, значит не увидите.

Если Вы имеете ввиду - доплачивать дворнику, то это не способ, так как во дворах столько машин, что впору караул кричать, а если еще учесть помойки, которые просто стоят и не двигаются ....
А это кто писал - "Согласен! Да здравствует закон и здравый смысл! Давайте уважать друг друга и меньше конфликтовать."? Или этого недостаточно для изменения ситуации?

Да, я это писал и говорю, но этого, к сожалению, совершенно недостаточно!
Написали, я видел. А это не вы писали?:
1.- Человек я, вроде бы, не конфликтный, но придурок тот достал, но после того, как выкрутил я у него из 4 колес золотники (порезать резину жена не дала), да выбросил их, тоже понятливым стал.
2.- При нормальном, сплоченном дворе автолюбителей, Вас выкинут с его места в два счета, а если вознамеритесь разборки устраивать, то проиграете!
3.-Можно и по закону, но так, что тому кто занимает МОЕ место на МУНИЦИПАЛЬНОЙ земле не поздаровится!
Это способы для минимизации конфликтов? 

1. Это было давно и в не проездном дворе, Вам, наверное, такое незнакомо.
2.Это писалось конкретно Вам.
3.Не привык, знаете ли, когда меня по одной щеке бьют, вторую подставлять.
Если ко мне не проявляют уважение, то и от меня его не дождутся.
А почему не рассмотреть. Чем это не способ? Если лично вы не можете его воплотить, это не значит, что он не рабочий....
А бесплатных(малобюджетных) рецептов счастья не бывает.

Я то, как раз, не жалуюсь и воплотил, поэтому и имею 3мм.
А бесплатные бывают, один из них - написал, а вот если Вы не можете придумать, то так и напишите, а не разводите демагогию

Ну естественно как собственностью это все не является. Кстати как и не приватизированная квартира. Ну у меня все же остается вопрос по поводу того, как поступать с человеком, который ставит машину на место которое вы чистите! не будете же вы его выжидать у окна, чтобы сказать извини, но ты знаешь я это место обычно чищу для себя. В итоге получится вы к примеру его не выловили и плюнули на это место и перестали его чистить, начали чистить и ставить в другое место. По скольку снега насыпало и ваше старое место запорошило, то чувак думает, а куда теперь мне ставить машину раз тут все снегом занесло и опять поставит на то место, которое вы начали для себя очищать??? Вот таком уроду разве колеса не проткнешь????

(Mekol @ 30.11.2005 - время: 16:40) Я ставлю на мм под домом. Поясните пожалуйста. Я не поняла этих слов.
У меня под домом подземная стоянка, где мне принадлежит 1 машиноместо(мм)
Поэтому смыса занимать муниципальную землю наверху у меня нет..., тем более и мест там тоже нет. Особенно вечером

(-=Konst=- @ 30.11.2005 - время: 16:43) (Mekol @ 30.11.2005 - время: 16:40) Я ставлю на мм под домом. Поясните пожалуйста. Я не поняла этих слов.
У меня под домом подземная стоянка, где мне принадлежит 1 машиноместо(мм)
Поэтому смысла занимать муниципальную землю наверху у меня нет..., тем более и мест там тоже нет. Особенно вечером
Ну не всем же так везет как Вам или мне.

К компромиссу Вы не готовы, Вы остались при своем мнении и менять его не хотите. Принимать за данность Свои места на МУНИЦИПАЛЬНОЙ земле Вы тоже не хотите, так как это противоречит закону. При этом Вы желаете, чтобы было место, куда Вы могли бы поставить свой автомобиль. Странно получается, Вам не кажется?

Отучаемся говорить за других. Я готов к компромиссу. И об этом писал. Пусть "свои" места, пусть внутредворовый "устав". Единственное на чем я настаиваю, это вежливость по отношению к "пришельцу"
А вы готовы быть вежливым? Или "враг не пройдет"?

Если Вы имеете ввиду - доплачивать дворнику, то это не способ, так как во дворах столько машин, что впору караул кричать, а если еще учесть помойки, которые просто стоят и не двигаются ....

Это способ. Реально работает как минимум в 1 дворе, думаю по Москве таких найдется много. То, что в вашем или конкретном дворе этот способ применить нельзя, это не значит, что он не рабочий. Универсального способа нет и не будет...

Да, я это писал и говорю, но этого, к сожалению, совершенно недостаточно!

Почему недостаточно? Тем более совершенно? Ведь если человек поступит по закону, использует здравый смысл, то подавляющее большинство конфликтов можно решить.
А чего по вашему нехватает, кроме законопослушности и здравого смысла?

1. Это было давно и в не проездном дворе, Вам, наверное, такое незнакомо.
2.Это писалось конкретно Вам.
3.Не привык, знаете ли, когда меня по одной щеке бьют, вторую подставлять.

И что? Не нужно объясняться.... Просто вы обвинили меня в бескомпромиссности, хотя в моих постах нет таких резких формулировок.

Я то, как раз, не жалуюсь и воплотил, поэтому и имею 3мм.
А бесплатные бывают, один из них - написал, а вот если Вы не можете придумать, то так и напишите, а не разводите демагогию 

Да хоть 33-мя... А что вас тогда так парит эта тема если вы владелец аж 3 мм? Или они ваши, только потому что вы их чистите?
Я может и демагог, но если ваш способ сводиться к тому, чтобы не занимать почищенные места(а если других нет?) - то он тоже частично рабочий....

(ICXC @ 30.11.2005 - время: 16:43) Ну естественно как собственностью это все не является. Кстати как и не приватизированная квартира. Ну у меня все же остается вопрос по поводу того, как поступать с человеком, который ставит машину на место которое вы чистите! не будете же вы его выжидать у окна, чтобы сказать извини, но ты знаешь я это место обычно чищу для себя. В итоге получится вы к примеру его не выловили и плюнули на это место и перестали его чистить, начали чистить и ставить в другое место. По скольку снега насыпало и ваше старое место запорошило, то чувак думает, а куда теперь мне ставить машину раз тут все снегом занесло и опять поставит на то место, которое вы начали для себя очищать??? Вот таком уроду разве колеса не проткнешь????
Легко,
но г-н -=Konst=- не одобрит - не по закону это. Он же писал, что чистите Вы муниципальную землю, на которую прав у Вас столько же, как и у того чувака.
Вы чистив, занимаетесь общественно - полезным трудом, для СЕБЯ, чтобы физ.форму поддерживать. Кто первый, того и тапки. Вы почистили, честь Вам и хвала, еще спасибо могут сказать, а возмущаться начнете - на х... пошлют и ВЫ ДОЛЖНЫ идти, так как прав на этот вычещенный Вами кусочек у Вас нет.

(Robozik @ 30.11.2005 - время: 16:50) Ну не всем же так везет как Вам или мне.
Я не считаю, что мне повезло. Я это не в лотерею выиграл(к сожалению). Так скажем практически применил свой способ...

(Robozik @ 30.11.2005 - время: 17:01) Вы чистив, занимаетесь общественно - полезным трудом, для СЕБЯ, чтобы физ.форму поддерживать. Кто первый, того и тапки. Вы почистили, честь Вам и хвала, еще спасибо могут сказать, а возмущаться начнете - на х... пошлют и ВЫ ДОЛЖНЫ идти, так как прав на этот вычещенный Вами кусочек у Вас нет.
Если в этом посте меньше 50% сарказма, то снимаю шляпу....

Я ставлю на мм под домом. Поясните пожалуйста. Я не поняла этих слов. Не все могут позволить себе купить квартиру с подземным гаражом.
И все ж мне непонятна Ваша логика относительно муниципальной земли. А если вопрос перевести на пешеходов... Вас тут не стояло... Или не стойте, не ходите... это земля муниципальная .Мне кажется , что это бред. Каждому человеку государство гарантирует свободы. Это с т.з. права.
По поводу темы: Если, есть между автовладельцами устная договоренность о разделе муниципальной земли на парковку своего имущества, около дома, где они проживают, то в принципе для гостей эта договоренность пофигу. А если появился новый житель этого дома и претендует на расчищенное место своего соседа по дому... Почему сосед должен ему уступать это место?
В нашем дворе, где я проживаю четко разделены места для парковки между владельцами бибик. Иногда ставят из соседних домов (в случаях, когда им тоже около своего дома поставить места нет). Конфликтов по этому поводу нет. И нет ничего плохого в том, что люди предупреждают, что это место Вани Пупкина, люди смотрят не только за тем кто приехал или уехал, но еще и общаются, дружат и пьт пиво А такие теплые отношения, я сказала б уважительные друг к другу порождают только приятное общение и хорошее настроение. А по Вашей логике получается, что всем в репу бить надо...если что не так как

(Robozik @ 30.11.2005 - время: 17:01) Легко,
но г-н -=Konst=- не одобрит - не по закону это. Он же писал, что чистите Вы муниципальную землю, на которую прав у Вас столько же, как и у того чувака.
Вы чистив, занимаетесь общественно - полезным трудом, для СЕБЯ, чтобы физ.форму поддерживать. Кто первый, того и тапки. Вы почистили, честь Вам и хвала, еще спасибо могут сказать, а возмущаться начнете - на х... пошлют и ВЫ ДОЛЖНЫ идти, так как прав на этот вычещенный Вами кусочек у Вас нет.
Вот и я о чем говорю, что караюлить не будешь, а за такую наглость не вытерпешь и накажешь! Вот у меня брат так пальцы загибал, загибал, на крутом джипе типа куда хочу туда и ставлю, а мне до фени типа.
После того как с утра из лобового стекла бутылку из под шампанского вытаскивал перестал ставить на долго. Видимо у него память плохая, щас опять ставит:)))))

Да кстати замечу, к нему неодин раз много людей подходило и говорило, чтобы он туда машину не ставил. Ну так мы медь крутые нам все до лампы. Вот и получил. Вот это жизненная практика нам и показывает, что не только мы тут на СН такие якобы агрессивные, но и в других местах такая реакция одекватна на определенных людей. В итоге ниодного покусителя на машине не нашлось и наказан никто не был.

Отучаемся говорить за других. Я готов к компромиссу. И об этом писал. Пусть "свои" места, пусть внутредворовый "устав". Единственное на чем я настаиваю, это вежливость по отношению к "пришельцу"
А вы готовы быть вежливым? Или "враг не пройдет"?

За Вас и не думал говорить, тогда бы пришлось искать точки соприкосновения с самим собой, это не интересно. Я готов быть вежливым. Хорошо, тогда вопрос к Вам. К примеру, Вы "пришелец", кто первым, по Вашему мнению должен (хоть мне тоже не нравится это слово, но другое не подбирается) проявить вежливость и почему?
Это способ. Реально работает как минимум в 1 дворе, думаю по Москве таких найдется много. То, что в вашем или конкретном дворе этот способ применить нельзя, это не значит, что он не рабочий. Универсального способа нет и не будет...

Вы не последовательны. Если Вы не берете в расчет 1-2 кондоминимума по всей Москве, то уж один двор брать не имеет никакого смысла.
Почему недостаточно? Тем более совершенно? Ведь если человек поступит по закону, использует здравый смысл, то подавляющее большинство конфликтов можно решить.
А чего по вашему не хватает, кроме законопослушности и здравого смысла?
Терпения и терпимости (с обоих сторон).
И что? Не нужно объясняться.... Просто вы обвинили меня в бескомпромиссности, хотя в моих постах нет таких резких формулировок.

Хорошо, это было лишним, но не хотелось бы иметь какие-то недоговоренности.
Да хоть 33-мя... А что вас тогда так парит эта тема если вы владелец аж 3 мм? Или они ваши, только потому что вы их чистите? 
Я может и демагог, но если ваш способ сводиться к тому, чтобы не занимать почищенные места(а если других нет?) - то он тоже частично рабочий....

Потому что она знакома мне и до недавнего времени была очень актуальной. Нет, они принадлежат МНЕ на праве собственности.
А вот тут и проявляется Ваша готовность к компромиссу. Приехали, осмотрелись, кроме расчищенных мест, других не наблюдается, ставите машину, оставляете бумажку и идете по своим делам. Если же Вам позвонили или нашли, то уж будьте так добры уберите машину с расчищенного место в другое. Все просто.

У меня вопрос к -=Konst=-. Как Вы поступите, если Ваше мм будет занято. Кто-то в гости приехал... Вратарю сотню баксов за проезд и на Ваше место...Бумажку будете показывать или в репу дадите?

(Mekol @ 30.11.2005 - время: 17:31) У меня вопрос к -=Konst=-. Как Вы поступите, если Ваше мм будет занято. Кто-то в гости приехал... Вратарю сотню баксов за презд и на Ваше место...Бумажку будете показывать или в репу дадите?
Действительно, а как Вы поступите в таком случае, особенно если он неоднократен и наверху на муниципальной земле все места заняты?

Браво, ребята! Не скатиться до флейма - супер!
Так держать! Еще чуть-чуть, и золотой ключик (компромисс) у нас в кармане!