Лежачий полицейский

лежачий полицейский, это еще одно отмывание денег и порча ходовой, не везде они лежат, а так где их положили, есть участки на дороге где массово переходят граждане по пешеходному переходу там их нет, там где максимум проходят 100 человек в день почему то лежат.))

(VAL8ERY @ 24.06.2013 - время: 05:03)
там где максимум проходят 100 человек в день почему то лежат.))
Ну, это можно сказать оживленное пешеходное движение.

Ситуация из жизни: на участке дороги, проходящим через частный сектор размещен пешеходный переход, на котором в свою очередь размещен лежачий полицейский. За все время движения по этому участку проезжей части (чуть больше года) пешеходов на этом самом переходе видел от силы человек 20, а то и меньше, ибо ни остановок, ни школ, ни магазинов по близости просто нет. Вопрос, зачем было размещать там полицейского? Непонятно. Но это еще не самое удивительное. Пол месяца назад там установили светофор!!! Зачем, зачем, зачем??? Маразм крепчает.

P.S. а вот на соседней улице ситуация как раз таки диаметрально противоположная: остановка автобуса - справа, слева - остановка трамвая, еще дальше слева - рынок. Пешеходов - тьма тьмущая постоянно ходит, но, там только зебра и знак пешеходного перехода, ни тебе лежачих полицейских, ни тебе светофоров. Парадокс.

нужны, но в определенных местах и по ГОСТу..

помню у нас во дворе 5 лет назад клали асфальтового.. но не расчитали и он был высоким. днищем только джипы не цепляли его. машины с низкой посадкой даже бампера передние ломали и глушаки отрывали. зимой вообще была комедия, заднеприводные не могли проехать, буксовали. всем надоело, вышли с ломами и лопатами и снесли его. больше не клали их.

Лежачий полицейский является таким же элементом обустройства автодороги, как и прочие ТСОДД (технические средства организации дорожного движения).
Соответственно, устанавливаться они должны согласно проектной документации, разработанной в соответствии с действующими нормами (ГОСТ) и согласованной ГИБДД.

Если их устанавливают не в соответствии с ГОСТ, любой гражданин может пожаловаться на такое нарушение и, вероятнее всего, оно будет устранено, ведь устанавливают их в рамках госзаказа, а любой госконтракт на дорожные работы всегда содержит ссылки на ГОСТы в Техзадании. Таким образом, если ЛП изготовлен не по ГОСТу, вероятнее всего на этом кто-то нагрел руки.

В Петербурге в последние годы их появилось очень много, но делают их из резины, подвеску пробивают только на скорости, они двухцветные и довольно заметны. Всегда обозначены знаком "Искусственная неровность" и знаками ограничения скорости.

В последнее время стали делать ЛП из термопласта, того же, из чего делают разметку (не путать с обычной краской, которая живет один сезон). Такие ЛП гораздо ниже, не пробивают подвеску вообще, даже если проезжать на скорости, но ощущения неприятные даже на внедорожнике - перед пешеходным переходом ставят сразу несколько - чем ближе, тем чаще. Машины, конечно, тормозят.
Еще стало модно оснащать переходы светодиодными проблесковыми маньячками на солнечных батареях. Энергии нужно совсем немного, работает даже в Питере, где солнца, мягко говоря, немного.

Не надо гонять по городу в темное время суток. И в светлое тоже.
Пешеход, сбитый даже на скорости 40 км/ч, и отделавшийся средней степени повреждениями, выпьет вам столько крови в суде... не говоря уже о ГИБДД.
Ведь по нашим законам, водитель средства повышенной опасности ответственен за вред, причиненный здоровью, материальный и моральный вред вне зависимости от наличия и степени вины.

(shambambukly @ 24.06.2013 - время: 07:07)
(VAL8ERY @ 24.06.2013 - время: 05:03)
там где максимум проходят 100 человек в день почему то лежат.)) Ну, это можно сказать оживленное пешеходное движение.

Ситуация из жизни: на участке дороги, проходящим через частный сектор размещен пешеходный переход, на котором в свою очередь размещен лежачий полицейский. За все время движения по этому участку проезжей части (чуть больше года) пешеходов на этом самом переходе видел от силы человек 20, а то и меньше, ибо ни остановок, ни школ, ни магазинов по близости просто нет. Вопрос, зачем было размещать там полицейского? Непонятно. Но это еще не самое удивительное. Пол месяца назад там установили светофор!!! Зачем, зачем, зачем??? Маразм крепчает.

P.S. а вот на соседней улице ситуация как раз таки диаметрально противоположная: остановка автобуса - справа, слева - остановка трамвая, еще дальше слева - рынок. Пешеходов - тьма тьмущая постоянно ходит, но, там только зебра и знак пешеходного перехода, ни тебе лежачих полицейских, ни тебе светофоров. Парадокс.
может там живет высокопоставленный чинуша, для перестраховки поставил, вернее положил полицейских.

(VAL8ERY @ 25.06.2013 - время: 04:25)
может там живет высокопоставленный чинуша, для перестраховки поставил, вернее положил полицейских.
Никто там не живет, халупы одни вокруг.

(_Al_ @ 25.06.2013 - время: 02:05)
Если их устанавливают не в соответствии с ГОСТ, любой гражданин может пожаловаться на такое нарушение и, вероятнее всего, оно будет устранено, ведь устанавливают их в рамках госзаказа, а любой госконтракт на дорожные работы всегда содержит ссылки на ГОСТы в Техзадании. Таким образом, если ЛП изготовлен не по ГОСТу, вероятнее всего на этом кто-то нагрел руки.Ознакомился я с ГОСТом (ГОСТ Р 52605-2006). По итогам изучения выяснил, что высота ЛП не должна превышать 7 см, но вот как ее измерять в практических условиях ума не приложу, точнее приложу, но конструкция сильно замысловатая получается ))) Лучше наверное кляузничать, чтобы ЛП раскрашивали, дабы повысить их заметность.

(shambambukly @ 25.06.2013 - время: 06:07)
Ознакомился я с ГОСТом (ГОСТ Р 52605-2006). По итогам изучения выяснил, что высота ЛП не должна превышать 7 см, но вот как ее измерять в практических условиях ума не приложу, точнее приложу, но конструкция сильно замысловатая получается ))) Лучше наверное кляузничать, чтобы ЛП раскрашивали, дабы повысить их заметность.
Да что там замысловатого)) Буква П достаточной ширины и высотой 70 мм.
Приложил - если ножки земли коснулись, значит Ок, если висят - срочно в прокуратуру, администрацию, жилкомсервис и т.д.))
Письменно, притом. Обязаны прислать письменный ответ в течение не более 30 суток.

(shambambukly @ 25.06.2013 - время: 06:07)
(VAL8ERY @ 25.06.2013 - время: 04:25)
может там живет высокопоставленный чинуша, для перестраховки поставил, вернее положил полицейских. Никто там не живет, халупы одни вокруг.














помнится в том году, ехал я из дома через село, только положили полицейских, нулевые, стоят местные алконавты с ломиками, еду вечером полицейских нет, скорее всего за бутылку водки они их сорвали, да самое интересное это было перед селом там только поле с двух сторон дороги.)))

(_Al_ @ 25.06.2013 - время: 01:05)
Если их устанавливают не в соответствии с ГОСТ, любой гражданин может пожаловаться на такое нарушение и, вероятнее всего, оно будет устранено, ведь устанавливают их в рамках госзаказа, а любой госконтракт на дорожные работы всегда содержит ссылки на ГОСТы в Техзадании.
а самодеятельное бетонное сооружение на проезде во дворе? эдак 120 мм высотой калоподобной формы?

(Flaesh @ 26.06.2013 - время: 01:33)
а самодеятельное бетонное сооружение на проезде во дворе? эдак 120 мм высотой калоподобной формы?
И на самодеятельность найдется управа, было бы желание.
Существует организация, которая отвечает за содержание территории двора - либо управляющая компания, Жилкомсервис, администрация района.
Несложно выяснить, кто именно несет ответственность за ненормативное сооружение.
Жалобу нужно писать в ответственную организацию, вторую в администрацию, третью в прокуратуру. Заказным с уведомлением.
Не знаю, как в Вашем городе, у нас, с вероятностью 90% через месяц все будет приведено в соответствие, а с вероятностью 50% уже через неделю.
А если жалоба будет перед выборами, то через 3 дня перед Вами отчитаются о проделанной работе.

спасибо!
но мне лень - я его спокойно переезжаю, а пузотерку покупать не планирую))
но инфа приятная))

(Flaesh @ 26.06.2013 - время: 03:10)
спасибо!
но мне лень - я его спокойно переезжаю, а пузотерку покупать не планирую))
но инфа приятная))
Лень - двигатель прогресса (с)
В общем-то, нарушения наших прав и остаются безнаказанными потому, что нам лень этим заниматься.
Каюсь, я тоже такой.
Правда, у нас во дворе все ЛП по нормам сделаны и даже малютка моей жены проезжает их без проблем.

Думаю, что всё-таки польза, некая защита от дураков.

дуракам закон не писан, педаль до предела и пофиг все полицейские, лежачие, стоячие, висячие, хоть на корточках.

у нас по всюду стоят возле школ, садиков, больниц, магазинов вот даже за мостом перед поворотом. Даже знак слево хоршо виден чтоб видели все. неполенился фото зделал.

былаб моя воля сковырнул бы все

Польза или вред - это смотря как и где установлен:) У меня во дворе положили на поворотах (идиоты). Понятно, что на повороте и так притормаживаешь.

(Hollyday @ 31.10.2013 - время: 19:18)
Польза или вред - это смотря как и где установлен:)
Перед оживленными пешеходными переходами, в районе школ и дет садов - вполне адекватные места для установки ЛП, в других местах - не нужны, имхо.

Если сделаны грамотно , то не мешают и иногда в нужных местах даже бывают.