Камеры на дорогах
goro2
Любитель
6/19/2008, 6:16:20 AM
(QWEST @ 18.06.2008 - время: 22:49) Есть пара способов защитить номера:
- покрыть прозрачным нитролаком
- поставить около номера несколько ИК-диодов...
С уважением!
ээээ..... объясни как действует
- покрыть прозрачным нитролаком
- поставить около номера несколько ИК-диодов...
С уважением!
ээээ..... объясни как действует
QWEST
Мастер
6/19/2008, 5:23:28 PM
Ну вот попробуй: возьми фотоаппарат цифровой и направь на него пульт от телевизора нажав и удерживая какую либо кнопку. Не вооруженным глазом свечения не видно, а через цифровую камеру видно явно. Но вот есть одно но: современные ИК-диоды почемуто просто отображаются, а со старых пультов именно засвечивают камеру... Ктото мне говорил, что у них рассеивание другое было и мощьность посильнее... Надо будет на досуге нормально поэксперементировать, как время будет.
Но я в данном случае другого не понимаю: почему я как владелец автомашины должен буду отвечать за того, кто действительно на ней ехал в момент нарушения??? У нас в семье есть одна автомашина, на которой ездят 4 человека - когда надо. И это что же получается: у мну в ЦАБе или ЗИЦе будет лежать куча статей за те правонарушения, которые совершал не я?
Т.е. я признаюсь виновным без доказательств, основываясь только на том что я владелец автомашины? Бред.
Статья 49 Конституции РФ
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Т.е. с какого болта я должен еще доказывать то, что не я совершил это деяние? А видители правоохранительные органы не собираются доказывать кто и когда тама за рулем был. У них камеры этого сделать не позволяют.
А будут ли штрафовать за привышение скорости менее чем на 10 км\ч? В данный момент это не наказывается. Т.е. при знаке 60 можно свободно ехать 69 - погрешности спидометров еще никто не отменял.
А кто нибудь может выложить ссылку на этот закон?
Чувствую придется покупать видеорегистратор, устанавливать его в автомашине так, чтобы было видно показания спидометра и дорогу со всеми сигналами светофоров, и ежедневно сохранять все видеофайлы на диск...
С уважением!
Но я в данном случае другого не понимаю: почему я как владелец автомашины должен буду отвечать за того, кто действительно на ней ехал в момент нарушения??? У нас в семье есть одна автомашина, на которой ездят 4 человека - когда надо. И это что же получается: у мну в ЦАБе или ЗИЦе будет лежать куча статей за те правонарушения, которые совершал не я?
Т.е. я признаюсь виновным без доказательств, основываясь только на том что я владелец автомашины? Бред.
Статья 49 Конституции РФ
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Т.е. с какого болта я должен еще доказывать то, что не я совершил это деяние? А видители правоохранительные органы не собираются доказывать кто и когда тама за рулем был. У них камеры этого сделать не позволяют.
А будут ли штрафовать за привышение скорости менее чем на 10 км\ч? В данный момент это не наказывается. Т.е. при знаке 60 можно свободно ехать 69 - погрешности спидометров еще никто не отменял.
А кто нибудь может выложить ссылку на этот закон?
Чувствую придется покупать видеорегистратор, устанавливать его в автомашине так, чтобы было видно показания спидометра и дорогу со всеми сигналами светофоров, и ежедневно сохранять все видеофайлы на диск...
С уважением!
Tata Fox
Грандмастер
6/19/2008, 6:14:32 PM
(QWEST @ 19.06.2008 - время: 13:23) Ну вот попробуй: возьми фотоаппарат цифровой и направь на него пульт от телевизора нажав и удерживая какую либо кнопку. Не вооруженным глазом свечения не видно, а через цифровую камеру видно явно. Но вот есть одно но: современные ИК-диоды почемуто просто отображаются, а со старых пультов именно засвечивают камеру... Ктото мне говорил, что у них рассеивание другое было и мощьность посильнее... Надо будет на досуге нормально поэксперементировать, как время будет.
Но я в данном случае другого не понимаю: почему я как владелец автомашины должен буду отвечать за того, кто действительно на ней ехал в момент нарушения??? У нас в семье есть одна автомашина, на которой ездят 4 человека - когда надо. И это что же получается: у мну в ЦАБе или ЗИЦе будет лежать куча статей за те правонарушения, которые совершал не я?
Т.е. я признаюсь виновным без доказательств, основываясь только на том что я владелец автомашины? Бред.
Статья 49 Конституции РФ
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Т.е. с какого болта я должен еще доказывать то, что не я совершил это деяние? А видители правоохранительные органы не собираются доказывать кто и когда тама за рулем был. У них камеры этого сделать не позволяют.
А будут ли штрафовать за привышение скорости менее чем на 10 км\ч? В данный момент это не наказывается. Т.е. при знаке 60 можно свободно ехать 69 - погрешности спидометров еще никто не отменял.
А кто нибудь может выложить ссылку на этот закон?
Чувствую придется покупать видеорегистратор, устанавливать его в автомашине так, чтобы было видно показания спидометра и дорогу со всеми сигналами светофоров, и ежедневно сохранять все видеофайлы на диск...
С уважением!
Кстати, грамотный адвокат наверняка на этом основании сможет "отбить" подозреваемого, только беда в том, что доказывать это придется в суде, а значит потеря времени и все такое прочее...
И тебе С уважением!
Но я в данном случае другого не понимаю: почему я как владелец автомашины должен буду отвечать за того, кто действительно на ней ехал в момент нарушения??? У нас в семье есть одна автомашина, на которой ездят 4 человека - когда надо. И это что же получается: у мну в ЦАБе или ЗИЦе будет лежать куча статей за те правонарушения, которые совершал не я?
Т.е. я признаюсь виновным без доказательств, основываясь только на том что я владелец автомашины? Бред.
Статья 49 Конституции РФ
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Т.е. с какого болта я должен еще доказывать то, что не я совершил это деяние? А видители правоохранительные органы не собираются доказывать кто и когда тама за рулем был. У них камеры этого сделать не позволяют.
А будут ли штрафовать за привышение скорости менее чем на 10 км\ч? В данный момент это не наказывается. Т.е. при знаке 60 можно свободно ехать 69 - погрешности спидометров еще никто не отменял.
А кто нибудь может выложить ссылку на этот закон?
Чувствую придется покупать видеорегистратор, устанавливать его в автомашине так, чтобы было видно показания спидометра и дорогу со всеми сигналами светофоров, и ежедневно сохранять все видеофайлы на диск...
С уважением!
Кстати, грамотный адвокат наверняка на этом основании сможет "отбить" подозреваемого, только беда в том, что доказывать это придется в суде, а значит потеря времени и все такое прочее...
И тебе С уважением!
goro2
Любитель
6/20/2008, 12:51:23 AM
Товарищ QUEST, тут надо спешить)
думаю что старые пульты были не с диодами, тем более направленными, а с лампами. А следовательно ИК-излечение было ненаправленным. Можно попробовать диоду подпилить конец и посмотреть что выйдет.
насчет закона о штрафах - до км превышение не считается потому что такое нарушение отсутствует в табели о штрафах. Просто нет его - и все. Нарушение есть, а штраф за него не прописан.
думаю что старые пульты были не с диодами, тем более направленными, а с лампами. А следовательно ИК-излечение было ненаправленным. Можно попробовать диоду подпилить конец и посмотреть что выйдет.
насчет закона о штрафах - до км превышение не считается потому что такое нарушение отсутствует в табели о штрафах. Просто нет его - и все. Нарушение есть, а штраф за него не прописан.
Rimma
Мастер
6/20/2008, 12:56:15 AM
(Флавий @ 18.06.2008 - время: 22:41) хотя им-то без разницы, они и по встречке проехать могут....
Да, на них стандартные правила не распространяются, к сожаленью.
Да, на них стандартные правила не распространяются, к сожаленью.
DELETED
Акула пера
6/20/2008, 4:45:30 AM
(nnka @ 18.06.2008 - время: 01:09) все в нашей стране через одно место: нет, чтобы дороги делать, разруливать пробки, делать развязки, банально, разметку обновлять, мы лучше увеличим штрафы, поставим камеры....ппц. Ментов во время пробок нигде нет, они все по трассам, за деревьями...тупость.
Один фиг, все эти камеры и тд., так и будут "бить" по обычным людям, те кто ездил по встречке, так и будут...обидно.
Причём тут тупость? Или кто-то думает что цель ментов - регулирование движения? То есть оно официально конечно так, но реально - цель ментов сбор бабла. И тупость - считать что менты для порядка, законности и ПДД. Менты - для сбора дани. Всё остальное - марлезонский балет.
Один фиг, все эти камеры и тд., так и будут "бить" по обычным людям, те кто ездил по встречке, так и будут...обидно.
Причём тут тупость? Или кто-то думает что цель ментов - регулирование движения? То есть оно официально конечно так, но реально - цель ментов сбор бабла. И тупость - считать что менты для порядка, законности и ПДД. Менты - для сбора дани. Всё остальное - марлезонский балет.
nnka
Любитель
6/20/2008, 4:02:29 PM
(Скот учёный @ 20.06.2008 - время: 00:45) Причём тут тупость? Или кто-то думает что цель ментов - регулирование движения? То есть оно официально конечно так, но реально - цель ментов сбор бабла. И тупость - считать что менты для порядка, законности и ПДД. Менты - для сбора дани. Всё остальное - марлезонский балет.
и ты считаешь это нормально...у нас все "проглатывают", вот и беспредел
и ты считаешь это нормально...у нас все "проглатывают", вот и беспредел
QWEST
Мастер
6/23/2008, 12:46:17 AM
Народ! Я вот сегодня стоял на улице припарковавшись около края проезжей части и пролетавшими мимо меня мотациклистами был навеян один простой вопрос: а как их наказывать будут, если у них только один гос.номер и тот сзади? Или у нас типа дискриминация по т\с: мотоциклы не гонять мол бьются, камерами за скорость не наказывать мол неположено...
Ответьте хто сможет.
Я считаю, что на дороге все равны, а вот в наказании оказывается есть исключения, причем даже среди обычных граждан.
Просто будет такая ситуация: пролетит мотик под 200 км, а камера заснимет ВАЗ-2101, который двигался со скоростью 40 км - и типа фиг чего докажешь?
С уважением!
Ответьте хто сможет.
Я считаю, что на дороге все равны, а вот в наказании оказывается есть исключения, причем даже среди обычных граждан.
Просто будет такая ситуация: пролетит мотик под 200 км, а камера заснимет ВАЗ-2101, который двигался со скоростью 40 км - и типа фиг чего докажешь?
С уважением!
homichok1983
Мастер
6/23/2008, 1:03:07 AM
(QWEST @ 22.06.2008 - время: 20:46)
Ответьте хто сможет.
Я считаю, что на дороге все равны, а вот в наказании оказывается есть исключения, причем даже среди обычных граждан.
Просто будет такая ситуация: пролетит мотик под 200 км, а камера заснимет ВАЗ-2101, который двигался со скоростью 40 км - и типа фиг чего докажешь?
С уважением!
камеры пихают в обратном направлении, так что и мотиков номера будут замечены.
Ответьте хто сможет.
Я считаю, что на дороге все равны, а вот в наказании оказывается есть исключения, причем даже среди обычных граждан.
Просто будет такая ситуация: пролетит мотик под 200 км, а камера заснимет ВАЗ-2101, который двигался со скоростью 40 км - и типа фиг чего докажешь?
С уважением!
камеры пихают в обратном направлении, так что и мотиков номера будут замечены.
QWEST
Мастер
6/23/2008, 1:10:58 AM
(homichok1983 @ 22.06.2008 - время: 21:03) камеры пихают в обратном направлении, так что и мотиков номера будут замечены.
Да? Просто демонстрировали то фронтальные камеры вроде как...
С уважением!
Да? Просто демонстрировали то фронтальные камеры вроде как...
С уважением!
homichok1983
Мастер
6/23/2008, 1:18:16 AM
(QWEST @ 22.06.2008 - время: 21:10) (homichok1983 @ 22.06.2008 - время: 21:03) камеры пихают в обратном направлении, так что и мотиков номера будут замечены.
Да? Просто демонстрировали то фронтальные камеры вроде как...
С уважением!
не понял, что ты хочешь сказать
Да? Просто демонстрировали то фронтальные камеры вроде как...
С уважением!
не понял, что ты хочешь сказать
QWEST
Мастер
6/23/2008, 1:42:05 AM
(homichok1983 @ 22.06.2008 - время: 21:18) не понял, что ты хочешь сказать
То, что камеры будут снимать транспортное средство спереди - по мере приближения... Впринципе так же как и сейчас в автоматической системе "Поиск".
Вот я и спрашиваю: есть ли у кого данный закон (текст, ссылки...) чтобы почитать как и что будет...
С уважением!
То, что камеры будут снимать транспортное средство спереди - по мере приближения... Впринципе так же как и сейчас в автоматической системе "Поиск".
Вот я и спрашиваю: есть ли у кого данный закон (текст, ссылки...) чтобы почитать как и что будет...
С уважением!
homichok1983
Мастер
6/23/2008, 1:47:36 AM
(QWEST @ 22.06.2008 - время: 21:42)
То, что камеры будут снимать транспортное средство спереди - по мере приближения... Впринципе так же как и сейчас в автоматической системе "Поиск".
почему ты думаешь, что немогут снимать с зади?
им же надо скорость зафиксировать и транспорт.
То, что камеры будут снимать транспортное средство спереди - по мере приближения... Впринципе так же как и сейчас в автоматической системе "Поиск".
почему ты думаешь, что немогут снимать с зади?
им же надо скорость зафиксировать и транспорт.
QWEST
Мастер
6/23/2008, 1:54:46 AM
(homichok1983 @ 22.06.2008 - время: 21:47) почему ты думаешь, что немогут снимать с зади?
им же надо скорость зафиксировать и транспорт.
Да я не думаю... Я даже не знаю... Я просто говорю то, что по ящику показывали и все... Тама сам Кирьянов говорил, что отслеживать будут только с фронта, но фейсов водителей видно не будет, а им этого и ненадо...
Мне ИНТЕРЕСНО и хочется знать как всетаки эта система работать в реале будет...
С уважением!
им же надо скорость зафиксировать и транспорт.
Да я не думаю... Я даже не знаю... Я просто говорю то, что по ящику показывали и все... Тама сам Кирьянов говорил, что отслеживать будут только с фронта, но фейсов водителей видно не будет, а им этого и ненадо...
Мне ИНТЕРЕСНО и хочется знать как всетаки эта система работать в реале будет...
С уважением!
Tata Fox
Грандмастер
6/23/2008, 4:23:29 PM
(homichok1983 @ 22.06.2008 - время: 21:03) (QWEST @ 22.06.2008 - время: 20:46)
Ответьте хто сможет.
Я считаю, что на дороге все равны, а вот в наказании оказывается есть исключения, причем даже среди обычных граждан.
Просто будет такая ситуация: пролетит мотик под 200 км, а камера заснимет ВАЗ-2101, который двигался со скоростью 40 км - и типа фиг чего докажешь?
С уважением!
камеры пихают в обратном направлении, так что и мотиков номера будут замечены.
Во всяком случае как работает система в фордах, я видела. Там во весь экран транспортное средство, на нем - крестик, внизу написана скорость. Так что перепутать будет нельзя. У кого померяли - "того и тапки".
Ответьте хто сможет.
Я считаю, что на дороге все равны, а вот в наказании оказывается есть исключения, причем даже среди обычных граждан.
Просто будет такая ситуация: пролетит мотик под 200 км, а камера заснимет ВАЗ-2101, который двигался со скоростью 40 км - и типа фиг чего докажешь?
С уважением!
камеры пихают в обратном направлении, так что и мотиков номера будут замечены.
Во всяком случае как работает система в фордах, я видела. Там во весь экран транспортное средство, на нем - крестик, внизу написана скорость. Так что перепутать будет нельзя. У кого померяли - "того и тапки".
homichok1983
Мастер
6/23/2008, 8:26:37 PM
У кого померяли - "того и тапки". это точно.
ехал по Лененградке, на выходных, там на мосту ( в районе Химок после после поста ДПС, если ехать из области ) стояли обратные камеры.
ехал по Лененградке, на выходных, там на мосту ( в районе Химок после после поста ДПС, если ехать из области ) стояли обратные камеры.
Tata Fox
Грандмастер
6/23/2008, 10:14:01 PM
(homichok1983 @ 23.06.2008 - время: 16:26) У кого померяли - "того и тапки". это точно.
ехал по Лененградке, на выходных, там на мосту ( в районе Химок после после поста ДПС, если ехать из области ) стояли обратные камеры.
Ага, до них доперло!!!!
ехал по Лененградке, на выходных, там на мосту ( в районе Химок после после поста ДПС, если ехать из области ) стояли обратные камеры.
Ага, до них доперло!!!!
Rimma
Мастер
6/24/2008, 12:46:29 AM
(QWEST @ 22.06.2008 - время: 21:54)
Мне ИНТЕРЕСНО и хочется знать как всетаки эта система работать в реале будет...
После 1 июля и узнаем.
Мне ИНТЕРЕСНО и хочется знать как всетаки эта система работать в реале будет...
После 1 июля и узнаем.
homichok1983
Мастер
6/24/2008, 1:09:57 AM
(Rimma @ 23.06.2008 - время: 20:46) (QWEST @ 22.06.2008 - время: 21:54)
Мне ИНТЕРЕСНО и хочется знать как всетаки эта система работать в реале будет...
После 1 июля и узнаем.
с первым десятком присланых штрафов
Мне ИНТЕРЕСНО и хочется знать как всетаки эта система работать в реале будет...
После 1 июля и узнаем.
с первым десятком присланых штрафов
Rimma
Мастер
6/24/2008, 1:13:32 AM
А вот интересно, опротестовать зафиксированное можно будет?