СЬЕМКА И РЕДАКТИРОВАНИЕ ЦИФРОВЫХ ФОТО

У нас на секснароде очень много фотографий: фотогалереи, просто фотки, приложенные к постам фото- файлы и тд. Все мы рассматриваем их и порою остаемся покоренные качеством матерала. Мало того- на форуме "фанклуб секснарода" нынче учреждается конкурс на лучшие фотографии.

А на этой теме: поговорим о том, как делать цтфровые фотографии. Ведь в наш век большинство- щелкает фотки на цифровых аппаратах. А они работают несколько по иному. относительно традиционных пленочников! Да и весь процесс "проявления фотки"- перекочевал на комп. Печать- тоже следует совсем по другим каналам.

Я- уверен, что среди форумчан полно фотолюбителей. А кроме того- лиц, стоящих перед выбором: какой аппарат купить: пленочный или цифру? И если цифру- то какой марки. за какую цену и как орентироваться в параметрах машины.

Кроме того- есть наверняка обширная категория попросту людей, интересующихся новыми технологиями- среди которых цивровое фото- одна из наиболее бурно развивающихся!

ТО что я описал выше- только "затравка" для темы- ибо вопрос настолько обширен, что писать просто наугад- не представляется осмысленным. Однако я готов дать ответы, советы- как по коммерческой части цифровой фототехники ( что и за сколько покупать?) - так и по части техники съемки и манипуляции цифровых фотографий.

Ответы да советы буду давать: как и профи, лилеющим мечту о переходе на цифру, так и начинающим с нуля. И сделаю так, чтобы всем все понятно было.

Ожидаю ваших откликов- дорогие форумчане!

У нас на секснароде очень много фотографий: фотогалереи, просто фотки, приложенные к постам фото- файлы и тд. Все мы рассматриваем их и порою остаемся покоренные качеством матерала. Мало того- на форуме "фанклуб секснарода" нынче учреждается конкурс на лучшие фотографии.

А на этой теме: поговорим о том, как делать цтфровые фотографии. Ведь в наш век большинство- щелкает фотки на цифровых аппаратах. А они работают несколько по иному. относительно традиционных пленочников! Да и весь процесс "проявления фотки"- перекочевал на комп. Печать- тоже следует совсем по другим каналам.

Я- уверен, что среди форумчан полно фотолюбителей. А кроме того- лиц, стоящих перед выбором: какой аппарат купить: пленочный или цифру? И если цифру- то какой марки. за какую цену и как орентироваться в параметрах машины.

Кроме того- есть наверняка обширная категория попросту людей, интересующихся новыми технологиями- среди которых цивровое фото- одна из наиболее бурно развивающихся!

ТО что я описал выше- только "затравка" для темы- ибо вопрос настолько обширен, что писать просто наугад- не представляется осмысленным. Однако я готов дать ответы, советы- как по коммерческой части цифровой фототехники ( что и за сколько покупать?) - так и по части техники съемки и манипуляции цифровых фотографий.

Ответы да советы буду давать: как и профи, лилеющим мечту о переходе на цифру, так и начинающим с нуля. И сделаю так, чтобы всем все понятно было.

Ожидаю ваших откликов- дорогие форумчане!
Я ПОЛНОСТЬЮ ЗА ЦИФРУ. ОНА ОБХОДИТСЯ ДЕШЕВЛЕ В ОБСЛУЖИВАНИИ, ДА, И КАЧЕСТВО НА МНОГО ЛУЧШЕ, ЧЕМ У АНАЛОГОВЫХ. А ЧТО КАСАЕТСЯ СООТНОШЕНИЯ ЦЕНЫ И КАЧЕСТВА, ТО ТУТ УЖЕ ЗАВИСИТ ОТ ЛИЧНЫХ ЖЕЛАНИЙ. ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПОКУПАТЬ КАМЕРУ, Я СНАЧАЛА КУПИЛ КНИЖКУ. НАЗЫВАЕТСЯ ОНА "ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ И РАБОТА С ИЗОБРАЖЕНИЕМ", АВТОР ДЕВИД БУШ. ОНА КАК РАЗ РАСЧИТАНА НА ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ МАЛО ЧТО В ЭТОМ ПОНИМАЮТ, НО ОЧЕНЬ ХОТЯТ ОБЗАВЕСТИСЬ МИЛОЙ ИГРУШКОЙ.

Я осенью перешла на цифровое фото, и очень довольна! Купила Самсунг Digimax 350SE, 3,2 Мега-пикселей, объектив с 3-х оптическим и 2-х цифровым зумом, видеоклип и функция записи звука, удобный интерфейс с USB-драйвером и программой просмотра Digimax. Цена около 350 баксов, самое то для новичка.
Только в последнее время я всё чаще подумываю о цифровой видеокамере... Вот про неё ничего не знаю...

А я вот только хочу купить себе цифровой, но сама в этом не очень разбираюсь, да и денег на это дело мнего тратить нехочу. Хочу что бы маленький был(компактный) и не дорого! Никто ничего не посоветует?

Хочу что бы маленький был(компактный) и не дорого! 
Недорого - это в пределах какой суммы? Я считаю, что мой - очень даже недорого... учитывая, что приличные цифровики вообще-то никак не дешевле штуки баксов. А свой я выбирала по принипу - чем больше мегапикселей (разрешение). Есть ведь вообще дешёвые фотики - 100-150 баксов, но у них маленькое разрешение, и качество будет не очень. Портрет хороший уже не сделать... Но для любительской фотосъёмки, в принципе, достаточно и 2-х мега-пикселей, так что думай...

Посмотрим ещё, что Ефрэм скажет. И каких производителей посоветует. Насколько я знаю, лучше брать что-нибудь типа Олимпуса, Кэнон тоже не плох.)))))

Хочу что бы маленький был(компактный) и не дорого! 
Недорого - это в пределах какой суммы? Я считаю, что мой - очень даже недорого... учитывая, что приличные цифровики вообще-то никак не дешевле штуки баксов. А свой я выбирала по принипу - чем больше мегапикселей (разрешение). Есть ведь вообще дешёвые фотики - 100-150 баксов, но у них маленькое разрешение, и качество будет не очень. Портрет хороший уже не сделать... Но для любительской фотосъёмки, в принципе, достаточно и 2-х мега-пикселей, так что думай...

Посмотрим ещё, что Ефрэм скажет. И каких производителей посоветует. Насколько я знаю, лучше брать что-нибудь типа Олимпуса, Кэнон тоже не плох.)))))
Ну не дороже 250 ну можно 300 но это уже так . В том то и дело я совершенно не разбираюсь в пикселях и всяких таких штуках, мне лишь бы он хороший был, желательно во всех отношениях

Кроме Olimpus-a и Canon-a есть еще очень качественные камеры от Cassio, и разумеется Fuji, чуть дороже за тот же функциональный набор, от Nikon, Sony и Minolta, качество изображения напрямую связано с бабками которых это чудо стоит, ... Чем больше мегапикселей, тем лучше... в принципе верно но не факт, нельзя двух производителей сравнивать по мегапикселам, только внутри одной линейки, ... надеяться сделать хороший портрет, пользуясь цифровой мыльницей, не надо! Оптика на ней не сменная, и то чем снимаем обычно,... абсолютно не подходит для портрета. В большинстве случаев невозможно использование внешних источников импульсного света, и отключение режима автоматической экспозиции.
Мои рекомендации:
CANON D1, D10, D300 (но это дороже указанных 250 в несколько раз)

Я жадный, хочу чтоб все и сразу было
Поэтому вместо фотоаппарата присмотрел себе 2 модельки miniDV-камер:
Panasonic NV-MX500 EN и Sony DCR-PC330 E и пока в сомнениях...

Я жадный, хочу чтоб все и сразу было
Поэтому вместо фотоаппарата присмотрел себе 2 модельки miniDV-камер:
Panasonic NV-MX500 EN и Sony DCR-PC330 E и пока в сомнениях...
Бери Панас! У меня у друга такой, никак не нарадуется!

надеяться сделать хороший портрет, пользуясь цифровой мыльницей, не надо! Оптика на ней не сменная, и то чем снимаем обычно,... абсолютно не подходит для портрета. В большинстве случаев невозможно использование внешних источников импульсного света, и отключение режима автоматической экспозиции.

Ну- а ты забыл про цифровые рефлексы???? НИкон Д70- например ( корпус) всего только 1000 евро стоит ( для цифрорефлексов- это невообразимо мало) Те машины- они Точно выдержат люлую синхронизацию с наружными флешами ( вспышками) и диафрагмой. И объективы ессно- тоже сменные. И величина процессора- куда больше чем на компаткных! НО СЛР ( рефлекс)- это обособленный блистательный мирок ... хотя если у кого возникнут вопросы- с удовольствием поговорим!!!!!

Ну- а ты забыл про цифровые рефлексы???? НИкон Д70- например ( корпус) всего только 1000 евро стоит ( для цифрорефлексов- это невообразимо мало)
...2 Ефрем..кто профессионал, тот и за 10000 заграничных рублей купит...
...мне как-то циферка с тремя нулями мрачновата...(или это просто было для примера?)
...по опыту могу сказать., что за 300 е можно цифровик приобресть, и пейзаж пощелкать и портрет ОЧЕНЬ неплохий сделать- модель SONY , а вот номерок посмотрю и скажу...
П.С. я-то все больше по аналогу...( хотя в последние два месяца пришлось всем соседям цифровики подбирать цена-качество-потребности...)

...мне как-то циферка с тремя нулями мрачновата...(или это просто было для примера?)

Это пример был. Чтобы всетаки отметить, что цифра определенной породы- запросто может спорить с пленочными- даже с фотографией студийной- высшего уровня-. Только конечно- в таком случае не о Д70 говорить надо.

...мне как-то циферка с тремя нулями мрачновата...(или это просто было для примера?)

Это пример был. Чтобы всетаки отметить, что цифра определенной породы- запросто может спорить с пленочными- даже с фотографией студийной- высшего уровня-. Только конечно- в таком случае не о Д70 говорить надо.
Думаю, если ты советуешь кому-то полупрофессиональную камеру, то ты должен понимать, что человек - уже такой любитель, что - почти полупрофессионал!)))
Ведь каждый покупает камеру, исходя из своих представлений о ее назначении.
Один - домашний альбом хочет сделать, другой - репортажи клепать, третий - деньги с помощью ее зарабатывать. )
Скажем, так - для зарабатывания нужно много чего, кроме только камеры / хоть и прекрасной/ и оптика. и опыт, и знание композиции, и - что основное - связи. )
А есали взять среднего потребителя / к каким каждый из нас в ждомашщней жизни относится/ - оптимально иметь камеру 3-5 мпкс и нормальной фирмы \ тут "левые" варианты не идут - убедился на своем первом, "Трусте", который сдал на след. день в магазин... )))
И еще...
Есть у меня знакомый пижон - купил он камеру за 8 тыс баксов думая, что за эту цену его аппарат сам за него фото делать станет... ) Видел я фото... Да... Ну. что сказать? Мог бы купить себе и подешевле раз в 10 - результат был бы тот же...
И - для тех, кто думает покупать цифру или уже купил... Такое маленькое напоминание: есть программа "Фотошоп", очень она помогает в обработке цифрового изображения... )))

Ну так D70 это супер!
Хотя для начала можно и Canon D300 он дешевле, и оптика идет в комплекте, за те-же деньги... или чуть дороже D10


Ну- а ты забыл про цифровые рефлексы???? Нет я помню... и
снимаю, (Contax 645 c цифровым задником, Kodak Professional DCS ProBack645)

Купил себе Соньку Р-32 и не нарадуюсь! Любителю больше и не нужно -- 3.2 MegaPxl, зумчик, клипчики; и кто там говорил, что портрет не сделаешь? Трипод, Фотожоп и руки не из того Фотожопа растущие -- все!

Я пока сам не увидел, даже и не представлял, какая у цифры чувствительность.

Я согласен, тут описаны модели для Pro, но все уго возможности нужно еще и уметь полноценно использовать. А некоторым не хватает терпения даже книжицу без русского перевода прочитать .

P.S. Да и недорогая по сравнению с описаными Canon -- около $400.

А я вот только хочу купить себе цифровой, но сама в этом не очень разбираюсь, да и денег на это дело мнего тратить нехочу. Хочу что бы маленький был(компактный) и не дорого! Никто ничего не посоветует?
ЕЩЁ РАЗ СОВЕТУЮ КНИГУ "ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ И РАБОТА С ИЗОБРАЖЕНИЕМ", АВТОР ДЕВИД БУШ ОНА КАК РАЗ ДЛЯ ТЕБЯ

А я вот только хочу купить себе цифровой, но сама в этом не очень разбираюсь, да и денег на это дело мнего тратить нехочу. Хочу что бы маленький был(компактный) и не дорого!  Никто ничего не посоветует?
Бееейбиииии!!!!
Я про тебя не забыл!
Шас опубликовал новую страничку ИГР ( Сексдавалки!!!))))))- много времени пошло на это
И завтра просмотрю каталоги на недорогую цифру! Посоветую грамотно!)))

Вот мне- фоткать довольно трудно! У меня Никон Д100 - профи. Там надо уже много уметь- ибо результат съемки ты видишь только после отскока зеркальца. И потом проф объективы- намного более чувстваиельные к фокусу и тд- чем любительские.

А вопрос такой: как вы именно снимаете на компактном??? Да чтобы фотка скажем против солнца, или в самых трудных свето условиях- тоже вышла оптимально???? Какой тип светозамера? Какая диафрагма и тд и тд

Это- вопрос с подковыркой- ибо существует конкретный метод на компактных- как заснять оптимально. Но хочу послушать кто как снимает!

Вот мне- фоткать довольно трудно! У меня Никон Д100 - профи. Там надо уже много уметь...
А что сложного?... поставил в автомат... и в бой...
Ефрэм подскажи, хочу взять Kodak Professional DCS SLR n PRo, сталкивался или нет ... все знают другую, предшествующую камеру 14 n Pro, а про эту говорят много, но кадров с реальной камеры ни у кого... Что скажешь?

Ну не дороже 250 ну можно 300 но это уже так . В том то и дело я совершенно не разбираюсь в пикселях и всяких таких штуках, мне лишь бы он хороший был, желательно во всех отношениях
Могу тебе со всей ответственностью посоветовать
аппарат NIKON COOLPIX-3100 !!!
Я тоже подбирал себе аппарат в пределах этой суммы ( хотя он мне обошелся в 350$? но есть его младший брат NIKON COOLPIX-2100, стоит баксов на 80 дешевле), перелопатил весь инет и массу литературы в поисках лучшего аппарата за эти деньги.
Критериями были : Качество снимков во всех режимах, удобство использования, понятный интерфейс, эргономика. Соотношение цена/качество.
По всем этим параметрам, а так же по отзывам владельцев
NIKON COOLPIX-3100 оказался лучшим!
Есть полностью автоматический режим, можно добавлять ручные настройки,
сюжетные сценарии ( очень удобно для начинающих ), 3-х кратный оптический зум, макрорежим лучший в этом классе!.

Вообщем не парься, иди и покупай этот аппарат, и ты ни о чем не пожалеешь!