Программисты

млин.... если не сильно тяжело, подскажите литературу по dotnet... а то MSDN конечно сила..... но читать уж очень тяжело.

И второй вопрос... мне долго говорили, что dotnet можно в произвольный момент менять языки.... аля в осях пишем vb и начинаем на нем строчить.
Заранее благодарен..

Начинать изучать программироание думаю нельзя сразу с мощных инструментов. Не будет чёткого понимания всех вещей. Рекомендую сначала просто паскаль. Ну или кстати тот же бейсик.

(Lem0nti @ 07.03.2005 - время: 13:01) Начинать изучать программироание думаю нельзя сразу с мощных инструментов. Не будет чёткого понимания всех вещей. Рекомендую сначала просто паскаль. Ну или кстати тот же бейсик.
блин.... блин... блин... я что совсем на урода похож????
Я прошу литературу по .net потому, что VS6 для меня уже не очень интересен

Ты чо такой резкий? Кроме тебя есть здесь ещё интересующиеся люди.

Ребята, не будем ругаться, мы же коллеги

Kosyaka, рекомендую вам посетить RSDN, раздел .Net. Там есть список литературы, наиболее подходящей для чтения. Сам я ничего не читал кроме как со скуки Джо Майо c#. Очень хвалят Троельсона.
Второй вопрос не понял.

Насчет азов Lem0nti верно подметил. Хотя c# никакой сложности из себя не представляет, тривиальные вещи на нем писать очень тривиально

(jake @ 09.03.2005 - время: 13:11) Насчет азов Lem0nti верно подметил. Хотя c# никакой сложности из себя не представляет, тривиальные вещи на нем писать очень тривиально
Тривиальные, на чём не пиши всё равно будет тривиально...

А вообще мне кажется надо начинать с того же Бейсика... Всё примитивно.. Нет головняков с типами переменных ни тебе разделов описаний... Ни тебе подгружаемых модулей... Садись и кодь что в бошку взбредёт...

Хотя когда во всём разберёшься как раз всего чего нет (см. выше) как раз и не будет хватать... Ау народ.. просьба не пинать я не имел ввиду VB Я имел ввиду например QBasic... Да и вообще по моему на Бейсике самый прозрачный код... Если его конечно незагаживать всякими GoTo, Gosub и прочими... Я как-то прогу переписывал на Дельфях, с кода написаном на Бейсике.. Чуть бошку не сломал... Написано Goto 12678 и хрен его знает какого чёрта код делает скачёк на эту метку... Безусловный переход блин... короче пока все эти Готы и Госабы не оформил ввиде процедут и функций... Парился капитально... А циклы сделаные таким образом.. это вообще убойная вешь.. Вломы видать тому программеру было "Пока-циклы" так он вот такую хрень забульбашил... Я обалдел...

100 ....
110..... \ короче идут команды
.......
потом бац.. проверка....
220 if a=> 12 then 500
230 Goto 100
500 ..... \И далее код..... Охренеть....

Оу... спа за RSDN ...
По поводу языков... азов так сказать... Qbasic меня позабавил. Я его просто случайно нашел, и развлекался два дня :)..

Pascal - это конечно приятно, но на нём много не заработаешь ... 1.5к за курсовик - маловато... Мне вот предлагают писать на нём диплом ...
И я не знаю скока за "это" брать.....

А по поводу dotnet ... меня просто интересуют возможности этой платформы в сравнении VS ... в остальном сижу там в VB ... пишу мелочи по работе ...

И последняя больная идея, которую я начал , это движок fallout .... ну.... немного на бумаге продвинулся... меня киданули с графикой, и теперь читаю документацию на DXdraw..... получается :)

(Red Hat @ 09.03.2005 - время: 13:31) Вломы видать тому программеру было "Пока-циклы" так он вот такую хрень забульбашил... Я обалдел...
100 ....
110..... \ короче идут команды
.......
потом бац.. проверка....
220 if a=> 12 then 500
230 Goto 100
500 ..... \И далее код..... Охренеть....
Возможно, тот программер просто был ассемблерщиком, случайно попавшим в бейсик. Вот что у него было в голове:
CODE cmp [a], 12
jge _500
jmp _100

(Copycat @ 10.03.2005 - время: 00:53) Возможно, тот программер просто был ассемблерщиком, случайно попавшим в бейсик. Вот что у него было в голове:
CODE cmp [a], 12
jge _500
jmp _100


Ну не знаю, наверно может быть... Но мне жаль того начальника который загрузил асемблерщика Бейсиком. Это типа как микроскопом гвозди забивать... Хотя кто его знает... У людей разные закидоны бывают. Вот мой знакомый на VBA написал "Складской учёт" через связаные Exel-евские таблицы. А обработчики, логика и прочее на VBA... Я честно скажу, был поражён... Незнаю как всё это будет работать, но неудивиться этому по моему нельзя...

Народ, мой вам совет.
Не трогайте руками бейсик, руки вонять не будут. Но это ИМХО - спорить ни с кем не собираюсь.

Кто пробовал VB.NET после C#.NET, тот меня поймет.

С другой стороны... сильно предполагаю что если бы я всерьез пописал на Smalltalk, то к C# ни за что не вернулся бы уже. Жаль что невостребованно на рынке. Но еще не вечер

У кого-нибудь есть информация по поводу нанесения цифровых водяных знаков на соответственно цифровое изображение. Очень нужно.

(UnderFade @ 10.03.2005 - время: 13:25) У кого-нибудь есть информация по поводу нанесения цифровых водяных знаков на соответственно цифровое изображение. Очень нужно.
google: watermark generation

Тогда вопрос ещё на 5 баллов... а как в Access через VB получить доступ к таблице не используя ADO или DAO?

ps Мне просто нужно, не бейте мня

Народ, подскажите:
Есть ли в Delphi 7 функция проверки введенных данных в поле ввода Edit
Типа как в VBA для Excel есть функция isnumeric.

(Ларри @ 05.02.2005 - время: 14:33) . . . почему при использование линейного конгруентного генератора мы выбираем степенью модуля длину машинного слова? . . .
Мдяяя Я вообще по специальности "техник-программер", но как я все-таки счастлив, что не стал иситиным программистом, т.к. есть специализация "Сисадмин"!

Есть ли в Delphi 7 функция проверки введенных данных в поле ввода EditМожно сделать так:
try
strtoint(Edit1.Text);
//----далее команды если введённая вещь - число
except
//----далее команды если введённая вещь - не число
end;

Метод пограмотнее:
{ ResVar - переменная в которую запишется значение числа, если строка состоит из цифр}
Val(Edit1.Text, ResVar, E);
if E=0 then
begin
//----далее команды если введённая вещь - число
end
else
begin
//----далее команды если введённая вещь - не число
end;

Ну а самый лучший вариант, это проверять нажатие кнопок на этом TEdit'e в обработчике события OnKeyPress:
procedure TForm1.Edit1KeyPress(Sender: TObject; var Key: Char);
begin
if not (ord(Key) in ) then
Key:=#0;
end;

Выкрутился таким способом, также благодаря вышеприведенному примеру:

for i:=1 to length(edit.text) do
begin
if (ord(edit.text)<=48)or(edit.text(str)>=57)
then
begin
MessageDlg('Введенное значение не число!', mtError,,0);
edit.Clear;
edit.SetFocus;
Exit;
end;
end;

(UnderFade @ 02.06.2005 - время: 21:05) if (ord(edit.text)<=48)or(edit.text(str)>=57)
Не надо использовать Ord, некрасиво, оптимизатор не поймет.
Лучше так: edit.tex in
А вообще где-то в либах есть готовая функция для этого.

Хыыыы, ожили....... мне эт када надо было? Я ужо диплом свой на отлично защитил давно....

Ну а ord он все прекрасно понял, я просто и спрашивал, есть ли готовая функция для всего этого, так как все изучал самостоятельно, а в книжке не нашел ничего подобного.

(UnderFade @ 26.07.2005 - время: 16:04) Хыыыы, ожили.......
Не ожили, а случайно обнаружили тему :-)
А вообще если какие будут интересные вопросы по паскалю, по прямым иксам - задавайте :)