Программисты

Люди, как относитесь к Visual Basic. Ну ясно, что крутых вещей на нем не сделаешь, но так, по мелочи-то? А то один товарищ сказал, что если освоить Бейсик, то потом уже так и будет тянуть, а правильного программирования типа Делфи не захочещь.

(balabol @ 25.02.2005 - время: 06:57) Люди, как относитесь к Visual Basic. Ну ясно, что крутых вещей на нем не сделаешь, но так, по мелочи-то? А то один товарищ сказал, что если освоить Бейсик, то потом уже так и будет тянуть, а правильного программирования типа Делфи не захочещь.
Бывает же такое... "правильного программирования типа Делфи"...

Какой язык понравится - на том и будешь писать. Это сначала. А потом, скорее всего, будет, как заказчик в ТЗ напишет.

(balabol @ 25.02.2005 - время: 07:57) Люди, как относитесь к Visual Basic.
Мы к нему не относимся...

(balabol @ 25.02.2005 - время: 06:57) Люди, как относитесь к Visual Basic. Ну ясно, что крутых вещей на нем не сделаешь, но так, по мелочи-то? А то один товарищ сказал, что если освоить Бейсик, то потом уже так и будет тянуть, а правильного программирования типа Делфи не захочещь.
- Насчет серьезных вещей на нем не сделаешь - это неверно. Это просто язык. У меня лично приличный опыт на ASP/VB script, и также хороший опыт портирования кривых VB.NET проектов Пишут на нем, и весьма серьезно.
- Другое дело что язык нетипизированный (а его модификация .NET типизированная, но как-то криво) - это с одной стороны преимущество - меньше объявлений, конвертаций типов и т.п.; с другой стороны многие ошибки которые в других языках находятся на этапе компиляции, в бейсике они же находятся в дебаггере.
- Дельфи занял очень востребованную нишу - разработка десктопных приложений. Т.е. тут альтернативы - с++ или VB в этой нише, и Delphi тут явно в выигрыше - у с++ из-за простоты кодирования, у VB из-за более строгой типизации.

(balabol @ 25.02.2005 - время: 07:57) Люди, как относитесь к Visual Basic.
Чисто VB я не знаю, не программировал на нём, а вот на VBA for Excel пробовал и мне понравилось.

работал с VB только в рамках ASP и скриптинга под ОС, впечатления сугубо отрицательные. Может это от привычки к паскалю, Си и Перл подобным языкам, но.....не удобный синтаксис, не удобная модульность, и вобше, тормозной очень!

* Народ а кто пишет на Си? Меня интересуют залачники с решениями... нигде нормальных не могу найти.

Всем огромное спасибо за отзывы!
Оказывается не все так безнадежно, как кажется.

Тут кто-то спрашивал откуда скрипты пожно скачать вот нашла наконец-то https://scripts.woweb.ru/.

К VB отношусь нормально, в свою бытность перепробовал кучу диалектов этого языка, от примитивного Spectrum-Basic, до навороченного MSX-Basic, но увы... Бейсик - это аббриевиатура расшифровывающаяся как Базовый язык для начинающих. Как средство обучения программирования, вещь классная, а вот как инструмент.. Увы... Но это моё мнение. Кстати Билл Гейтс ещё будучи студентом начал зарабатывать первые деньги пиша на пару с однокурсником компиляторы Бейсика и распространяя их, на кассетах, для ПЭВМ и у него это здорово пошло. Сам работаю на Дельфи, раньше на ВР 7, причем так мне это нравилось что на Дельфи перешёл только к выходу третьей её версии, Когда надо было писать клиент-серверную систему. Но у тройки BDE глючное, 4-ка вообще продукт так себе. Первый из стоящих по моему Дельфи 5 и BDE там модифицировано классно, а самая удобная 6-ка, 7-ка по моему наворочена и этим заморочена (извините за каламбур).

Блин чуть не забыл... к OS отношусь более чем положительно! Все мои программы написаны именно в соответствии с этим соглашением, хотя немного кривлю душой, потому что сейчас заканчиваю прогу. Система автоматического резервного копирования, думаю сделать её с регистрацией, но по моему 10 $ за систему способную обрабатывать 70 задач в автоматическом режиме с подробной протоколизацией это не дорого. Да и в этом случае регистрация требуется только при установке более 3-х задач, а до 3-х можно спокойно эксплуатировать без регистрации, без ограничений в функциональности и каких-то временных рамок использования. Да если честно, я как чел иногда хакерствующий (очень и очень редко, по необходимости и только для себя), сломал бы эту защиту от не хрен делать.( это я так себя утешаю, за некий отход от OS )

(Red Hat @ 04.03.2005 - время: 10:17) Кстати Билл Гейтс ещё будучи студентом начал зарабатывать первые деньги пиша на пару с однокурсником компиляторы Бейсика и распространяя их, на кассетах, для ПЭВМ и у него это здорово пошло.
Да, есть такая легенда. Недоброжелатели, правда, отвечают на это, что весь код Бейсика Билли стащил с одного из тех компов, что были распространены в то время (в отличие от едва народившегося PC). Я им верю, кстати... чтобы стать успешным, необязательно всё делать самому...

Кстати Билл Гейтс ещё будучи студентом начал зарабатывать первые деньги пиша на пару с однокурсником компиляторы Бейсика и распространяя их
Да, есть такая легенда. Недоброжелатели, правда, отвечают на это, что весь код Бейсика Билли стащил с одного из тех компов, что были распространены в то время (в отличие от едва народившегося PC).
Двойка вам обоим по истории ИТ. Билл Гейтс и Пол Ален написали первый в истории интерпретатор команд, который они назвали basic. Для тех кто в танке: интерпретатор команд - это программа, которая обеспечивает понимание команд пользователя и исполнение их. В системе MS-DOS за это отвечал command.com например. Так что зря вы так - собственно к языку basic они отношения не имеют.

(Lem0nti @ 04.03.2005 - время: 21:18) Двойка вам обоим по истории ИТ. Билл Гейтс и Пол Ален написали первый в истории интерпретатор команд, который они назвали basic
Может быть, но сейчас правду об этом вряд ли легко найти...

https://bm.pp.ru/books/hackers/hackers-54.html

Единственно только что там не объясняют чем отличается интерпретатор команд от интерпретатора языка.

https://old.computerra.ru/online/influence/.../for_print.html

Вот ещё.

Да хрен сним с Биллом.
Посоветуйте лучше с чего начать изучение того же Делфи. Есть ли литература, в которой достаточно доступно все разъяснено? А то я вот купил книгу Delphi 6 учебный курс автор В.Фаронов, там много хорошего в плане описания функций, а примеров конкретных маловато.
А вот так, что бы "открой там-то, кликни то-то, и получишь так" можно найти?

(Lem0nti @ 04.03.2005 - время: 23:35) https://bm.pp.ru/books/hackers/hackers-54.html
Единственно только что там не объясняют чем отличается интерпретатор команд от интерпретатора языка.
Да ничем и неотличается... То же самое только вид сбоку... Не буду с тобой спорить что огни там написали, вернее что раньше...

(balabol @ 05.03.2005 - время: 03:43) Да хрен сним с Биллом.
Посоветуйте лучше с чего начать изучение того же Делфи. Есть ли литература, в которой достаточно доступно все разъяснено? А то я вот купил книгу Delphi 6 учебный курс автор В.Фаронов, там много хорошего в плане описания функций, а примеров конкретных маловато.
А вот так, что бы "открой там-то, кликни то-то, и получишь так" можно найти?
Delphi - это визуальная среда программирования. И только, чтоб в ней работать надо знать язык Объект Раскаль, Но я бы тебе рекомендовал, заняться Борланд Паскалем, разобраться с ним, или хотя бы с его облегчённой версией Турбо Паскаль7, Если ты конечно хочешь работать по настоящему, а не так ради побаловаться. А уж разберёшься с ВР с Дельфями всё просто. Основа тот же ВР, только плюс объектно-орентированое программирование и всё, зная синтаксис и мнемонику языка легко разобраться с объектами. Там всё несложно Есть свойства объектов и события. В принципе всё программирование в Дельфях это изменение свойств и обработка событий. Так что если хочешь по настоящему, то начинай с ВР и не торопись. Спешка нужна при поносе и ловле блох, а в программировании эта штука обсалютно ни к чему. Удачи!

(balabol @ 05.03.2005 - время: 03:43) Посоветуйте лучше с чего начать изучение того же Делфи.
В этой теме уже бросали ссылку, где начинать изучать Дельфи