Linux - 200% свободы

А то в винде на самом деле ставишь какие-то галки и не особо въезжаешь в то, что ты делаешь... Для этого и существует документация... А то ты расписал - "форум", "никсы", "документация"... Будь уверен - по винде документации, а тем более форумов, гораздо больше, потому что продукт изначально коммерческий, а это значит что минимум производители (надеюсь не надо писать кто), дистрибьюторы, иностранные представители и тюпю создали свои конфы, в которых это дело активно пропагандируют. Это если не считать просто форумов по темам администрирования, хакерства и программирования. Я надеюсь с тем что винда популярнее никто не спорит?

IMHO если понять концепции unix, то с unix-like осями разбираться проще.
По крайней мере, глючный софт можно отладить до уровня ядра (сам как-то переписывался с разработчиком kernel preemtion патча пол Linux, он в следующей версии мою беду поправил).Да и текстовые конфиги imho проще и понятнее, чем всякие галки, неизвестно что делающие.Хотя, это может следствие того, что с писюками я столкнулся ещё во времена DOS, так что текстовая консоль мя не пугает.

(piterpen @ 18.11.2005 - время: 23:38) После первых нескольких уроков *(самостоятельных) начинаю понимать, что Линукс гораздо проще и понятнее в настройке, чем Винда...
Ты, видимо, хотел сказать - тоньше в настройке,, но никак не проще, тем более - после первых нескольких уроков..

Мое мнение, что в качестве серверной системы (КД, АД, базы данных и т.д. и т.п.) лучше работать с Виндами.. Novell?
Вот в качестве шлюза - FreeBSD, однозначный Must Have!

Но опять же - каждому свое

ЗЫ: А разобраться как работают *NIX-подобные системы желательно даже для того, чтобы понять, как ОС вообще взаимодействует с компьютером, как она работает и устроена.. После этого Винда покажется куда более легкой.. Кстати, кто говорит, что в Винде он знает все - не верьте ему, таких мало, если вообще есть,, чтобы знать в ней все - уууууу... Эт я про серверные в особенности..

(Lem0nti @ 21.11.2005 - время: 23:28) А то в винде на самом деле ставишь какие-то галки и не особо въезжаешь в то, что ты делаешь... Для этого и существует документация...

А то ты расписал - "форум", "никсы", "документация"... Будь уверен - по винде документации, а тем более форумов, гораздо больше


мэй би, мэй би. Но вот мне показалось, что документация к FreeBSD с которой я работаю намного более понятная и доходчивая.


Это если не считать просто форумов по темам администрирования, хакерства и программирования.


Каюсь, возможно я просто не посещал какие-то узкоспециализированные форумы по винде, но то что я видел не было столь интересным как FreeBSD-шные форумы, на которых были нужные и интересные темы и профессиональные ответы.


Я надеюсь с тем что винда популярнее никто не спорит?


Ну в общем да. Как производители Linux-дистрибутивов не стараются сделать их интуитивно ясными, понятными и удобными в установке, а все ж виндой пользоваться привычнее. :)

(Adelante! @ 22.11.2005 - время: 09:15) Но опять же - каждому свое

ЗЫ: А разобраться как работают *NIX-подобные системы желательно даже для того, чтобы понять, как ОС вообще взаимодействует с компьютером, как она работает и устроена.. После этого Винда покажется куда более легкой.. Кстати, кто говорит, что в Винде он знает все - не верьте ему, таких мало, если вообще есть,, чтобы знать в ней все - уууууу... Эт я про серверные в особенности..
Правильно говоришь!!! В *NIX-ах увидеть взаимодействие компонентов системы с компом и между собой проще.

И насчет виндовых скрытых функций ты ох как прав. Не устаю поражаться тому, что туда заковырено. Взять хотя бы разнообразнейшие фичи по установке оной системы...

Наш препод по сетям говорит, что только Линукс! Винда до этого ещё не "доросла" и в ней много дыр.

(Leon161 @ 26.11.2005 - время: 08:56) Наш препод по сетям говорит, что только Линукс! Винда до этого ещё не "доросла" и в ней много дыр.
Дыр везде много, все зависит от рук. Хоть я и сижу все время на Linux, но споры на тему что лучше Windows или Unix уже достали. У меня есть свое мнение: для end user пока лучше Windows, для серверных платформ конечно Unix и спорить тут не стоит...

про эмулятор ZX Spectrum не слышал...список явно не полный...есть продукты как Gentoo, Ubantoo...Solaris наконец...нужно добавить пункт "свой вариант..."

выбрал FreeBSD...он однозначно рулит как сервер...FreeBSD forever...

почему? ответ в названии самой темы...и не надо платить никому...легально не платить...

(Любитель-испытатель @ 12.12.2005 - время: 23:12) про эмулятор ZX Spectrum не слышал...
Есть такая штука, у меня вроде где-то лежит в архивах

На конторском серваке сначала Федора стояла. Сейчас Дебиан.

Юзаю мандрейк, но иногда сижу под Ubuntu LiveCD

Сейчас использую FreeBSD в качестве гейта в инет и почтового сервера. В ближайшее время планируется использовать в качестве сервера баз данных и файл-сервера, а потом и в качестве доменного контроллера (сервер авторизации).

Если припрет (в свете недавней темы о лицензионных виндах), то и на десктоп себе поставлю. :)

Выбрана за то, что OpenSource, freeware и в отличие от Linux дистрибутив производит одна контора и нет никаких левых поползновений, расхождений и т.д.

Red Hat. Появилась при моем знакомстве с линуксойдами. Познакомились. Стоит до сих пор.

Mandrake - на мой взгляд наиболее дружелюбный дистриб

Выбрал "Madraike" - просто очень удобный. Фря это конечно ништяк, но считаю её допустимым пользовать только на серваке.

Да много хороших дистрибутивов. Да же не знаю, дома использую Madraike, для сервака фряха бесспорно лучшее, что есть на свете...
Так что это спорный вопрос, что лучше, смотря, что нужно...
Смотрю линуксоидов не мало, это радует...

и все таки хотелось продолжить тему опроса.

или все под форточками сидят?

почему вами выбран линукс?

что же так в нем хороше?

Естесственно - FreeBSD!

FreeBSD однозначно...
Гейт, Нат, Хостинг, Почта...

А к Линуху у меня какая-то органическая неприязнь...
Уж не бейте...
https://bsdportal.ru/wallpaper/bpwpimgs/bpimg12.jpg ))))))))))

(MihaniKMSTS @ 28.10.2005 - время: 14:18) а вот как вы считаете, целесообразно ли использовать Линух дома?
Вполне... дело привычки...
например надо приучиться не называть каталоги и файлы по русски.
а в остальном Linux не только не хуже, но и лучше во многом.