Что вам не нравится в Windows XP

ХР нормальная .Просто в ней надо досканально разобраться.!!!

(Cr@zY @ 26.09.2006 - время: 18:56) (Castaway @ 26.09.2006 - время: 17:47) А потому что эта тварь хочет не менее 2 гигов мозга. А ядро у нее то же самое, что и у ХР. Т.е. все ресурсы сжирает графика интерфейса.
А что плохого в том, что Vista имеет отличный интерфейс? Ведь пользователь работает с системой через интерфейс. Интерфейс для ОС, это как лицо для человека. Вот, например, сейчас я не могу представить как можно работать с классической темой винды, настолько я привык к стилю XP, а когда я поработаю за Vista, я уверен, мне понравится эти лучшения.

З.Ы. и, вообще, то, что ты сказал, не совсем правда. Код Vista на 40% больше кода XP, и на 70% кода Windows 2000. В Vista будет много новых процессов. Порядка 300 мб. может занимать только новая система поиска - Deskto Search - очень удобная штука Будет панель гаджетов и соответсвенно системные процессы, отвечающие за её постоянное обновление. Будет работать Windows Defender (где-то 50-70 мб), UAC и много ещё чего, не имеющего отношения к интерфейсу.

З.З.Ы. и ещё минимальное требование составляет не 2 гига, а 1.
Кстати, по поводу сдирания - интерфейс Висты слизан вчистую с десятой макоси. И так и хочется сказать "Не делай умное лицо - тебе не идет". Разница в обьеме кода обусловлена именно наворотами, а рабочая часть - та же ХР.

(JeyLo @ 27.09.2006 - время: 11:54) (Castaway @ 26.09.2006 - время: 17:49) Какую именно сказку вы имеете в виду?
Что графический интерфейс в винде намертво прошит в ядро. И гибкость его на порядок ниже, чем у того же KDE.
Проверено опытом. KDE rulez the world :)

(Жек-1 @ 27.09.2006 - время: 14:18) ХР нормальная .Просто в ней надо досканально разобраться.!!!
Досконально разобраться нелишне в любой системе. ХР именно, что в лучшем случае - нормальная. Пойдет с пивом. Но если мне нужна рабочая система, аптайм которой будет исчисляться не часами и днями, а месяцами - то это, извините, никак не ХР. Это будет какой-то Unix.

(Castaway @ 27.09.2006 - время: 14:33) Но если мне нужна рабочая система, аптайм которой будет исчисляться не часами и днями, а месяцами - то это, извините, никак не ХР. Это будет какой-то Unix.
В дальнейшем дополняйте свои посты пометочкой IMHO. На вопросы отвечать Вы изволите "опытом доказано", хотя как можно доказать опытом, что UI вшит в ядро я, лично, не понимаю.

Если "аптайм" вашей XP не может "исчисляться" месяцами, то проблема не в XP, а ...

(JeyLo @ 27.09.2006 - время: 16:15) Если "аптайм" вашей XP не может "исчисляться" месяцами, то проблема не в XP, а ...
во-во... мы сначала ставим абы как, юзаем примерно также, а потом жалуемся, что нифига не работает...
а еще мы качаем с инета самые кривые бета версии продуктов, юзаем их, говорим - г***.. Это все равно, что купить пиратку нового кина, снятую на видео из 1 ряда кинотеатра, а потом говорить, что фильм не понравился...
сорри, за оффтоп.

P.S. моя винда работает с февраля этого года и я знаю, что это сааафсем не предел. Нареканий нет.. если что и случается, то виновата я сама.

(JeyLo @ 27.09.2006 - время: 16:15) (Castaway @ 27.09.2006 - время: 14:33) Но если мне нужна рабочая система, аптайм которой будет исчисляться не часами и днями, а месяцами - то это, извините, никак не ХР. Это будет какой-то Unix.
В дальнейшем дополняйте свои посты пометочкой IMHO. На вопросы отвечать Вы изволите "опытом доказано", хотя как можно доказать опытом, что UI вшит в ядро я, лично, не понимаю.

Если "аптайм" вашей XP не может "исчисляться" месяцами, то проблема не в XP, а ...
Опытом - это про KDE. Я достаточно долго проработал с виндой, чтобы мне было с чем сравнивать.

Вот именно, что проблема не в ..., а в ХР. Почему-то мой домашний сервак под FreeBSD (роутер, ФТП) работает уже полгода. И то, последнее отключение было по причине проведения ремонтных работ в электросети. Linux на рабочей машине держится вообще без претензий тоже где-то около полугода (с момента сноса винды). А вот ХР почему-то не давала таких результатов. Или вы думаете, что *nix правильно настроить проще?
Между прочим, мелкософт сам гарантирует работу ХР только на протяжении 90 дней после установки.

(Castaway @ 27.09.2006 - время: 17:14)Опытом - это про KDE. Я достаточно долго проработал с виндой, чтобы мне было с чем сравнивать.
Adventum tuum gratulor, infernus diabolus! Раскладывать пасьянс и из этого делать выводы, как работает операционная система Windows XP - это сильно. Руссинович вздернулся на липе. Я Вас два, нет, уже три раза настойчиво прошу разъяснить мне почему Вы считаете, что UI "вшит" в ядро? Последний шанс реабилитироваться.

(Castaway @ 27.09.2006 - время: 17:14)Я Вот именно, что проблема не в ..., а в ХР.
Купили вчера на троих бутылку водки. Выпили. Сходили еще за одной. Мало. Сходили еще за парочкой, заодно салатиков взяли. Сегодня утром так хреново. Думаю салатики были испорченные.

(Castaway @ 27.09.2006 - время: 17:14)Между прочим, мелкософт сам гарантирует работу ХР только на протяжении 90 дней после установки.
Salve, ursus! Вы первый человек, что прочел MS EULA! Кстати, между прочим, срок работы процессоров от отстойной конторки Intel (must die!) три года! А материнские платы от Asus (must die!) вообще только год работают! Прикинь, а? А мелкую комплектуху через месяц выкидывать приходится. А большинство ПО вообще надо сносить сразу после установки, ибо гарантировать чистую работу они сразу не могут. Во, блин, как оно все. Даааа...

(JeyLo @ 28.09.2006 - время: 10:53) 1. Adventum tuum gratulor, infernus diabolus! Раскладывать пасьянс и из этого делать выводы, как работает операционная система Windows XP - это сильно. Руссинович вздернулся на липе. Я Вас два, нет, уже три раза настойчиво прошу разъяснить мне почему Вы считаете, что UI "вшит" в ядро? Последний шанс реабилитироваться.

2. Купили вчера на троих бутылку водки. Выпили. Сходили еще за одной. Мало. Сходили еще за парочкой, заодно салатиков взяли. Сегодня утром так хреново. Думаю салатики были испорченные.

3. Salve, ursus! Вы первый человек, что прочел MS EULA! Кстати, между прочим, срок работы процессоров от отстойной конторки Intel (must die!) три года! А материнские платы от Asus (must die!) вообще только год работают! Прикинь, а? А мелкую комплектуху через месяц выкидывать приходится. А большинство ПО вообще надо сносить сразу после установки, ибо гарантировать чистую работу они сразу не могут. Во, блин, как оно все. Даааа...
1. Я, наверное, удивлю вас, но еще много людей, которые не только пасьянсы раскладывают.
Итак, если я хочу изменить что-то в пользовательском интерфейсе винды, что мне нужно сделать? Например, я хочу, чтобы фоновый цвет "бумаги" в приложениях был не белый, а скажем, зеленый. А не есть возможно сие, т.к. соответствующие настройки отсутствуют, а до кода не доберешься. А reverse engineering - слишком долгий и трудоемкий процесс.
В Кедах это делается элементарно. Достаточно изменить несколько строк в коде, или стартовый скрипт написать.
Расположение кнопок управления окном в винде стандартное, изменить его опять таки невозможно. В Кедах это делается в пять кликов.
Кнопку "Пуск" отделить от панели невозможно, ее положение зашито намертво. В КДЕ вывести ее аналог куда угодно, хоть в центр экрана, оставив панель на месте - опять таки, дело пяти кликов.
Т.е. большинство параметров UI винды вшито намертво, и изменению не подлежат.

2. Не совсем понял, к чему это.

3. Не первый, не нервничайте. Насчет отстойной конторки Intel - да, Intel must die. Уже много лет работаю исключительно на камушках AMD. По поводу гарантии - это все-таки гарантия не на мелкую железку, которую сменить - 10 минут, и не на проц, который меняется еще быстрее. От сетевой карты или проца сохранность даных зависит мало. А вот в случае сбоя операционки - тут придется повозиться, что и долго, и иногда - влетает в копейку. А если учесть переустановку узкоспециализированного ПО, с его ключами проверки подлинности, регистрациями и прочим - то ситуация еще хуже.


Да, кстати, по поводу аптаймов винды - вы много знаете провайдеров, у которых сервера на Винде? Или вообще серверов под виндой сколько видели? А сколько под Unix-ами? Или это не показатель?

Я рад вашей настойчивости.

(Castaway @ 28.09.2006 - время: 13:05)но еще много людей, которые не только пасьянсы раскладывают.
Ух, а так бывает? То есть поработав с год в Excel я могу смело идти ведущим программистом в любую контору? Это я к чему: высказывать про вшитость и зашитость может только человек, досконально разбирающийся в нутрях. "Опытом" и "я за ней сидел" этого не достигнуть.

(Castaway @ 28.09.2006 - время: 13:05)Например, я хочу, чтобы фоновый цвет "бумаги" в приложениях был не белый, а скажем, зеленый. А не есть возможно сие, т.к. соответствующие настройки отсутствуют, а до кода не доберешься. А reverse engineering - слишком долгий и трудоемкий процесс. В Кедах это делается элементарно. Достаточно изменить несколько строк в коде, или стартовый скрипт написать.
Ага, а калькулятором еще можно и гвозди забивать. А другие просто идут таким путем: Display Properties -> Appearance -> Advanced -> Window Color. А про reverse engineering это вы для пущего эффекта сказали? А я знаю слово IRQ! И вообще, как вы себе представляете среднестатистического пользователя, изменяющего "пару строк кода"?

(Castaway @ 28.09.2006 - время: 13:05)Расположение кнопок управления окном в винде стандартное, изменить его опять таки невозможно. В Кедах это делается в пять кликов.
Поздравляю, вы только что опровергли существование всяких Aston, WindowBlinds и пр.

(Castaway @ 28.09.2006 - время: 13:05)Кнопку "Пуск" отделить от панели невозможно, ее положение зашито намертво. В КДЕ вывести ее аналог куда угодно, хоть в центр экрана, оставив панель на месте - опять таки, дело пяти кликов.
Хотите пару строк кода, для получения указателя на эту самую кнопку без всякого там re? Ведь это же так просто! Без всяких кликов...
CODE
   HWND  hTaskBar, hButton;
   if ( IsWindow ( hTaskBar = FindWindow ( "Shell_TrayWnd", NULL ) ) ) {
       if ( IsWindow ( hButton = GetWindow ( hTaskBar, GW_CHILD ) ) ) {
            ....

.. и таскайте эту кнопку хоть до полупосинения.

(Castaway @ 28.09.2006 - время: 13:05)Т.е. большинство параметров UI винды вшито намертво, и изменению не подлежат.
Отдаю дань вашему упорству. Если не знаете, то лучше промолчать.

Про Интел и прочее bla-bla-bla - no comments.
Про "видели не видели" - давайте пиписьками меряться не будем, а?

(JeyLo @ 28.09.2006 - время: 13:31) 1. Ух, а так бывает? То есть поработав с год в Excel я могу смело идти ведущим программистом в любую контору? Это я к чему: высказывать про вшитость и зашитость может только человек, досконально разбирающийся в нутрях. "Опытом" и "я за ней сидел" этого не достигнуть.

2. Ага, а калькулятором еще можно и гвозди забивать. А другие просто идут таким путем: Display Properties -> Appearance -> Advanced -> Window Color. А про reverse engineering это вы для пущего эффекта сказали? А я знаю слово IRQ! И вообще, как вы себе представляете среднестатистического пользователя, изменяющего "пару строк кода"?

3. Поздравляю, вы только что опровергли существование всяких Aston, WindowBlinds и пр.


1. Мил человек, я работал и продолжаю работать с программами, о которых вам и слышать не приходилось скорее всего, а не только с MS Office

2. Я говорю не про фон окна в Блокноте.

3. Это уже стороннее ПО, а не часть системы.

(Castaway @ 28.09.2006 - время: 14:37) Мил человек, я работал и продолжаю работать с программами, о которых вам и слышать не приходилось скорее всего, а не только с MS Office.
Понятно, диалог исчерпал себя. User primitivicus непобедим.

(JeyLo @ 28.09.2006 - время: 14:39) (Castaway @ 28.09.2006 - время: 14:37) Мил человек, я работал и продолжаю работать с программами, о которых вам и слышать не приходилось скорее всего, а не только с MS Office.
Понятно, диалог исчерпал себя. User primitivicus непобедим.
Ну-ну... Deus ex machina выискался.

ВОт и поговорили... Мальчики, продолжайте.. я от вас столько нового узнаю....

(-=Велла=- @ 28.09.2006 - время: 16:31) ВОт и поговорили... Мальчики, продолжайте.. я от вас столько нового узнаю....
А чего продолжать, если аргументы человек пропускает мимо и упирает на размер пиписьки. Ща как достану. :) Одно словоблудие, ей богу. Тот же фиг вид сверху про "недоработанность XP" и т.д.

"Жесткая сборка" OS - это мифологический аргумент начинающих пользователей, в том числе и "параметры жестко вшиты, вытаскиваются только реверсом" и прочая фигня.

(JeyLo @ 28.09.2006 - время: 16:41) Ща как достану. :)
Не надо... Ваши размеры мне известны.

Получается такой интересный спор, однако.
А я вот могу сказть, что Linux - г***.. Потому что у меня с ним не сложилось ничего... Но я же так не говорю... И даже где-то в душе знаю, что нужно бы мне его освоить для разнообразия.. мало ли.. может пригодится...
Главное, что работает! Винда, я имею в виду.. И все функции мною запрашиваемые выполняет.. И руки у меня из того места растут, что работало больше чем 90 дней...

не вижу большой разницы между Win 2000 - XP - Win 2003, никаких заморочек с администрированием.
Винду очень уважаю и использовую ее на своей Workstation для работы с Java-кодом... продуктивность работы в два раза выше, чем на RedHat или SuSe.
Любая, нужная для работы прога, под Винду, в инете в три секунды находится.
---
На ум приходит только один недостаток Windows -
в ее ядре нет таких полезных утилиток как в Unix-е.
Например, Grep - позволяющая искать в файлах и высвечивать на экране куски текстового кода.

ВСЁ!
нравится =)

Вот вы всё про ХП да про ХП....
У меня она больше года не выживала. Притом не попричине кривости ОС, а по смене оборудования (да кстати не нравится что при смене 5ти устройств винда не грузится (если допустим мамку меняем, переустановка сразу...)) .
Вторая по популяности у меня эт когда под пиво "почему-то" падает.

Так... Отвлёкся.

Давно была такая фраза про виндовс 98, что это вообще не операционная система, и вроде наполовину 16тибитная и т.д. а у меня она 4 года уже стоит и не чихает, и работаю я за ней, потому как для себя её настроил...

По поводу кнопки пуск и т.д.
"Стороннее по", по этому же принципу, всё что дорабатывает человек для себя в линуксе (пишет строчки от себя), тоже стороннее по в таком случае.
И если поставить вопрос по другому, что лучше настроенная ХП со сторонним ПО, или линукс в котором всё типа есть. (Как себе товарищ линуксойд представляет работать в 1C на линуксе, или создавать графику, да конечно там есть графический редактор, но разве он сравнится с тем же фотошопом или корелом?)

Конечно у всех свои наработки, у всех своё мнение. Мне тоже не нравится ХП когда приходишь к пользователю, у него стоят кривые и тормознве программы и всё загажено, естественно ркеи опустятся. А домой приходишь, и песня... Всё работает ничего не ругается и резвенько так...

PS У каждой оси свои задачи. ХП - рабочая станция, 98 - домашняя ОС для нескоросных компьютеров, 2000 Сервер- сервер чобственно, 2000 Проф - рабочая станция. И все они разные и по интерфейсам и вообще. А *никс он только для серверов, будь то ASP, REDHAT, Solaris, BSD.... И ему не выбратся на компьютеры домашние никогда...

PPS Если валится Самба постоянно, это виноваты конечно винды которые к ней обращаются.

(Quatre_ @ 11.10.2006 - время: 03:04) 1. всё что дорабатывает человек для себя в линуксе (пишет строчки от себя), тоже стороннее по в таком случае.

2. Как себе товарищ линуксойд представляет работать в 1C на линуксе, или создавать графику, да конечно там есть графический редактор, но разве он сравнится с тем же фотошопом или корелом?)

3. PS У каждой оси свои задачи. ХП - рабочая станция, 98 - домашняя ОС для нескоросных компьютеров, 2000 Сервер- сервер чобственно, 2000 Проф - рабочая станция. И все они разные и по интерфейсам и вообще.
4. А *никс он только для серверов, будь то ASP, REDHAT, Solaris, BSD.... И ему не выбратся на компьютеры домашние никогда...

5. PPS Если валится Самба постоянно, это виноваты конечно винды которые к ней обращаются.
1. Не путай доработку/модификацию и установку стороннего ПО

2. Элементарно. 1С давно уже портирована под *никс. Фотошоп пока через Wine

3. ППКС
4. БСД - да, Линукс - нет
5. Не у всех, не всегда, и виновата не винда, а кривые руки.