Что вам не нравится в Windows XP

Недавно обнаруженная уязвимость в операционных системах Windows может представлять намного большую опасность, чем считалось ранее.

Речь идет о проблеме, связанной с библиотекой Microsoft Vector Graphics Rendering (vgx.dll), использующейся при отображении страниц в формате VML (Vector Markup Language). Уязвимость может быть задействована через сформированную специальным образом веб-страницу, при просмотре которой в браузере Internet Explorer возникает ошибка переполнения стека. Кстати, дыра уже используется некоторыми порнографическими ресурсами для загрузки вредоносного программного обеспечения на компьютеры посетителей.

Однако, как теперь сообщает Internet News со ссылкой на заявления Кена Данхэма, руководителя подразделения Rapid Response Team компании iDefense, атака через дыру в библиотеке Vector Graphics Rendering может быть проведена не только через веб-сайт в интернете, но и через электронное сообщение. Причём в последнем случае пользователю не обязательно открывать какие-либо вложения или переходить по ссылкам - достаточно просто взглянуть на письмо в режиме предварительного просмотра в клиенте Outlook.

Некоторые эксперты в области компьютерной безопасности уже выражают опасения по поводу того, что в течение нескольких ближайших дней количество нападений с использованием уязвимости в библиотеке Vector Graphics Rendering резко возрастёт.

Microsoft, между тем, не торопится с выпуском патча. В компании отмечают, что занимаются тестированием соответствующей заплатки и выпущена она будет, по всей видимости, только с очередной серией патчей для программных продуктов Microsoft, то есть, 10 октября. Впрочем, не исключено, что шумиха вокруг уязвимости вынудит корпорацию выпустить внеплановое обновление

Мне не нравится, что она очень требовательна к железу, даже без видимых на то причин (типа запущенной игры, компилятора и т.п.). Поставил на тот же компьютер Fedora Core и все работает просто замечательно и намного быстрее.

Еще не нравится, что в ней нет интегрированного шела. Правда putty эту проблему частично решает, но интегрированный шел, интегрированная поддержка SCP очень удобны.

А вот что просто раздрожает - это то, что игры пишут под виндоуз практически исключительно.

(Castaway @ 20.09.2006 - время: 01:43) требование запредельных сумм за любые Add-On-ы, апгрейды и прочая,
о чём это Вы когда ты был последний раз на microsoft.com? там масса БЕСПЛАТНЫХ приложений, дополнений и т.д. - Defender, WMP, IE 7, PhotoStory, Windows Media Connect, WLMessenger, WLToolbar, MSN Screensaver, Windows Desktop Search да и масса различных маленьких приложений.
всё бесплатно. Обновления появляются регулярно каждый месяц.
Иными словами, ненадо писать о том, чего не знаешь

(no-w-here @ 24.09.2006 - время: 20:16) (Castaway @ 20.09.2006 - время: 01:43)Меня в ней особо достает отсутствие техподдержки
Ну и слава богу! Вот представьте себе, что Вы звоните в техподдержку, а Вам автоответчик начинает гнать пургу: "Спасибо за звонок! Ваш звонок очень важен для нас. К сожалению сейчас все операторы заняты. Оставайтесь на линии. Вы - 153 тысячи 273 в очереди..."

Я хелп-дески ненавижу еще больше, чем трафик варденов. Поубивал бы!

А в винде мне не нравится, что после подключения второго монитора/оверхеда с меньшим разрешением (у меня на лаптопе 1920х1200), все иконки перемешиваются, а при отключении девайса исходное состояние не восстанавливается :(
Я говорю не только о хелпдеске, а об отсутствии вообще какой-либо нормальной техподдержки. Ни написать некуда, ни задать вопрос разработчикам. Есть только обновления, которые непонятно что обновляют и латают, при этом добавляя новые дыры. И за все гони им копеечку, и немалую...

(memphis666 @ 28.07.2006 - время: 18:35) Мне в винде очень не нравится и раздражает, что графическая оболочка вкомпилина в ядро. Иногда это прям таки невыносимо что из-зи прогнозируемой смерти эксрлорера приходится завершать довольно важные процессы.
м..да.. любимое занятие линуксоидов - сравнивать Линукс с Windows 95

а между тем, всё давно уже не так. Падение Эксплорера уже давно не приводит к завершению других процессов

Да и вообще, что можно ожидать от операционки построеной на браузере

В Висте Windows Explorer и Internet Explorer будут разделены.

(Cr@zY @ 26.09.2006 - время: 11:09) (Castaway @ 20.09.2006 - время: 01:43) требование запредельных сумм за любые Add-On-ы, апгрейды и прочая,
о чём это Вы когда ты был последний раз на microsoft.com? там масса БЕСПЛАТНЫХ приложений, дополнений и т.д. - Defender, WMP, IE 7, PhotoStory, Windows Media Connect, WLMessenger, WLToolbar, MSN Screensaver, Windows Desktop Search да и масса различных маленьких приложений.
всё бесплатно. Обновления появляются регулярно каждый месяц.
Иными словами, ненадо писать о том, чего не знаешь
Масса бесплатных маленьких приложений? Беда только в том, что все они бесполезны. Зачем мне WMP, когда есть BSPlayer, Light Alloy, Zoom и другие варианты, которые более функциональны и менее ресурсоемки? Зачем мне IE7 с кучей дырок, *банутыми политиками безопасности и защитами, когда есть Opera, котрая летает там, где винда новее 95 не становится, плюс работает шустрее и сама по себе удобнее? WLMessenger (aka MSN Messenger) - та же аська, только в профиль. Ресурсов отжирает больше, а работает нестабильнее, и вообще - Jabber рулит! Скринсейверы мне тоже не особо нужны, черного экрана хватит, или бегущей строки. Тулбары - в топку за ненадобностью.

А то, что действительно нужно, то, что функционально и практично - за это они хотят денежку.

(Cr@zY @ 26.09.2006 - время: 11:15) (memphis666 @ 28.07.2006 - время: 18:35) Мне в винде очень не нравится и раздражает, что графическая оболочка вкомпилина в ядро. Иногда это прям таки невыносимо что из-зи прогнозируемой смерти эксрлорера приходится завершать довольно важные процессы.
м..да.. любимое занятие линуксоидов - сравнивать Линукс с Windows 95

а между тем, всё давно уже не так. Падение Эксплорера уже давно не приводит к завершению других процессов

Да и вообще, что можно ожидать от операционки построеной на браузере

В Висте Windows Explorer и Internet Explorer будут разделены.
А что, нет? Ты можешь поставить на Винду модуль KDE? Или ты с ядром от мелкософта работаешь под XFCE? В винде максимум, что тебе доступно - это тему поменять. Итого - интерфейс системы невозможно настроить полностью согласно потребностям. Чего не скажешь о *nix, где ты сам себе хозяин.

А ты знаешь, какое ядро в Висте, умник? И ее аппаратные требования...

Ты можешь поставить на Винду модуль KDE? Или ты с ядром от мелкософта работаешь под XFCE?

а нафиг мне на моём Win нужен KDE? И, вообще, достаточно одного взгляда на все эти "никсы", чтобы понять, что их интерфейс это подражание либо Windows, либо Mac OS. Ничего принципиально нового в интерфейсах линукса нет.
Интерфейс Windows можно неплохо персонализировать и не только сменой темы... Все панели в Эксплорере можно перетаскивать, убирать и даже добовлять свои. Панель задачь также легко перемещаема, меню Пуск, также предпологает множество вариантов настройки.

Беда только в том, что все они бесполезны. Зачем мне WMP, когда есть BSPlayer, Light Alloy, Zoom и другие варианты, которые более функциональны и менее ресурсоемки?

менее ресурсоёмки - да. но WMP более функционален - визуализация, управление библиотекой мультимедия, компактный вид в тескбаре, воспроизведение аудио, видео, DVD, рипинг, запись CD, редактор тегов, радио, автоматическое определение проигрываемого трека через интернет - загрузка данных о нём, включая даже обложку альбома и много другое и всё это - WMP

Зачем мне IE7

IE 7 и Safari - единственные браузеры, которые нормально поддерживают RSS.
Quick Tabs есть только в IE.

И ее аппаратные требования...

Microsoft не виноват в том, что у тебя нет денег на новый компьютер...

(Cr@zY @ 26.09.2006 - время: 12:40) 1. а нафиг мне на моём Win нужен KDE? И, вообще, достаточно одного взгляда на все эти "никсы", чтобы понять, что их интерфейс это подражание либо Windows, либо Mac OS. Ничего принципиально нового в интерфейсах линукса нет.
Интерфейс Windows можно неплохо персонализировать и не только сменой темы... Все панели в Эксплорере можно перетаскивать, убирать и даже добовлять свои. Панель задачь также легко перемещаема, меню Пуск, также предпологает множество вариантов настройки.

2. менее ресурсоёмки - да. но WMP более функционален - визуализация, управление библиотекой мультимедия, компактный вид в тескбаре, воспроизведение аудио, видео, DVD, рипинг, запись CD, редактор тегов, радио, автоматическое определение проигрываемого трека через интернет - загрузка данных о нём, включая даже обложку альбома и много другое и всё это - WMP

3. IE 7 и Safari - единственные браузеры, которые нормально поддерживают RSS.
Quick Tabs есть только в IE.

4.Microsoft не виноват в том, что у тебя нет денег на новый компьютер...
1. Он тебе и на не на, но мы вернулись к тому, что графический интерфейс в винде намертво прошит в ядро. И гибкость его на порядок ниже, чем у того же KDE. По поводу подражаний - МакОсь сама написана на основе семейства BSD, поэтому не надо о подражаниях. И KDE на винду похож, как соль на пиво. В Кедах ты не только можешь перетаскивать панели, а и определять размещение кнопок на нем, добавлять свои апплеты на нее, таскать как угодно, хоть по диагонали десктопа поставить, убрать ее полностью (не скрыть, а именно отключить) и т.д., чего винда не умеет в принципе. Нового особо, согласен, нет (зачем велоспед изобретать?), но гибкость и функциональность на порядок выше.

2. Приведенные мной плееры - это виндовые. Юниксовые не менее функциональны, а даже более. Виндузный, например, не умеет работать с внешними сабами, а Kaffeine тот же - умеет. Плюс все тобой перечисленное. Или спайка Kaffeine+Amarok (У Амарока удобнее интерфейс для работы с аудио), или KMPlayer - этот вообще умеет все названное, плюс чтение внешних сабов и их сдвиг по времени, плюс сдвиг звука относительно видеоряда.

3. Не надо ля-ля! Опера прекрасно работает с RSS, Firefox тоже их понимает (я на Опере сижу сам, и RSS через нее читаю), и табы в них есть.

4. Денег у меня есть, и не на один новый компьютер. Что скажешь по поводу Athlon 64 X2 (3500 MГц на каждом ядре), GeForce 6600 GT 256 MB, 2 HDD SATA, по 400 GB каждый, звуковушка MAYA (За ее цену ты себе новый комп соберешь), RAM 3 GB и профессиональными монитором HP 21"? А теперь учти, что тазиков подобной конфигурации у меня в доме 4 штуки, из них два собраны мной лично за свои деньги - один мой, один для сестры. Отец с братом свои тачки оплатили сами, я только собрал. Ну, роутер я не считаю - это 500 МГц пенек с винтом на 10 гиг. И жене скоро буду собирать тоже что-то такого класса.

Зато под винды игруль больше

(greysd1 @ 26.09.2006 - время: 13:18) Зато под винды игруль больше
sudo wine game.exe - и поехали то же самое под Линуксом.

Athlon 64 X2 (3500 MГц на каждом ядре), GeForce 6600 GT 256 MB, 2 HDD SATA, по 400 GB каждый, звуковушка MAYA (За ее цену ты себе новый комп соберешь), RAM 3 GB и профессиональными монитором HP 21"?

Так зачем тогда, так переживать по поводу требовательности Висты ? Она будет прекрасно работать на твоём компе

Опера прекрасно работает с RSS, Firefox тоже их понимает (я на Опере сижу сам, и RSS через нее читаю)

Оперу давно я не юзал, поэтому может быть..., но вот ФФ без плагинов (да и с плагинами тоже) загружает только заголовки RSS лент, IE 7 же работает как полноценный фид ридер.
вот скрин

(Castaway @ 26.09.2006 - время: 13:09) Он тебе и на не на, но мы вернулись к тому, что графический интерфейс в винде намертво прошит в ядро. И гибкость его на порядок ниже, чем у того же KDE.
И кто Вам рассказал такую сказку?

табы в них есть.

В ИЕ не просто табы, там есть очень классная функция - QuickTabs
вот её скрин

(Cr@zY @ 26.09.2006 - время: 13:50) Так зачем тогда, так переживать по поводу требовательности Висты ? Она будет прекрасно работать на твоём компе

Оперу давно я не юзал, поэтому может быть..., но вот ФФ без плагинов (да и с плагинами тоже) загружает только заголовки RSS лент, IE 7 же работает как полноценный фид ридер.
вот скрин
А потому что эта тварь хочет не менее 2 гигов мозга. А ядро у нее то же самое, что и у ХР. Т.е. все ресурсы сжирает графика интерфейса.

Опера умеет, сам ею пользуюсь как читалкой.

(JeyLo @ 26.09.2006 - время: 13:53) (Castaway @ 26.09.2006 - время: 13:09) Он тебе и на не на, но мы вернулись к тому, что графический интерфейс в винде намертво прошит в ядро. И гибкость его на порядок ниже, чем у того же KDE.
И кто Вам рассказал такую сказку?
Какую именно сказку вы имеете в виду?

(Castaway @ 26.09.2006 - время: 17:47) А потому что эта тварь хочет не менее 2 гигов мозга. А ядро у нее то же самое, что и у ХР. Т.е. все ресурсы сжирает графика интерфейса.
А что плохого в том, что Vista имеет отличный интерфейс? Ведь пользователь работает с системой через интерфейс. Интерфейс для ОС, это как лицо для человека. Вот, например, сейчас я не могу представить как можно работать с классической темой винды, настолько я привык к стилю XP, а когда я поработаю за Vista, я уверен, мне понравится эти лучшения.

З.Ы. и, вообще, то, что ты сказал, не совсем правда. Код Vista на 40% больше кода XP, и на 70% кода Windows 2000. В Vista будет много новых процессов. Порядка 300 мб. может занимать только новая система поиска - Deskto Search - очень удобная штука Будет панель гаджетов и соответсвенно системные процессы, отвечающие за её постоянное обновление. Будет работать Windows Defender (где-то 50-70 мб), UAC и много ещё чего, не имеющего отношения к интерфейсу.

З.З.Ы. и ещё минимальное требование составляет не 2 гига, а 1.

(Castaway @ 26.09.2006 - время: 17:49) Какую именно сказку вы имеете в виду?
Что графический интерфейс в винде намертво прошит в ядро. И гибкость его на порядок ниже, чем у того же KDE.

То что он не доработаный до конца

(Shhenk @ 27.09.2006 - время: 13:08) То что он не доработаный до конца
ОБоснуй. Хватит флудить!