CD vs. DVD
Fantasy-X
Мастер
2/16/2006, 3:21:49 PM
(Эрэктус @ 14.02.2006 - время: 02:05) (Fantasy-X @ 13.02.2006 - время: 06:22) Выбор между CD и DVD,это выбор необходимымого размера носителя,а не технологии.Вот если говорить о выборе между CD-R и CD-RW или между обычным CD и CD с защищённым покрытием,то в этих случаях можно говорить о выборе технологии.
Однако, дело именно в технологии... иначе диаметр DVD диска был бы порядка 30-ти сантиметров.
И ещё... Повторяюсь, как быть со скоростью чтения?
Лично для меня различие в технологии подразумевает следующий скачки: граммпластинка-->кассета-->CD/DVD ,то есть 3 этапа
Однако, дело именно в технологии... иначе диаметр DVD диска был бы порядка 30-ти сантиметров.
И ещё... Повторяюсь, как быть со скоростью чтения?
Лично для меня различие в технологии подразумевает следующий скачки: граммпластинка-->кассета-->CD/DVD ,то есть 3 этапа
Hi-Tech
Любитель
2/17/2006, 1:35:53 AM
(Fantasy-X @ 17.01.2006 - время: 05:42) (IvanbI4 @ 15.01.2006 - время: 20:49) DVD forever, разница очень ощутимая по сравнению с CD, так что ещё раз DVD и только!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Разница в чём? Я кроме разницы в обьёме преимуществ у DVD не заметил
Вы, простите, каким местом смотрите? или где? на 15" 5-летнем ЭЛТ мониторе, что разницу в DVD не видите? Конечно, если вы покупаете DVD на котором написано 4 в 1 или 9 в 1 то наверное и я бы не заметил, коль качество у них MPEG4 и они просто перенесены на DVD. Не говорите глупости. Если бы разницы не было, DVD бы не появилось. Да, я использую CD болванки в том числе, но только чтобы прийдя к кому-нибудь с подборкой софта или кино, я не обломался, узнав, что у человека только CD читаются.. (хотя такое редко бывает)... Да и покупать DVD плеер и смотреть на нем VCD или MPEG4 изврат просто.
"Во-первых у CD-привода скорость чтения *52,а не *48,это даже школьники знают." - не знаю как школьники, а дети знают, что 52 скоростями скорость не ограничивается- это раз. Про диски, которые разлетаются в приводах - два. И про то, что чтобы этого не было, скорость снижается - три!
"В-третьих причём скорость чтения и качество? Скорость чтения приводов 7800КБ достаточна для просмотра видео высочайщей резолюции." - тогда бы DVD 16x не было...
"резолюции"-первый признак ... advanced ламера.
"В-четвёртых насчёт качества: покажи мне хотя бы один диск с классической музыкой на DVD.Всю классику в 24 битах пишут на CD ,потому что качество записи музыки на них выше,а для классики требуются очень качественные диски." - ага, а DVD дураки придумали. Особенно DVD-Audio.
В-пятых когда выпускают банки с семплами для музыкантов,то обязательно ТОЛЬКО НА CD(если лицензионное,а не из подворотни),бывает набор звуков по 20 дисков,и почему думаешь производитель на загонит всё это на 3 DVD?! Потому что не один профессиональный музыкант не купит это на нём. - уже и так сказано, что выгодней загнать 20 CD? чем один DVD.
"стерео вместо сарраунда" - ты открыл мне Америку! Теперь я знаю, что стерео круче!
"Сообщю тебе новость:есть CD и по 900 Мега" - сообщю другую новость, бытовые плееры 900Мб болванки не сильно жалуют, именно из-за их низкой совместимости с более старыми проигрывателями..
"Это как раз и говорит о том,что большинству DVD не нужен" - Это говорит о том, что FDD и CD остались только потому, что люди не хотят ничего менять, работает, ну и ладно. Они по привычке будут по 3 CD юзать вместо 1 DVD или по 10 дискеток, вместо одного CD или DVD
"Не в деньгах дело: мне комп обошёлся больше чем в штуку зелёных,и меньше всего я думал о лишних 20 долларах чтоб взять ДВД вместо ЦД.Просто не беру то что мне не нужно" - вот уж реально, на чем не нужно было экономить, лучше бы FDD не купили.
"Во-первых я тебе открою большой секрет: есть 72-скоростные CD-ROM (https://www.computery.ru/news/archive/1999-II/news91027.htm#Kenwood)" - открою секрет есть даже со скоростью выше 120х... Но это не так распространено, как 48-52. (это к тому, что ВЫ апеллируете на ДОСТУПНОСТЬ и РАСПРОСТРАНЁННОСТЬ)
"Вася ты вообще тёмный человек в натуре: ты про сервер-ноутбук на двух двуядерных Оpteron ничего не слышал да? Открою тебе тайнy,есть такие и кроме тебя о них все знают.Слушай не позорь себя." - сам ты ВАСЯ. Все дураки, один ты такой умный и красивый. Что-то я ещё не видел такого изврата.. И не потому, что плохо со зрением, ты экономишь 20баксов на DVD, а сам говоришь про те ноуты, которые вообще не сравнятся с серверами, взять хотя бы дисковую подсистему.
"Что за ламмерские разговоры? Если ты держишь сервер,ты не можешь себе позволить внешний накопитель информации,к примерy на 1 Терабайт?! Так везде делают.И чтоб ты знал,бованки Blue-Ray будут по 50 ГБ,твои 74 ГБ всё равно не влезут на один диск." - из категории "всё равно" - нифига не показатель. Это у тебя ламерские размышления, потому как пожлобиться на HDD хотя бы в 120Гб объёма и жать софт и всё остальное в RAR для экономии места! Ты садо-мазохист. Веткой обшибся.
"А смысл какой? В XP итак можно выделить место под System Restore. " - прямо одно и то же, точка восстановления это одно, а образ системы - другое. Разница большая и ощутимая.
"Причём здесь технологии? Никакой принципиальной разницы в технологиях здесь нету.Тут говорится о выборе объёма.Когда человек выбирает телевизор с экраном 21 инч,а не 48 инч,он выбирает размер экрана,который ему нужен,а не технологию.Или когда идёт выбор колонок между 200 и 500 Ватт,пользователь тоже выбирает не технологию,а нужную ему мощность." - открою секрет, имея деньги на 48 "инч", 21 я не куплю в принципе. То же самое относится и к другим примерам ( не всем)
"А можно и в MPEG его загнать" - как быстро и удобно! И главное для всех! LOL
"Ты малограмотный: 1)Не "ТЕ",а "ТЕБЕ",2)Не "ТОКО",а "ТОЛЬКО",3)Не "ДУМАЕШ",а "ДУМАЕШЬ",4)Не "МОВЕРЬ",а "ПОВЕРЬ".@ - когда аргументов больше нет... Уф.. Хватит на тебя силы тратить. Не оценишь.
p.s. Всё это относится конечно к Fantasy-X
--------------------
Разница в чём? Я кроме разницы в обьёме преимуществ у DVD не заметил
Вы, простите, каким местом смотрите? или где? на 15" 5-летнем ЭЛТ мониторе, что разницу в DVD не видите? Конечно, если вы покупаете DVD на котором написано 4 в 1 или 9 в 1 то наверное и я бы не заметил, коль качество у них MPEG4 и они просто перенесены на DVD. Не говорите глупости. Если бы разницы не было, DVD бы не появилось. Да, я использую CD болванки в том числе, но только чтобы прийдя к кому-нибудь с подборкой софта или кино, я не обломался, узнав, что у человека только CD читаются.. (хотя такое редко бывает)... Да и покупать DVD плеер и смотреть на нем VCD или MPEG4 изврат просто.
"Во-первых у CD-привода скорость чтения *52,а не *48,это даже школьники знают." - не знаю как школьники, а дети знают, что 52 скоростями скорость не ограничивается- это раз. Про диски, которые разлетаются в приводах - два. И про то, что чтобы этого не было, скорость снижается - три!
"В-третьих причём скорость чтения и качество? Скорость чтения приводов 7800КБ достаточна для просмотра видео высочайщей резолюции." - тогда бы DVD 16x не было...
"резолюции"-первый признак ... advanced ламера.
"В-четвёртых насчёт качества: покажи мне хотя бы один диск с классической музыкой на DVD.Всю классику в 24 битах пишут на CD ,потому что качество записи музыки на них выше,а для классики требуются очень качественные диски." - ага, а DVD дураки придумали. Особенно DVD-Audio.
В-пятых когда выпускают банки с семплами для музыкантов,то обязательно ТОЛЬКО НА CD(если лицензионное,а не из подворотни),бывает набор звуков по 20 дисков,и почему думаешь производитель на загонит всё это на 3 DVD?! Потому что не один профессиональный музыкант не купит это на нём. - уже и так сказано, что выгодней загнать 20 CD? чем один DVD.
"стерео вместо сарраунда" - ты открыл мне Америку! Теперь я знаю, что стерео круче!
"Сообщю тебе новость:есть CD и по 900 Мега" - сообщю другую новость, бытовые плееры 900Мб болванки не сильно жалуют, именно из-за их низкой совместимости с более старыми проигрывателями..
"Это как раз и говорит о том,что большинству DVD не нужен" - Это говорит о том, что FDD и CD остались только потому, что люди не хотят ничего менять, работает, ну и ладно. Они по привычке будут по 3 CD юзать вместо 1 DVD или по 10 дискеток, вместо одного CD или DVD
"Не в деньгах дело: мне комп обошёлся больше чем в штуку зелёных,и меньше всего я думал о лишних 20 долларах чтоб взять ДВД вместо ЦД.Просто не беру то что мне не нужно" - вот уж реально, на чем не нужно было экономить, лучше бы FDD не купили.
"Во-первых я тебе открою большой секрет: есть 72-скоростные CD-ROM (https://www.computery.ru/news/archive/1999-II/news91027.htm#Kenwood)" - открою секрет есть даже со скоростью выше 120х... Но это не так распространено, как 48-52. (это к тому, что ВЫ апеллируете на ДОСТУПНОСТЬ и РАСПРОСТРАНЁННОСТЬ)
"Вася ты вообще тёмный человек в натуре: ты про сервер-ноутбук на двух двуядерных Оpteron ничего не слышал да? Открою тебе тайнy,есть такие и кроме тебя о них все знают.Слушай не позорь себя." - сам ты ВАСЯ. Все дураки, один ты такой умный и красивый. Что-то я ещё не видел такого изврата.. И не потому, что плохо со зрением, ты экономишь 20баксов на DVD, а сам говоришь про те ноуты, которые вообще не сравнятся с серверами, взять хотя бы дисковую подсистему.
"Что за ламмерские разговоры? Если ты держишь сервер,ты не можешь себе позволить внешний накопитель информации,к примерy на 1 Терабайт?! Так везде делают.И чтоб ты знал,бованки Blue-Ray будут по 50 ГБ,твои 74 ГБ всё равно не влезут на один диск." - из категории "всё равно" - нифига не показатель. Это у тебя ламерские размышления, потому как пожлобиться на HDD хотя бы в 120Гб объёма и жать софт и всё остальное в RAR для экономии места! Ты садо-мазохист. Веткой обшибся.
"А смысл какой? В XP итак можно выделить место под System Restore. " - прямо одно и то же, точка восстановления это одно, а образ системы - другое. Разница большая и ощутимая.
"Причём здесь технологии? Никакой принципиальной разницы в технологиях здесь нету.Тут говорится о выборе объёма.Когда человек выбирает телевизор с экраном 21 инч,а не 48 инч,он выбирает размер экрана,который ему нужен,а не технологию.Или когда идёт выбор колонок между 200 и 500 Ватт,пользователь тоже выбирает не технологию,а нужную ему мощность." - открою секрет, имея деньги на 48 "инч", 21 я не куплю в принципе. То же самое относится и к другим примерам ( не всем)
"А можно и в MPEG его загнать" - как быстро и удобно! И главное для всех! LOL
"Ты малограмотный: 1)Не "ТЕ",а "ТЕБЕ",2)Не "ТОКО",а "ТОЛЬКО",3)Не "ДУМАЕШ",а "ДУМАЕШЬ",4)Не "МОВЕРЬ",а "ПОВЕРЬ".@ - когда аргументов больше нет... Уф.. Хватит на тебя силы тратить. Не оценишь.
p.s. Всё это относится конечно к Fantasy-X
--------------------
DELETED
Акула пера
2/17/2006, 2:10:17 AM
У меня раньше на компе стоял дисковод и CD резак. Было супер 
Потом купил флешку и дисковод пакрылся паутиной. Далее купил DVD резак,
теперь и CD привод покрылся плесенью. Я не сторонник ни того ни другова
но факт на лицо. DVD обьёмом больше и скорость выше(даже если в DVD привод вставить CD), а физически отличий нет пака сам диск не поламаеш.
Ломаютя диски по разному
Потом купил флешку и дисковод пакрылся паутиной. Далее купил DVD резак,
теперь и CD привод покрылся плесенью. Я не сторонник ни того ни другова
но факт на лицо. DVD обьёмом больше и скорость выше(даже если в DVD привод вставить CD), а физически отличий нет пака сам диск не поламаеш.
Ломаютя диски по разному
Andrew X
Мастер
2/22/2006, 12:05:39 AM
Лучше DVD! Это новый век! Когда впервые появились CD, их тоже все боялись... Ничего, пройдет! К тому же скоро будут HD-DVD!
DELETED
Акула пера
2/22/2006, 1:26:55 AM
пример: Мама в командировку на неделю поехала, попросила дать с собой какого-нибудь свеженького кинца: один диск - 8 фильмов!
Есть разница, тащить с собой 10 дисков с 8 фильмами, или 1 двд, и пускай там даже качество мпег!
Есть разница, тащить с собой 10 дисков с 8 фильмами, или 1 двд, и пускай там даже качество мпег!
DELETED
Акула пера
2/22/2006, 4:34:13 AM
(Fantasy-X @ 09.02.2006 - время: 03:24) Одно дело 10 cd дисков с бекапом системы и совсем другое 2 dvd.
А смысл какой? В XP итак можно выделить место под System Restore.
Для ламера поясню. System Restore Не справляется со своими обязанностями, и в критической ситуации тебя не спасет, и если у тебя с мозгами О ДОРОГОМ И НЕНУЖНОМ впорядке, то ответь нахрен корпорации вгрохивают кучу денег на разработку софта для БэкАпа дабы какой-то идиот сказал.... "А нахрен, есть же System Restore"...
И еще вопрос, зачем ты открыл топ, если у тебя банально не хватило денег на DVD ???
А смысл какой? В XP итак можно выделить место под System Restore.
Для ламера поясню. System Restore Не справляется со своими обязанностями, и в критической ситуации тебя не спасет, и если у тебя с мозгами О ДОРОГОМ И НЕНУЖНОМ впорядке, то ответь нахрен корпорации вгрохивают кучу денег на разработку софта для БэкАпа дабы какой-то идиот сказал.... "А нахрен, есть же System Restore"...
И еще вопрос, зачем ты открыл топ, если у тебя банально не хватило денег на DVD ???
DELETED
Акула пера
3/7/2006, 8:14:24 PM
И еще вопрос, зачем ты открыл топ, если у тебя банально не хватило денег на DVD ???
Обьясните этому идиоту *Shmel * что при выборе товара играет роль потребность,не меньше чем возможность.Если у моего друга стоит CD-RW а не DVD-RW (а таких друзей у меня несколько),то мне в голову не придёт сказать ему,типо у тебя что денег не хватило на DVD? Если я так скажу,то явно получу репутацию дауна.Разница между ними в цене тех же США 10-20$ и эти деньги можно заработать за один-два часа на обычной работе.А разговоры наподобие \"У тебя что нет бабла на DVD \" это удел нищих из Мусохранска,которые копили на какую-то вещь несколько лет чтоб потом кичиться ей перед другими.
Поэтому для тех кто не из того же Мусохранска как и этот *Shmel * ,абсолютно ясно что его высказывание граничит с клиническим идиотизмом.
Обьясните этому идиоту *Shmel * что при выборе товара играет роль потребность,не меньше чем возможность.Если у моего друга стоит CD-RW а не DVD-RW (а таких друзей у меня несколько),то мне в голову не придёт сказать ему,типо у тебя что денег не хватило на DVD? Если я так скажу,то явно получу репутацию дауна.Разница между ними в цене тех же США 10-20$ и эти деньги можно заработать за один-два часа на обычной работе.А разговоры наподобие \"У тебя что нет бабла на DVD \" это удел нищих из Мусохранска,которые копили на какую-то вещь несколько лет чтоб потом кичиться ей перед другими.
Поэтому для тех кто не из того же Мусохранска как и этот *Shmel * ,абсолютно ясно что его высказывание граничит с клиническим идиотизмом.
тор
Новичок
3/8/2006, 11:51:42 AM
За DVD будущее, однако CD всегда идёт первым в играх для PC, я считаю, что DVD подходит для музыки и/или фильмов за счёт своео размера, но CD всегда первый в хранении небольших размеров данных, и заработал себе уже отличную репутацию в игровой/програмной индустрии.
-Палыч-
Профессионал
3/30/2006, 1:46:31 AM
Разница в цене не осщутима, а в обьёме да. Однозначно DVD
Если честно мне и DVD валовато, вот былибы диски по 100 гиг было-бы круто.
Если честно мне и DVD валовато, вот былибы диски по 100 гиг было-бы круто.
oslik_poster
Любитель
1/3/2007, 8:53:08 AM
Предпочитаю DVD. Для большой коллекции музыки это более приемлимо чем CD. Правда, для плеера записываю (с архивных DVD) на CD - R/RW, но тут уже ничего не поделаешь, не выпускают подходящих портативных аппаратов. Немного замучился с CD болванками.
someone_one more
Любитель
1/7/2007, 1:55:34 AM
Я выбираю DVD для хранения фильмов, сам делаю сборники DVD, т.к. люблю перед фильмом видеть красивое меню, ценю любые красиво оформленные видео-диски. В остальном - зависит от количества информации, которую нужно сбросить на диск.