CD vs. DVD
Fantasy-X
Мастер
1/17/2006, 8:42:17 AM
(IvanbI4 @ 15.01.2006 - время: 20:49) DVD forever, разница очень ощутимая по сравнению с CD, так что ещё раз DVD и только!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Разница в чём? Я кроме разницы в обьёме преимуществ у DVD не заметил
Разница в чём? Я кроме разницы в обьёме преимуществ у DVD не заметил
Чеширский кот
Грандмастер
1/19/2006, 6:25:29 AM
А этого мало?
Эрэктус
Акула пера
1/19/2006, 7:18:07 AM
Объем это конечно хорошо, но что самое главное в компьютере? Правильно! Cкорость работы!
Привод CD-ROM 1X считывает данные со скоростью 0,146 Мбайт/с, тогда как DVD-ROM 1X считывает данные со скоростью 1,321 Мбайт/с.
Для DVD-Video большая пропускная способность не имеет значения, поскольку видео всегда воспроизводится с одной и той же скоростью, однако быстрые накопители упрощают и ускоряют поиск нужных сцен фильма. Высокая скорость накопителя становится важнее в том случае, если вы используете его для чтения дисков DVD-ROM с данными или играми.
Ну и, кроме того, если у вас есть DVD привод, то CD вы всегда прочитаете.
Привод CD-ROM 1X считывает данные со скоростью 0,146 Мбайт/с, тогда как DVD-ROM 1X считывает данные со скоростью 1,321 Мбайт/с.
Для DVD-Video большая пропускная способность не имеет значения, поскольку видео всегда воспроизводится с одной и той же скоростью, однако быстрые накопители упрощают и ускоряют поиск нужных сцен фильма. Высокая скорость накопителя становится важнее в том случае, если вы используете его для чтения дисков DVD-ROM с данными или играми.
Ну и, кроме того, если у вас есть DVD привод, то CD вы всегда прочитаете.
Fantasy-X
Мастер
1/19/2006, 8:24:03 PM
(Чеширский кот @ 19.01.2006 - время: 03:25) А этого мало?
Зачем мне DVD в компе,когда у меня есть отдельний DVD ?
Зачем мне DVD в компе,когда у меня есть отдельний DVD ?
Daniela
Мастер
1/19/2006, 9:42:19 PM
Пока у меня не было резака, я все говорила нафиг он) терь у меня есть. а хочется еще и двд-резак............... туда влезает больше.....
chips
Грандмастер
1/20/2006, 1:54:53 PM
(fromtheinside @ 15.01.2006 - время: 12:44) Будущее за DVD
Будущее за Blu-ray
Будущее за Blu-ray
Fantasy-X
Мастер
1/21/2006, 12:03:37 AM
Будущее за Blu-ray
И зачем они нам нужны?
И зачем они нам нужны?
DELETED
Акула пера
1/21/2006, 1:28:09 AM
(Fantasy-X @ 15.01.2006 - время: 05:24) Во-первых,приводы проигрывают музыку с CD лучше чем с DVD.Это самое главное для меня.Во-вторых,зачем мне заливать на хард фильм весом в 4 гига,когда я могу хранить там тот же фильм весом 700 мега,без ощутимой потери в качестве.В-третьих,большинство игр не достигают размера 4 гига и прекрасно умещаются на 1-3 дисках.В-четвёртых,легче заархивировать и сжать игру до размера CD и хранить на нём.А в пятых CD дешевле.
Смотря какие приводы.
1. Хотя если у DVD скорость чтения 16х = 21600kb\s тогда как у CD 48x = 8448 почему CD должен читать лучше? Если трек вес из-за выбора носителя не меняет.
2. А ты не видеомонтажник? Нет, а я да. Так вот скажу бывают файлы проектов весом в 1,5 гига (только один файл), как ты мне предложишь его транспортировать? Конечно DVD выручает. Если уже проект весит больше 10 гигов я пользуюсь переносным носителем типа ZIV Pro, но при малых случаях DVD.
3. А тебе разве удобно хранить 3 CD вместо 1 DVD? По моему компактность рулит. Да и за игру на CD просят на 40-60 рублей больше
4. Помоему это бред архивировать инсталер, а если опять же размер больше 700 мегов? Еще раз архивировать?
5. CD - R - стоит в переходе 17рублей ; DVD - R в переходе стоит 22 рубля. Оба примера фирмы Verbatim. Я считаю 5 рублей разницы тебе судьбу не сыграют.
6. В защиту CD скажу одно - CD-ROM все же еще в большем распространении чем DVD.
Мне кажеться чтобы ты поменял свое мнение тебе нужно обзавестись DVD приводом. Простой DVD-ROM стоит порядка 600-800р. а резак DVD+\-RW стоит 1500-1700 . Я считаю не так дорого.
Тебе про Blu-Ray сказать? Привод от NEC стоит 6580р. Пока дорого =)
Смотря какие приводы.
1. Хотя если у DVD скорость чтения 16х = 21600kb\s тогда как у CD 48x = 8448 почему CD должен читать лучше? Если трек вес из-за выбора носителя не меняет.
2. А ты не видеомонтажник? Нет, а я да. Так вот скажу бывают файлы проектов весом в 1,5 гига (только один файл), как ты мне предложишь его транспортировать? Конечно DVD выручает. Если уже проект весит больше 10 гигов я пользуюсь переносным носителем типа ZIV Pro, но при малых случаях DVD.
3. А тебе разве удобно хранить 3 CD вместо 1 DVD? По моему компактность рулит. Да и за игру на CD просят на 40-60 рублей больше
4. Помоему это бред архивировать инсталер, а если опять же размер больше 700 мегов? Еще раз архивировать?
5. CD - R - стоит в переходе 17рублей ; DVD - R в переходе стоит 22 рубля. Оба примера фирмы Verbatim. Я считаю 5 рублей разницы тебе судьбу не сыграют.
6. В защиту CD скажу одно - CD-ROM все же еще в большем распространении чем DVD.
Мне кажеться чтобы ты поменял свое мнение тебе нужно обзавестись DVD приводом. Простой DVD-ROM стоит порядка 600-800р. а резак DVD+\-RW стоит 1500-1700 . Я считаю не так дорого.
Тебе про Blu-Ray сказать? Привод от NEC стоит 6580р. Пока дорого =)
DELETED
Акула пера
1/21/2006, 1:33:31 AM
(Fantasy-X @ 20.01.2006 - время: 21:03) Будущее за Blu-ray
И зачем они нам нужны?
Вот у меня FTP сервер в локальной райноной сети.
Вот прикинь от нагрузок которые на моих хардах приходиться , один из винтов дадут концы? И ты хочешь сказать мне надо убдет лишиться информации одного винта? Мои винты по 74гига, вот и нестанет 74гига, знаешь как я плакать буду, а тут раз все забэкапил на болванку Blu-ray - и совесть чиста =)
И зачем они нам нужны?
Вот у меня FTP сервер в локальной райноной сети.
Вот прикинь от нагрузок которые на моих хардах приходиться , один из винтов дадут концы? И ты хочешь сказать мне надо убдет лишиться информации одного винта? Мои винты по 74гига, вот и нестанет 74гига, знаешь как я плакать буду, а тут раз все забэкапил на болванку Blu-ray - и совесть чиста =)
DELETED
Акула пера
1/21/2006, 1:39:40 AM
(Эрэктус @ 19.01.2006 - время: 04:18) Ну и, кроме того, если у вас есть DVD привод, то CD вы всегда прочитаете.
Далеко не так. Готов спорить!
Далеко не так. Готов спорить!
Рауль Дьюк
Специалист
1/21/2006, 1:44:50 AM
двд намного удобнее цд. и гораздо экономичнее
Fantasy-X
Мастер
1/21/2006, 2:22:39 AM
1. Хотя если у DVD скорость чтения 16х = 21600kb\s тогда как у CD 48x = 8448 почему CD должен читать лучше? Если трек вес из-за выбора носителя не меняет.
Во-первых у CD-привода скорость чтения *52,а не *48,это даже школьники знают.
Во-вторых нет таких DVD приводов которые читают ВСЕ DVD форматы на 16-ой скорости.
В-третьих причём скорость чтения и качество? Скорость чтения приводов 7800КБ достаточна для просмотра видео высочайщей резолюции.
В-четвёртых насчёт качества: покажи мне хотя бы один диск с классической музыкой на DVD.Всю классику в 24 битах пишут на CD ,потому что качество записи музыки на них выше,а для классики требуются очень качественные диски.
В-пятых когда выпускают банки с семплами для музыкантов,то обязательно ТОЛЬКО НА CD(если лицензионное,а не из подворотни),бывает набор звуков по 20 дисков,и почему думаешь производитель на загонит всё это на 3 DVD?! Потому что не один профессиональный музыкант не купит это на нём.
2. А ты не видеомонтажник? Нет, а я да. Так вот скажу бывают файлы проектов весом в 1,5 гига (только один файл), как ты мне предложишь его транспортировать? Конечно DVD выручает. Если уже проект весит больше 10 гигов я пользуюсь переносным носителем типа ZIV Pro, но при малых случаях DVD.
На одного видеомонтажника,1000 обычных юзеров,я говорю про массовое пользование,итак ясно что для видеодизайнеров нужны носители DVD
3. А тебе разве удобно хранить 3 CD вместо 1 DVD? По моему компактность рулит. Да и за игру на CD просят на 40-60 рублей больше
Если компакность рулит,то тогда ноутбук вместо компа,стерео вместо сарраунда,плэер вместо стериосистемы? Мне места не жалко...
4. Помоему это бред архивировать инсталер, а если опять же размер больше 700 мегов? Еще раз архивировать?
Сообщю тебе новость:есть CD и по 900 Мега
5. CD - R - стоит в переходе 17рублей ; DVD - R в переходе стоит 22 рубля. Оба примера фирмы Verbatim. Я считаю 5 рублей разницы тебе судьбу не сыграют.
Это у вас в Москве...А у нас разница в цене в 2,5-3 раза
6. В защиту CD скажу одно - CD-ROM все же еще в большем распространении чем DVD.
Это как раз и говорит о том,что большинству DVD не нужен
Мне кажеться чтобы ты поменял свое мнение тебе нужно обзавестись DVD приводом. Простой DVD-ROM стоит порядка 600-800р. а резак DVD+\-RW стоит 1500-1700 . Я считаю не так дорого.
Не в деньгах дело: мне комп обошёлся больше чем в штуку зелёных,и меньше всего я думал о лишних 20 долларах чтоб взять ДВД вместо ЦД.Просто не беру то что мне не нужно
Тебе про Blu-Ray сказать? Привод от NEC стоит 6580р. Пока дорого =)
Сказать честно? Он мне и даром не нужен
Во-первых у CD-привода скорость чтения *52,а не *48,это даже школьники знают.
Во-вторых нет таких DVD приводов которые читают ВСЕ DVD форматы на 16-ой скорости.
В-третьих причём скорость чтения и качество? Скорость чтения приводов 7800КБ достаточна для просмотра видео высочайщей резолюции.
В-четвёртых насчёт качества: покажи мне хотя бы один диск с классической музыкой на DVD.Всю классику в 24 битах пишут на CD ,потому что качество записи музыки на них выше,а для классики требуются очень качественные диски.
В-пятых когда выпускают банки с семплами для музыкантов,то обязательно ТОЛЬКО НА CD(если лицензионное,а не из подворотни),бывает набор звуков по 20 дисков,и почему думаешь производитель на загонит всё это на 3 DVD?! Потому что не один профессиональный музыкант не купит это на нём.
2. А ты не видеомонтажник? Нет, а я да. Так вот скажу бывают файлы проектов весом в 1,5 гига (только один файл), как ты мне предложишь его транспортировать? Конечно DVD выручает. Если уже проект весит больше 10 гигов я пользуюсь переносным носителем типа ZIV Pro, но при малых случаях DVD.
На одного видеомонтажника,1000 обычных юзеров,я говорю про массовое пользование,итак ясно что для видеодизайнеров нужны носители DVD
3. А тебе разве удобно хранить 3 CD вместо 1 DVD? По моему компактность рулит. Да и за игру на CD просят на 40-60 рублей больше
Если компакность рулит,то тогда ноутбук вместо компа,стерео вместо сарраунда,плэер вместо стериосистемы? Мне места не жалко...
4. Помоему это бред архивировать инсталер, а если опять же размер больше 700 мегов? Еще раз архивировать?
Сообщю тебе новость:есть CD и по 900 Мега
5. CD - R - стоит в переходе 17рублей ; DVD - R в переходе стоит 22 рубля. Оба примера фирмы Verbatim. Я считаю 5 рублей разницы тебе судьбу не сыграют.
Это у вас в Москве...А у нас разница в цене в 2,5-3 раза
6. В защиту CD скажу одно - CD-ROM все же еще в большем распространении чем DVD.
Это как раз и говорит о том,что большинству DVD не нужен
Мне кажеться чтобы ты поменял свое мнение тебе нужно обзавестись DVD приводом. Простой DVD-ROM стоит порядка 600-800р. а резак DVD+\-RW стоит 1500-1700 . Я считаю не так дорого.
Не в деньгах дело: мне комп обошёлся больше чем в штуку зелёных,и меньше всего я думал о лишних 20 долларах чтоб взять ДВД вместо ЦД.Просто не беру то что мне не нужно
Тебе про Blu-Ray сказать? Привод от NEC стоит 6580р. Пока дорого =)
Сказать честно? Он мне и даром не нужен
DELETED
Акула пера
1/21/2006, 4:29:38 AM
(Fantasy-X @ 20.01.2006 - время: 23:22) Во-первых у CD-привода скорость чтения *52,а не *48,это даже школьники знают.
Во-вторых нет таких DVD приводов которые читают ВСЕ DVD форматы на 16-ой скорости.
В-третьих причём скорость чтения и качество? Скорость чтения приводов 7800КБ достаточна для просмотра видео высочайщей резолюции.
В-четвёртых насчёт качества: покажи мне хотя бы один диск с классической музыкой на DVD.Всю классику в 24 битах пишут на CD ,потому что качество записи музыки на них выше,а для классики требуются очень качественные диски.
В-пятых когда выпускают банки с семплами для музыкантов,то обязательно ТОЛЬКО НА CD(если лицензионное,а не из подворотни),бывает набор звуков по 20 дисков,и почему думаешь производитель на загонит всё это на 3 DVD?! Потому что не один профессиональный музыкант не купит это на нём.
6. На одного видеомонтажника,1000 обычных юзеров,я говорю про массовое пользование,итак ясно что для видеодизайнеров нужны носители DVD
7. Если компакность рулит,то тогда ноутбук вместо компа,стерео вместо сарраунда,плэер вместо стериосистемы? Мне места не жалко...
8. Сообщю тебе новость:есть CD и по 900 Мега
9. Это у вас в Москве...А у нас разница в цене в 2,5-3 раза
10. Не в деньгах дело: мне комп обошёлся больше чем в штуку зелёных,и меньше всего я думал о лишних 20 долларах чтоб взять ДВД вместо ЦД.Просто не беру то что мне не нужно
Тебе про Blu-Ray сказать? Привод от NEC стоит 6580р. Пока дорого =)
Сказать честно? Он мне и даром не нужен
Ладно хочешь войну разумов то ты её получил:
1. Дошкольники и то знают о существующих 54 скороостный CD приводах. Если ты выеб...ся что знаешь 52 то вые...н не удался. Я назвал 48 так как это наиболее распространена среди cd-rom
2. Ты сам противоречишь! Зачем указывать 52 если по твоим словам на такой скорости никрутит не один диск.
3. Большиство лицензионных дисков сейчас выпускаеться на DVD
4. Почему не пишут на DVD ? Потому что DVD бумбоксов не придумали. Ну нету их. Есть Cd но вот зато mp3 есть и на DVD. Но это MP3 на не Audio Cd . Когда будет DVD-плейер (типа музыкальных), то и классику загонят на DVD.
5. Он не продает их на CD потому чт оему выгодно продать 20 дисков по 80 рублей нежели 3 по 300р.
6. Ладно с этим ты хоть согласен
7. Гм. Да ты необразован. Найти мне выделенный корпоративный сервер в виде Ноута? Нет ненайдешь, потому что не все вихнешь в Ноут, это не из-за того что некуда, а технический прогресс не позволяет делать камни и матери меньше, а DVD уже позволило меньшую длинну волны. Вот что позволяет то и рулят.
8. Я впадаю в истерический смех. а ты знаешь чт отакие болванки only for plextor с их фирменными утилитами? Вот теперь обратись к пункту 6 и перефразируй на 1000 пользователей только 1 умный, который и делает по 900 метров на болванку. 900 Mb versus 4700 Mb
9. А говорят в Москве все дорого =(
10. Сколько говна ты впихал в ультра новую машину? Наверное очень нужное тебе 7800GTX ??? Он же нужнее простого 30 привода???
Или ты вообще сервер покупал?
LOL - у меня Macintosh G5 стоит 3780$ и знаешь, там все что нужно, и я не забыл про DVD резак привод... хотя деньги были в дефиците, при этом взял еще себе CD- на всякий пожарный и аварийный просто DVD Rom.
11. Что же ты за юзверь - КОТОРОМУ ЖЕЛЕЗО НА ХАЛЯВУ НЕ НУЖНО???
P.S. Твоё ИМХО это жизнь без DVD, только объясни почему ты на zip дискетах не остался? Объема мало? Да и вообще на Floppy дискетках остановись... компактность то какая!!!!
Во-вторых нет таких DVD приводов которые читают ВСЕ DVD форматы на 16-ой скорости.
В-третьих причём скорость чтения и качество? Скорость чтения приводов 7800КБ достаточна для просмотра видео высочайщей резолюции.
В-четвёртых насчёт качества: покажи мне хотя бы один диск с классической музыкой на DVD.Всю классику в 24 битах пишут на CD ,потому что качество записи музыки на них выше,а для классики требуются очень качественные диски.
В-пятых когда выпускают банки с семплами для музыкантов,то обязательно ТОЛЬКО НА CD(если лицензионное,а не из подворотни),бывает набор звуков по 20 дисков,и почему думаешь производитель на загонит всё это на 3 DVD?! Потому что не один профессиональный музыкант не купит это на нём.
6. На одного видеомонтажника,1000 обычных юзеров,я говорю про массовое пользование,итак ясно что для видеодизайнеров нужны носители DVD
7. Если компакность рулит,то тогда ноутбук вместо компа,стерео вместо сарраунда,плэер вместо стериосистемы? Мне места не жалко...
8. Сообщю тебе новость:есть CD и по 900 Мега
9. Это у вас в Москве...А у нас разница в цене в 2,5-3 раза
10. Не в деньгах дело: мне комп обошёлся больше чем в штуку зелёных,и меньше всего я думал о лишних 20 долларах чтоб взять ДВД вместо ЦД.Просто не беру то что мне не нужно
Тебе про Blu-Ray сказать? Привод от NEC стоит 6580р. Пока дорого =)
Сказать честно? Он мне и даром не нужен
Ладно хочешь войну разумов то ты её получил:
1. Дошкольники и то знают о существующих 54 скороостный CD приводах. Если ты выеб...ся что знаешь 52 то вые...н не удался. Я назвал 48 так как это наиболее распространена среди cd-rom
2. Ты сам противоречишь! Зачем указывать 52 если по твоим словам на такой скорости никрутит не один диск.
3. Большиство лицензионных дисков сейчас выпускаеться на DVD
4. Почему не пишут на DVD ? Потому что DVD бумбоксов не придумали. Ну нету их. Есть Cd но вот зато mp3 есть и на DVD. Но это MP3 на не Audio Cd . Когда будет DVD-плейер (типа музыкальных), то и классику загонят на DVD.
5. Он не продает их на CD потому чт оему выгодно продать 20 дисков по 80 рублей нежели 3 по 300р.
6. Ладно с этим ты хоть согласен
7. Гм. Да ты необразован. Найти мне выделенный корпоративный сервер в виде Ноута? Нет ненайдешь, потому что не все вихнешь в Ноут, это не из-за того что некуда, а технический прогресс не позволяет делать камни и матери меньше, а DVD уже позволило меньшую длинну волны. Вот что позволяет то и рулят.
8. Я впадаю в истерический смех. а ты знаешь чт отакие болванки only for plextor с их фирменными утилитами? Вот теперь обратись к пункту 6 и перефразируй на 1000 пользователей только 1 умный, который и делает по 900 метров на болванку. 900 Mb versus 4700 Mb
9. А говорят в Москве все дорого =(
10. Сколько говна ты впихал в ультра новую машину? Наверное очень нужное тебе 7800GTX ??? Он же нужнее простого 30 привода???
Или ты вообще сервер покупал?
LOL - у меня Macintosh G5 стоит 3780$ и знаешь, там все что нужно, и я не забыл про DVD резак привод... хотя деньги были в дефиците, при этом взял еще себе CD- на всякий пожарный и аварийный просто DVD Rom.
11. Что же ты за юзверь - КОТОРОМУ ЖЕЛЕЗО НА ХАЛЯВУ НЕ НУЖНО???
P.S. Твоё ИМХО это жизнь без DVD, только объясни почему ты на zip дискетах не остался? Объема мало? Да и вообще на Floppy дискетках остановись... компактность то какая!!!!
Fantasy-X
Мастер
1/21/2006, 10:15:39 AM
1. Дошкольники и то знают о существующих 54 скороостный CD приводах. Если ты выеб...ся что знаешь 52 то вые...н не удался. Я назвал 48 так как это наиболее распространена среди cd-rom
Во-первых я тебе открою большой секрет: есть 72-скоростные CD-ROM (https://www.computery.ru/news/archive/1999-II/news91027.htm#Kenwood)
Во-вторых у всех приличных людей стоят 52-скоростные CD-ROM.Почитай насчёт этого и охлади спорческий пыл :- https://ed.ru/referat-1127.html ]
2. Ты сам противоречишь! Зачем указывать 52 если по твоим словам на такой скорости никрутит не один диск.
Ты сам хоть понял что сказал? К чему это? Если кто-то внимательно сначала прочитает,то не поймёт тебя.
3. Большиство лицензионных дисков сейчас выпускаеться на DVD
Я тебя разочарую: Общемировой объем выпуска CD-R в 2003 году превысил 10 млрд. дисков (https://www.alion.ru/news-detail.php?id=2114)
в 2003 году во всем мире было продано более миллиарда DVD-дисков (https://cwk.kazan.ru/addnews/newsworld/?ID=159)
Ну что? Ощутил лидерство CD?
4. Почему не пишут на DVD ? Потому что DVD бумбоксов не придумали. Ну нету их. Есть Cd но вот зато mp3 есть и на DVD. Но это MP3 на не Audio Cd . Когда будет DVD-плейер (типа музыкальных), то и классику загонят на DVD.
Ты в каком веке живёшь Вася? Ты что не знаешь что уже давно есть музыкалные центры с DVD? А про домашний кинотеатр ты не слышал да? А на DVD с ресивером ты музыку тоже никогда не слушал? Вообщем обнови свои познания образца десятилетней давности и потом спорь на эту тему.Почитай,модернизируй своё мировозрение: https://www.zakazano.ru/products.php?sid=43
5. Он не продает их на CD потому чт оему выгодно продать 20 дисков по 80 рублей нежели 3 по 300р.
Ты о чём? Я тебе про сборники говорю,каждый из которых стоит от нескольких сот до нескольких тысяч долларов! Ты хоть думай что ты говоришь,.Вот возьму к примеру дорогую профессиональную музыкальную программу Reason 3,которая стоит примерно 500 евро.Её продают на 3 CD,а не на 1 DVD,хотя 3 занимают больше места чем 1.А знаешь почему? Качество требуется соответствующие.Загляни:
https://www.propellerheads.se/index.cfm
6. Ладно с этим ты хоть согласен
Я ни с чем не соглашался,я констатировал факт,говорящий в пользу CD-ROM.
7. Гм. Да ты необразован. Найти мне выделенный корпоративный сервер в виде Ноута? Нет ненайдешь, потому что не все вихнешь в Ноут, это не из-за того что некуда, а технический прогресс не позволяет делать камни и матери меньше, а DVD уже позволило меньшую длинну волны. Вот что позволяет то и рулят.
Вася ты вообще тёмный человек в натуре: ты про сервер-ноутбук на двух двуядерных Оpteron ничего не слышал да? Открою тебе тайнy,есть такие и кроме тебя о них все знают.Слушай не позорь себя.Почитай,узнай новое для себя: https://txt.e-strana.ru/read.php?id=3773
Во-первых я тебе открою большой секрет: есть 72-скоростные CD-ROM (https://www.computery.ru/news/archive/1999-II/news91027.htm#Kenwood)
Во-вторых у всех приличных людей стоят 52-скоростные CD-ROM.Почитай насчёт этого и охлади спорческий пыл :- https://ed.ru/referat-1127.html ]
2. Ты сам противоречишь! Зачем указывать 52 если по твоим словам на такой скорости никрутит не один диск.
Ты сам хоть понял что сказал? К чему это? Если кто-то внимательно сначала прочитает,то не поймёт тебя.
3. Большиство лицензионных дисков сейчас выпускаеться на DVD
Я тебя разочарую: Общемировой объем выпуска CD-R в 2003 году превысил 10 млрд. дисков (https://www.alion.ru/news-detail.php?id=2114)
в 2003 году во всем мире было продано более миллиарда DVD-дисков (https://cwk.kazan.ru/addnews/newsworld/?ID=159)
Ну что? Ощутил лидерство CD?
4. Почему не пишут на DVD ? Потому что DVD бумбоксов не придумали. Ну нету их. Есть Cd но вот зато mp3 есть и на DVD. Но это MP3 на не Audio Cd . Когда будет DVD-плейер (типа музыкальных), то и классику загонят на DVD.
Ты в каком веке живёшь Вася? Ты что не знаешь что уже давно есть музыкалные центры с DVD? А про домашний кинотеатр ты не слышал да? А на DVD с ресивером ты музыку тоже никогда не слушал? Вообщем обнови свои познания образца десятилетней давности и потом спорь на эту тему.Почитай,модернизируй своё мировозрение: https://www.zakazano.ru/products.php?sid=43
5. Он не продает их на CD потому чт оему выгодно продать 20 дисков по 80 рублей нежели 3 по 300р.
Ты о чём? Я тебе про сборники говорю,каждый из которых стоит от нескольких сот до нескольких тысяч долларов! Ты хоть думай что ты говоришь,.Вот возьму к примеру дорогую профессиональную музыкальную программу Reason 3,которая стоит примерно 500 евро.Её продают на 3 CD,а не на 1 DVD,хотя 3 занимают больше места чем 1.А знаешь почему? Качество требуется соответствующие.Загляни:
https://www.propellerheads.se/index.cfm
6. Ладно с этим ты хоть согласен
Я ни с чем не соглашался,я констатировал факт,говорящий в пользу CD-ROM.
7. Гм. Да ты необразован. Найти мне выделенный корпоративный сервер в виде Ноута? Нет ненайдешь, потому что не все вихнешь в Ноут, это не из-за того что некуда, а технический прогресс не позволяет делать камни и матери меньше, а DVD уже позволило меньшую длинну волны. Вот что позволяет то и рулят.
Вася ты вообще тёмный человек в натуре: ты про сервер-ноутбук на двух двуядерных Оpteron ничего не слышал да? Открою тебе тайнy,есть такие и кроме тебя о них все знают.Слушай не позорь себя.Почитай,узнай новое для себя: https://txt.e-strana.ru/read.php?id=3773
Fantasy-X
Мастер
1/21/2006, 10:16:03 AM
8. Я впадаю в истерический смех. а ты знаешь чт отакие болванки only for plextor с их фирменными утилитами? Вот теперь обратись к пункту 6 и перефразируй на 1000 пользователей только 1 умный, который и делает по 900 метров на болванку. 900 Mb versus 4700 Mb
Опять ты бред говоришь,диски na 900 МБ хоть и не такие распространённые,но тем не менее,являются обычной технологоей,их производит несколько фирм,и записывать их можно на обычном CD-ROM,повитай статью,тебе будет полезно:
https://www.thg.ru/storage/20020411/onepage.html
10. Сколько говна ты впихал в ультра новую машину? Наверное очень нужное тебе 7800GTX ??? Он же нужнее простого 30 привода???
Или ты вообще сервер покупал?
Мой комп собран для игр и музыки и в нём всё налажено и всё что в нём укомплектовано на момент покупки было самым современным
11. Что же ты за юзверь - КОТОРОМУ ЖЕЛЕЗО НА ХАЛЯВУ НЕ НУЖНО???
В том и отличие юзара от барохольщика,что юзер юзает то,что ему нужно,а барохольщик собирает экспонаты в пыльном шкафу.
P.S. Твоё ИМХО это жизнь без DVD, только объясни почему ты на zip дискетах не остался? Объема мало? Да и вообще на Floppy дискетках остановись... компактность то какая!!!!
Я не человек крайностей,я выбрал ЗОЛОТУЮ СЕРЕДИНУ,то есть CD
Вот у меня FTP сервер в локальной райноной сети.
Вот прикинь от нагрузок которые на моих хардах приходиться , один из винтов дадут концы? И ты хочешь сказать мне надо убдет лишиться информации одного винта? Мои винты по 74гига, вот и нестанет 74гига, знаешь как я плакать буду, а тут раз все забэкапил на болванку Blu-ray - и совесть чиста =)
Что за ламмерские разговоры? Если ты держишь сервер,ты не можешь себе позволить внешний накопитель информации,к примерy на 1 Терабайт?! Так везде делают.И чтоб ты знал,бованки Blue-Ray будут по 50 ГБ,твои 74 ГБ всё равно не влезут на один диск.
Опять ты бред говоришь,диски na 900 МБ хоть и не такие распространённые,но тем не менее,являются обычной технологоей,их производит несколько фирм,и записывать их можно на обычном CD-ROM,повитай статью,тебе будет полезно:
https://www.thg.ru/storage/20020411/onepage.html
10. Сколько говна ты впихал в ультра новую машину? Наверное очень нужное тебе 7800GTX ??? Он же нужнее простого 30 привода???
Или ты вообще сервер покупал?
Мой комп собран для игр и музыки и в нём всё налажено и всё что в нём укомплектовано на момент покупки было самым современным
11. Что же ты за юзверь - КОТОРОМУ ЖЕЛЕЗО НА ХАЛЯВУ НЕ НУЖНО???
В том и отличие юзара от барохольщика,что юзер юзает то,что ему нужно,а барохольщик собирает экспонаты в пыльном шкафу.
P.S. Твоё ИМХО это жизнь без DVD, только объясни почему ты на zip дискетах не остался? Объема мало? Да и вообще на Floppy дискетках остановись... компактность то какая!!!!
Я не человек крайностей,я выбрал ЗОЛОТУЮ СЕРЕДИНУ,то есть CD
Вот у меня FTP сервер в локальной райноной сети.
Вот прикинь от нагрузок которые на моих хардах приходиться , один из винтов дадут концы? И ты хочешь сказать мне надо убдет лишиться информации одного винта? Мои винты по 74гига, вот и нестанет 74гига, знаешь как я плакать буду, а тут раз все забэкапил на болванку Blu-ray - и совесть чиста =)
Что за ламмерские разговоры? Если ты держишь сервер,ты не можешь себе позволить внешний накопитель информации,к примерy на 1 Терабайт?! Так везде делают.И чтоб ты знал,бованки Blue-Ray будут по 50 ГБ,твои 74 ГБ всё равно не влезут на один диск.
neon_mud
Удален 1/21/2006, 3:10:30 PM
(Fantasy-X @ 13.01.2006 - время: 08:52) Вот я отдаю своё предпочтение компакт дискам,DVD не пользуюсь,так как считаю что CD идеально подходит для хранения фильмов,игр,музыки.
Мое мнение аналогично. Хочу лишь добавить, что люди часто не задумываюцца над технологиями, а слепо бегут за новыми разрабротками, выбрасывая на помойку ВПОЛНЕ РАБОЧИЕ И ДАЛЕКО НЕ УСТАРЕВШИЕ модели приводов CD...
Да, кто смотрит сопливые сериалы по 500-700 серий, то, естественно, ему нужны 4.7 или 15 ГБайт на носителе. ИМХО, еще для тех, кто ваяет видео в студиях или звук...
А для меня лично, для дома вполне хватает СD-формата. И переходить на DVD в ближайшие 2-3 года не собираюсь.
Для меня этот формат достаточный. DVD-кино в MPEG-4 и 3D-Звуком я не смотрю, т.к. считаю это несколько глуповатой затеей: знаете, ИМХО, раньше люди ходили в кино и смортели качество далеко даже не CD, но был интересен сюжет фильма, человеческие чувства, чувствовался какой-то человеческий фактор (тот же фильм ИГЛА с Цоем или Белое Солнце пустыни, прочее). А сегодня, вот вышли два паренька лет по 17 с супер-пупер-кинотеатра, 8-канального, 3D-sound'a Dolby Surround-звука, жуя орешки, и говорят:
-Во, бля, клёво тот киберг отрыгнул! Меня как долбануло в правое ухо сзади, я подумал, что это ты! Гы...
-Да... а класно, когда тот тому яйца отрезал лазером, а у него из глаз искры повалили, как в трансформаторной будке...
-------------
Можно было удержаться от мата
Мое мнение аналогично. Хочу лишь добавить, что люди часто не задумываюцца над технологиями, а слепо бегут за новыми разрабротками, выбрасывая на помойку ВПОЛНЕ РАБОЧИЕ И ДАЛЕКО НЕ УСТАРЕВШИЕ модели приводов CD...
Да, кто смотрит сопливые сериалы по 500-700 серий, то, естественно, ему нужны 4.7 или 15 ГБайт на носителе. ИМХО, еще для тех, кто ваяет видео в студиях или звук...
А для меня лично, для дома вполне хватает СD-формата. И переходить на DVD в ближайшие 2-3 года не собираюсь.
Для меня этот формат достаточный. DVD-кино в MPEG-4 и 3D-Звуком я не смотрю, т.к. считаю это несколько глуповатой затеей: знаете, ИМХО, раньше люди ходили в кино и смортели качество далеко даже не CD, но был интересен сюжет фильма, человеческие чувства, чувствовался какой-то человеческий фактор (тот же фильм ИГЛА с Цоем или Белое Солнце пустыни, прочее). А сегодня, вот вышли два паренька лет по 17 с супер-пупер-кинотеатра, 8-канального, 3D-sound'a Dolby Surround-звука, жуя орешки, и говорят:
-Во, бля, клёво тот киберг отрыгнул! Меня как долбануло в правое ухо сзади, я подумал, что это ты! Гы...
-Да... а класно, когда тот тому яйца отрезал лазером, а у него из глаз искры повалили, как в трансформаторной будке...
-------------
Можно было удержаться от мата
OutSideR
Грандмастер
1/21/2006, 5:56:55 PM
Использую и CD и DVD. DVD все же объемом побольше, держать файловые архивы ИМХО поудобнее. А на CD удобнее держать "горяченькое" - частоиспользуемую инфу, софт...
R@1der
Специалист
1/22/2006, 4:43:46 AM
Вот, решил в вашей дискуссии поучавствовать. Интересно стало.
Во-первых у CD-привода скорость чтения *52,а не *48,это даже школьники знают.
Всякие скорости бывают. У меня у одного знакомого есть 8х сд-привод.
В-четвёртых насчёт качества: покажи мне хотя бы один диск с классической музыкой на DVD.Всю классику в 24 битах пишут на CD ,потому что качество записи музыки на них выше,а для классики требуются очень качественные диски.
Берёшь, записываешь с помощью неры Audio dvd. Будет тебе качество 24 бита и вместится в шесть раз больше песен. Качество музыки от носителя не зависит. И диски качественные как сд так и двд. Качеством они не отличаются(если конечно не брать в расчёт болванки по 8 рублей.
Если компакность рулит,то тогда ноутбук вместо компа,стерео вместо сарраунда,плэер вместо стериосистемы?
Компактность рулит только для такой вещи как болванки. Ноут покупают для иных целей чем персоналку. Нафиг стерео, качество от этого страдает.
Сообщю тебе новость:есть CD и по 900 Мега
Ну вот видишь: размер имеет значение. А на двд можешь сразу несколько инсталеров записать.
5. CD - R - стоит в переходе 17рублей ; DVD - R в переходе стоит 22 рубля. Оба примера фирмы Verbatim. Я считаю 5 рублей разницы тебе судьбу не сыграют.Это у вас в Москве...А у нас разница в цене в 2,5-3 раза Я из новосиба и знаю места у нас, где сд-р стоит 8 рублей а двд-р стоит 14 рублей. Так что не только в Москве. Просто это всё пиратские болванки. Настоящие всё же подороже.
Не в деньгах дело: мне комп обошёлся больше чем в штуку зелёных,и меньше всего я думал о лишних 20 долларах чтоб взять ДВД вместо ЦД.Просто не беру то что мне не нужно
я где-то читал, что к 2010 собираются болванки на 1 террабайт делать. Ты всё будешь на СД сидеть?
Я назвал 48 так как это наиболее распространена среди cd-romНе сказал бы, что ето самые распространённые. У моих знакомых нет таких сд-ромов. А знакомых у меня мнооого. Чаще от 50х и выше.
Большиство лицензионных дисков сейчас выпускаеться на DVDЭто смотря в какой категории посмотреть. Фильмы - да, на ДВД больеше, а вот игры пока уступают.
Сколько говна ты впихал в ультра новую машину? Наверное очень нужное тебе 7800GTX ???
Ты видимо стоимость 7800 не знаешь. 500 $ минимум. У меня знакомый только за проц, материнку и видюху(7800) отдал 40000 руб.
Я тебя разочарую: Общемировой объем выпуска CD-R в 2003 году превысил 10 млрд. дисков (https://www.alion.ru/news-detail.php?id=2114)в 2003 году во всем мире было продано более миллиарда DVD-дисков (https://cwk.kazan.ru/addnews/newsworld/?ID=159) Ну что? Ощутил лидерство CD?
ты бы ещё 90-ые вспомнил. Сейчас 2006. Данные двухлетней давности уже не данные. И сейчас двд-дисков продаётся гораздо больше чем сд. Прошвырнись по магазинам продажи дисков (лицензионных конечно). Увидишь, что ассортимент двд-дисков выше, значит у магазинов есть все основания представлять большой ассортимент именно двд-дисков. У меня по статистике где-то каждый десятый купленый диск - сд, остальные двд. Музыку приходится на сд покупать.
Во-первых у CD-привода скорость чтения *52,а не *48,это даже школьники знают.
Всякие скорости бывают. У меня у одного знакомого есть 8х сд-привод.
В-четвёртых насчёт качества: покажи мне хотя бы один диск с классической музыкой на DVD.Всю классику в 24 битах пишут на CD ,потому что качество записи музыки на них выше,а для классики требуются очень качественные диски.
Берёшь, записываешь с помощью неры Audio dvd. Будет тебе качество 24 бита и вместится в шесть раз больше песен. Качество музыки от носителя не зависит. И диски качественные как сд так и двд. Качеством они не отличаются(если конечно не брать в расчёт болванки по 8 рублей.
Если компакность рулит,то тогда ноутбук вместо компа,стерео вместо сарраунда,плэер вместо стериосистемы?
Компактность рулит только для такой вещи как болванки. Ноут покупают для иных целей чем персоналку. Нафиг стерео, качество от этого страдает.
Сообщю тебе новость:есть CD и по 900 Мега
Ну вот видишь: размер имеет значение. А на двд можешь сразу несколько инсталеров записать.
5. CD - R - стоит в переходе 17рублей ; DVD - R в переходе стоит 22 рубля. Оба примера фирмы Verbatim. Я считаю 5 рублей разницы тебе судьбу не сыграют.Это у вас в Москве...А у нас разница в цене в 2,5-3 раза Я из новосиба и знаю места у нас, где сд-р стоит 8 рублей а двд-р стоит 14 рублей. Так что не только в Москве. Просто это всё пиратские болванки. Настоящие всё же подороже.
Не в деньгах дело: мне комп обошёлся больше чем в штуку зелёных,и меньше всего я думал о лишних 20 долларах чтоб взять ДВД вместо ЦД.Просто не беру то что мне не нужно
я где-то читал, что к 2010 собираются болванки на 1 террабайт делать. Ты всё будешь на СД сидеть?
Я назвал 48 так как это наиболее распространена среди cd-romНе сказал бы, что ето самые распространённые. У моих знакомых нет таких сд-ромов. А знакомых у меня мнооого. Чаще от 50х и выше.
Большиство лицензионных дисков сейчас выпускаеться на DVDЭто смотря в какой категории посмотреть. Фильмы - да, на ДВД больеше, а вот игры пока уступают.
Сколько говна ты впихал в ультра новую машину? Наверное очень нужное тебе 7800GTX ???
Ты видимо стоимость 7800 не знаешь. 500 $ минимум. У меня знакомый только за проц, материнку и видюху(7800) отдал 40000 руб.
Я тебя разочарую: Общемировой объем выпуска CD-R в 2003 году превысил 10 млрд. дисков (https://www.alion.ru/news-detail.php?id=2114)в 2003 году во всем мире было продано более миллиарда DVD-дисков (https://cwk.kazan.ru/addnews/newsworld/?ID=159) Ну что? Ощутил лидерство CD?
ты бы ещё 90-ые вспомнил. Сейчас 2006. Данные двухлетней давности уже не данные. И сейчас двд-дисков продаётся гораздо больше чем сд. Прошвырнись по магазинам продажи дисков (лицензионных конечно). Увидишь, что ассортимент двд-дисков выше, значит у магазинов есть все основания представлять большой ассортимент именно двд-дисков. У меня по статистике где-то каждый десятый купленый диск - сд, остальные двд. Музыку приходится на сд покупать.
R@1der
Специалист
1/22/2006, 4:44:18 AM
Я тебе про сборники говорю,каждый из которых стоит от нескольких сот до нескольких тысяч долларов! Ты хоть думай что ты говоришь,.Вот возьму к примеру дорогую профессиональную музыкальную программу Reason 3,которая стоит примерно 500 евро.Её продают на 3 CD,а не на 1 DVD,хотя 3 занимают больше места чем 1.А знаешь почему? Качество требуется соответствующие.
Качество тут ни при чём. Просто СД-приводы есть почти у всех, а двд - нет. Зато есть такая игрушка Call of duty 2. Её на сд я в продаже (по крайней мере у нас) не видел. Хочешь в неё поиграть - разоряйся на двд-привод.
Мой комп собран для игр и музыки и в нём всё налажено и всё что в нём укомплектовано на момент покупки было самым современным
Не всё. ДВД-привод - современная вещь. Купив его, ты бы наслаждался СДшками, раз они тебе больше по душе, да и если вдруг приспичит двд-фильм посмотреть на компе - поможет двд-привод.
Я не человек крайностей,я выбрал ЗОЛОТУЮ СЕРЕДИНУ,то есть CDКомп надо было тоже покупать как золотую середину. А то ты написал, что самое лучшее купил на момент покупки.
Если ты держишь сервер,ты не можешь себе позволить внешний накопитель информации,к примерy на 1 Терабайт?! Так везде делают.И чтоб ты знал,бованки Blue-Ray будут по 50 ГБ,твои 74 ГБ всё равно не влезут на один диск.
ФТп сервер может и на 100 мегабайт быть.
А чтоб записать 74 гб, нужно всего лишь две болванки.
Хочу лишь добавить, что люди часто не задумываюцца над технологиями, а слепо бегут за новыми разрабротками, выбрасывая на помойку ВПОЛНЕ РАБОЧИЕ И ДАЛЕКО НЕ УСТАРЕВШИЕ модели приводов CD...
Я не бегу за технологиями, а иду в ногу со временем. Я двд, например купил не в первый же день его появления в магазинах. Прошло пару лет, он прочно закрепился в обществе, вот и настал день покупки.
Да, кто смотрит сопливые сериалы по 500-700 серий, то, естественно, ему нужны 4.7 или 15 ГБайт на носителе
Почему сразу сопливые? У меня есть один сериал на двд-болванках. Друзья называется. Если не смотрел, не говори, что он сопливый. У меня в универе у половины одногруппников он есть на двд или на винте.
раньше люди ходили в кино и смортели качество далеко даже не CDКачество в кинотеатрах всегда было высоким. Даже чёрно-белое кино качественное было. И не только из-за сюжета.
-Во, бля, клёво тот киберг отрыгнул! Меня как долбануло в правое ухо сзади, я подумал, что это ты! Гы...
-Да... а класно, когда тот тому яйца отрезал лазером, а у него из глаз искры повалили, как в трансформаторной будке...
Где ты таких неандертальцев нашёл?
Качество тут ни при чём. Просто СД-приводы есть почти у всех, а двд - нет. Зато есть такая игрушка Call of duty 2. Её на сд я в продаже (по крайней мере у нас) не видел. Хочешь в неё поиграть - разоряйся на двд-привод.
Мой комп собран для игр и музыки и в нём всё налажено и всё что в нём укомплектовано на момент покупки было самым современным
Не всё. ДВД-привод - современная вещь. Купив его, ты бы наслаждался СДшками, раз они тебе больше по душе, да и если вдруг приспичит двд-фильм посмотреть на компе - поможет двд-привод.
Я не человек крайностей,я выбрал ЗОЛОТУЮ СЕРЕДИНУ,то есть CDКомп надо было тоже покупать как золотую середину. А то ты написал, что самое лучшее купил на момент покупки.
Если ты держишь сервер,ты не можешь себе позволить внешний накопитель информации,к примерy на 1 Терабайт?! Так везде делают.И чтоб ты знал,бованки Blue-Ray будут по 50 ГБ,твои 74 ГБ всё равно не влезут на один диск.
ФТп сервер может и на 100 мегабайт быть.
А чтоб записать 74 гб, нужно всего лишь две болванки.
Хочу лишь добавить, что люди часто не задумываюцца над технологиями, а слепо бегут за новыми разрабротками, выбрасывая на помойку ВПОЛНЕ РАБОЧИЕ И ДАЛЕКО НЕ УСТАРЕВШИЕ модели приводов CD...
Я не бегу за технологиями, а иду в ногу со временем. Я двд, например купил не в первый же день его появления в магазинах. Прошло пару лет, он прочно закрепился в обществе, вот и настал день покупки.
Да, кто смотрит сопливые сериалы по 500-700 серий, то, естественно, ему нужны 4.7 или 15 ГБайт на носителе
Почему сразу сопливые? У меня есть один сериал на двд-болванках. Друзья называется. Если не смотрел, не говори, что он сопливый. У меня в универе у половины одногруппников он есть на двд или на винте.
раньше люди ходили в кино и смортели качество далеко даже не CDКачество в кинотеатрах всегда было высоким. Даже чёрно-белое кино качественное было. И не только из-за сюжета.
-Во, бля, клёво тот киберг отрыгнул! Меня как долбануло в правое ухо сзади, я подумал, что это ты! Гы...
-Да... а класно, когда тот тому яйца отрезал лазером, а у него из глаз искры повалили, как в трансформаторной будке...
Где ты таких неандертальцев нашёл?
Fantasy-X
Мастер
1/22/2006, 5:57:17 AM
Качество тут ни при чём. Просто СД-приводы есть почти у всех, а двд - нет. Зато есть такая игрушка Call of duty 2. Её на сд я в продаже (по крайней мере у нас) не видел. Хочешь в неё поиграть - разоряйся на двд-привод.
Производители программ,про которых я говорю,выпускают их не с расчeтом на бедного юзера из деревни,у которого бедного чего-то нет,эти программы для студий звукозаписи и для профессиональных музыкантов,у которых одни звуковые карты на компьютерах стоимостью от 500$ до нескольких тысяч долларов.Поэтому они абсолютно не берут в расчёт массовых пользователей,они выпускают для тех,У КОГО ЕСТЬ ВСЁ.
Я покупал Call Of Duty на CD's.
Не всё. ДВД-привод - современная вещь. Купив его, ты бы наслаждался СДшками, раз они тебе больше по душе, да и если вдруг приспичит двд-фильм посмотреть на компе - поможет двд-привод.
Для фильмов у меня есть DVD плеер,на нём и качество просмотра лучше и экран ТВ больше и плюс большое количество настроек,зачем же мне смотреть на компьютере? Вот нoутбук совсем другое дело,на ноутбук я бы поставил DVD
Комп надо было тоже покупать как золотую середину. А то ты написал, что самое лучшее купил на момент покупки.
Так бы и сделал если бы не был большим любителем PC игр
А чтоб записать 74 гб, нужно всего лишь две болванки.
Невыгодно.Чтоб записать их,нужен будет привод Blue-Ray.А на них сейчас такие высокие цены,что намного выгоднее купить хард-диск обьёмом 120 ГБ и переписать содержимое туда.
Производители программ,про которых я говорю,выпускают их не с расчeтом на бедного юзера из деревни,у которого бедного чего-то нет,эти программы для студий звукозаписи и для профессиональных музыкантов,у которых одни звуковые карты на компьютерах стоимостью от 500$ до нескольких тысяч долларов.Поэтому они абсолютно не берут в расчёт массовых пользователей,они выпускают для тех,У КОГО ЕСТЬ ВСЁ.
Я покупал Call Of Duty на CD's.
Не всё. ДВД-привод - современная вещь. Купив его, ты бы наслаждался СДшками, раз они тебе больше по душе, да и если вдруг приспичит двд-фильм посмотреть на компе - поможет двд-привод.
Для фильмов у меня есть DVD плеер,на нём и качество просмотра лучше и экран ТВ больше и плюс большое количество настроек,зачем же мне смотреть на компьютере? Вот нoутбук совсем другое дело,на ноутбук я бы поставил DVD
Комп надо было тоже покупать как золотую середину. А то ты написал, что самое лучшее купил на момент покупки.
Так бы и сделал если бы не был большим любителем PC игр
А чтоб записать 74 гб, нужно всего лишь две болванки.
Невыгодно.Чтоб записать их,нужен будет привод Blue-Ray.А на них сейчас такие высокие цены,что намного выгоднее купить хард-диск обьёмом 120 ГБ и переписать содержимое туда.