CD vs. DVD

Fantasy-X
1/27/2006, 1:05:13 AM
Бред полный....не вижу смысла в CD приводах выше 48Х....

Согласен.Вот например для меня важно не то,как быстро можнo писать CD,а насколько медленно можно их записывать.На скоростях выше 16x я вообще не пишу,а вот в дисках и CD-приводах ценю возможность записывать на 2х и 4х скоростях. happy.gif

Парню нужно по работе таскать большие объемы информации, на СД он бы запарился таскать всю кучу софта, а на ДВД все оч компактно входит и только одни удобства.

Лично я для этой цели использую iPod.Это гораздо удобнее.Во-первых, таскать с собой карманный плеер удобнее,чем кучу дисков; во-вторых, сам процесс переписки на него занимает гораздо меньше времени,чем если писать тот же объём файлов на DVD; в третьих так экономичнее,- когда я перепишу с iPod на свой комп файлы, я их могу стереть, а DVD будут использованы для буфферных файлов(если не DVD-RW). smile.gif
Devil incarnate
1/27/2006, 5:16:13 AM
(Fantasy-X @ 26.01.2006 - время: 23:05) Лично я для этой цели использую iPod.Это гораздо удобнее.Во-первых, таскать с собой карманный плеер удобнее,чем кучу дисков; во-вторых, сам процесс переписки на него занимает гораздо меньше времени,чем если писать тот же объём файлов на DVD; в третьих так экономичнее,- когда я перепишу с iPod на свой комп файлы, я их могу стереть, а DVD будут использованы для буфферных файлов(если не DVD-RW). smile.gif
Ему нужны дистрибутивы по большей части.. т.е. информация на дисках меняется достаточно редко и незначительно.... тем более, что мы почти всегда используемя RW диски, если не нужно инфу записать навечно на диск :)
для слишком больших объемов файлов есть винт (редко появляется в кармане), ftp и хороший доступ в нет..... но обычно все решается диском и винтом... а iPod пока значительно дороже стоит винта.. вот... так что с большеобъемным плеером хожу пока только я, как любительница пообмениваться фильмами licklips.gif
R@1der
1/28/2006, 2:15:28 AM
А зачем компактность? Места в шкафу хватит и для тысячи дисков
Я диски храню на стойках для дисков. На каждую стойку влазит по 21 штуке(покупаю стойки на 21 диск). Каждый раз, как заполняется - покупаю новую стойку. В шкаф(в полку МОЕГО шкафа) влазит 5 стоек * 3 ряда = 15 стоек. *21=360 дисков. Не так уж и много.
Вот представь ситауцию,купил в 2010 году юзер отический диск на 1 ТераБайт.Записал на него к примеру 1500 фильмов в формате MPEG или 200 000 песен в формате MP3.А потом у него что-то с этим диском случилось,потерял к примеру или испортил.Зачем такое горе? Непоправимая потеря будет
Посоветуй юзеру бэкап копию делать (второй такой же диск записать). В случае чего - заменит.
Смотря в какой раздел магазина зайду: в разделе фильмов будут DVD,в разделе игр будет поровну,в разделе музыки будет CD
Вот и считай: 50/50 дисков.
Помоему это не безопасно так как большая скорость может просто разнести диск. Сам много раз страдал от этого.
Мой комп у меня уже пять лет и за пять лет он сменил 3 СД/ДВД-РОМа. Ни одного диска не взрывалось. Надо в правильных фирмах покупать и не совать треснутые диски (у меня после знакомых пара таких появилось).
Согласен.Вот например для меня важно не то,как быстро можнo писать CD,а насколько медленно можно их записывать.На скоростях выше 16x я вообще не пишу,а вот в дисках и CD-приводах ценю возможность записывать на 2х и 4х скоростях
У меня ДВД-Ром диски за 6 минут записывал. Сейчас что-то там накрылось - теперь по 25-30 мин. записывает. Я на днях его в ремон понесу: как можно столько ждать. Я бывает по 10 дисков в день записываю. Меня парит по нескольку часов ждать. Так что по-моему чем быстрее, тем лучше.
Лично я для этой цели использую iPod.Это гораздо удобнее.Во-первых, таскать с собой карманный плеер удобнее,чем кучу дисков; во-вторых, сам процесс переписки на него занимает гораздо меньше времени,чем если писать тот же объём файлов на DVD; в третьих так экономичнее,- когда я перепишу с iPod на свой комп файлы, я их могу стереть, а DVD будут использованы для буфферных файлов(если не DVD-RW).
Не отклоняйтесь от темы. Тут уже предлагалось ДВД и Flash'ки сравнить. Это два носителя,используемые для разных целей. Одни (флешки) - чтоб инфу таскать быстро с компа на комп(наподобие дискет), другие (двд) для хранения инфы многие годы и последующего прослушивания/просматривания/проигрывания.
Fantasy-X
1/28/2006, 5:45:14 AM
Я диски храню на стойках для дисков. На каждую стойку влазит по 21 штуке(покупаю стойки на 21 диск). Каждый раз, как заполняется - покупаю новую стойку. В шкаф(в полку МОЕГО шкафа) влазит 5 стоек * 3 ряда = 15 стоек. *21=360 дисков. Не так уж и много.

Помоему гораздо легче купить несколько папок по 100,200 или 300 дисков в каждой и хранить их там wink.gif

Посоветуй юзеру бэкап копию делать (второй такой же диск записать). В случае чего - заменит.

А сколько он будет стоить? Болванки Blue-Ray на 50 гига сейчас стоят 40$ и 60$ запсисываемые и перезаписываемые соответственно за штуку.Ну допустим со временем они подешевеют в 5 раз,и будут стоить 10$ за штуку,дешевле не будут,это точно.А оптический диск на 1 ТераБайт,который по объёму будет в 20 раз больше,пусть к примеру будет стоить всего в 10 раз дороже(если не больше).Что мы получаем? 10х10=100$ при самом оптимальном раскладе,а в реале наверняка будет дороже.Так что во-первых,делать резервные копии на диске стоимостью 100$ минимум(а может и несколько сот долларов) будет недоступно обычному юзеру,а во-вторых сама потеря такого дорогого диска,даже пyстого,без всякой информации,сама по себе будет катастрофой для него.


Вот и считай: 50/50 дисков.

Учитывая то,что музыкальные отделы всегда более представительные,чем видео отделы,то не 50/50, а 25/75 в пользу CD.

Так что по-моему чем быстрее, тем лучше.

Чем медленее записывать,тем меньше ошибок при записи и соответственно качество записи лучше,и привод изнашивается меньше.
Tj-demon
1/28/2006, 11:38:26 AM
(Fantasy-X @ 13.01.2006 - время: 08:52) Вот я отдаю своё предпочтение компакт дискам,DVD не пользуюсь,так как считаю что CD идеально подходит для хранения фильмов,игр,музыки. happy.gif
DVD отличная вещь!!!! !4 фидьмов на одном диске не плохо,
хорошая экономия денег, и места на столе! licklips.gif
DVD- этим все сказаго!!!!!! cool.gif
R@1der
1/29/2006, 4:09:53 AM
Помоему гораздо легче купить несколько папок по 100,200 или 300 дисков в каждой и хранить их там
Что за папки?
А сколько он будет стоить? Болванки Blue-Ray на 50 гига сейчас стоят 40$ и 60$ запсисываемые и перезаписываемые соответственно за штуку.Ну допустим со временем они подешевеют в 5 раз,и будут стоить 10$ за штуку,дешевле не будут,это точно.А оптический диск на 1 ТераБайт,который по объёму будет в 20 раз больше,пусть к примеру будет стоить всего в 10 раз дороже(если не больше).Что мы получаем? 10х10=100$ при самом оптимальном раскладе,а в реале наверняка будет дороже.Так что во-первых,делать резервные копии на диске стоимостью 100$ минимум(а может и несколько сот долларов) будет недоступно обычному юзеру,а во-вторых сама потеря такого дорогого диска,даже пyстого,без всякой информации,сама по себе будет катастрофой для него.
ДВД сейчас по цене вплотную приблизились к СД. И блу-рей так же приблизится. Я как раз и буду ждать того момента, как это случится и лишь потом покупать привод для записи блу-рей дисков.
Чем медленее записывать,тем меньше ошибок при записи и соответственно качество записи лучше,и привод изнашивается меньше.
У меня пока не было ошибок при записи. Всё отлично читается. А ждать пять часов для записи десяти дисков я не могу себе позволить.
Fantasy-X
1/30/2006, 2:45:11 AM
Что за папки?

Обычные папки для хранения дисков.

ДВД сейчас по цене вплотную приблизились к СД. И блу-рей так же приблизится. Я как раз и буду ждать того момента, как это случится и лишь потом покупать привод для записи блу-рей дисков.

Не подешевеет Blue-Ray до такой степени,так как себестоимость производства намного выше чем DVD,технология дорогая.
Devil incarnate
1/30/2006, 7:59:24 PM
(Fantasy-X @ 30.01.2006 - время: 00:45) Не подешевеет Blue-Ray до такой степени,так как себестоимость производства намного выше чем DVD,технология дорогая.
Про папки для дисков вообще впервые слышу, что за зверь такой..

Про то, что Blue-ray дешеветь настолько не будет. Я почему-то уверена, что будет, потому что совершенствование производства идет как раз по пути уменьшения себестоимости продукта, что наблюдалось уже не первый раз. Что с ценами на приводы, на диски, даже на камеры, телефоны и фотоаппараты, они снизились в разы, разделились на классы по достатку, но цена уменьшилась, хотя грозились, что цены значительно не снизятся... уже на фотопринтеры и комплектующие к ним цены значительно снизились... так что говорить, что значительного снижения не ожидается как-то по меньшей мере недальновидно....
ко всем с уважением..... devil_2.gif
салим
1/31/2006, 11:13:11 PM
(Leon161 @ 14.01.2006 - время: 08:54) Это говорят те у кого нет пишущих DVD. Опыт. Но взял себе пишущий DVD и теперь кроме как DVD-RW болванками не пользуюсь.
Вы чувствуете разницу м/у 700Mb и 4ГБ ? Вот и оно.
полностью согласен...
только для малых файлов флешка на 1 гиг, а для больших USB веник внешний на 250 гиг
а так от сидюков полный отказ за небольшим исключением (знакомым музыка, кино, да и загрузочные)
Fantasy-X
2/1/2006, 3:58:54 AM
Про папки для дисков вообще впервые слышу, что за зверь такой..

Вот такие примерно: ПАПКИ ДЛЯ ДИСКОВ

так что говорить, что значительного снижения не ожидается как-то по меньшей мере недальновидно....

Прочти внимательно мои предыдущие посты.Я говорю могут подешеветь допустим в 5 раз,это да,реально.Но то что подешевеют до уровня DVD,то есть в 50 раз до 1$ за диск,это уже бред.Производители будут заинтересованы чтобы Blue-Ray диски покупали,но не да такой степени чтобы разорить производство CD и DVD.Сами подумайте,если диск Blue-Ray начнут выпускать по цене диска DVD,то юзер вместо 10 DVD купит 1 Blue-Ray и производители потеряют 90% своей прибыли,на что конечно они никогда не пойдут.Скорее всего цена дисков Blue-Ray на 50 ГБ в будущем опустится до 8-10$ за штуку.То есть их будет покупать всё равно выгоднее чем DVD,поэтому смысла понижать цены ниже этого уровня не будет.Насчёт бытовой техники: никакой телевизор,плеер,компьютер,фотоаппарат и ничто другое не дешевело в десятки раз в истории.Такие товары обычно дешевеют в основном в 2-3 раза,редко в 5 раз и уж в совсем редких случаях в 10 раз,но не больше.Вот к примеры выйдет в продажу новейший и крутейший телефон стоимостью в 1000$.Да, через какое-то время он будет стоить 500$,потом может быть цена упадёт до 250-300$.Но ты же не будешь ждать что тебе через несколько лет продадут его за 20$? wink.gif
Devil incarnate
2/1/2006, 4:20:20 AM
Мы по большей части такими папками дисков на 15-20 пользовались, когда мп3-плееры были популярны.

А про то, что дешевеет не в 10 раз.. Так даже взять телефон, раньше за 500 долларов можно было телефон с камерой на 0.3 мп купить, а сейчас смартфон и камера уже на 1.3 мп.. не бог весть какая камера, но прогресс и разница в цене налицо...

С уважением к вам, посты я читаю внимательно. Более того, с каждым годом мы покупаем технику все дороже и дороже, и ничего удивительного не будет в том, чтобы купить диск за 20$ и записать туда кучу инфы... наверняка придумают защиту, чтобы был меньше риск потерять данные. Меня этот вопрос пока особо не волнует, а когда будет волновать, я смогу себе позволить купить и не один такой диск при высокой стоимости devil_2.gif Тем более, что мы уже отвлекаемся от темы топика licklips.gif
Sforg
2/1/2006, 11:08:41 AM
Хмм...Странно слышать тут некоторые вещи. CD рулез - DVD отстой...MPEG 4 - лучше DVD- Video... 6 CD лучше 1го DVD... Хмм...
R@1der
2/1/2006, 12:55:23 PM
Прочти внимательно мои предыдущие посты.Я говорю могут подешеветь допустим в 5 раз,это да,реально.Но то что подешевеют до уровня DVD,то есть в 50 раз до 1$ за диск,это уже бред.Производители будут заинтересованы чтобы Blue-Ray диски покупали,но не да такой степени чтобы разорить производство CD и DVD.Сами подумайте,если диск Blue-Ray начнут выпускать по цене диска DVD,то юзер вместо 10 DVD купит 1 Blue-Ray и производители потеряют 90% своей прибыли,на что конечно они никогда не пойдут.Скорее всего цена дисков Blue-Ray на 50 ГБ в будущем опустится до 8-10$ за штуку.То есть их будет покупать всё равно выгоднее чем DVD,поэтому смысла понижать цены ниже этого уровня не будет.Насчёт бытовой техники: никакой телевизор,плеер,компьютер,фотоаппарат и ничто другое не дешевело в десятки раз в истории.Такие товары обычно дешевеют в основном в 2-3 раза,редко в 5 раз и уж в совсем редких случаях в 10 раз,но не больше.Вот к примеры выйдет в продажу новейший и крутейший телефон стоимостью в 1000$.Да, через какое-то время он будет стоить 500$,потом может быть цена упадёт до 250-300$.Но ты же не будешь ждать что тебе через несколько лет продадут его за 20$?
Раньше дискеты были дороже, чем сейчас ДВДшки, так что опустится ниже. А с телефонами не зачем сравнивать. Там не появляется революционно новых технологий. Просто добавляется какая-нибудь примочка.

ЗЫ: А папки не смотрятся в интерьере. Ну будет таких штук пять друг на друге лежать в шкафу. И никакого уюта создаваться не будет. А вот в стойках всё красиво и аккуратно.
Sforg
2/6/2006, 5:59:31 PM
Мой любимый журнал Игромания поставляется в 2-х вариантах: 2 CD и 1 DVD (2-x слойный, то есть 8 (!) гигов полезной информации в высоком качестве). Что же выбрать? Конечно CD, а то на DVD и HDTV ролики, и 100меговые патчи, и моды по 400-500 мегов, и много всего самого неинтересного, что есть в игровой индустрии. Нафиг нужно - скажем дружно. И пойдем за 300к дискетками. :)
Vit3375
2/6/2006, 6:25:42 PM
(Fantasy-X @ 15.01.2006 - время: 05:24) А в пятых CD дешевле. rolleyes.gif
Сам недавно посчитал и оказалось что обычные CD болванки НЕ дешевле и не выгодны! 25 обычных CD стоят 160 рублей а 10 DVD стоят 110 рублей, НО 25 обычных - это всего 17,5 Гб информации а 10 ДВД - это 43 Гб, так что обычные CD для меня уже в прошлом
DELETED
2/6/2006, 6:49:50 PM
Что лучше перфокарта или флешка на 4гб.
Конечно перфокарта, о чем разговор.
Fantasy-X
2/8/2006, 5:21:40 AM
(Vit3375 @ 06.02.2006 - время: 15:25) (Fantasy-X @ 15.01.2006 - время: 05:24) А в пятых CD дешевле. rolleyes.gif
Сам недавно посчитал и оказалось что обычные CD болванки НЕ дешевле и не выгодны! 25 обычных CD стоят 160 рублей а 10 DVD стоят 110 рублей, НО 25 обычных - это всего 17,5 Гб информации а 10 ДВД - это 43 Гб, так что обычные CD для меня уже в прошлом
У нас разница между стоимостью DVD и CD в 2-2,5 раза rolleyes.gif
AngeLR
2/9/2006, 3:39:12 AM
Считаю, что DVD - сегодняшняя "оптимальность", а CD прошлое... как "завтра" придумают что-то еще и DVD уйдет в прошлое.
Это нормально - эволюция называется.
Fantasy-X
2/9/2006, 4:02:58 AM
(AngeLR_W @ 09.02.2006 - время: 00:39) Считаю, что DVD - сегодняшняя "оптимальность", а CD  прошлое... как "завтра" придумают что-то еще и DVD уйдет в прошлое.
Это нормально - эволюция называется.
Не согласен.Я покупаю лицензионные DVD с видео и смотрю на домашнем кинотеатре.Игры и музыку покупаю на CD.Вопроc возникает,для чего же мне нужны DVD-R,что я на них писать буду? Зачем мне эти 4,7 Гига нужны.У меня есть хард на 240 Гига,если что-то ценное,будет на харде хранится.Если нужно будет друзьям отнести показать,есть iPod на 40 Гига,так что пустые DVD мне ни к чему.
AngeLR
2/9/2006, 4:14:22 AM
Это уже вопрос "предназначения".
CD - музыка.
DVD - игры, видео.
... т.п.