«ВЗРОСЛЫЙ РАЗГОВОР» vs «детская песочница»

А вообще-то ВЕДЬМАЧКА "замутила" гениальную тему, нечто вроде "Поболтаем просто так" А то уж больно сУрьезные завсегдатаи Взрослого, отдыхать тоже нужно уметь. А концепции Взрослого это не нарушает, поскольку ЧЮ -это зеркало интеллекта, ну разве дурак умеет шутить? Можно даже сделать доступ на Взрослый - кто знает,как повязка сползла на ногу, когда голова болела, тот заходит

(188 @ 01.08.2006 - время: 17:33) Единственное, что ИМХО, действительно стоило бы "ликвидировать" (с)Irvin, то это название доски.
Вот это можно назвать признаком взрослости - стремление понять оппонента и найти в его предложении рациональное зерно. Идея хорошая - "золотая середина". Название действительно провоцирует. Нужно что-то неинтересное для "флудерастов".

Ну кстати да. Форум Наши дети - один из самых малопосещаемых... Назовем Скучный разговор )))))) Нудный разговор, Заумный разговор. Клуб молчунов.

(Muraki @ 02.08.2006 - время: 11:44) Ну кстати да. Форум Наши дети - один из самых малопосещаемых... Назовем Скучный разговор )))))) Нудный разговор, Заумный разговор. Клуб молчунов.
Может, не у всех есть дети??? И потом, о детях, как правило, хорошо или ничего!! Кто ж будет признаваться, что он плохой воспитатель!!!

(Muraki @ 02.08.2006 - время: 11:44)Клуб молчунов.
Ага... и Muraki в председатели... .

Я бы предложил название.... что-то вроде "Общественный совет" и в подстроке - "... обсуждение общественно значимых вопросов" ... думаю, количество тем сократилось бы на половину.

(188 @ 02.08.2006 - время: 22:34) (Muraki @ 02.08.2006 - время: 11:44)Клуб молчунов.
Ага... и Muraki в председатели... .

Я бы предложил название.... что-то вроде "Общественный совет" и в подстроке - "... обсуждение общественно значимых вопросов" ... думаю, количество тем сократилось бы на половину.
Как у Макаревича - "...давайте делать просто тишину, мы слишком любим собственные речи..."

Я честно говоря не знаю как сортируются темы в форуме но появилась мысль. А что если только что созданную тему помещать на 1 страницу взрослого разговора а спустя некоторое время (ну например час) присваивать теме место согласно ответам на нее. Тоесть смысл в том что таким образом все самые интересные ( сточки зрения участников форума) темы будут попадать на первые места а тухлые и неинтересные автоматически отсортировываться в конец списка. Тогда получится что участники будут "голосовать" за тему своими постами и сами будут решать что им интересно а что нет.

На основе этого принципа давно действуют правила модерации.

(sexypic @ 03.08.2006 - время: 10:12) Я честно говоря не знаю как сортируются темы в форуме но появилась мысль. А что если только что созданную тему помещать на 1 страницу взрослого разговора а спустя некоторое время (ну например час) присваивать теме место согласно ответам на нее. Тоесть смысл в том что таким образом все самые интересные ( сточки зрения участников форума) темы будут попадать на первые места а тухлые и неинтересные автоматически отсортировываться в конец списка. Тогда получится что участники будут "голосовать" за тему своими постами и сами будут решать что им интересно а что нет.
Именно так и происходит ротация тем на форуме. Самое обидное, что чем бессмысленнее тема, тем быстрее и больше постов-ответов она набирает.

Разговаривать - это если есть что сказать. Даже с высотки моих скромных 34-х ничего нового 18-ний не скажет, большинство из рассказанного им я пережил сам, большинство наблюдал своими глазами. Меняется только антураж - основа всегда одинакова.
Не надо ужесточать. Нужно воспитывать. Гуманно, с убеждениями, с аргументами. Никаких авторитарностей.
Когда-то мы были такими же...

(ВедьмАчка @ 11.08.2006 - время: 18:25) (sexypic @ 03.08.2006 - время: 10:12) Я честно говоря не знаю как сортируются темы в форуме но появилась мысль. А что если только что созданную тему помещать на 1 страницу взрослого разговора а спустя некоторое время (ну например час) присваивать теме место согласно ответам на нее. Тоесть смысл в том что таким образом все самые интересные ( сточки зрения участников форума) темы будут попадать на первые места а тухлые и неинтересные автоматически отсортировываться в конец списка. Тогда получится что участники будут "голосовать" за тему своими постами и сами будут решать что им интересно а что нет.
Именно так и происходит ротация тем на форуме. Самое обидное, что чем бессмысленнее тема, тем быстрее и больше постов-ответов она набирает.
Такая система уже давно работает на многих других форумах и вполне актуально, у нас же тоже самое происходит - зафлудили топик, вот он и держиться в верхних местах, как только оживление спадает, топик улетает вниз = Чем не рабочая система отбора?

А вот с системой "скорости" ответов работать нет никакого смысла, тогда темы просто будут прыгать сами собой и на это будет очень сильно влиять рабочее/не рабочее/домашнее время пользователя, что приведет к небольшому хаусу и неудобству. ИМХО не хорошо отклоняться от той стези, которую все знают.

(Ксю @ 29.07.2006 - время: 23:48) На сколько я понимаю, увеличение количество символов в посте и уменьшение смайлов будет распространяться и на весь форум, но есть такие доски, где это ненужно!!!
что делать тогда?

Лучше ужесточить правила!!! Ни чего нет плохого в этом!!! Взрослый разговор он не предполагает флуда и флейма!!!
Вариант: если пост кажется модератору флудовым, он может поставить "птичку" в нём. Если в течение суток пост не был ни разу процитирован, он <автоматически> удаляется.Думаю, что темы "похудеют".

А что касается минимума символов в посте, то... Здесь есть таланты, которые очень лаконично выражаются и не стоит лишать форумчан удовольствия лицезреть красивую правильную речь мастеров риторики и учиться у них.

(ВедьмАчка @ 11.08.2006 - время: 18:25) (sexypic @ 03.08.2006 - время: 10:12) Я честно говоря не знаю как сортируются темы в форуме но появилась мысль. А что если только что созданную тему помещать на 1 страницу взрослого разговора а спустя некоторое время (ну например час) присваивать теме место согласно ответам на нее. Тоесть смысл в том что таким образом все самые интересные ( сточки зрения участников форума) темы будут попадать на первые места а тухлые и неинтересные автоматически отсортировываться в конец списка. Тогда получится что участники будут "голосовать" за тему своими постами и сами будут решать что им интересно а что нет.
Именно так и происходит ротация тем на форуме. Самое обидное, что чем бессмысленнее тема, тем быстрее и больше постов-ответов она набирает.
И в этом кайф

Именно так и происходит ротация тем на форуме. Самое обидное, что чем бессмысленнее тема, тем быстрее и больше постов-ответов она набирает. 

А по каким критериям вы определяете безсмысленность темы?

*сейчас буду сыпать песком*

вот раньше при Лаки(которая , кто не знает, и предложила организовать такой подфорум) были совсем другие темы. Они были именно советы бывалых(муж колотит, семейный бюджет и пр.). Обсуждались проблемы (те же гастарбайтеры и проститутки). Даже Я в тот период создала пару тем... зачем то.
Потом пришла крыска. Начались более философские темы - муж колотит томиком Ницше, Проституция, как неизбежность Украины и прочее.
Потом пришла данная команда модеров. И Взрослый превратился в место выпендрежа. Написать пост и не употребить в нем какой-нить терминологии - моветон. "Муж перманентно колотит томиком Ницше по висцеральному черепу"
(кстати, я в свое время это отразила в своем дневнике. желабщие могут лицезреть кляк . можете и комменты почитать. некоторые любопытные. )

так что ничего не изменилось... вроде

Тема затронута серьезная. С одной стороны правы те, кто утверждает, что взрослый разговор-это взрослый разговор. И обсуждать нужно серьезные взрослые темы и по взрослому, и серьезно. Но, с другой стороны, ограничивать себя рамками заумных профессоров- не стоит. Юмор нужен, и свободное словоизлияние просто необходимо (но без мата). Просто надо подбирать актуальные, наболевшие темы, а старые-удалять. И нужно, чтобы в обсуждениях участвовала и молодежь. У них свежий взгляд на мир и они могут многое интересного и познавательного сообщить.

(sexypic @ 14.09.2006 - время: 08:10) А по каким критериям вы определяете безсмысленность темы?
"БЕССМЫСЛИЕ ср. отсутствие смысла, толка, рассудка в ком, в чем. Бессмысленность ж. свойство бессмысленного, бестолкового, о человеке и животном или о словах и поступке. Бессмыслица ж. чепуха, вздор, галиматья, нисенитница, бестолочь; дела, поступки, в которых нет смысла. Бессмысленный, о человеке, животном или о действии их: бестолковый, неразумный, безотчетный. Бессмысленник м. бессмысленница ж. глупый, безрассудный человек. Бессмыслить что, лишать смысла, толка; - кого, притуплять, делать глупым; бессмыслиться, бессмыслеть, делаться, становиться бессмысленным. Пропуск слова иногда бессмыслит всю речь. Ты обессмыслил слова мои, своим толкованием. Ученик обессмыслел от тупого учения"
© Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля

(ВедьмАчка @ 29.07.2006 - время: 18:46)не знаю, возможно, я и не права, но хотелось бы более осмысленных диалогов, нежели эти (несколько цитат из популярных тем):

• «Чёрт его знает, как я отношусь»
  
• «-Вопрос: что делать???
  -Ответ: глупый у тебя папа»
  
  
• (начало поста) «еще раз » (конец поста)
  
• (начало поста) «конечно - утопия!)))» (конец поста)
  

И это интеллектуальное общение «взрослых» людей… Продолжать можно бесконечно, но нужно ли?

Так вот, «дорогая передача, я пишу вам, чуть не плача…», как же нам научить подрастающее поколение разговаривать (а не базарить) на нашем форуме. Разговаривать не с целью воздух гонять или счётчик постов увеличить, а разговаривать с целью обмена информацией? И стоИт ли тратить на это наши с вами усилия или плюнуть на всё и следить лишь за тем, чтобы детки в песочнице совками друг друга не покалечили?
Ну если Цель "научить подрастающее поколение разговаривать (а не базарить)", то это долгий и трудный процесс, и введение "хороших" правил поведения на форуме тут мало поможет.
А если Цель отсекать "неадекватных", которые мешают "взрослому" разговору "адекватных"- то тут нужна политическая воля модераторов.

(ВедьмАчка @ 11.08.2006 - время: 18:25) (sexypic @ 03.08.2006 - время: 10:12) Я честно говоря не знаю как сортируются темы в форуме но появилась мысль. А что если только что созданную тему помещать на 1 страницу взрослого разговора а спустя некоторое время (ну например час) присваивать теме место согласно ответам на нее. Тоесть смысл в том что таким образом все самые интересные ( сточки зрения участников форума) темы будут попадать на первые места а тухлые и неинтересные автоматически отсортировываться в конец списка. Тогда получится что участники будут "голосовать" за тему своими постами и сами будут решать что им интересно а что нет.
Именно так и происходит ротация тем на форуме. Самое обидное, что чем бессмысленнее тема, тем быстрее и больше постов-ответов она набирает.
ИМХО... Это вполне понятно, по бессмысленной теме можно больше сказать. Непонятно почему, но большинству приятнее утопить, чем протянуть руку помощи.