Выборы 1991 года

(ps2000 @ 22.11.2013 - время: 12:13)
Собственно все сказано в названии.
Честно ли прошли выборы 12 июня 1991 года
легитимны ли они были
А в нашей стране вообще бывает что нибудь связанное с властью честным?

(fantomih @ 24.11.2013 - время: 13:54)
(ps2000 @ 22.11.2013 - время: 12:13)
Собственно все сказано в названии.
Честно ли прошли выборы 12 июня 1991 года
легитимны ли они были А в нашей стране вообще бывает что нибудь связанное с властью честным?
Что вообще считать честными выборами, честной сменой власти? Партийные списки, денежный ценз на предвыборную агитацию, опросы до начала выборов, что вообще не понятно. Огромная армия у каждого кандидата в депутаты. Никто ж не выступает в СМИ, что "мы, рабочие барабашкинского завода эмалированной посуды выдвигаем слесаря 4 разряда в депутаты и верим. что он спуску никому не даст, а будет радеть за державу".
Считаю, что депутаты вообще не должны получать зарплату, а быть на гособеспечении во время исполнения обязанностей. И отчитываться раз в полгода перед избирателями с их правом отозвать бездельника из Думы или Совета федерации.

Это уже не имеет никакого значения, кроме абстрактно-исторического. Заиграно ©.

Стратегически реформы 90-х были абсолютно оправданы, идея верна, но много тактических промахов -
выкинув "кучу мусора" в лице правящей партийной номенклатуры, которые занимались дележкой ОБЩИХ благ по своему усмотрению, нажили верхушку малосимпатичных и криминальных олигархов.

(Format C @ 25.11.2013 - время: 01:39)
Стратегически реформы 90-х были абсолютно оправданы, идея верна, но много тактических промахов -
выкинув "кучу мусора" в лице правящей партийной номенклатуры, которые занимались дележкой ОБЩИХ благ по своему усмотрению, нажили верхушку малосимпатичных и криминальных олигархов.
Да, в 90-х этих олигархов было с Гулькин нос, и все какие-то не самые талантливые. А вот уже в нулевых мы узнали, что самые великие из Питера (кроме выдающейся предпринимательницы Батуриной, конечно).

(Sorques @ 22.11.2013 - время: 17:35)
(iich @ 22.11.2013 - время: 17:32)
Но Зю оч-чень не хотел победы... Так как понимал, что за этим последует , что то улучшить он бы не смог, а вот проблем было бы больше, так как коней на переправе уже не меняют...
Зато ослов меняют.

(Goша @ 24.11.2013 - время: 10:01)
(sxn3129578223 @ 24.11.2013 - время: 07:18)
Он и развалил. Больше всех постарался на этом поприще, хотя, наверное, Путин его ещё переплюнет. Интересно, а каким образом Ельцин развалил производства?
А таким. В законе о приватизации был прописан пункт что профиль предприятий после приватизации меняться не должен. Ельцин закрыл глаза на этот пункт и все производство продали на металлолом.

(dimychx @ 25.11.2013 - время: 01:59)
Да, в 90-х этих олигархов было с Гулькин нос, и все какие-то не самые талантливые. А вот уже в нулевых мы узнали, что самые великие из Питера (кроме выдающейся предпринимательницы Батуриной, конечно).
Назовите пожалуйста фамилии олигархов появившихся при Путине.

Появились они все до Путина, но цветут при нем - мама не балуй. Правда отдельные, на радость своим конкурентам, попадают в немилость - благо, капнуть при желании можно под каждого (серъезный бизнес в 90-е не мог существовать в стороне от криминала).
+ сам дядя Вова олигарха напоминает. Только, олигарха-патриота: средства за бугром имеет, но мало похож на человека, который готов (в случае чего) из России драпануть. Тут в нем есть... хм, что-то сталинское.

(sxn2956715679 @ 24.11.2013 - время: 13:05)
Думаю да . Сам за эту гадину голосовал . Ещё бы! Ему такой пиар раскатали . А социализм и вправду достал тогда .
А Вы всегда на PR ведетесь? Или иногда своей головой думаете?

(ps2000 @ 25.11.2013 - время: 08:31)
А Вы всегда на PR ведетесь? Или иногда своей головой думаете?
Задним числом мы все умные... или говорим, что были умными. Кто проверит?

Интересно, а если бы не было Ельцина, то что бы было со страной? Не было ли, абсолютно, тоже самое или, даже хуже? А если бы не было Горбачёва, неужели кто то думает, что СССР процветал бы? Вот что меня интересует...

(Goша @ 25.11.2013 - время: 09:49)
неужели кто то думает, что СССР процветал бы? Вот что меня интересует...
Меня это тоже интересует
Хотя многие считают, что процветал бы

(ps2000 @ 25.11.2013 - время: 10:58)
(Goша @ 25.11.2013 - время: 09:49)
неужели кто то думает, что СССР процветал бы? Вот что меня интересует... Меня это тоже интересует
Хотя многие считают, что процветал бы История не знает сослагательного наклонения. Слишком много если в данном случае, причём иррационального характера. С экономической точки зрения, все предпосылки были еще в 1980.
Кто знает, может, лет через 10 будут также сидеть на этом форуме и писать, что Россия была обречена.

(sxn3129578223 @ 25.11.2013 - время: 11:05)
С экономической точки зрения, все предпосылки были еще в 1980.
Предпосылки к чему? К процветанию?

(ps2000 @ 25.11.2013 - время: 10:58)
Меня это тоже интересует
Хотя многие считают, что процветал бы
Считают, обычно те, кто во времена развала СССР был ещё ребёнком и ничего не знал о тотальном дефиците, о пустых прилавках, о карточках на еду в мирное время. Ведь всё это началось гораздо раньше Ельцина и Горбачёва. Помните Брежневскую "вырезку из продовольственной программы"?

(ps2000 @ 25.11.2013 - время: 11:56)
(sxn3129578223 @ 25.11.2013 - время: 11:05)
С экономической точки зрения, все предпосылки были еще в 1980. Предпосылки к чему? К процветанию? Если хотите. Я даже сейчас считаю, что у России есть все предпосылки для процветания, но разве можно сравнивать Россию с СССР по своим возможностям.

(Goша @ 25.11.2013 - время: 12:18)
(ps2000 @ 25.11.2013 - время: 10:58)
Меня это тоже интересует
Хотя многие считают, что процветал бы Считают, обычно те, кто во времена развала СССР был ещё ребёнком и ничего не знал о тотальном дефиците, о пустых прилавках, о карточках на еду в мирное время. Ведь всё это началось гораздо раньше Ельцина и Горбачёва. Помните Брежневскую "вырезку из продовольственной программы"? Помню я карточки, столько, сколько их было при Гайдаре, не было со времен войны.
Я даже интересовался, почему это, когда собственное продовольствие гнило на складах, населению говорили о карточках и редкоземельные металлы гнали через Эстонию для обеспечения продовольствием, которого при этом почему-то всё равно не было на прилавках.

(sxn3129578223 @ 25.11.2013 - время: 12:22)
Если хотите. Я даже сейчас считаю, что у России есть все предпосылки для процветания, но разве можно сравнивать Россию с СССР по своим возможностям.
Именно тогда социалистическая экономика покатилась по наклонной

К процветанию шли после войны до середины 70-х

А сейчас у России действительно есть предпосылки, с этим никто не спорит

(sxn3129578223 @ 25.11.2013 - время: 12:24)
Помню я карточки, столько, сколько их было при Гайдаре, не было со времен войны.
Вы немножко путаете
Это при позднем Горбачеве было.
Или Вы действительно считаете, что за пол года можно было все исправить?