Вы лично знаете людей голосовавших за ВВП ?

(avp @ 18.02.2013 - время: 21:39)
(Victor665 @ 18.02.2013 - время: 20:38)
Никакого общественного согласия при нынешних порядках нет и быть не может. Чтож, поглядим как гоударственники будут кушать свою "могучую державность" когда придет кризис, и сколько их останется по итогам. Пойдем на костер, будем гореть, но от убеждений своих не откажемся!
Или будем сидеть в говне, но стабильно и надежно, зная что и завтра будет примерно тоже самое

Я голосовала и все мои знакомые.И что?)

(Falcok @ 18.02.2013 - время: 21:46)
Или будем сидеть в говне, но стабильно и надежно, зная что и завтра будет примерно тоже самое
Увы, даже спокойно прозябать долго не получится. Основа стабильности - справедливость. Пусть плохо, бедно - но всем поровну. Иначе - расслоится и перевернется, как переросший чайный гриб.

(Crazy Ivan @ 31.01.2013 - время: 23:04)
(Альфред-фр @ 31.01.2013 - время: 22:26)
Хотя за Путина голосуют, и не кому не интересно что по матери его фамилия Шеломов (хорошо хоть не ШАломов). А член у него не обрезан, Вы не знаете?
Извините, а как лично Вы это узнали?

(Мавзон @ 18.02.2013 - время: 22:06)
(Falcok @ 18.02.2013 - время: 21:46)
Или будем сидеть в говне, но стабильно и надежно, зная что и завтра будет примерно тоже самое Увы, даже спокойно прозябать долго не получится. Основа стабильности - справедливость. Пусть плохо, бедно - но всем поровну. Иначе - расслоится и перевернется, как переросший чайный гриб.
Прозябать, (как Вы верно подобрали слово) УВЫ, уже не получится. Как ни старайся прозябать - поровну щас бывает (когда выпить им охота) тока у БОМЖей) и то дестабильность, понимаешь.. То драка, а то еще хуже)

Среди моих друзей таковых не нашлось ( иначе они не были бы моими друзьями) Тем, кто голосовал, потом будет стыдно смотреть в глаза своим детям. Моя же совесть чиста. В основной своей массе голосовало за него необразованное серое быдло - не хочется мне им уподобляться))))

(Nika-hl @ 18.02.2013 - время: 22:03)
Я голосовала и все мои знакомые.И что?)
А то, что как заявила sxn2991734337
Среди моих друзей таковых не нашлось ( иначе они не были бы моими друзьями) Тем, кто голосовал, потом будет стыдно смотреть в глаза своим детям. Моя же совесть чиста. В основной своей массе голосовало за него необразованное серое быдло - не хочется мне им уподобляться

Так что Вы, так же как и я и Крейзи Иван - необразованное серое быдло... "Офисному планктону" и ночным тусовщикам виднее...

Насколько мне известно в Израиле большинство лиц с двойным гражданством голосовали за Путина.

Во время прошлых выборов я голосовал за Путина. Но с того времени прошло столько событий, в которых он показал себя, мягко говоря, не лучшим образом, что сейчас бы я за него уже не голосовал.

(evalery @ 25.06.2013 - время: 13:17)
Во время прошлых выборов я голосовал за Путина. Но с того времени прошло столько событий, в которых он показал себя, мягко говоря, не лучшим образом, что сейчас бы я за него уже не голосовал.
И как он себя показал? И что за события..?
Только с документированными фактами, а не с Вашими мнениями и домыслами..
Плииииз...

(tiwas @ 25.06.2013 - время: 14:21)
(evalery @ 25.06.2013 - время: 13:17)
Во время прошлых выборов я голосовал за Путина. Но с того времени прошло столько событий, в которых он показал себя, мягко говоря, не лучшим образом, что сейчас бы я за него уже не голосовал. И как он себя показал? И что за события..?
Только с документированными фактами, а не с Вашими мнениями и домыслами..
Плииииз...
Я никогда не голосовал за Путина .т.к. ещё в 2000 г. четко понимал, что человек с душой и психологий чекиста не может быть адекватным человеком. Что собственно его третий срок (как звучит то.. срок....) четко это и показывает.
А что касаемо событий.....
А какие собственно события если есть одно главное событие под определением - страна катится в ....опу, а Путин по сути в какой то глубокой прострации.
Я вот не вижу вообще ни каких движений со стороны Путина что бы создовался нормальный, естественный социально-экономический климат в стране.
Я вижу только одно. Путин и "кремлевские" медленно, но верно продолжают народец зажимать.
Грустно.....

А вообще по большому счету людей напрягает даже не то, что на данный момент Путин или кто бы был вместо него, а то что пару лет назад за народец, за всех нас на той самой тусовке "Единой России" решил и совершенно наглым циничным образом показали, что вот презедент Медведев, а вот сразу же за ним будет (стоящий рядом) снова Путин. Так родился - "тандем".
В тот самый момент народу четку и метко показали кукишь. Сказав " сиди народ и молчи. За тебя всё и вся решено. А ты оставайся в своем дерьме."
И как скажите оставалось после этого порядочным людям голосовать за кремлевских?

Вы лично знаете людей голосовавших за ВВП ?

Я лично знаю пять человек, голововавших за Путина:

Ганькина, Дунькина, Тапкина, Бунькина, Агафангелова. Все бабушки.

(tiwas @ 25.06.2013 - время: 14:21)
(evalery @ 25.06.2013 - время: 13:17)
Во время прошлых выборов я голосовал за Путина. Но с того времени прошло столько событий, в которых он показал себя, мягко говоря, не лучшим образом, что сейчас бы я за него уже не голосовал. И как он себя показал? И что за события..?
Только с документированными фактами, а не с Вашими мнениями и домыслами..
Плииииз...
За него я не буду теперь голосовать, в частности, из-за следующих событий, случившихся за минувший год:
а) дело Pussy Riot;
б) Болотное дело;
в) принятие ряда антидемократических законов, в т. ч. ограничение свободы в интернете, и ряда других ему подобных;
г) тотальное расхищение Министерства обороны. Без одобрения, по крайней мере, молчаливого, со стороны первого лица государства это было бы совершенно невозможно. Причем даже после назначения Шойгу Путин вот уже почти год демонстративно не желает привлекать к ответственности Сердюкова;
д) разработка и направление в Думу еще целого ряда антидемократических законов, в том числе о преследовании граждан "за оскорбление чувств верующих" (а фактически - за их несогласие с канонами религий и церкви), о запрете на обсуждение и публикацию исторических фактов, представляющих в негативном свете СССР и страны-участники антигитлеровской коалиции (точные названия этих законопроектов, видимо, немного другие, но смысл именно этот), об разработке канонического учебника истории России, и т.д.
Есть и некоторые другие антидемократические деяния В.В. Путина, из-за которых я сейчас бы за него уже не голосовал. Но, думается, здесь вполне достаточно и приведенных выше фактов.

Среди моих родственников и знакомых в 2000 году многие голосовали за дядюшку Пу. На крайних выборах таковых почти не осталось.

(evalery @ 25.06.2013 - время: 17:18)
За него я не буду теперь голосовать, в частности, из-за следующих событий, случившихся за минувший год:

а) дело Pussy Riot;

б) Болотное дело;

в) принятие ряда антидемократических законов, в т. ч. ограничение свободы в интернете, и ряда других ему подобных;

г) тотальное расхищение Министерства обороны. Без одобрения, по крайней мере, молчаливого, со стороны первого лица государства это было бы совершенно невозможно. Причем даже после назначения Шойгу Путин вот уже почти год демонстративно не желает привлекать к ответственности Сердюкова;

д) 1.разработка и направление в Думу еще целого ряда антидемократических законов, в том числе о преследовании граждан "за оскорбление чувств верующих" (а фактически - за их несогласие с канонами религий и церкви),

2. о запрете на обсуждение и публикацию исторических фактов, представляющих в негативном свете СССР и страны-участники антигитлеровской коалиции (точные названия этих законопроектов, видимо, немного другие, но смысл именно этот),

3. об разработке канонического учебника истории России, и т.д.

Есть и некоторые другие антидемократические деяния В.В. Путина, из-за которых я сейчас бы за него уже не голосовал. Но, думается, здесь вполне достаточно и приведенных выше фактов.
Понятно..

Но давайте все разложим на свои места..

а). Президент давал ПРЯМОЕ УКАЗАНИЕ преследовать "Пусек"?.. Где тот приказ?.. Насколько я знаю - его нет и не было.. Мимо..

б). Дело возбудил СК.. А СК президенту не подсуден.. Вот скажите, зачем надо было организовывать беспорядки на ровном месте и в полицию каменья кидать?.. Если все было согласованно и дан свободный коридор?

в).. Ну инет почистить от мусора не мешало бы.. И..Кто либо пострадал от данного закона ( не считая маразма с КП в Саратове)?..

г. Ну тут вопросы и у меня есть.. Однако.. Что касается "молчаливого согласия".. Насколько я помню Снрдюков управлял МО при Медведеве.. И.. Как не верить докладам, которые ему предоставляли.. Президент не может быть везде и всюду... Но определили.. Сердюков смещен, виновные - под следствием... Змеюшник распутывать будут долго.. Почему Сердюков до сих пор ходит в свидетелях - вопрос.. Но и мне, и Вам и Крейзи Ивану знать не положено.. Какая то игра идет...

д.1. У нас Президент разве разрабатывает законы??? Это чего то новенькое.. Насколько я знаю, сим делом занимается Дума..
И.. Прочитайде закон.. О каких либо "преследований граждан за несогласие с канонами религий (каких?) и церкви (какой церкви?) речи не идет.. Нормальный закон (который еще не принят) для нормального государства (аналогичные законы во многих демократичнеских странах).

д.2. Не совсем так.. Там о клевете и искаженной информации речь идет.. Чтобы никто не произносил всякую хрень, типа " СМЕРШ и СС - одно и тоже. Только форма у СС интерестнее", или типа фильма "5 дней в мае" и "Сволочи"...

д.3 Все верно.. Учебник должен быть ОДИН, а не десяток и каждый со своим взглядом и вариацией...

Из всего списка согрешений, только одно имеет место быть... Это не совершение публичной или тайной казни Сердюкова путем отсечения головы на лобном месте..))))

Так что фактов не достаточно... Я готов выслушать еще.. Только, будьте любезны, предоставляйте еще и документы соответствующие.. С подписями Президента...)))

(tiwas @ 25.06.2013 - время: 18:45)
Так что фактов не достаточно... Я готов выслушать еще.. Только, будьте любезны, предоставляйте еще и документы соответствующие.. С подписями Президента...))) Ну да, ну да. Самая древняя в нашем Отечестве сказка о том, что Батюшка-царь всегда хороший, да вот только бояре у нас ой какие плохие. При этом Батюшка-царь никогда и ничего не знает о проделках плохих бояр. И стоит только ему рассказать всю правду о боярских проделках, как он тут же посечет головы, кому надо, и все в стране сразу станет хорошо.
Именно с такими настроениями, с иконами, с хоругвями народ пошел к Зимнему Дворцу 9 января 1905 года, чтобы пожаловаться Батюшке-царю на плохих бояр. Вот только все это вылилось в Кровавое воскресенье. Кстати, и до сих пор многие говорят, что вины Николая в том нет никакой - ведь он сам лично не стрелял в народ, и даже не подписывал никаких указов о расстреле.
Если исходить из такой точки зрения, то Путин, конечно же, тоже ни в чем не виноват. И он, конечно же, не давал распоряжения "пуськам" вкатить "двушечку", не он преследует участников "болотного дела", а про воровство Сердюкова и его "женского батальона", он, даже будучи премьером при Медведеве, все эти годы ВООООБЩЕ ничего не знал. И сейчас он, конечно же, почти ничего знает об этих хищениях, а Сердюкова ему просто по-человечески жалко. Правда, не так давно ему также стало жалко несколько тысяч бизнесменов, которые по всей стране сейчас сидят просто за невозврат вовремя кредитов банкам. И то ладно.
Что касается законов. Неужели вы не знаете, что многие ПРОЕКТЫ законов разрабатываются в администрации Президента, и они не могут здесь разрабатываться без его личной санкции? При этом при рассмотрении в Думе проекты президентских законов имеют приоритет. И в законе о чувствах верующих не указывается, КАКАЯ имеется в виду религия и КАКАЯ церковь. Подразумеваются все основные религии. Но это в истории России уже было: в дореволюционном "Уложении о наказаниях" предусматривалась каторга до 15 лет за публичное оскорбление Иисуса Христа и Святой Троицы, и еще за многие аналогичные деяния, которые в общем назывались богохульством. Видимо, у нас скоро на сибирских стройках снова будут работать сотни тысяч богохульников, как это было при царе.
Насчет искажений истории. Искажать историю, конечно же, дело плохое, но чтобы за это давать сроки... Сразу вспоминается "Один день Ивана Денисовича". Неужели нынешним законодателям (и Путину тоже) не видится здесь аналогия со сталинскими репрессиями? Тогда тоже в лагеря ехали миллионы несогласных с тем, что история по Сталину - это хорошо, а история по Троцкому - это плохо. Если закон г-жи Яровой все же примут, то нельзя будет, например, подвергать даже сомнению советские мифы, например, о подвиге панфиловцев, о подвиге Гастелло, поскольку в официальном учебнике будет сказано: "Это в нашей истории было, и все тут". А тот, кто сомневается, что это все было - того в тюрьму. Значит, появятся новые Солженицыны и Варламовы. История повторяется - сначала в виде трагедии, затем в виде фарса.
И преследование творческих работников за художественный вымысел - это все из той же эпохи. Может быть, фильмы "Пять дней в мае" и "Сволочи" и плохие, непатриотичные. Но почему за них обязательно надо сажать? Впрочем, с точки зрения Путина и моего оппонента, посадка в данном случае - это было бы очень демократично. Сердюкова, значит, сажать за его художества нельзя, а режиссера плохого фильма - можно. Аплодисменты.
В остальном без комментариев. История, как говорится, рассудит. А голосовать в дальнейшем за Путина или не голосовать - это мое личное дело.

(tiwas @ 25.06.2013 - время: 18:45)

в).. Ну инет почистить от мусора не мешало бы..
особенно от рекламы ......но низзя тут табу денюшки однака

Те кто поддерживают ВВП на выборы не ходят )

Нет, ну честно: единственный человек про которого я знаю, что он проголосовал бы за Путина за него не голосовал, так как не ходил на выборы.

(tiwas @ 18.03.2013 - время: 10:47)
Так что Вы, так же как и я и Крейзи Иван - необразованное серое быдло... "Офисному планктону" и ночным тусовщикам виднее...
Крэйзи Ивана подкармливают пенсией и он живет в городе, который получает федеральные дотации в социалку за счет атомной станции.. Так то чего не голосовать