Вы лично знаете людей голосовавших за ВВП ?

(Харут-Марут @ 30.01.2013 - время: 21:50)
и кто виноват в том что люди не пришли голосовать?
Ну придут они голосовать и что дальше?

Графу против всех и минимальную явку отменили не случайно перед выборами Медведика, чтобы население не смогло повлиять на итоги "выборов"

(дамисс @ 30.01.2013 - время: 21:55)
Забавный протест - чиста по русски: ничего не делать, а потом ругаться, что жизнь плоха и жаловаться что все обманывают А каким должен быть протест? На выборы граждане повлиять не могут, мирные митинги бесполезны, Вы предлагаете кровавые методы? Или что?

(ih5656 @ 21.01.2013 - время: 21:56)
Вот парадокс: с кем не разговаривал , все про выборы и кандидатов цитировали Шнура. А кто же тогда выбирал? ...........................................................................Вот у меня есть знакомые, которые , по глазам вижу, выбирали, но стесняются в этом признаться. Тоже странно. Их выбор победил. А они этого стесняются. Парадокс.
Парадокс выборов в том, что нет никакого выбора. Всем не нравится, всем стыдно, всем пакостно. Но за кого было голосовать, чтобы нравилось, чтобы не было стыдно и был трепет в душе - вот этот Человечище возьмет и поведет нас в светлое будущее? Такого не было.

Поэтому о нарушениях и подтасовках можно говорить бесконечно много, но незачем. Факт в том, что выбор был сделан по принципу "из нескольких зол выбрали то, которое привычное". Чтобы к новому злу не привыкать по новой. А добра даже не маячит на горизонте, поэтому и нет смысла бунтовать. Горстка "несогласных" - не в счет. Они сами с собой и то не согласны.

(Falcok @ 31.01.2013 - время: 12:21)
(Харут-Марут @ 30.01.2013 - время: 21:50)
и кто виноват в том что люди не пришли голосовать? Ну придут они голосовать и что дальше?

Графу против всех и минимальную явку отменили не случайно перед выборами Медведика, чтобы население не смогло повлиять на итоги "выборов"
тоесть кроме путина там было не за кого голосовать?

(Харут-Марут @ 31.01.2013 - время: 14:47)
тоесть кроме путина там было не за кого голосовать?
Порядочных людей там нет, да и "другие кандидаты", хоть и косвенно, но в группировке Путина

(Falcok @ 31.01.2013 - время: 14:50)
(Харут-Марут @ 31.01.2013 - время: 14:47)
тоесть кроме путина там было не за кого голосовать? Порядочных людей там нет, да и "другие кандидаты", хоть и косвенно, но в группировке Путина
а почему другие люди, "достойные" не балатируются?

(Харут-Марут @ 31.01.2013 - время: 15:13)
а почему другие люди, "достойные" не балатируются?
Их просто не зарегистрируют

(Альфред-фр @ 31.01.2013 - время: 01:29)
Я за ввп не голосовал и лично с такими не знаком. Но таких людей видел когда работал на избирательном участке. По моим прикидкам за ввп на самом деле проголосовало около 40 процентов. Остальное (процентов 15 - 20) ему добавили различным мухлеванием. На соседнем избер. участке (в той же школе) картина была приблизительно та же.
ПС Наибольшее "умиление на грани шока" вызвали голосовавшие за Прохорова.

Как же Вы работали на избирательном участке и подписали липовый протокол, позволили дописать голоса мухлеванием? Значит Вы соучастник этого преступления. Вы и все остальные наблюдатели от всех партий.

Я был не наблюдателем, а членом избер коммисии с правом решающего голоса. И даже в моем случае, подписываю я что-то или не подписываю - никакой роли не играло. Достаточно было того что протокол подписало большинство. А большинство это работники школы где проходили выборы - директриса школы, зам директора по воспитательной, физрук, итд. Совершенно оголтелые тетки с четко поставленной задачей.
Председатель комиссии сразу оправила ;чужаков" (членов избиркома не являвшихся работниками школы) ездить по домашнему голосованию. Закончили мы , и попали на избирательный участок только ближе к вечеру. На домашнем голосовании тотально все (бабушки и инвалиды) голосовали за ВВП. И никто из них домашнее голосование не заказывали (говорили - а к нам всегда без заказа приезжают). Мне такое единодушие в выборе ВВП показалось странным. Только в конце я понял как они это сделали. Одна избирательница сказала, что работницы собеса, которые ходят к бабушкам и инвалидом задавали им вопрос - "За кого будите голосовать?". Из тех кто ответил "за ВВП", составили списки на домашнее голосование. Просто и эффективно. Результат - 99% за ВВП из проголосовавших вне участка.
Знал что на думских выборах на этом участке не дали пересчитать бюллетени (как это предписано) Поэтому я подозревал, что они сделают вброс в стопку с беллютенями ВВП, поэтому главная задача была - их пересчитать. Я их все пересчитал. На меня эти учительницы чуть не с кулаками кидались. Где-то ближе к концу пересчета деректриса школы прикинула, что ВВП по их участку проходит в первом туре, толлько тогда они успокоились и дали спокойно пересчитать. Впрочем улов оказался не таким большим - В стопке ВВП только 15 бюллетеней вброшено. Я их убрал, но ситуацию это не изменило.
Наши наблюдатели вели паралельный подсчет. Каждый час председатель обьявляла количество проголосовавших. И каждый раз количество было на 15-20 человек больше чем действительное. Когда разница достигла 70, наблюдатели бросили считать. Как эти минимум 70 бюллетеней попали в урну, осталось для нас загадкой. В конце то ведь все сошлось.
Что я мог сделать и не сделал, это написать "особое мнение". Его обязаны были подшить и оно пошло бы в ТИК. Но к 4 утра все порядком устали, это "особое мнение" не на что бы не повлияло.
Для меня все это правда было впервые и я не знал многих тонкостей. Но вообще было интересно.
Девушка наблюдатель с соседнего участка сказала, что это было веселее чем Новый Год. Они там вообще до 8 утра сражались.

(Falcok @ 31.01.2013 - время: 15:24)
(Харут-Марут @ 31.01.2013 - время: 15:13)
а почему другие люди, "достойные" не балатируются? Их просто не зарегистрируют
примеры есть?

(Харут-Марут @ 31.01.2013 - время: 16:14)
(Falcok @ 31.01.2013 - время: 15:24)
(Харут-Марут @ 31.01.2013 - время: 15:13)
а почему другие люди, "достойные" не балатируются? Их просто не зарегистрируют примеры есть?
Полно, гугл в помощь

(Falcok @ 31.01.2013 - время: 16:16)
примеры есть? Полно, гугл в помощь
значит вам не сложно будет их найти и привести.
приведите пример человека за котороговы бы проголосовали, но которого не зарегистрировали

(Харут-Марут @ 31.01.2013 - время: 16:21)
примеры есть? Полно, гугл в помощь значит вам не сложно будет их найти и привести.
Зачем мне что-то доказывать, я изложил свою точку зрения и все

(Falcok @ 31.01.2013 - время: 16:26)
примеры есть? Полно, гугл в помощь значит вам не сложно будет их найти и привести. Зачем мне что-то доказывать, я изложил свою точку зрения и все
так и скажите что вы таких людей не знаете

(Харут-Марут @ 31.01.2013 - время: 16:27)
так и скажите что вы таких людей не знаете
каких?

Я знаю одну партию, которой отказали в регистрации.

Прогресс
И
Законность
Демократический
Единый
Центр

Причина отказа - неприличная сокращенная аббревиатура. Изменять название отказались и партии под другим названием заявлявшим не было нужно.

(Falcok @ 31.01.2013 - время: 16:29)
(Харут-Марут @ 31.01.2013 - время: 16:27)
так и скажите что вы таких людей не знаете каких?

приведите пример человека за которого вы бы проголосовали, но которого не зарегистрировали
таких

Лично я бы голосовал за Примакова, если бы он был в списке. А так пришлось за другого.
Пока не плохое впечатление производит Удальцов, но пока он слишком молодой. В принципе можно Квачкова, но ВВП посадил его в тюрьму. Впечатление порядочного человека производил Виктор Ильюхин, но он то ли умер, то ли его убили. Народу много, а среди тех кого не показывали по ТВ еще больше.

(Альфред-фр @ 31.01.2013 - время: 16:42)
Лично я бы голосовал за Примакова, если бы он был в списке. А так пришлось за другого.
Пока не плохое впечатление производит Удальцов, но пока он слишком молодой. В принципе можно Квачкова, но ВВП посадил его в тюрьму. Впечатление порядочного человека производил Виктор Ильюхин, но он то ли умер, то ли его убили. Народу много, а среди тех кого не показывали по ТВ еще больше.
Ну Вас и кидает в стороны. Примаков Удальцов, Квачков, Илюхин. Что у них общего?
Я бы вот за Николая Старикова голосовал или за Сергея Кургиняна.

Ну Вас и кидает в стороны. Примаков Удальцов, Квачков, Илюхин. Что у них общего?
Я бы вот за Николая Старикова голосовал или за Сергея Кургиняна.

Да, штормит маленько) Для меня общее в них то, что они порядочные люди (ИХМО)

Вообще то я за социализм. И даже за анархо-коммунизм. Но поскольку большенство населения хочет еще пожить при капитализме, то пускай будет капитализм. Но я бы вабирал тех людей которые бы лично не "обогащались" и другим не давали. Думаю что подавление только коррупции уже дало бы большой эфект.

Я бы вот за Николая Старикова голосовал или за Сергея Кургиняна.

Это люди конечно горячие. Но мне они кажутся не совсем искренними, и немного не адекватными