Встречались ли вы с пропагандой гомосексуализма?

о...уже 12 страниц.и ни одного описанного реального случая пропаганды.ну кроме заседаний госдумы,конечно)

(Xрюндель @ 18.10.2015 - время: 17:52)
Полагаю, точно это не известно никому.
Вероятнее всего, "гомосексуальный" генотип увеличивает вероятность "нетрадиционного" импритинга у конкретного ребенка.
К примеру, девочка с "мальчуковым" поведением, обусловленным генами с большей вероятностью получит запечатление девочки в качестве полового партнера. По той причине, что чаще оказывается в ситуациях, характерных для мальчика, а не для девочки.
Вообще то, девочки с мальчуковым поведением, из мальчуковых компаний, которых я наблюдал, в основном проститутки, стриптизерши, клофелинщицы, бомбят папиков и динамят парней победнее. Вобщем, женщины-вамп, рассматривающие полового партнёра, как соперника или жертву. И это понятно.
Во первых, "верный друг" очень обижается и комплексует по поводу того, что повзрослевшие "мальчики" из их компаний предпочитают девочек поженственней, а на их долю достаются более "женственные" фрики. Во вторых, своим женским складом нрава они воспринимают мужчину, как добытчика, вот и стремятся стать хищниками хищнее мужчин, гонясь, по сути, за призраком.
Вместо того, чтоб изменить себя.
При этом влечение женщины к женщине или мужчины к мужчине, любовь,нежность, забота и взаимовыручка- это тоже нормально. Это называется дружба.
Лесбиянками или гомосексуалистами, в таком случае, становятся только сбитые с толку пропагандой гомосексуализма, как нормы и монополии на "однополую любовь" неокрепшие умы, замороченные "сексуальностью", которым хочется привнести в их онанизм некую "правдоподобность".

(Xрюндель @ 18.10.2015 - время: 20:26)
(dedO'K @ 18.10.2015 - время: 19:08)
Жить. Пребывать в реальном мире, разумном, логичном и закономерном. Или каждые пять минут не верить ни во что и не знать ничего, всё узнавая заново, с нуля, поклоняясь розовому единорогу. Так ведь именно последователи Розового Единорога видят мир во всем его прекрасном разумном и логичном великолепии, а не тыркаются, как слепые котята, как последователи других культов.
Они не видят мира, они видят розовых единорогов, свято веря, что они розовые.

(dedO'K @ 18.10.2015 - время: 19:17)
И я сомневаюсь, что Тушка преподаёт своим студентам именно то, что рассказывает сдесь. Иначе российской науке полный швах, как в своё время советской.существует учебный план, методички и прочая-прочая.
предположу, что Тушка134 преподает сообразно этим планам-схемам.

а остальное -- сплошное голословие и словоблудие за Вашим авторством.

(dedO'K @ 18.10.2015 - время: 19:39)
Они не видят мира, они видят розовых единорогов, свято веря, что они розовые.
Опять вы высказываетесь по теме, в которой ничего не понимаете.
Розовый Единорог - Невидим и Непредставим, это одно из основополагающих Его свойств.

(dedO'K @ 18.10.2015 - время: 19:37)
Вообще то, девочки с мальчуковым поведением, из мальчуковых компаний, которых я наблюдал, в основном проститутки, стриптизерши, клофелинщицы, бомбят папиков и динамят парней победнее. Вобщем, женщины-вамп, рассматривающие полового партнёра, как соперника или жертву.
Фигасе у вас круг общения...

А .опы голые на великах в инете считаются за пропаганду?)))))))

(rickless27 @ 18.10.2015 - время: 20:26)
про "тоже" ничего сказать не могу. второе, фенотип. вытекает из первого.
НО.. если хотите, генотип склоняет к.., но не приговаривает))

Генотип формируется, а не склоняется или приговаривает. Человек сам себя приговаривает.
в моем понимании фенотип является совокупностью признаков особи.
эти признаки обусловлены генотипом и средой, постнатальным бытием этой самой особи.
фенотип можно перекроить -- можно перекраситься в блондинку\блондина, можно изменить фототип кожи, можно при помощи пластики убрать генотипические признаки присущие негроидам -- тот же широкий нос при помощи ринопластики можно скорректировать до маленькой пипки. Майкл Джексон изменил свой фенотип. от перекраивания носа генотип его не изменился, он остался прежним.Нельзя. Вот нельзя. Можно накраситься, закачать ботекс и силикон, одеться по другому, пересесть из старого автомобиля в новый, переехать из однушки на окраине провинциального городка в коттедж на берегу Сочи, но фенотип ты этим не изменишь. Изменишь, может быть, образ жизни, но... не так, как тебе хочется. Просто в твоем организме будут инородные тела(которые, кстати, нужно регулярно менять или добавлять), тебя будут воспринимать не тем, кто ты есть и т.д.

(Xрюндель @ 18.10.2015 - время: 20:44)
(dedO'K @ 18.10.2015 - время: 19:39)
Они не видят мира, они видят розовых единорогов, свято веря, что они розовые. Опять вы высказываетесь по теме, в которой ничего не понимаете.
Розовый Единорог - Невидим и Непредставим, это одно из основополагающих Его свойств. Ну вот и хорошо. И..что? Он же как то проявляется, как розовый, и как единорог?

(dedO'K @ 18.10.2015 - время: 19:54)
Нельзя. Вот нельзя. Можно накраситься, закачать ботекс и силикон, одеться по другому, пересесть из старого автомобиля в новый, переехать из однушки на окраине провинциального городка в коттедж на берегу Сочи, но фенотип ты этим не изменишь. Изменишь, может быть, образ жизни, но... не так, как тебе хочется. Просто в твоем организме будут инородные тела(которые, кстати, нужно регулярно менять или добавлять), тебя будут воспринимать не тем, кто ты есть и т.д.
А ну - ка, дружочек, скажите, что такое фенотип!

(Тушка134 @ 18.10.2015 - время: 20:58)
(dedO'K @ 18.10.2015 - время: 19:54)
Нельзя. Вот нельзя. Можно накраситься, закачать ботекс и силикон, одеться по другому, пересесть из старого автомобиля в новый, переехать из однушки на окраине провинциального городка в коттедж на берегу Сочи, но фенотип ты этим не изменишь. Изменишь, может быть, образ жизни, но... не так, как тебе хочется. Просто в твоем организме будут инородные тела(которые, кстати, нужно регулярно менять или добавлять), тебя будут воспринимать не тем, кто ты есть и т.д. А ну - ка, дружочек, скажите, что такое фенотип!
Совокупность биологических свойств и качеств организма.

(Сука Симона @ 16.10.2015 - время: 22:58)
И кто же определяет "позитив", сам Человек разумный (как бы)? А с точки зрения белого носорога цивилизация идет к гибели, ибо их осталось штук сто на всю Африку.)) Эрт, сними розовые очки, мы обречены и Природа уже написала сценарий.
Можно я не буду выражать свою печаль относительно белого носорога?)) А на счет обречённости... не вижу я её. В последние пару лет оставшиеся розовые очки как раз слетели. Мы идём основным историческим фарватером, хоть и бочком и ругая этот самый фарватер...)

(efv)
Итaк что мы имеем? Я предложил убежище в России тем, кто не приемлет гомосексуaльные брaки и чтит трaдиционную семью. Я предложил убежище тем, кто не соглaсен под видом толерaнтности прятaть новогоднюю ёлку, убежище тем, кто не хочет нa рaботе прятaть крестик нa шее или полумесяц в ухе. Убежище тем, кто не может внедрить свои рaзрaботки в противовес могущественным ТНК. В общем чтобы Россия стaлa некоей aльтернaтивой тем, кто не приемлет многих порaзивших Зaпaд штучек. Чтобы в России немец помнил что он немец, a фрaнцуз что фрaнцуз, a не кaкие-то общеевропейцы.
Вы вдруг нaчинaете предстaвлять Россию концлaгерем для устaвших от толерaнтности. Почему концлaгерем с проволокой? Почему нaоборот люди не вздохнут полной грудью? С чего это у Вaс тaкое переинaчивaние моих слов?

А назовите мне страну, где карают тех кто чтит традиционную семью? Зачем им где-то надо искать убежище?
Ваши тенденции ясны - решить текущие острые проблемы цивилизации. Но разве они могут решиться одним фактом переезда? Разве местная коррупция облегчит внедрение новых разработок? Отнюдь. Технологически Европа впереди и из-за меньше бюрократии в том числе. Да и мысль, что немец в России будет лучше помнить, что он немец, чем в Германии, звучит крайне странно.
А если немца насильно заставлять чувствовать себя в больше степени немцем, чем европейцем, или приучать размахивать крестом, полумесяцем или магендовидом для демонстрации непонятно чего, или же внушать необходимость бегства на край света из-за факта существования однополых браков, то, кроме как лагеря с колючей проволокой, альтернативы нет.

(efv)

Дaвaйте определимся. Если есть нормa, то всё остaльное может быть только отклонением от нормы. Две нормы не бывaет.
Потому что смысл словa "нормa" пропaдaет. Вот вы большую чaсть жизни здоровы, a иногдa болеете. Болезнь это нормa здорового состояния или отклонение от нормы? Болезнь может быть вaриaцией состояния оргaнизмa, но не нормой здоровья.
Бывает две нормы. И даже больше. И карие, и голубые глаза - норма. Даже среднестатистическая норма, о которой вы говорите, не является одним значением. К примеру, возьмём рост. Есть некое среднее значение по планете, возьмём условно 1,75 м. 1,80 и 1,70 норма? Здравый смысл подсказывает, что да? Значит уже норма - интервал. А 1,81 и 1,69? Если нет, то почему и кто это установил? А интервал среднестатистической нормы каждый сам устанавливается для себя. Причем достаточно произвольно и применительно к данной конкретной ситуации.
Но в психологии и сексологии, к которым относится затрагиваемая тема учитывается не среднестатистическая, а адаптационная норма. Она немного сложнее, в неё попадает целый спектр вариаций, отвечающих определённому критерию, по сути критерию нормы.))

(dedO'K)
Природа разбирается с тем, что в её власти. Человек не в её власти, человек над ней властвует.
Вот это мощно. А природа об этом знает? Что у неё есть властитель и она обязана ему подчиняться?
Гордыня вас обуяла... покайтесь.

(dedO'K)

А никто и не говорит, что всё трагично. Развитие цивилизации идёт в весьма позитивном русле. Правда некоторые сопротивляются, но люди всегда были ретроградами по сути своей...)
Сказать проще нельзя? Типа: Эрту нравится всё, что происходит, вплоть до принятия закона на запрет пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних.
Проще может и можно, я хз. А вот ваше "типа" не имеет никакого отношения к тому что я написал.
Опять у вас не смешно получилось...

А ну - ка, дружочек, скажите, что такое фенотип! Совокупность биологических свойств и качеств организма. Нет. И слово "биологических" (так как организм по любому биологическое понятие), и слово "качеств" (ибо не добавляет смысла к слову "свойств" тут лишние.

Фенотип - совокупность признаков организма. Посему Ваше "нельзя" - очередное проявление невежества.

(dedO'K @ 18.10.2015 - время: 19:17)
(rickless27 @ 18.10.2015 - время: 19:54)
Ваш диплом каким-то образом связан с биологией\естественными науками? Мне диплом дала жизнь и пока его не опротестовала. Как и моим предкам и, если будет на то воля Божья, потомкам. И я сомневаюсь, что Тушка преподаёт своим студентам именно то, что рассказывает сдесь. Иначе российской науке полный швах, как в своё время советской.ясен пень, не имеете никакого отношения к биологии. я тоже не имею никакого отношения к естественным наукам, но в отличие от Вас хотя б не столь выраженная невежа и хамло.

я в отличие от Вас не путаю фенотип с генотипом, я знаю, что фенотип есть совокупность ПРИЗНАКОВ. и после этого Вы что-то еще там глаголите за российскую науку и преподавание Тушки134 своей дисциплины студентам?

Вы не знаете, что такое фенотип. Вас ссаными тряпками из этой темы надо гнать, а, по-хорошему, Вы сами должны закрыть рот и молчать в тряпочку после подобного публичного принародного "обосрался". именно это Вы и сделали -- Вы себя дискредитировали, выдав отсебятину на предмет того, что такое фенотип.

(Тушка134 @ 18.10.2015 - время: 21:07)
Нет. И слово "биологических" (так как организм по любому биологическое понятие), и слово "качеств" (ибо не добавляет смысла к слову "свойств" тут лишние.

Фенотип - совокупность признаков организма. Посему Ваше "нельзя" - очередное проявление невежества. Э нет, дорогой преподаватель генетики в высшем учебном заведении, признаки являются признаками только для наблюдателя. Потому они и признаки. А свойство- это атрибут, характеризующий вне зависимости от наблюдателя.

(rickless27 @ 18.10.2015 - время: 21:45)
я в отличие от Вас не путаю фенотип с генотипом, я знаю, что фенотип есть совокупность ПРИЗНАКОВ. и после этого Вы что-то еще там глаголите за российскую науку и преподавание Тушки134 своей дисциплины студентам?

В отличии от вашего меня я тоже не путаю генотип с фенотипом. Но, в отличии от вас и Тушки, не считаю их пребывающими в параллельных реальностях относительно друг друга.
Вы не знаете, что такое фенотип. Вас ссаными тряпками из этой темы надо гнать, а, по-хорошему, Вы сами должны закрыть рот и молчать в тряпочку после подобного публичного принародного "обосрался". именно это Вы и сделали -- Вы себя дискредитировали, выдав отсебятину на предмет того, что такое фенотип.Феноти́п (от греческих слов φαίνω (phainō) — являю, обнаруживаю — и τύπος (typos) — образец) — совокупность характеристик, присущих индивиду на определённой стадии развития.(с)

(dedO'K @ 18.10.2015 - время: 20:45)
Э нет, дорогой преподаватель генетики в высшем учебном заведении, признаки являются признаками только для наблюдателя. Потому они и признаки. А свойство- это атрибут, характеризующий вне зависимости от наблюдателя.
Не нет а да, потому что определение строится лишь на том, что наблюдаемо.

(Тушка134 @ 18.10.2015 - время: 21:59)
(dedO'K @ 18.10.2015 - время: 20:45)
Э нет, дорогой преподаватель генетики в высшем учебном заведении, признаки являются признаками только для наблюдателя. Потому они и признаки. А свойство- это атрибут, характеризующий вне зависимости от наблюдателя. Не нет а да, потому что определение строится лишь на том, что наблюдаемо. А наблюдаемо системное взаимодействие преобразуемой материи и генерируемой энергии на основе информации, а не некие абстрактные мертвые схемы. Причём, наблюдаемо частично и не на всём протяжении процесса бытия, и лишь в той части, что доступна не только наблюдению, но и осознанию. Причём, человеком, склонным к заблуждению.

(dedO'K @ 18.10.2015 - время: 20:51)
в отличии от вас и Тушки, не считаю их пребывающими в параллельных реальностях относительно друг друга.не совсем понимаю про параллельность.

берем Майкла Джексона. негроид.
он изменил свой фенотип -- он стал белым, убрал "негроидность" с лица.
его генотип на месте, его фенотип изменен.
и генотип, и фенотип Майкла Джексона существуют параллельно друг другу.
Вы про эту параллельность?
его фенотип после вмешательств извне перестал отображать его генотип, но оба-два (и генотип, и фенотип) на месте.

(rickless27 @ 18.10.2015 - время: 22:16)
(dedO'K @ 18.10.2015 - время: 20:51)
в отличии от вас и Тушки, не считаю их пребывающими в параллельных реальностях относительно друг друга.не совсем понимаю про параллельность.

берем Майкла Джексона. негроид.
он изменил свой фенотип -- он стал белым, убрал "негроидность" с лица.
его генотип на месте, его фенотип изменен.
и генотип, и фенотип Майкла Джексона существуют параллельно друг другу.
Вы про эту параллельность?
его фенотип после вмешательств извне перестал отображать его генотип, но оба-два (и генотип, и фенотип) на месте. И как здоровье белого негроида, который старался вести здоровый образ жизни?