Вопрос для верующих
чипа
Акула пера
6/27/2009, 9:49:17 PM
Когда христиантсво стало распространяться по Руси с 10 века ( в греческом варианте) и постепенно оформляться в то, что сейчас мы называем православием, царей и в помине не было...
DELETED
Акула пера
6/27/2009, 11:37:11 PM
(Уильям Берроуз @ 27.06.2009 - время: 16:28) А вот православие - самая вредная религия
Не оч полезная религия, не спорю. Не уверена только, что самая вредная.
Самая лучшая и правильная религия - иудаизм ортодоксального (не путать с хасидским!) и реформистского (США) направления.
А чего хорошего-то? Свинину не жри. Это у нас, где во всех мясных продуктах свинина. Вообще только все кошероне кушать можно. А где достать? Запаришься. Потом субботу соблюдать. Вы попробуйте, сразу иудаизм разонравится. В Израиловке целая система выстроена для соблюдения субботы. А РФ это просто нереально. По кризисному времени и в воскресенье работаем, про субботу я уж и молчу.
Там все более-менее логично, советы и наставления помогают в жизни...
Ага-ага. Вы читали эти советы? "Если взял у соседа ишака и вернул его хромого, то три недели подряд должен возить на мельницу его зерно." Полезный совет, м? Как насчет одолжить ишака? Там 90 проц наставлений такие. Вообще не для этой жизни.
Не оч полезная религия, не спорю. Не уверена только, что самая вредная.
Самая лучшая и правильная религия - иудаизм ортодоксального (не путать с хасидским!) и реформистского (США) направления.
А чего хорошего-то? Свинину не жри. Это у нас, где во всех мясных продуктах свинина. Вообще только все кошероне кушать можно. А где достать? Запаришься. Потом субботу соблюдать. Вы попробуйте, сразу иудаизм разонравится. В Израиловке целая система выстроена для соблюдения субботы. А РФ это просто нереально. По кризисному времени и в воскресенье работаем, про субботу я уж и молчу.
Там все более-менее логично, советы и наставления помогают в жизни...
Ага-ага. Вы читали эти советы? "Если взял у соседа ишака и вернул его хромого, то три недели подряд должен возить на мельницу его зерно." Полезный совет, м? Как насчет одолжить ишака? Там 90 проц наставлений такие. Вообще не для этой жизни.
Дионео
Мастер
6/27/2009, 11:39:33 PM
(чипа @ 27.06.2009 - время: 17:49) Когда христиантсво стало распространяться по Руси с 10 века ( в греческом варианте) и постепенно оформляться в то, что сейчас мы называем православием, царей и в помине не было...
И православия в современном понимании в помине не было! Русское православие оттуда же, откуда лозунг "Москва - Третий Рим", из времен последних Рюриковичей. А со всеми реформами "русская версия" православия ни капли не напоминает ту религию, которую переняли у греков во времена Владимира. Да и была ли то Греческая вера? Общеизвестно, что официальный раскол церквей произошел в середине XI века, а до тех пор не было ни католиков ни православных.
По сабжу: любая религиозная организация (церковь, секта) имеет доказательства того, что их учение самое правильное. А у человека должна быть своя голова на плечах.
И православия в современном понимании в помине не было! Русское православие оттуда же, откуда лозунг "Москва - Третий Рим", из времен последних Рюриковичей. А со всеми реформами "русская версия" православия ни капли не напоминает ту религию, которую переняли у греков во времена Владимира. Да и была ли то Греческая вера? Общеизвестно, что официальный раскол церквей произошел в середине XI века, а до тех пор не было ни католиков ни православных.
По сабжу: любая религиозная организация (церковь, секта) имеет доказательства того, что их учение самое правильное. А у человека должна быть своя голова на плечах.
лемке
Грандмастер
6/28/2009, 2:33:14 AM
(Рыбка по имени Ванда @ 26.06.2009 - время: 05:49) Здраствуйте.
Возник у меня вопрос к верующим людям, какая религия по-вашему, самая лучшая и почему? Какая наоборот, какая религия для вас не приемлима и почему?
Или Вы верите в Бога, но отрицаете любую религию?
Считаете ли Вы наличие религий вобще плюсом?
Прошу высказываться, плиз.
Я атеист, но если бы был верующим,
предпочел бы или православие, или
католиков, так как считаю эти религии наиболее интегрированными
в современном мире.
Не понимаю мусульман и иудеев.
Сегодня религия уже не нужна.
Возник у меня вопрос к верующим людям, какая религия по-вашему, самая лучшая и почему? Какая наоборот, какая религия для вас не приемлима и почему?
Или Вы верите в Бога, но отрицаете любую религию?
Считаете ли Вы наличие религий вобще плюсом?
Прошу высказываться, плиз.
Я атеист, но если бы был верующим,
предпочел бы или православие, или
католиков, так как считаю эти религии наиболее интегрированными
в современном мире.
Не понимаю мусульман и иудеев.
Сегодня религия уже не нужна.
Lileo
Акула пера
6/28/2009, 3:35:00 AM
Я более-менее агностик. Если бы мне серьезно понадобилась религия, выбрала бы буддизм.
Православие было бы одним из последних в списке.
Православие было бы одним из последних в списке.
nikm2005
Специалист
6/28/2009, 4:41:27 AM
Любая религия имеет человеческую природу происхождения. Любая религия это результат человеческой фантазии. _ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ_.
Потом уже к ней прикручивались разные факты и домыслы. Свершения. Чудеса. Потом последователей той или иной религии становилось все больше. Религия превратилась в инструмент власти.
Любая религиозная догматика подразумевает под собой управление человеком, регламентации его жизни и т.д. тем человеком или той группой других людей, кто обозначает себя пасторами, попами, понтификами, иерарзами, муллами, священниками, гуру и т.д.
Но в любом случае это продукт _человеческой_ фантазии.
Но эта фантазия ограниченна. Т. к. это человеческая фантазия. Поэтому во всех религиозных канонах есть земля, есть небо, есть солнце. Ад и рай. Конкретные места. Человеческому уму важно иметь представление о конечности любой природы, о законченности мироздания. А том, что после жизни есть смерть, или после жизни есть другая жизнь. Это может быть правдой, НО В ТАКОЙ ЖЕ СТЕПЕНИ МОЖЕТ БЫТЬ И ЛОЖЬЮ. Никто этого не знает доподлино. Аллах, Бог, Будда и пр. они все могут быть придуманными.
Вполне возможно, мы всего лишь комбинация химических элементов, порожденные природой, под воздействием неких химических процессов у нас есть мысли, таланты, образы. Как любая система мы можем сломаться - заболеваем. Наши ресурсы заканчиваются и мы отключаемся. Умираем. Разлагаемся в почве. Превращаемся в нефть и нами отапливают дома. :)
А может мы вообще какашки сверхсуществ. Плаваем в каком-нибудь огромном унитазе. Для нас миллиарды лет - для них меньше мига.
Эйнштейн открыл же что ничего нельзя измерять. Все в природе относительно чего-то. Мы даже эталоны придумали, чтобы как-то систематизировать жизнь, чтобы легче было жить. НО ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ФАНТАЗИЯ.
---
Вот поэтому, имея вот такое мировоззрение, я не понимаю являюсь ли я верующим?
Если да, то на мой взгляд отсутствие религии это несомненный плюс. Но мне никто не запрещает, если, что придти к батюшке или мулле, в буддийский храм, и просто побеседовать с человеком. Я ни хочу ограничивать себя какой-либо одной религией. Для меня они все хороши, все ведут к одной цели.
Потом уже к ней прикручивались разные факты и домыслы. Свершения. Чудеса. Потом последователей той или иной религии становилось все больше. Религия превратилась в инструмент власти.
Любая религиозная догматика подразумевает под собой управление человеком, регламентации его жизни и т.д. тем человеком или той группой других людей, кто обозначает себя пасторами, попами, понтификами, иерарзами, муллами, священниками, гуру и т.д.
Но в любом случае это продукт _человеческой_ фантазии.
Но эта фантазия ограниченна. Т. к. это человеческая фантазия. Поэтому во всех религиозных канонах есть земля, есть небо, есть солнце. Ад и рай. Конкретные места. Человеческому уму важно иметь представление о конечности любой природы, о законченности мироздания. А том, что после жизни есть смерть, или после жизни есть другая жизнь. Это может быть правдой, НО В ТАКОЙ ЖЕ СТЕПЕНИ МОЖЕТ БЫТЬ И ЛОЖЬЮ. Никто этого не знает доподлино. Аллах, Бог, Будда и пр. они все могут быть придуманными.
Вполне возможно, мы всего лишь комбинация химических элементов, порожденные природой, под воздействием неких химических процессов у нас есть мысли, таланты, образы. Как любая система мы можем сломаться - заболеваем. Наши ресурсы заканчиваются и мы отключаемся. Умираем. Разлагаемся в почве. Превращаемся в нефть и нами отапливают дома. :)
А может мы вообще какашки сверхсуществ. Плаваем в каком-нибудь огромном унитазе. Для нас миллиарды лет - для них меньше мига.
Эйнштейн открыл же что ничего нельзя измерять. Все в природе относительно чего-то. Мы даже эталоны придумали, чтобы как-то систематизировать жизнь, чтобы легче было жить. НО ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ФАНТАЗИЯ.
---
Вот поэтому, имея вот такое мировоззрение, я не понимаю являюсь ли я верующим?
Если да, то на мой взгляд отсутствие религии это несомненный плюс. Но мне никто не запрещает, если, что придти к батюшке или мулле, в буддийский храм, и просто побеседовать с человеком. Я ни хочу ограничивать себя какой-либо одной религией. Для меня они все хороши, все ведут к одной цели.
Incendie
Мастер
6/28/2009, 5:18:22 AM
Что значит лучшая религия?
В каждой религии есть свои + и - так скажем.
Поскольку я христианин, то мне эта религия ближе, но это не значит, что остальные религии плохие.
Принимать или отрицать религию, это личное дело каждого.
Вера у человека должна быть в любом случае. И не важно во что верит человек, главное у него есть вера, так проще выжить если во что-то веришь.
Наличие религии это хорошо, но только без фанатизма. Религия учит людей быть добрее, честнее, заботливее и отзывчивее к окружающим и близким людям, этот список можно продолжать.
Поэтому определённо положительные моменты в этом есть.
В каждой религии есть свои + и - так скажем.
Поскольку я христианин, то мне эта религия ближе, но это не значит, что остальные религии плохие.
Принимать или отрицать религию, это личное дело каждого.
Вера у человека должна быть в любом случае. И не важно во что верит человек, главное у него есть вера, так проще выжить если во что-то веришь.
Наличие религии это хорошо, но только без фанатизма. Религия учит людей быть добрее, честнее, заботливее и отзывчивее к окружающим и близким людям, этот список можно продолжать.
Поэтому определённо положительные моменты в этом есть.
DELETED
Акула пера
6/28/2009, 10:33:39 AM
(чипа @ 27.06.2009 - время: 08:41) А рыбу-то сырьем, не иначе, потреблять потребуют... В ритуальных целях... чтобы все по правде и непременно в ластах... при желании можно в гламурных. со стразами...
Между прочим, нехорошо насмехаться на чувствами верующих. Нет, я не то чтобы обидилась или что. Мне то чего обижаться? Величие Матери Туаа, Сидящей На Небесном Торосе ни на пылинку не померкнет от ваших язвительностей и насмешек. Но лучше вам не перебарщивать. Потому что когда оскорбляют Сыновей (детей) Матери Туаа или насмехаются над их Великой Матерью, то Дети никогда не отвечают тем же. Нетнетнет. Но вот если оскорбления и обижательства перейдут грань дозволенного, Сын (ребенок) Матери Туаа просто смиренно сядет на краю Небесного Тороса. Чтобы было понятнее, это сакральный аналог "берега реки" у Лао Цзы. Ну, а о последствиях вы можете сами догадаться. Это действует безотказно, и гораздо надежнее, чем осенение себя крестным знамением у христиан. Одно время этот прием из-за его очевидной эффективности предполагалось даже принять на вооружение в Гренладских вооруженных силах, но проект пока пылится под спудом из-за отсутствия регулярной армии на острове. Но если этому суждено сбыться, то хорошо обученый взвод Сыновей (детей) Матери Туаа по расчетам специалистов, легко закатает под лед целую Израильскую (например) армию, если та осмелится напасть на Осененный Благодатью Ва Туаа Великий Остров.
Между прочим, это факт (а это факт неоспоримый) неопровержимо свидетельствует о преимуществе культа Оаха Ва Туаа над тем же иудаизмом, упоминавшимся в треде как "самолучшая" (якобы) религия.
(nikm2005 @ 28.06.2009 - время: 00:41) Аллах, Бог, Будда и пр. они все могут быть придуманными.
Извините, маленькая техническая поправочка. Будда никак не может быть придуманным, потому что это реальная историческая личность. И вообще ставить его через запятую с Аллахом несколько некорректно хотя бы по этой причине.
Между прочим, нехорошо насмехаться на чувствами верующих. Нет, я не то чтобы обидилась или что. Мне то чего обижаться? Величие Матери Туаа, Сидящей На Небесном Торосе ни на пылинку не померкнет от ваших язвительностей и насмешек. Но лучше вам не перебарщивать. Потому что когда оскорбляют Сыновей (детей) Матери Туаа или насмехаются над их Великой Матерью, то Дети никогда не отвечают тем же. Нетнетнет. Но вот если оскорбления и обижательства перейдут грань дозволенного, Сын (ребенок) Матери Туаа просто смиренно сядет на краю Небесного Тороса. Чтобы было понятнее, это сакральный аналог "берега реки" у Лао Цзы. Ну, а о последствиях вы можете сами догадаться. Это действует безотказно, и гораздо надежнее, чем осенение себя крестным знамением у христиан. Одно время этот прием из-за его очевидной эффективности предполагалось даже принять на вооружение в Гренладских вооруженных силах, но проект пока пылится под спудом из-за отсутствия регулярной армии на острове. Но если этому суждено сбыться, то хорошо обученый взвод Сыновей (детей) Матери Туаа по расчетам специалистов, легко закатает под лед целую Израильскую (например) армию, если та осмелится напасть на Осененный Благодатью Ва Туаа Великий Остров.
Между прочим, это факт (а это факт неоспоримый) неопровержимо свидетельствует о преимуществе культа Оаха Ва Туаа над тем же иудаизмом, упоминавшимся в треде как "самолучшая" (якобы) религия.
(nikm2005 @ 28.06.2009 - время: 00:41) Аллах, Бог, Будда и пр. они все могут быть придуманными.
Извините, маленькая техническая поправочка. Будда никак не может быть придуманным, потому что это реальная историческая личность. И вообще ставить его через запятую с Аллахом несколько некорректно хотя бы по этой причине.
Ainara
Грандмастер
6/28/2009, 2:42:13 PM
(Sister of Night @ 26.06.2009 - время: 14:20) Я верю в Природу (а всякие религии произошли из-за недостаточности владения информацией о происхождении мира и прочем.. проще говоря - от темноты людской)
на самом же деле существует только Природа.. никаких законов "божьих" нет, и не работают оне вообще.
Темнота была во все времена... даже не смотря на прогресс.
на самом же деле существует только Природа.. никаких законов "божьих" нет, и не работают оне вообще.
Темнота была во все времена... даже не смотря на прогресс.
DELETED
Акула пера
6/28/2009, 4:16:30 PM
А вот православие - самая вредная религия. Религия отчаяния, страха и смерти, изобретенная царизмом для подавления народа. Там от исконного христианства ничего нет - одна тупая злоба и фанатизм.
Вы слабо разбираетесь в религиях!
По сабжу: любая религиозная организация (церковь, секта) имеет доказательства того, что их учение самое правильное. А у человека должна быть своя голова на плечах.
Соглашусь, но выбор у большинства людей не свободный из-за устройства человеческой психики. Советую обратиться к Фрейду "Будущее одной иллюзии" и Ницше "Генеология морали"
Вы слабо разбираетесь в религиях!
По сабжу: любая религиозная организация (церковь, секта) имеет доказательства того, что их учение самое правильное. А у человека должна быть своя голова на плечах.
Соглашусь, но выбор у большинства людей не свободный из-за устройства человеческой психики. Советую обратиться к Фрейду "Будущее одной иллюзии" и Ницше "Генеология морали"
Кигор
Специалист
6/28/2009, 7:45:18 PM
Буддизм... хотя это не религия даже, а философия жизни...
Почему предпочитаю его? В нём нет Бога! Ещё я верю в реинкорнацию!
Почему предпочитаю его? В нём нет Бога! Ещё я верю в реинкорнацию!
Дионео
Мастер
6/29/2009, 1:33:30 AM
(Окай @ 28.06.2009 - время: 12:16) По сабжу: любая религиозная организация (церковь, секта) имеет доказательства того, что их учение самое правильное. А у человека должна быть своя голова на плечах.
Соглашусь, но выбор у большинства людей не свободный из-за устройства человеческой психики. Советую обратиться к Фрейду "Будущее одной иллюзии" и Ницше "Генеология морали"
Если бы Вы читали Ницше, Вы бы знали как пишется слово "генеалогия".
Соглашусь, но выбор у большинства людей не свободный из-за устройства человеческой психики. Советую обратиться к Фрейду "Будущее одной иллюзии" и Ницше "Генеология морали"
Если бы Вы читали Ницше, Вы бы знали как пишется слово "генеалогия".
K0n0an
Новичок
8/19/2009, 9:52:22 PM
Я - пастафарианин. Все остальные религии - бред.
DELETED
Акула пера
8/19/2009, 11:46:26 PM
(fon Rommel @ 26.06.2009 - время: 18:17)
Любая религия - опиум для народа. Основоположники правы в этом, как ни крути...
"Религия есть опиум народа". Выражение, возникшее на основе высказываний К. Маркса, который во введении "К критике гегелевской философии права" писал: "Религия – это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она – дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа" (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 1, с. 415).
Ох уж эти набившие оскомину адаптированые и растиражированые цитаты.
Применительно к теме: умирающему от голода наркотики уже не повредят.
Любая религия - опиум для народа. Основоположники правы в этом, как ни крути...
"Религия есть опиум народа". Выражение, возникшее на основе высказываний К. Маркса, который во введении "К критике гегелевской философии права" писал: "Религия – это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она – дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа" (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 1, с. 415).
Ох уж эти набившие оскомину адаптированые и растиражированые цитаты.
Применительно к теме: умирающему от голода наркотики уже не повредят.
shesshes
Мастер
8/20/2009, 1:40:17 PM
(Кигор @ 28.06.2009 - время: 15:45) Ещё я верю в реинкорнацию!
хм, хотелось бы узнать, ЧТО это такое! наверно, нечто совершенно обратное реинкарнации? кстати, она и в христианстве тоже присутствует...
хм, хотелось бы узнать, ЧТО это такое! наверно, нечто совершенно обратное реинкарнации? кстати, она и в христианстве тоже присутствует...
Xunkni
Новичок
8/21/2009, 5:45:11 AM
Верю в Бога и он один, только называют его по-разному. Верю хотя бы лишь потому, что я его видел...
Крошка_Зу
Мастер
8/21/2009, 12:38:19 PM
Моя вера в Бога выражается в том, что я считаю, что все возвращается. Если ты причиняешь зло - получишь в ответ, за добро получишь добром. Поэтому стараться нужно жить, никому не причиняя зла, а наоборот, быть добрым, терпеливым, милосердным. А религии придумали люди. Но поскольку мы живем в православной стране, то я придерживаюсь православия, хожу в православные храмы.
DELETED
Акула пера
8/28/2009, 11:00:44 PM
Люблю разнообразие, но все же скорее предпочитаю некую "трехдневочку" ,или там "семидневочку".По принципу ,некоей недосказанности...,знаете, нечто такое , что вырисовывается как в тумане -вроде бы все угадывается,но как через пелену. Добавлю,что этот принцип удачно используется женщинами в одежде .
DELETED
Акула пера
8/28/2009, 11:32:22 PM
По-моему, самая лучшая религия - у североамериканских индейцев. Верят они в Маниту, все одинаково, и потому на религиозной почве у них конфликтов никогда не возникало, на всем континенте. А мировые религии - ИМХО, зло. Они были (и есть) лишь инструментом управления своим народом или оправданием необходимости завоевания другого народа.
Раньше религии были нужны. Сейчас, на мой взгляд - нет в них надобности. Не вижу ничего нормального в том, что например Аллах поощряет убийство последователей Христа, а Кришна запрещает создавать семьи с последователями Будды. Но вера какая-то все равно должна быть, чтоб человек чувствовал ответственность зта свои поступки не только перед законом, но и перед высшими силами. А эти самые высшие силы - все-таки есть, кто бы и что не доказывал. :-)
Раньше религии были нужны. Сейчас, на мой взгляд - нет в них надобности. Не вижу ничего нормального в том, что например Аллах поощряет убийство последователей Христа, а Кришна запрещает создавать семьи с последователями Будды. Но вера какая-то все равно должна быть, чтоб человек чувствовал ответственность зта свои поступки не только перед законом, но и перед высшими силами. А эти самые высшие силы - все-таки есть, кто бы и что не доказывал. :-)
Гессенский Дрозофил
Интересующийся
8/29/2009, 12:13:15 AM
в Бога верю. Для меня всегда на первом месте стоял вопрос о соотношении веры и традиции религиозного обряда. Именно в том как правилньо верить зачастую и скрыт конфликт религий.