Власти РФ нарушают Конституцию РФ

(Victor665 @ 17.12.2013 - время: 16:51)
(Marinw @ 17.12.2013 - время: 05:39)
(Vassalina @ 17.12.2013 - время: 00:13)
Законы писаны только для нас, простых.Да и показухи много. Пример Сердюкова и компании служит этому хорошим примером. все власти Этой страны во все времена существования государства служат хорошим примером того что граждане не равны перед законом.
Царь, генсек, президент... всё едино.

ибо империализм, тоталитаризм и несоблюдение основ либерализма- прав человека.
Забавно, но и тоталитаризм и тем более империализм родились в буржуазном обществе либералов..

ЗЫ- одного не понимаю, почему государственники которые против либералов, так беспокоятся во всех темах? )) Вы же все согласны чтобы права человека не соблюдались, ну так хавайте и заткнитесь, вы же хотите быть бесправными
Я не против либералов, когда они занимаются единственным делом, которое могут - болтологией про то, что им де чего-то там не дают.. Ни чего другого им не дано. Я против либералов во власти - они там гораздо хуже пресловутых коррупционеров, которые по сути либералы, т.к. утилизируют страну в личных корыстных интересах. Расширяют пространство собственной свободы, так сказать..

Если государство светское и религия отделена от государства, значит, религия отделена от государства. Полностью. В том числе, на уровне названий. А на уровне финансов, тем более.

Улица может быть названа и в честь религиозного деятеля. Но только в том случае, если у него есть заслуги и перед государством/обществом, а не только перед церковью. Я же не возражаю против площади Александра Невского! И, уж если такое происходит, то в наименовании должно фигурировать гражданское имя этого человека и без определения "святой".

Далее, Российская федерация это, всё-таки, единое государство. Местным органам предоставлена определённая самостоятельность, но в рамках федеральных законов, прежде всего, конституции. Им можно всё... кроме того, что противоречит закону.
Например, деньги из местного бюджета можно потратить на строительство школы или дворца культуры, на ремонт дорог или на повышение зарплаты дворникам, на организацию праздника (светского) или на закупку автобусов. А вот на религию - нельзя, поскольку это противоречит конституции. То же - с названиями.


Конституция УЖЕ нарушена упоминанием бога в гимне и тем, что религиозные праздники признаны государственными.

(Пyмяyx** @ 19.12.2013 - время: 13:27)
И, уж если такое происходит, то в наименовании должно фигурировать гражданское имя этого человека и без определения "святой".

Не должно.Изучайте внимательней законы или консультируйтесь у юристов.

"Федеральный Закон «Об общих принципах организации местного самоуправления» (подп. 21 п. 1 ст.14), который к вопросам местного значения прямо относит «присвоение наименований улицам, площадям и иным территориям проживания граждан в населенных пунктах, установление нумерации домов, организация освещения улиц и установки указателей с наименованиями улиц и номерами домов».

И какая же религия присутствует в гимне?

(дамисс @ 19.12.2013 - время: 23:13)
(Пyмяyx** @ 19.12.2013 - время: 13:27)
И, уж если такое происходит, то в наименовании должно фигурировать гражданское имя этого человека и без определения "святой". Не должно.Изучайте внимательней законы или консультируйтесь у юристов.

"Федеральный Закон «Об общих принципах организации местного самоуправления» (подп. 21 п. 1 ст.14), который к вопросам местного значения прямо относит «присвоение наименований улицам, площадям и иным территориям проживания граждан в населенных пунктах, установление нумерации домов, организация освещения улиц и установки указателей с наименованиями улиц и номерами домов».

И какая же религия присутствует в гимне?
Несомненно, давать наименования улицам имеют право именно местные органы, но так, чтобы не были нарушены федеральные законы, прежде всего, конституция.
Если у человека есть садовый участок, то его личное дело, выращивать там капусту, морковку, лук или редиску. Но вот марихуану он там выращивать не может. И никакие "но это же мой участок" тут не катят.
На своей машине автовладелец может ехать куда угодно (его машина!), но не на красный свет, не по встречной и не под кирпич.
Так же и тут.
Точно также местные органы имеют право назвать улицу как угодно, хоть улица Пушкина, хоть Чапаева, хоть улица Уборщицы Тёти Ани, улица Сантехника Дяди Васи, хоть Кривокосоломанная, хоть Грязно-вонючая. А вот улицы имени святого Николая быть не должно, поскольку это нарушает конституцию.


Хранимая Богом родная страна

Каким это таким богом, если страна светская?

(Пyмяyx** @ 23.12.2013 - время: 12:41)

Каким это таким богом, если страна светская?
А Бог он один.
Хоть у христиан, хоть у мусульман, хоть у светских.
Пророки только разные.

(Пyмяyx** @ 17.12.2013 - время: 20:42)
Быть атеистом в нынешней России становится невыгодно и даже опасно. Так называемые православные патрули шастают по улицам, цепляют прохожих. Могут, например, сорвать с человека одежду, если посчитают, что эта одежда оскорбляют чувства православных или просто нескромная. Сами судят, сами выносят приговор, сами его исполняют. Господин президент, Россия – это правовое государство, в котором гарантирована неприкосновенность личности?
Желая показать свою преданность церкви и отмежеваться от атеистов, многие политики и деятели искусства стараются прилюдно всячески унизить атеистов. Так телеведущий, заведующий кафедрой в МГИМО Юрий Вяземский назвал атеистов больными животными, которых нужно лечить.
В прессе и в Интернете идёт оголтелая травля атеистов. На страницах газет и интернет-сайтов можно увидеть всё и гнусные оскорбления, и нелепые клеветнические обвинения, и призывы к насилию.
Новый закон некоторые верующие поняли именно так: у них есть право, как угодно оскорблять атеистов, а те ответить на оскорбление не могут.
именно, пора отстаивать права атеистов,
правда никаких патрулей еще не видел- где они водятся?

(Снедурочка @ 23.12.2013 - время: 12:55)
А Бог он один.
Хоть у христиан, хоть у мусульман, хоть у светских.
Пророки только разные.
Или его вообще нет. Кто прав в СВЕТСКОМ государстве? Правильно. Никто! Следовательно слово Бог на государственном уровне упоминать нельзя.

(mjo @ 23.12.2013 - время: 13:32)
(Снедурочка @ 23.12.2013 - время: 12:55)
А Бог он один.
Хоть у христиан, хоть у мусульман, хоть у светских.
Пророки только разные. Или его вообще нет. Кто прав в СВЕТСКОМ государстве? Правильно. Никто! Следовательно слово Бог на государственном уровне упоминать нельзя.
А если с маленькой буквы - то можно?

(mjo @ 23.12.2013 - время: 13:32)
(Снедурочка @ 23.12.2013 - время: 12:55)
А Бог он один.
Хоть у христиан, хоть у мусульман, хоть у светских.
Пророки только разные. Или его вообще нет. Кто прав в СВЕТСКОМ государстве? Правильно. Никто! Следовательно слово Бог на государственном уровне упоминать нельзя.
Или вообще их много. Тоже ведь исключать нельзя.

(Снедурочка @ 23.12.2013 - время: 13:44)
Или его вообще нет. Кто прав в СВЕТСКОМ государстве? Правильно. Никто! Следовательно слово Бог на государственном уровне упоминать нельзя. А если с маленькой буквы - то можно?
А зачем?

(Снедурочка @ 23.12.2013 - время: 13:44)
А если с маленькой буквы - то можно?
Тогда верующие могут обидеться. Я именно поэтому пишу с большой, хотя слово Бог не имя собственное.