Власти постепенно закручивают гайки

(gucker @ 17.08.2013 - время: 15:18)
(м @ нд@ринк@ @ 17.08.2013 - время: 15:03)
(gucker @ 17.08.2013 - время: 14:57)
оскорбление личности дело самой личности
оскорбление при исполнении - дело госурарства Поставим вопрос по другому )) Если сотрудник полиции нарушит ваши права , что вы будете делать ? Не знаю пока, а гуглить лень.
Базара нет, вот и не спорьте

(м@нд@ринк@ @ 17.08.2013 - время: 15:19)
Базара нет, вот и не спорьте
Недемократичный какой-то посыл...

(gucker @ 17.08.2013 - время: 15:22)
(м @ нд@ринк@ @ 17.08.2013 - время: 15:19)
Базара нет, вот и не спорьте Недемократичный какой-то посыл...
Почему Вы так считаете ? Вы же сами отказались отвечать..

(м@нд@ринк@ @ 17.08.2013 - время: 15:26)
Почему Вы так считаете ? Вы же сами отказались отвечать..
Мой ответ был - не знаю. Приспичит - выясню, куда телегу катить.

У меня же, наоборот, была критическая ситуация, когда мне милиция помогла. Спросил, чем отблагодарить. Сказали "у нас тут переаттестация на полицейских. Письмо начальству было бы в самый раз". Письмо дошло до начальства. У меня есть письменный ответ заказным, что им объявили благодарность.

Ибо сказано: "хорошее слово и кошке приятно".

(gucker @ 17.08.2013 - время: 15:34)
(м @ нд@ринк@ @ 17.08.2013 - время: 15:26)
Почему Вы так считаете ? Вы же сами отказались отвечать.. Мой ответ был - не знаю. Приспичит - выясню, куда телегу катить.

У меня же, наоборот, была критическая ситуация, когда мне милиция помогла. Спросил, чем отблагодарить. Сказали "у нас тут переаттестация на полицейских. Письмо начальству было бы в самый раз". Письмо дошло до начальства. У меня есть письменный ответ заказным, что им объявили благодарность.

Ибо сказано: "хорошее слово и кошке приятно".
Вы меня плохо слышите ? Этот случай что был у вас, так они обязаны делать эту работу им за это платят я спрашиваю Вас что вы будете делать если сотрудник полиции нарушит ваши конституционные права ?

(м@нд@ринк@ @ 17.08.2013 - время: 15:38)
Этот случай что был у вас, так они обязаны делать эту работу им за это платят я спрашиваю Вас что вы будете делать если сотрудник полиции нарушит ваши конституционные права ?
буква закона их не принуждала вмешиваться. Но подошли к делу по-человечески.

Я отвечал, что не знаю. Какие права-то? Зависит от степени обиды. Возможно спишу на местный колорит.

(gucker @ 17.08.2013 - время: 16:05)
Какие права-то? Зависит от степени обиды. Возможно спишу на местный колорит.
Вах вах вах.... ушли красиво от ответа )))

(м@нд@ринк@ @ 17.08.2013 - время: 16:16)
Вах вах вах.... ушли красиво от ответа )))
Ответьте за меня

Как я понял смысл топика в том, что автора пугает усиление закона и он опасается, в связи с этим, за судьбу "свобод", которые имели место в 90-е годы. Если ошибаюсь, прошу меня поправить.

(tomsoyer3 @ 17.08.2013 - время: 23:37)
Как я понял смысл топика в том, что автора пугает усиление закона и он опасается, в связи с этим, за судьбу "свобод", которые имели место в 90-е годы. Если ошибаюсь, прошу меня поправить.
Ну наконец то!!!! Тема про то что усиление законов происходит поэтапно ,постепенно не сразу отрезают всё, а по чуть-чуть приспосабливают людей или как правильней сказать адаптируют к тому что бы не было возмущений народных масс. Гражданское общество воспринимало изменение порядка как нормальный ход развития в жизни.
Вы помните когда алкоголь продавался круглосуточно , а не после 22 ? забыли )))
А он уже стоит в три раза дороже и вся та же палёнка (с алкоголем это всего лишь пример) вот через 5-10 лет государство реформируется и вы этого не заметите ...

К алкоголю равнодушен, но категорически против "Сухого закона". Там, где отсутствует сила закона - действует закон силы. Что мы наблюдали в 90-е.

м@нд@ринк@

Предупреждение за нарушение правил форума "Серьезный разговор".
Название темы отредактировано.скрин снят.
На форуме Серьезный разговор Запрещено:
Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства президентов, глав государств, правительств, иных государственных официальных лиц

(м @ нд@ринк@ @ 15.08.2013 - время: 22:28)
Вы не обратили внимание что с 2000 года когда Ельцин ушёл в отставку, Володьку страна тогда любила, посвящали ему песни и даже водку в честь его имени изобрели "Путинка"
После двух перевыборов Путина нового в президенты РФ мы видим Медведева , теперь опять Путина (На манеже всё те же ) Но уже не таких лояльных к нарушителям административного порядка и демократией уже далеко не пахнет.
Что будет дальше ?
Уже всё нельзя !!! Некоторым нашим согражданам почему-то кажется, что хорошая анархия лучше плохого порядка. Так Вам кажется из уютного кресла с чашкой кофе у экрана монитора. В реальности, уверяю Вас - это не так.

Причем настолько далеко "не так", что вкусив полной полной грудью анархии на улицах хотя бы в течении недельки, Вы лично (если будете в состоянии передвигаться) выйдете встречать пришедшие зачищать город от "свободолюбивых" толп войска, полицию и ОМОН с портретом Путина на груди и соответствующим воплем "Путин - наш президент!"

Это я Вам лично могу обещать с гораздо большей вероятностью, нежели все "потомственные ясновидящие" вместе взятые.

Все, кто очень хочет "немножко все сломать и отобрать власть" делятся на три группы: 1% - затейники этого дела с прицелом пробиться в паханы уголовных банд;
5-9% - те, кто будут грабить, убивать и насиловать (сначала "ненавистных псов режима", а потом всех подряд и Вас в том числе - тоже);
90% - просто блеющее стадо баранов и овец, которые в силу скудоумия не могут себе представить, куда их ведут те, кто планирует полакомиться кусками власти и различными видами материальных ценностей.

Причем, что характерно - примеров, к чему идут эти люди с повадками немецких нацистов - выше крыши. Причем, даже в эти самые минуты вовсю идет "остриг" египетских баранов, которым недавно показалось, что им хреново живется и захотелось кардинальных перемен. В результате стали жить ещё хреновее (тем самым 90%, конечно), а кое-кто перестал жить вообще, будучи застреленным, зарезанным, забитым подручными предметами, сожженным или выброшенным из окон домов.

П.с. Под личным обращением "Вам" имеется в виду не ТС, а люди, доверчиво поддерживающие "громковизжащих" предводителей так называемой оппозиции и их радикальные идеи.

(м@нд@ринк@ @ 15.08.2013 - время: 22:28)
Что будет дальше ?
Уже всё нельзя !!!
А Вы что хотели?
Все хотят жить вечно, а тем более править до конца дней своих

(м@нд@ринк@ @ 16.08.2013 - время: 00:09)
Ничего собственно плохого , тема про то что обещанная демократия после развала СССР теряет смысл ,потеря своего собственного значения самой сути (свободы) Уже до курения дошло ну это ладно я на улице не курю ,в подъездах тоже ,мне глубоко наплевать что извоз частникам урезали так как не таксую и мне всё равно что налоги за аренду квартир взяли под контроль. Я про то что от этой системы ждать дальше ? Где демократия за которую боролись в 92 году ?
Очень характерные рассуждения - курить в подъездах запретили и налоги заставляют платить. Ужас-ужас, тоталитаризм наступает. А вам в голову не приходит, что вообще платить налоги - это обязанность любого гражданина? Про курение я уж и не говорю. Я, например, вообще не курящий. И вот если мой сосед повадится на лестничной площадке с друзьями курилку устраивать, то мне что делать? Молча табачным дымом дышать? У меня меньше прав, чем у курильщиков?

(харут - марут @ 16.08.2013 - время: 16:15)
(Uno Bono Rogazzo @ 16.08.2013 - время: 14:22)
я не знаю. Но точно знаю, что спустя два-три года в плане жизни (вы, видимо, под этим имеете виду чисто материальное благополучие) будет так же как при Ельцине, и это еще в лучшем случае. Не исключено, что будет много хуже. ну ну, это из разряда "по этому закону можно будет осудить кого угодно!". фобий до фига, при чем тут фобии... рост ВВП на уровне 1,2 % в год и нулевые инвестиции предприятий в основной капитал - это не фобия никакая. Это уже объективная экономическая реальность наших дней. Быдло, конечно, пока не чувствует этого, потому что банки пока продолжают выдавать потребительские кредиты (просто это дело жутко выгодное в РФ-ии, а риски банков застрахованы), а типа пока есть жрачка и холодильник, в который ее набить (а если не влезет - то можно пойти и тут же взять в кредит один), быдло щетает, что кризиса нет, и это все фобии. Но умные экономисты то знают - при таких плачевных макроэкономических показателях, системный кризис всей экономики, вопрос только времени, двух-трех лет буквально.
При этом во время кризиса недовольство народа действующей властью всегда повышается, это объективное явление. Но при ельцинской демократии были хотя бы каналы выражения недовольства (свободные выборы, оппозиционный почти все время правления ЕБН парламент, свободная пресса, почти свободные митинги - вы когда-нибудь слышали, чтобы "возмущенные шахтеры" получали согласование на то, чтобы стучать касками около Белого дома?), которые позволяли недовольным высказаться и снимали градус напряжения. Теперь - парламент не место для дискуссий, свободной критики власти на центральных каналах нет (а остальные быдло не смотрит), выборы - сами знаете, любой шахтер, стукнувший каской по асфальту где угодно без предварительного согласования, получит по почкам от ОМОНа и пять лет срока... Чем это все может кончиться? Только революцией. Потому что быдло, которое десять лет назад имело до фига жрачки, а теперь нет - это великая сила, они сделают революцию и утопят страну в крови, а мне лично этого бы очень не хотелось. Это путиным все равно - им на эту страну насрать, у них есть кем прикрыться от разъяренного быдла, а если и это не поможет - виллы в Майами и дочки в Голландии, они при наступлении северного пушистого зверька свалят туда и будут жить спокойно. А я Россию люблю и не хочу ей той участи, к которой ее неизбежно ведет текущая власть.

(shambambukly @ 16.08.2013 - время: 14:32)

Б. Политически нестабильна. Настолько, что легко может довести страну до революции. В смысле политически нестабильна? В чем нестабильность проявляется?
ну я в предыдущем посте изложил... но тут добавлю (хоть я и писал уже на форуме об этом), что у Путина нет поддержки в народе. Отмечу - нет именно поддержки, то есть социальной группы, которая его исходя из своих интересов и идеологически поддерживает. За него голосуют на выборах, но (в части, очищенной от фальсификаций) у 90 % мотив - не "Путин лучший", а "все остальные еще хуже". У него нет идеологии, которую кто-то всерьез в стране поддерживает. Он не либерал, он не западник, он не патриот, он не русский националист, он не коммунист. Он вообще никто с политической точки зрения.
Это серьезнейший политический риск нашего времени.
Плюс к тому, что я писал ранее.


Собственно говоря правоохранители и судьи - это и есть действующая власть, ее представители.
по содержанию да, по существу нет. В этом плане советую вам почитать труды Ф.Лассаля и его последователя в этой части - В.И.Ульянова (Ленина) о том, что такое сущность власти, государства и права. Без этого мне сложно говорить с вами о таких вещах.

Мне только что в магазине не продали бутылку водки без паспорта, раньше такого не было.

(м@нд@ринк@ @ 19.08.2013 - время: 17:50)
Мне только что в магазине не продали бутылку водки без паспорта, раньше такого не было.
Продавец этим намекнул на то, что вы прекрасно выглядите и вам не дашь больше 17 лет. А то что вам в 7м классе в ельцинские времена водку продавали сомнительная заслуга демократии. К стати молодым людям до 21 года в оплоте свободы и демократии для того чтобы ужраться в усмерть приходится на праздники мотаться в соседнюю Канаду, где алкоголь продают лицам достигшим 19 лет. И не дай вам Бог в любом возрасте просто там отхлебнуть из бутылки не спрятанной в пакет на улице. Хотя ваши права вам конечно зачитают...

(Sinnerbi @ 19.08.2013 - время: 21:25)
(м @ нд@ринк@ @ 19.08.2013 - время: 17:50)
Мне только что в магазине не продали бутылку водки без паспорта, раньше такого не было. Продавец этим намекнул на то, что вы прекрасно выглядите и вам не дашь больше 17 лет.
Вот по этому нужно бежать из этой страны...