Венециия. Референдум за отделение от Италии

(fon Rommel @ 16.03.2014 - время: 23:47)
Собственно, это все, что можно решить на референдуме в Италии касательно территориальных вопросов. Поэтому, очевидно, никто и не переживает по поводу референдума в Венеции, кроме наших СМИ. Они, видимо, просто не удосужились прочитать итальянскую Конституцию...
Конституция это продукт внутреннего употребления любой страны. Когда регион отделяется, ему уже Конституция метрополии не указ. Конституция может лишь упростить процесс выхода региона, но исключить его полностью не в состоянии.

(Crazy Ivan @ 16.03.2014 - время: 23:55)
Конституция это продукт внутреннего употребления любой страны. Когда регион отделяется, ему уже Конституция метрополии не указ. Конституция может лишь упростить процесс выхода региона, но исключить его полностью не в состоянии.
Любезный друг, продукт внутреннего употребления - это, например, колбаса. А вот Конституция - основной закон государства. Любого. Это правовой акт высшей юридической силы. Кстати, происходит от латинского "устройство", а не "постоянный" как многие думают... Я же Вам привел статью итальянской Конституции, где четко и ясно написано: Республика, единая и неделимая... Чего же уподобляться продажным писакам, которым главреды дают задание искать соломинки в глазах Запада?

Кстати, по поводу СССР Вы тоже неправы: читайте статью 72 Конституции СССР образца 1977 года. Там по поводу права выхода союзных республик из СССР написано четче не бывает...

(fon Rommel @ 17.03.2014 - время: 00:09)
Любезный друг, продукт внутреннего употребления - это, например, колбаса. А вот Конституция - основной закон государства. Любого. Это правовой акт высшей юридической силы. Кстати, происходит от латинского "устройство", а не "постоянный" как многие думают...


Я же и говорю что за пределами государства Конституция не имеет своей юрисдикции. И на отделившееся государства Конституция бывшей метрополии не распространяется. В ООН все субъекты международного права равны и ООН не делит страны в зависимости от текста их внутренних конституций. Типа, эта страна разделяться может, а этой нельзя. Международное право действует на всех одинаково.



Я же Вам привел статью итальянской Конституции, где четко и ясно написано: Республика, единая и неделимая... Чего же уподобляться продажным писакам, которым главреды дают задание искать соломинки в глазах Запада?
В своей внутренней конституции они могут считать своей неделимой территорией хоть всю Римскую Империю. ООН не обязана соблюдать конституцию Италии.



Кстати, по поводу СССР Вы тоже неправы: читайте статью 72 Конституции СССР образца 1977 года. Там по поводу права выхода союзных республик из СССР написано четче не бывает...
Выше я писал "Конституция может лишь упростить процесс выхода региона, но исключить его полностью не в состоянии. "
В чем я не прав по СССР?

(Crazy Ivan @ 16.03.2014 - время: 19:23)
Ну что ж. Венеция имеет право на самоопределение.
Может не стоить такие темы "плодить", как никак был референдум в Крыме, скоро будет референдум в Шотландии, потом Каталонии может еще где-то будет.

(Crazy Ivan @ 16.03.2014 - время: 23:49)
Что значит помогать? Как волеизъявлению граждан можно помочь? Подкупать граждан что бы они продали свой голос, угрожать естественно нельзя.
Помогать в организации, предоставлять военную силу для охраны объектов, помогать местной администрации советами, осуществлять агитацию предлагая решение проблем, пресекать поползнавения заинтересованных сил противоположного мнения, ссылаясь на террористическую угрозу и т.д. Вот если всем этим начнут заниматься японцы в случае подготовки референдума о присоединении к Японии Курильских островов. Вы к этому как отнесетесь?

(fon Rommel @ 17.03.2014 - время: 00:09)
(Crazy Ivan @ 16.03.2014 - время: 23:55)
Конституция это продукт внутреннего употребления любой страны. Когда регион отделяется, ему уже Конституция метрополии не указ. Конституция может лишь упростить процесс выхода региона, но исключить его полностью не в состоянии. Любезный друг, продукт внутреннего употребления - это, например, колбаса. А вот Конституция - основной закон государства. Любого. Это правовой акт высшей юридической силы. Кстати, происходит от латинского "устройство", а не "постоянный" как многие думают... Я же Вам привел статью итальянской Конституции, где четко и ясно написано: Республика, единая и неделимая... Чего же уподобляться продажным писакам, которым главреды дают задание искать соломинки в глазах Запада?

Кстати, по поводу СССР Вы тоже неправы: читайте статью 72 Конституции СССР образца 1977 года. Там по поводу права выхода союзных республик из СССР написано четче не бывает...
см ст.1 устава ООН

(fon Rommel @ 17.03.2014 - время: 00:09)
(Crazy Ivan @ 16.03.2014 - время: 23:55)
Конституция это продукт внутреннего употребления любой страны. Когда регион отделяется, ему уже Конституция метрополии не указ. Конституция может лишь упростить процесс выхода региона, но исключить его полностью не в состоянии. Любезный друг, продукт внутреннего употребления - это, например, колбаса. А вот Конституция - основной закон государства. Любого. Это правовой акт высшей юридической силы. Кстати, происходит от латинского "устройство", а не "постоянный" как многие думают... Я же Вам привел статью итальянской Конституции, где четко и ясно написано: Республика, единая и неделимая... Чего же уподобляться продажным писакам, которым главреды дают задание искать соломинки в глазах Запада?

Кстати, по поводу СССР Вы тоже неправы: читайте статью 72 Конституции СССР образца 1977 года. Там по поводу права выхода союзных республик из СССР написано четче не бывает... Тем не менее СССР распался совершенно незаконным образом, если уж строго следовать букве закона. И это не помешало, как мы видим, мировому сообществу признать сей факт.

Полностью за отделение! Нафига нам она.

(mjo @ 17.03.2014 - время: 00:57)
Помогать в организации, предоставлять военную силу для охраны объектов, помогать местной администрации советами, осуществлять агитацию предлагая решение проблем, пресекать поползнавения заинтересованных сил противоположного мнения, ссылаясь на террористическую угрозу и т.д. Вот если всем этим начнут заниматься японцы в случае подготовки референдума о присоединении к Японии Курильских островов. Вы к этому как отнесетесь?
Технически помогать можно, влиять на мнение граждан нельзя.

Курильские острова это не регион. Так ведь у нас каждый дом будет выбирать страну.

Поясните уважаемы пожалуйста.

(Crazy Ivan @ 17.03.2014 - время: 00:24)

Я же и говорю что за пределами государства Конституция не имеет своей юрисдикции. И на отделившееся государства Конституция бывшей метрополии не распространяется. В ООН все субъекты международного права равны и ООН не делит страны в зависимости от текста их внутренних конституций. Типа, эта страна разделяться может, а этой нельзя. Международное право действует на всех одинаково.

ООН не обязана соблюдать конституцию Италии.


Выше я писал "Конституция может лишь упростить процесс выхода региона, но исключить его полностью не в состоянии. "
В чем я не прав по СССР?
Членом ООН может быть только суверенное государство. ООН - своего рода профсоюз государств. И ООН, как вы справедливо заметили, не обязана соблюдать конституцию ни Италии, ни США, ни РФ, ни даже Вануату. Это обязаны делать граждане этих стран.
Конституция может либо предусматривать возможность выхода территории из состава государства, либо её исключать. Нельзя быть немного беременным, знаете ли... Еще раз по венецианскому референдуму: статья 5 Конституции Италии прямо говорит о единстве и неделимости республики. Выход территорий из состава республики НЕ ПРЕДУСМОТРЕН. В области Фриули-Венеция-Джулия абсолютное большинство населения составляют граждане Италии? Да. Следовательно, они обязаны соблюдать Конституцию Италии. Как и ООН обязана уважать суверенитет Италии, осуществляемый ею, в первую очередь, посредством Конституции. Именно поэтому ООН ваще никак не реагирует на этот референдум. Он способен только наши СМИ возбудить...

По поводу СССР. Ваши слова:

Прямое волеизъявление народа не имеет юридической силы?
Тогда раскол СССР не законен. Все 15 республик добро пожаловать домой.

Именно в этом Вы и не правы.

(srg2003 @ 16.03.2014 - время: 21:50)
(ps2000 @ 16.03.2014 - время: 21:05)
(Crazy Ivan @ 16.03.2014 - время: 20:45)
Вот в Крыму наблюдатели от ЕС пусть расскажут кого там приводили под дулом автоматов. Да пусть и не под дулами.
Как Вы отнесетесь к референдуму в Калининградской области о присоединении к Германии, или на Сахалине и Камчатке о присоединении к Японии В случае фашистского вооруженного переворота, может даже и положительно.
А если без переворота. Просто - возьмут завтра и решать присоединяться

(Crazy Ivan @ 16.03.2014 - время: 21:59)
(ps2000 @ 16.03.2014 - время: 21:05)
Да пусть и не под дулами.
Как Вы отнесетесь к референдуму в Калининградской области о присоединении к Германии, или на Сахалине и Камчатке о присоединении к Японии Если народы этих областей решат что им там лучше чем с Россией, то скатертью дорожка.
Только пусть это решает референдум, а не местные чиновники.
Т.е. Вы положительно отнесетесь к отделению территорий от России?

(ps2000 @ 17.03.2014 - время: 08:15)
Т.е. Вы положительно отнесетесь к отделению территорий от России?
Если в России то же РНЕ захватит власть путем вооруженного переворота, то это будет другой вопрос.

А в Калининградской области референдум никто не проводил, может население и против будет.

(yellowfox @ 17.03.2014 - время: 08:47)
(ps2000 @ 17.03.2014 - время: 08:15)
Т.е. Вы положительно отнесетесь к отделению территорий от России? Если в России то же РНЕ захватит власть путем вооруженного переворота, то это будет другой вопрос.

А в Калининградской области референдум никто не проводил, может население и против будет.
Кому принадлежал раньше Калининград и сколько там сейчас живет немцев?
Поэтому о чем там референдум проводить?

(yellowfox @ 17.03.2014 - время: 08:47)

А в Калининградской области референдум никто не проводил, может население и против будет.
А его там и не будут проводить. Равно как и нигде в РФ. В Конституции РФ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА возможность выхода региона из состава РФ. Как и в Италии. Такие референдумы - не конституционны, а потому и не имеют никаких юридических оснований и последствий. Так, развлечение граждан, не более того.
Кстати, РФ в Чечне действительно наводила конституционный порядок. О методах его наведения можно спорить, но по сути была именно операция по наведению конституционного порядка. Именно это и ограничило Запад только критикой РФ...
И статья 2 Конституции Украины, уж совсем между прочим, тоже весьма однозначна...

(Marinw @ 17.03.2014 - время: 09:30)
Поэтому о чем там референдум проводить?
О присоединении к Германии. Потому что в Германии живется лучше

(ps2000 @ 17.03.2014 - время: 09:54)
(Marinw @ 17.03.2014 - время: 09:30)
Поэтому о чем там референдум проводить? О присоединении к Германии. Потому что в Германии живется лучше
Вряд ли. Стоит Германии что-нибудь присоединить , как в ней, в Германии , жить станет хуже. Ведь надо будет деньги вкладывать в новые территории. Оно им надо? Тем более, что итальянцы -то не немцы, совсем другие.

(dogfred @ 17.03.2014 - время: 10:17)
Вряд ли. Стоит Германии что-нибудь присоединить , как в ней, в Германии , жить станет хуже. Ведь надо будет деньги вкладывать в новые территории. Оно им надо? Тем более, что итальянцы -то не немцы, совсем другие.
Гы... А у нас сразу лучше жить станет... У нас этих миллиардов рублей - просто завались, вот и даем их всем, кому не лень попросить...

(dogfred @ 17.03.2014 - время: 10:17)
Вряд ли. Стоит Германии что-нибудь присоединить , как в ней, в Германии , жить станет хуже. Ведь надо будет деньги вкладывать в новые территории. Оно им надо? Тем более, что итальянцы -то не немцы, совсем другие.
ГДР смогли присоединить
Но вопрос мой о другом.
К тем кто обосновывает присоединение Крыма. Так же положительно они отнесутся к отсоединению некоторых территорий от России.