В России легализуют коррупцию

Умница Кабаева не иначе как этот закон пропихнула :)

Люди добрыЯ!!! Дивитися, что на свете белом творится! Борьба с коррупцией вошла уже в самые низы!!!

Давече главврач нашей забытой богом, но не людьми, больнички бегала по всему корпусу с приказом в руках. В приказе чёрным по белому было написано, что в связи в постановлением Медведева и иже с ним №10 от 9 января 2014 года «О порядке сообщения отдельными категориями лиц о получении подарка в связи с их должностным положением или исполнением ими служебных (должностных) обязанностей, сдачи и оценки подарка, реализации (выкупа) и зачисления средств, вырученных от его реализации» брать подарки от пациентов запрещается. Тепереча, согласно регламенту в трёхдневный срок необходимо сдать подарок главврачу. Далее участь подношения более, чем сурова - его реализуют на аукционе, а вырученные средства направят в бюджет.
Вот сижу и думаю, сдавать ли мне букет цветов и две шоколадки или нет? Ведь срок капает, остался только один день на размышления.

Наличие бизнеса, как такового, в течение, скажем последних пяти лет, должно быть однозначным поводом для закрытия возможности такому человеку замещать государственные должности. Это единственное, что может исключить конфликт интересов.

(__Настя__ @ 20.02.2014 - время: 17:13)
Люди добрыЯ!!! Дивитися, что на свете белом творится! Борьба с коррупцией вошла уже в самые низы!!!
....
Далее участь подношения более, чем сурова - его реализуют на аукционе, а вырученные средства направят в бюджет.
Вот сижу и думаю, сдавать ли мне букет цветов и две шоколадки или нет? Ведь срок капает, остался только один день на размышления.
страхи то какие рассказываете :)))

Угу, страхи, особенно после того, как собрали подписи под приказом. )

Сдается, что после вот такого исследования коррупцию в России, действительно, останется только легализовать. Мы даже банановый континент переплюнули... Добавлю только, что ИНТЕРФАКС - это не Росбалт какой-нибудь, а агенство из кремлевского агитпропа. Уж если они такое публикують...

(fon Rommel @ 20.02.2014 - время: 23:14)
Сдается, что после вот такого исследования коррупцию в России, действительно, останется только легализовать. Мы даже банановый континент переплюнули... Добавлю только, что ИНТЕРФАКС - это не Росбалт какой-нибудь, а агенство из кремлевского агитпропа. Уж если они такое публикують...
PricewaterhouseCoopers
Ну что Вы.. они свой соц.заказ выполняют.

То, что у нас называют коррупцией, в тех же США называют институтом лоббирования.
Просто они сразу играют на крупной арене, не размениваются по мелочам.

А можно еще историю вспомнить. Крупный скандал, когда Франция вымогала у Российской империи какие-то бешеные миллионы франков.

(fon Rommel @ 20.02.2014 - время: 21:22)
Наличие бизнеса, как такового, в течение, скажем последних пяти лет, должно быть однозначным поводом для закрытия возможности такому человеку замещать государственные должности. Это единственное, что может исключить конфликт интересов.
И это первое что порождает этот конфликт.
"Бедный но честный" правитель может быть только диктатором.

Сдается, что после вот такого исследования коррупцию в России, действительно, останется только легализовать. Мы даже банановый континент переплюнули...
Всегда интересовал вопрос - как это высчитывают с такой достоверностью, да ещё в сравнении?
Надо проверить их данные, и подать в суд, как индийский клиент этой конторы...
https://www.gazeta.ru/news/business/2011/05...n_1821433.shtml

Добавлю только, что ИНТЕРФАКС - это не Росбалт какой-нибудь, а агенство из кремлевского агитпропа. Уж если они такое публикують...
Ну а что они публикуют - то, как PwC старается отъиграться за то, что получили по шапке за "...реализацию незаконных налоговых схем нефтяной компании "ЮКОС"?
https://lenta.ru/news/2007/04/02/sentence/

"Бедный но честный" правитель может быть только диктатором.

Это про современную Россию?



Всегда интересовал вопрос - как это высчитывают с такой достоверностью, да ещё в сравнении?
Надо проверить их данные, и подать в суд, как индийский клиент этой конторы...00003.gif

Проверьте и подайте. Мабуть, войдете в историю.


Ну а что они публикуют - то, как PwC старается отъиграться за то, что получили по шапке за "...реализацию незаконных налоговых схем нефтяной компании "ЮКОС"?

Вы всерьез воспринимаете решения российских судов по делу "Юкоса"? Однако...

(fon Rommel @ 21.02.2014 - время: 11:47)

"Бедный но честный" правитель может быть только диктатором.Это про современную Россию?


С привязкой к срезанной фразе, о ситуации в целом.

Проверьте и подайте. Мабуть, войдете в историю.
С удовольствием, бы...
Но поскольку не имею представления о методах их вычислений, мои шансы не велики...

Вы всерьез воспринимаете решения российских судов по делу "Юкоса"? Однако...
Ровно на столько же, на сколько Вы всерьёз воспринимаете Ходорковского как абсолютно честного и безгрешного бизнесмена...

(revizor @ 21.02.2014 - время: 12:23)

Вы всерьез воспринимаете решения российских судов по делу "Юкоса"? Однако... Ровно на столько же, на сколько Вы всерьёз воспринимаете Ходорковского как абсолютно честного и безгрешного бизнесмена... Т.е. Вы не доверяете решениям российских судов по делу "Юкоса"?

(ps2000 @ 21.02.2014 - время: 12:56)
(revizor @ 21.02.2014 - время: 12:23)

Вы всерьез воспринимаете решения российских судов по делу "Юкоса"? Однако... Ровно на столько же, на сколько Вы всерьёз воспринимаете Ходорковского как абсолютно честного и безгрешного бизнесмена... Т.е. Вы не доверяете решениям российских судов по делу "Юкоса"?
Им не доверяет мой оппонент, мой ответ которому Вы процитировали.

(revizor @ 21.02.2014 - время: 13:05)
(ps2000 @ 21.02.2014 - время: 12:56)
(revizor @ 21.02.2014 - время: 12:23)
Ровно на столько же, на сколько Вы всерьёз воспринимаете Ходорковского как абсолютно честного и безгрешного бизнесмена... Т.е. Вы не доверяете решениям российских судов по делу "Юкоса"? Им не доверяет мой оппонент, мой ответ которому Вы процитировали.
Так он, как и я, не считает Ходорковского белым и пушистым
Получается и Вы (судя по Вашим словам - Ровно на столько же - не доверяете решениям российских судов по делу "Юкоса"

С привязкой к срезанной фразе, о ситуации в целом.

В целом - температура по больнице 36,6. То же самое и о ситуации. Ведь наш нонешний правитель пришел во власть отнюдь не мильонером. Если он, конечно, не собрат Корейко...


С удовольствием, бы...
Но поскольку не имею представления о методах их вычислений, мои шансы не велики... 00047.gif

«Газеты пишут про какого-то Пастернака. Будто бы есть такой писатель. Ничего о нём я до сих пор не знал, никогда его книг не читал… это не писатель, а белогвардеец… я не читал Пастернака. Но знаю: в литературе без лягушек лучше» Не находите, что очень созвучно?

Ровно на столько же, на сколько Вы всерьёз воспринимаете Ходорковского как абсолютно честного и безгрешного бизнесмена...

Поскольку я Ходорковского таковым не воспринимаю совершенно, то следует ли из этого, что Вы все-таки не доверяете решениям российских судов? Если это так, то мне остается только поаплодировать вашему умению прятать за пустой болтовней здравый смысл.

(ps2000 @ 21.02.2014 - время: 13:10)
(revizor @ 21.02.2014 - время: 13:05)
Им не доверяет мой оппонент, мой ответ которому Вы процитировали. Так он, как и я, не считает Ходорковского белым и пушистым
Получается и Вы (судя по Вашим словам - Ровно на столько же - не доверяете решениям российских судов по делу "Юкоса"
Не имею представления о том кому Вы доверяете или не доверяете, но мой оппонент прекрасно высказался о доверии к российским судам, в отношении коммерсантов в том числе, в своей теме:

Чем это отольется системе урегулирования экономических споров, не пойдут ли коммерсанты, почуяв изменение установленных правил в сторону преференций одному игроку - государству - по старой испытанной тропинке коррупционного подкупа и использования различных нагревательных приборов типа паяльника не совсем в тех целях, для которых они предназначены?
https://sxn.io/basmanizm-kak-sydebnii-princip-t.html
Отсюда и подобная формулировка моего ответа...

(revizor @ 21.02.2014 - время: 15:05)
Отсюда и подобная формулировка моего ответа...
У Вас вполне понятная формулировка ответа.
Могли бы просто и коротко сказать - да, не доверяю

(fon Rommel @ 21.02.2014 - время: 13:34)

С привязкой к срезанной фразе, о ситуации в целом.В целом - температура по больнице 36,6. То же самое и о ситуации.
Вы посчитали выведение средней температуры по больнице занятием более плодотворным, чем поиск суслика?...

Ведь наш нонешний правитель пришел во власть отнюдь не мильонером. Если он, конечно, не собрат Корейко...
Мил человек, заметьте - именно Вы стараетесь привязать моё высказывание в отношении действующего Президента, и вы не только делаете выводы вместо меня, но и ещё среднюю температуру по какой-то больнице вывели. По какой именно - остается догадываться, т.к. это чистой воды сплошная нелепица...


С удовольствием, бы...
Но поскольку не имею представления о методах их вычислений, мои шансы не велики... 00047.gif

«Газеты пишут про какого-то Пастернака. Будто бы есть такой писатель. Ничего о нём я до сих пор не знал, никогда его книг не читал… это не писатель, а белогвардеец… я не читал Пастернака. Но знаю: в литературе без лягушек лучше» Не находите, что очень созвучно?
Очень созвучно с Вашим предложением доказать мне лично достоверность данных аудиторской компании, о методах получения которых я не имею представления, о чем и писал. Или Вас смущает факт того, что согласно публичным источникам, данная компания сама оказывается обладателем подмоченной репутации?

Поскольку я Ходорковского таковым не воспринимаю совершенно, то следует ли из этого, что Вы все-таки не доверяете решениям российских судов? Если это так, то мне остается только поаплодировать вашему умению прятать за пустой болтовней здравый смысл.
Как Вам угодно, мне это....
Но я читал Ваше мнение о российских судах на примере Вашей темы про Басманный, и о некую заботу о коммерсантах там тоже проследить можно. В числе обвинений в адрес Ходорковского были обвинения связанные и с коммерцией. Но не скрываю, что имел неосторожность провести аналогию...
ps2000

У Вас вполне понятная формулировка ответа.
Могли бы просто и коротко сказать - да, не доверяю
Это был бы не вполне честный ответ...
Не скрываю, что некоторые решения нашего Правосудия обескураживают, к примеру как в отношении Сердюкова и Ко, но вера в него не потеряна.

(revizor @ 21.02.2014 - время: 18:19)
Это был бы не вполне честный ответ...
Не скрываю, что некоторые решения нашего Правосудия обескураживают, к примеру как в отношении Сердюкова и Ко, но вера в него не потеряна.
Вопрос был достаточно конкретный - два дела по Юкосу

(ps2000 @ 21.02.2014 - время: 18:37)
(revizor @ 21.02.2014 - время: 18:19)
Это был бы не вполне честный ответ...
Не скрываю, что некоторые решения нашего Правосудия обескураживают, к примеру как в отношении Сердюкова и Ко, но вера в него не потеряна. Вопрос был достаточно конкретный - два дела по Юкосу
По Юкосу имею единственный вопрос - почему не раньше?

(revizor @ 21.02.2014 - время: 18:44)
По Юкосу имею единственный вопрос - почему не раньше?
Понятно. Значит Ваши слова, с которых я встрял в разговор - пустое бла-бла-бла.

А объяснить с можете - Юкос украл всю нефть, или налоги с нее не заплатил?