Торжество политкорректности.

(Джун @ 17.03.2012 - время: 17:57) В законах вроде давно везде только "супруги". Посмотрите Семейный, Гражданский кодекс...
Так было ещё при СССР, когда гомосексуализм вообще был запрещён.
Похоже, наши люди этим "новшеством" удивлены, сейчас будут строить самые ужасные прогнозы в стиле "куда катится этот мир".

А на самом деле всё очень просто. Термины "супруг", "родитель" применяются тогда, когда не имеет значения, мужчина это или женщина. А так как у нас равноправие в подавляющем большинстве случаев, то так и пишут.

(Sister of Night @ 18.03.2012 - время: 10:58) А на самом деле всё очень просто. Термины "супруг", "родитель" применяются тогда, когда не имеет значения, мужчина это или женщина. А так как у нас равноправие в подавляющем большинстве случаев, то так и пишут.
Не надо путать равноправие с уравниловкой в пользу одного пола, которая сейчас в Европе в большой моде. Пример: квоты на посты в управленческих сферах.

"Супруг" - мужеского рода. Термин "супруга" ну никак не заменяет.

(Косолапый @ 17.03.2012 - время: 07:04) А может, следует присмотреться к опыту Европы? Ведь не дураки, англичане-то.
Гы! Я не халявщик, муж, я - партнёр! )))))

(gucker @ 18.03.2012 - время: 15:15) (Sister of Night @ 18.03.2012 - время: 10:58) А на самом деле всё очень просто. Термины "супруг", "родитель" применяются тогда, когда не имеет значения, мужчина это или женщина. А так как у нас равноправие в подавляющем большинстве случаев, то так и пишут.
Не надо путать равноправие с уравниловкой в пользу одного пола, которая сейчас в Европе в большой моде. Пример: квоты на посты в управленческих сферах.

"Супруг" - мужеского рода. Термин "супруга" ну никак не заменяет.
Да нет, это примерно то же самое, что и в договорах пишут "Поставщик", "Клиент", "Абонент", "Наниматель" и тому подобное, то есть в тех случаях, когда пол значения не имеет.

(Sister of Night @ 18.03.2012 - время: 19:44) Да нет, это примерно то же самое, что и в договорах пишут "Поставщик", "Клиент", "Абонент", "Наниматель" и тому подобное, то есть в тех случаях, когда пол значения не имеет.
Скажите это в Германии, где в 90-е была придумана множественная форма, учитывающая оба пола. Например, StudentInnen. Обратите внимание на заглавную "I". Маразм крепчал.

Обращение к "дорогим зрителям" по телеку ВСЕГДА "liebe Zuschauerinnen und Zuschauer". У социал-демократов "liebe Genossinnen und Genossen" (примерно как дорогие товарки и товарищи - ржу под столом).

Скажите им, что тут пол значение не имеет :)

Ну вообще-то я в немецком не сильна, поэтому мне не очень понятно, только помню что у них "девочка" среднего рода. Это издержки языка. Так же и у нас иногда говорят "дитя" - оно.

Кстати, у нас иногда говорят "уважаемые телезрители", и это обращение ко всем. И раньше так было.

(Sister of Night @ 19.03.2012 - время: 00:29) Кстати, у нас иногда говорят "уважаемые телезрители", и это обращение ко всем. И раньше так было.
Вот! А у них по подобию говорят "Уважаемые/дорогие телезрительницы и телезрители", "(...) радиоулушательницы и радиослушатели", т.е. буквально стеляться. В школах и детсадах Европы засели воинственные и неудовлетворённые латентные феминистки. У порядки там устраивают соответствующие.

"Центр обслуживания клиентов и клиенток"
"Защита прав потребителей и потребительниц"

Хостинг фото

(Sister of Night @ 19.03.2012 - время: 10:54) "Центр обслуживания клиентов и клиенток"
"Защита прав потребителей и потребительниц"
К тому всё идёт.

(Косолапый @ 17.03.2012 - время: 07:04) Кажется дикостью на первый взгляд. А может, следует присмотреться к опыту Европы? Ведь не дураки, англичане-то. Может, в будущем нас ждет что-то аналогичное?
Да чего уж, давайте тогда начнем с политкорректности по США, потом уж и до этого деградируем...

Политкорректностью политики оболванивают народ! Это и ежу ясно.

Ещё туалеты надо общими сделать))))

(revizor @ 19.03.2012 - время: 13:00) (Косолапый @ 17.03.2012 - время: 07:04) Кажется дикостью на первый взгляд. А может, следует присмотреться к опыту Европы? Ведь не дураки, англичане-то. Может, в будущем нас ждет что-то аналогичное?
Да чего уж, давайте тогда начнем с политкорректности по США, потом уж и до этого деградируем...
Опять двадцать пять за рыбу деньги. Почему же "деградация"? Большинство из стран, где политкорректность норма жизни, намного превосходят Россию по многим экономически показателям. Так что для нашей страны это не деградация была бы, а как раз наоборот.

Уровень политкорректности и уровень жизни не связаны причинно-следственными
связями.

(sxn2561388870 @ 20.03.2012 - время: 16:02) Уровень политкорректности и уровень жизни не связаны причинно-следственными
связями.
Они связаны фактической корреляцией.

Вы уж растолкуйте для непосвященных больно умные слова.

(sxn2561388870 @ 20.03.2012 - время: 18:09) Вы уж растолкуйте для непосвященных больно умные слова.
Извините, занесло.

Это значит, что существует бесспорно установленная наблюдениями прямая зависимость между уровнем толерантности и уровнем жизни. При этом причинно-следственная связь довольно сложна, но существует.

А реально это означает, что данные притянуты за уши.