Теракт в Бостоне
Кристинa
Специалист
4/18/2013, 4:14:23 PM
(yellowfox @ 18.04.2013 - время: 12:11)
Если "само взорвалось", то это накопившаяся карма действует, ответ Б-га
При чем тут ответ, на заводе могло и само что-то взорваться...
Если "само взорвалось", то это накопившаяся карма действует, ответ Б-га
yellowfox
Акула пера
4/18/2013, 4:24:47 PM
Рванула емкость с аммиаком, если рванет вторая (а она вполне может), то снесет вест город Уэст.
Несколько человек не смогли выбраться из дома престарелых, на радость avp.
Кристинa
Специалист
4/18/2013, 4:25:30 PM
Кстати, вот ролик. В нем, насколько я поняла, говорится, что бостонская полиция проводила учения по обезвреживанию бомб в день взрыва. На старте и финише было полно служебных собак ))) В очередной раз попадаются и не краснеют.
https://www.youtube.com/watch?v=0HWRQ8YnrWg&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=0HWRQ8YnrWg&feature=youtu.be
mjo
Удален 4/18/2013, 4:28:16 PM
(Кристинa @ 18.04.2013 - время: 11:25)
Не всех. Только дебилов.
Государство-террорист получило симметричный ответ.
И тех же граждан, которые мирно спали в своих постелях, когда американские зольтатен ровняли с землей иракский город Фалуджа вместе с детьми, женщинами, стариками, народным ополчением, милицией и военными, защищавшими свой город от вражеского вторжения.
Только очень извращенное сознание может назвать симметричным ответом терроризм.
Напомню, терроризм это то, что намеренно направлено на уничтожение мирного населения. В Аль-Фалуджа было совсем не так. И я не оправдываю войну США в Ираке. Но полагаю Хуссейна надо было остановить. Но Вы наверное оправдываете уничтожение Хуссейном граждан своей страны? Почитайте про операцию Анфаль, например.
Если вы скажете, при чем тут простые люди, то вспомните американцев, выходивших на антивоенные демонстрации во время войны во Вьетнаме. Делаю поправку: американцы проводили демонстрации против вторжения в Ирак. Количество участников от 10000 до 50000 в разных городах. Что, конечно, не идет ни в какое сравнение с протестным движением во время войны во Вьетнаме.
И что? Это оправдывает терракты против этих американцев? А уж радоваться жертвам техногенных катастроф вообще за пределами всяких представлений о морали!
Ну что же вы всех обзываете? )
Не всех. Только дебилов.
Государство-террорист получило симметричный ответ.
И тех же граждан, которые мирно спали в своих постелях, когда американские зольтатен ровняли с землей иракский город Фалуджа вместе с детьми, женщинами, стариками, народным ополчением, милицией и военными, защищавшими свой город от вражеского вторжения.
Только очень извращенное сознание может назвать симметричным ответом терроризм.
Напомню, терроризм это то, что намеренно направлено на уничтожение мирного населения. В Аль-Фалуджа было совсем не так. И я не оправдываю войну США в Ираке. Но полагаю Хуссейна надо было остановить. Но Вы наверное оправдываете уничтожение Хуссейном граждан своей страны? Почитайте про операцию Анфаль, например.
Если вы скажете, при чем тут простые люди, то вспомните американцев, выходивших на антивоенные демонстрации во время войны во Вьетнаме. Делаю поправку: американцы проводили демонстрации против вторжения в Ирак. Количество участников от 10000 до 50000 в разных городах. Что, конечно, не идет ни в какое сравнение с протестным движением во время войны во Вьетнаме.
И что? Это оправдывает терракты против этих американцев? А уж радоваться жертвам техногенных катастроф вообще за пределами всяких представлений о морали!
Кристинa
Специалист
4/18/2013, 4:39:43 PM
(mjo @ 18.04.2013 - время: 12:28)
<q>Только очень извращенное сознание может назвать симметричным ответом терроризм.
Напомню, терроризм это то, что намеренно направлено на уничтожение мирного населения. В Аль-Фалуджа было совсем не так. И я не оправдываю войну США в Ираке. Но полагаю Хуссейна надо было остановить. Но Вы наверное оправдываете уничтожение Хуссейном граждан своей страны? Почитайте про операцию Анфаль, например.</q>
В Фаллудже было именно намеренное уничтожение мирных жителей с применением белого фосфора. Чем это отличается от терроризма? И кто вам сказал, что "немирных жителей" - военных можно убивать? Если назвать "боевиками" отряды самообороны, от этого действия американских зольдатен не становятся чище и моральнее.
Кое-кто считал, что нужно остановить Россию, уничтожавшую граждан своей страны во время чеченских войн.
Самое смешное, что США поддержали Саддама во время операции Анфаль.
А кто остановит США?
Если вы скажете, при чем тут простые люди, то вспомните американцев, выходивших на антивоенные демонстрации во время войны во Вьетнаме. Делаю поправку: американцы проводили демонстрации против вторжения в Ирак. Количество участников от 10000 до 50000 в разных городах. Что, конечно, не идет ни в какое сравнение с протестным движением во время войны во Вьетнаме.
И что? Это оправдывает терракты против этих американцев? А уж радоваться жертвам техногенных катастроф вообще за пределами всяких представлений о морали!
Я, например, не радуюсь, но и не сочувствую. Потому что практически уверена, что взрывы произвели американские спецслужбы. Готова поспорить, что они даже не сделают экспертизу взрывчатых веществ.
В Штатах погибли 2 человека, а вой на весь мир. В Сирии американские агенты почти каждый день врывают мирных жителей, и молчок.
Да, кстати, сорри, не заметила, что мы переключились на взрыв в Техасе. А я думаю, при чем тут аммиак и техногенные катастрофы? ) Пишу и читаю между дел.
<q>Только очень извращенное сознание может назвать симметричным ответом терроризм.
Напомню, терроризм это то, что намеренно направлено на уничтожение мирного населения. В Аль-Фалуджа было совсем не так. И я не оправдываю войну США в Ираке. Но полагаю Хуссейна надо было остановить. Но Вы наверное оправдываете уничтожение Хуссейном граждан своей страны? Почитайте про операцию Анфаль, например.</q>
В Фаллудже было именно намеренное уничтожение мирных жителей с применением белого фосфора. Чем это отличается от терроризма? И кто вам сказал, что "немирных жителей" - военных можно убивать? Если назвать "боевиками" отряды самообороны, от этого действия американских зольдатен не становятся чище и моральнее.
Кое-кто считал, что нужно остановить Россию, уничтожавшую граждан своей страны во время чеченских войн.
Самое смешное, что США поддержали Саддама во время операции Анфаль.
А кто остановит США?
Если вы скажете, при чем тут простые люди, то вспомните американцев, выходивших на антивоенные демонстрации во время войны во Вьетнаме. Делаю поправку: американцы проводили демонстрации против вторжения в Ирак. Количество участников от 10000 до 50000 в разных городах. Что, конечно, не идет ни в какое сравнение с протестным движением во время войны во Вьетнаме.
И что? Это оправдывает терракты против этих американцев? А уж радоваться жертвам техногенных катастроф вообще за пределами всяких представлений о морали!
Я, например, не радуюсь, но и не сочувствую. Потому что практически уверена, что взрывы произвели американские спецслужбы. Готова поспорить, что они даже не сделают экспертизу взрывчатых веществ.
В Штатах погибли 2 человека, а вой на весь мир. В Сирии американские агенты почти каждый день врывают мирных жителей, и молчок.
Да, кстати, сорри, не заметила, что мы переключились на взрыв в Техасе. А я думаю, при чем тут аммиак и техногенные катастрофы? ) Пишу и читаю между дел.
mjo
Удален 4/18/2013, 5:12:08 PM
(Кристинa @ 18.04.2013 - время: 12:39)
Я не специалист и там не был. Поэтому не сужу, но абсолютно уверен, что терроризмом ничего и никого остановить нельзя. Терроризм это фанатическая ментальность самых отсталых и озлобленных групп населения. Результат их не интересует. Вы себя относите к ним?
Кое-кто считал, что нужно остановить Россию, уничтожавшую граждан своей страны во время чеченских войн.
И я так считаю. И что? Вы готовы уничтожать из чисто патриотических соображений? Если так, то я не психиатр.
А кто остановит США?
Тот, кто создаст такую же экономику.
Я, например, не радуюсь, но и не сочувствую. Потому что практически уверена, что взрывы произвели американские спецслужбы. Готова поспорить, что они даже не сделают экспертизу взрывчатых веществ.
В Штатах погибли 2 человека, а вой на весь мир. В Сирии американские агенты почти каждый день врывают мирных жителей, и молчок.
А я сочувствую. И Сирийцам сочувствую. Это один из моих недостатков. А вот антиамериканизма среди них нет. Я им просто не завидую. А Вы?
В Фаллудже было именно намеренное уничтожение мирных жителей с применением белого фосфора. Чем это отличается от терроризма? И кто вам сказал, что "немирных жителей" - военных можно убивать? Если назвать "боевиками" отряды самообороны, от этого действия американских зольдатен не становятся чище и моральнее.
Я не специалист и там не был. Поэтому не сужу, но абсолютно уверен, что терроризмом ничего и никого остановить нельзя. Терроризм это фанатическая ментальность самых отсталых и озлобленных групп населения. Результат их не интересует. Вы себя относите к ним?
Кое-кто считал, что нужно остановить Россию, уничтожавшую граждан своей страны во время чеченских войн.
И я так считаю. И что? Вы готовы уничтожать из чисто патриотических соображений? Если так, то я не психиатр.
А кто остановит США?
Тот, кто создаст такую же экономику.
Я, например, не радуюсь, но и не сочувствую. Потому что практически уверена, что взрывы произвели американские спецслужбы. Готова поспорить, что они даже не сделают экспертизу взрывчатых веществ.
В Штатах погибли 2 человека, а вой на весь мир. В Сирии американские агенты почти каждый день врывают мирных жителей, и молчок.
А я сочувствую. И Сирийцам сочувствую. Это один из моих недостатков. А вот антиамериканизма среди них нет. Я им просто не завидую. А Вы?
Кристинa
Специалист
4/18/2013, 5:24:19 PM
(mjo @ 18.04.2013 - время: 13:12)
Я не специалист и там не был. Поэтому не сужу, но абсолютно уверен, что терроризмом ничего и никого остановить нельзя. Терроризм это фанатическая ментальность самых отсталых и озлобленных групп населения. Результат их не интересует. Вы себя относите к ним?
Абсолютно с вами согласна. Я считаю США страной-террористом, никого они своим террором не остановят, а наоборот, только порождают новый виток насилия. Все эти разговоры о страшном Саддаме с оружием массового поражения довольно наивны. Очевидно, что США нужна не справедливость в Ираке, а нефть.
К террористам себя не отношу.
Кое-кто считал, что нужно остановить Россию, уничтожавшую граждан своей страны во время чеченских войн.
И я так считаю. И что? Вы готовы уничтожать из чисто патриотических соображений? Если так, то я не психиатр.
То есть, допустим, войска НАТО вошли в Россию, чтобы остановить войну в Чечне. Вы первый пойдете сдаваться?
А кто остановит США?
Тот, кто создаст такую же экономику.
То есть вы фактически выдали ей индульгенцию на убийство? Действует принцип "Кто сильнее - тот и прав"?
А я сочувствую. И Сирийцам сочувствую. Это один из моих недостатков. А вот антиамериканизма среди них нет. Я им просто не завидую. А Вы?
Нет антиамериканизма среди сирийцев? Вы шутите? Они прекрасно понимают, кто финансирует, вооружает и направляет в Сирию наемников со всего света.
При чем тут зависть?
Я не специалист и там не был. Поэтому не сужу, но абсолютно уверен, что терроризмом ничего и никого остановить нельзя. Терроризм это фанатическая ментальность самых отсталых и озлобленных групп населения. Результат их не интересует. Вы себя относите к ним?
Абсолютно с вами согласна. Я считаю США страной-террористом, никого они своим террором не остановят, а наоборот, только порождают новый виток насилия. Все эти разговоры о страшном Саддаме с оружием массового поражения довольно наивны. Очевидно, что США нужна не справедливость в Ираке, а нефть.
К террористам себя не отношу.
Кое-кто считал, что нужно остановить Россию, уничтожавшую граждан своей страны во время чеченских войн.
И я так считаю. И что? Вы готовы уничтожать из чисто патриотических соображений? Если так, то я не психиатр.
То есть, допустим, войска НАТО вошли в Россию, чтобы остановить войну в Чечне. Вы первый пойдете сдаваться?
А кто остановит США?
Тот, кто создаст такую же экономику.
То есть вы фактически выдали ей индульгенцию на убийство? Действует принцип "Кто сильнее - тот и прав"?
А я сочувствую. И Сирийцам сочувствую. Это один из моих недостатков. А вот антиамериканизма среди них нет. Я им просто не завидую. А Вы?
Нет антиамериканизма среди сирийцев? Вы шутите? Они прекрасно понимают, кто финансирует, вооружает и направляет в Сирию наемников со всего света.
При чем тут зависть?
Radko
Акула пера
4/18/2013, 6:09:10 PM
(avp @ 16.04.2013 - время: 17:07)
(yellowfox @ 16.04.2013 - время: 16:13)
3 убитых, 180 раненых и покалеченных, некоторые с перспективой инвалидности. От 1 до 5 СВУ (по разным источникам) обнаружены не сработавшими.
Я бы сказал, это низкая квалификация преступников. Не повод к войне и не "корейско-сирийско-иранский след". Полагаю, это один из "внутренних звоночков" в США о том, что часть собственного населения медленно, но верно сходит с ума и нужно заняться своей страной, её "демилитаризацией" и разоружением, а не лезть за океан, защищая мифическое "жизненное пространство" Америки.
(yellowfox @ 16.04.2013 - время: 16:13)
Не, Бен Ладен уже не актуален, скоро появится северокорейский след.
Создается впечатление, что неизвестные "террористы" хотели минимизировать жертвы. Отсюда - слабая взрывчатка, несработавшие мины... Повод к очередной войне? В Сирии, КНДР, Иране?
3 убитых, 180 раненых и покалеченных, некоторые с перспективой инвалидности. От 1 до 5 СВУ (по разным источникам) обнаружены не сработавшими.
Я бы сказал, это низкая квалификация преступников. Не повод к войне и не "корейско-сирийско-иранский след". Полагаю, это один из "внутренних звоночков" в США о том, что часть собственного населения медленно, но верно сходит с ума и нужно заняться своей страной, её "демилитаризацией" и разоружением, а не лезть за океан, защищая мифическое "жизненное пространство" Америки.
yellowfox
Акула пера
4/18/2013, 6:29:41 PM
(Radko @ 18.04.2013 - время: 14:09)
Согласен, скорее всего это местные придурки.
Перед Ираком погибших в торговом центре было около 3000 человек.
3 убитых, 180 раненых и покалеченных, некоторые с перспективой инвалидности. От 1 до 5 СВУ (по разным источникам) обнаружены не сработавшими.
Я бы сказал, это низкая квалификация преступников. Не повод к войне и не "корейско-сирийско-иранский след". Полагаю, это один из "внутренних звоночков" в США о том, что часть собственного населения медленно, но верно сходит с ума и нужно заняться своей страной, её "демилитаризацией" и разоружением, а не лезть за океан, защищая мифическое "жизненное пространство" Америки.
Согласен, скорее всего это местные придурки.
Перед Ираком погибших в торговом центре было около 3000 человек.
Sorques
Удален 4/18/2013, 7:07:15 PM
(mjo @ 18.04.2013 - время: 11:09)
(avp @ 18.04.2013 - время: 10:37)
Это люди, которые воспитаны на светлых идеалах коммунизма, любовь к ближнему у них на первом месте...Можно определять, как радуется чьей то смерти, так верный ленинец...
(avp @ 18.04.2013 - время: 10:37)
Еще один хороший денёк. Урожайный.
Для дебилов.
Это люди, которые воспитаны на светлых идеалах коммунизма, любовь к ближнему у них на первом месте...Можно определять, как радуется чьей то смерти, так верный ленинец...
yellowfox
Акула пера
4/18/2013, 7:34:59 PM
...или сталинец.
avp
Акула пера
4/18/2013, 7:42:00 PM
(Sorques @ 18.04.2013 - время: 15:07)
Ой, вот только не надо морализировать! Вот отличии от некоторых здесь присутствующих, я никогда не был членом КПСС, и партии, опять же, в 80-90 гг. не изменял. Не был флюгером, который поворачивается туда, куда дует ветер. Интерес у меня один - полное и окончательное уничтожение агрессивного блока НАТО. Чем хуже там обстоят дела, тем лучше у меня настроение.
Это люди, которые воспитаны на светлых идеалах коммунизма, любовь к ближнему у них на первом месте...Можно определять, как радуется чьей то смерти, так верный ленинец...
Ой, вот только не надо морализировать! Вот отличии от некоторых здесь присутствующих, я никогда не был членом КПСС, и партии, опять же, в 80-90 гг. не изменял. Не был флюгером, который поворачивается туда, куда дует ветер. Интерес у меня один - полное и окончательное уничтожение агрессивного блока НАТО. Чем хуже там обстоят дела, тем лучше у меня настроение.
mjo
Удален 4/18/2013, 7:45:27 PM
(Кристинa @ 18.04.2013 - время: 13:24)
Абсолютно с вами согласна. Я считаю США страной-террористом, никого они своим террором не остановят, а наоборот, только порождают новый виток насилия. Все эти разговоры о страшном Саддаме с оружием массового поражения довольно наивны. Очевидно, что США нужна не справедливость в Ираке, а нефть.
К террористам себя не отношу.
А я так не считаю. Никогда США не ставили целью уничтожение мирного населения. С тем же успехом можно обвинить СССР в терроризме по отношению к населению Афганистана, Венгрии, Чехословакии. Вы поддержите это обвинение?
То есть, допустим, войска НАТО вошли в Россию, чтобы остановить войну в Чечне. Вы первый пойдете сдаваться?
Остановить вовсе не означает вводить войска. И война в Чечне была остановлена. Что Вас вечно в крайности бросает?
То есть вы фактически выдали ей индульгенцию на убийство? Действует принцип "Кто сильнее - тот и прав"?
Я не выдаю индульгенций. Статус не тот.
Нет антиамериканизма среди сирийцев? Вы шутите? Они прекрасно понимают, кто финансирует, вооружает и направляет в Сирию наемников со всего света.
При чем тут зависть?
Вы не поняли. Нет антиамериканизма среди моих недостатков. А кто там кого вооружает в Сирии вопрос спорный.
Абсолютно с вами согласна. Я считаю США страной-террористом, никого они своим террором не остановят, а наоборот, только порождают новый виток насилия. Все эти разговоры о страшном Саддаме с оружием массового поражения довольно наивны. Очевидно, что США нужна не справедливость в Ираке, а нефть.
К террористам себя не отношу.
А я так не считаю. Никогда США не ставили целью уничтожение мирного населения. С тем же успехом можно обвинить СССР в терроризме по отношению к населению Афганистана, Венгрии, Чехословакии. Вы поддержите это обвинение?
То есть, допустим, войска НАТО вошли в Россию, чтобы остановить войну в Чечне. Вы первый пойдете сдаваться?
Остановить вовсе не означает вводить войска. И война в Чечне была остановлена. Что Вас вечно в крайности бросает?
То есть вы фактически выдали ей индульгенцию на убийство? Действует принцип "Кто сильнее - тот и прав"?
Я не выдаю индульгенций. Статус не тот.
Нет антиамериканизма среди сирийцев? Вы шутите? Они прекрасно понимают, кто финансирует, вооружает и направляет в Сирию наемников со всего света.
При чем тут зависть?
Вы не поняли. Нет антиамериканизма среди моих недостатков. А кто там кого вооружает в Сирии вопрос спорный.
yellowfox
Акула пера
4/18/2013, 7:47:55 PM
(avp @ 18.04.2013 - время: 15:42)
Как ни странно,-я-тоже.
avp, но по вашим сообщениям создается впечатление,
что вы верный ленинец-сталинец, и остались им до настоящего времени.
В отличии от некоторых здесь присутствующих, я никогда не был членом КПСС, и партии, опять же, в 80-90 гг. не изменял. Не был флюгером, который поворачивается туда, куда дует ветер.
Как ни странно,-я-тоже.
avp, но по вашим сообщениям создается впечатление,
что вы верный ленинец-сталинец, и остались им до настоящего времени.
Sorques
Удален 4/18/2013, 8:16:52 PM
(avp @ 18.04.2013 - время: 15:42)
Коммунист, это состояние души, а не членство.
Вы здесь проливали лицемерные слезы про ливийских и сирийских арабов, которые погибли в результате конфликтов, тогда получается что вам жаль людей, только по политическим пристрастиям...
Ой, вот только не надо морализировать! Вот отличии от некоторых здесь присутствующих, я никогда не был членом КПСС, и партии, опять же, в 80-90 гг. не изменял. Не был флюгером, который поворачивается туда, куда дует ветер. Интерес у меня один - полное и окончательное уничтожение агрессивного блока НАТО. Чем хуже там обстоят дела, тем лучше у меня настроение.
Коммунист, это состояние души, а не членство.
Вы здесь проливали лицемерные слезы про ливийских и сирийских арабов, которые погибли в результате конфликтов, тогда получается что вам жаль людей, только по политическим пристрастиям...
avp
Акула пера
4/18/2013, 8:40:08 PM
(Sorques @ 18.04.2013 - время: 16:16)
Кто вам сказал, что мне кого-то жаль?
Вы здесь проливали лицемерные слезы про ливийских и сирийских арабов, которые погибли в результате конфликтов, тогда получается что вам жаль людей, только по политическим пристрастиям...
Кто вам сказал, что мне кого-то жаль?
Genzеrih
Мастер
4/18/2013, 8:42:37 PM
(mjo @ 18.04.2013 - время: 13:12)
<q><q>А кто остановит США?</q><q><q>Тот, кто создаст такую же экономику.</q>
Создаст теми же методами, что и США?
<q><q>А кто остановит США?</q><q><q>Тот, кто создаст такую же экономику.</q>
Создаст теми же методами, что и США?
Sorques
Удален 4/18/2013, 8:49:38 PM
(avp @ 18.04.2013 - время: 16:40)
Вы же выступали против агрессии в Ливии, рассказывали про жертвы...Или это было просто создание волны?
Кто вам сказал, что мне кого-то жаль?
Вы же выступали против агрессии в Ливии, рассказывали про жертвы...Или это было просто создание волны?
avp
Акула пера
4/18/2013, 9:47:05 PM
(Sorques @ 18.04.2013 - время: 16:49)
(avp @ 18.04.2013 - время: 16:40)
Зачем мне "создавать волну"? Я деньги за посты на форуме не получаю. Напомните, пожалуйста, мои слова о жертвах в Ливии и тогда я отвечу.
(avp @ 18.04.2013 - время: 16:40)
Кто вам сказал, что мне кого-то жаль?
Вы же выступали против агрессии в Ливии, рассказывали про жертвы...Или это было просто создание волны?
Зачем мне "создавать волну"? Я деньги за посты на форуме не получаю. Напомните, пожалуйста, мои слова о жертвах в Ливии и тогда я отвечу.
Sorques
Удален 4/18/2013, 10:10:09 PM
(avp @ 18.04.2013 - время: 17:47)
Зачем рыть, когда проще спросить..Вас трогало, количество жертв среди мирного населения в Ливии?
Зачем мне "создавать волну"? Я деньги за посты на форуме не получаю. Напомните, пожалуйста, мои слова о жертвах в Ливии и тогда я отвечу.
Зачем рыть, когда проще спросить..Вас трогало, количество жертв среди мирного населения в Ливии?